Второе. Некоторые основные сведения о плане элиты Запада по развалу (уничтожению, подчинению) России изнутри, и о существовании для России абсолютно реальной, и абсолютно неотвратимой, угрозы возникновения цветной революции, гражданской войны, и третьего (после развалов 1917 и 1991 годов) развала России

Итак, сегодня на Западе, у западной элиты, совершенно точно, с гарантией 100%, есть планы по подчинению, развалу и уничтожению России.

При этом, здесь стоит отметить следующее:

– у них сегодня есть план по подчинению (уничтожению, развалу) России за счет всевозможных видов внешнего воздействия на Россию, который они сегодня претворяют (претворяли) в жизнь;

– и у них сегодня есть план по подчинению (уничтожению, развалу) России за счет воздействия на Россию, и её жителей, изнутри.

Я сегодня здесь не буду говорить о плане по подчинению (уничтожению, развалу) России за счет всевозможных видов внешнего воздействия на Россию (это есть тема для отдельного разговора).

Но при этом, я достаточно подробно остановлюсь на плане по подчинению (уничтожению, развалу) России, – за счет воздействия на Россию, и её жителей, изнутри.

Итак, что можно сказать о плане по подчинению (уничтожению, развалу) России, – за счет воздействия на Россию, и её жителей, изнутри?

А) Отвечая на этот вопрос, в самую первую очередь, отмечу следующее: все факты совершенно очевидно свидетельствуют о том, что наши западные «партнеры» уже давно приняли у себя (и реально уже давно претворяют в жизнь) такой секретный план (директиву, указ) по подчинению и уничтожению России изнутри, который предусматривает проведение комплекса мер, направленных на достижение следующей цели: совершение в России успешной цветной революции, – с последующим разжиганием в России полноценной гражданской войны (по образцу 1918 года в России), и с последующим развалом России на множество мелких государств, – которые затем можно будет полностью подчинить себе (как это уже сегодня сделано в случае с Украиной) и которые затем можно будет подвергнуть беспощадному экономическому ограблению.

Б) Что является главной характерной особенностью этого плана?

Главной его характерной особенностью несомненно является то, что он по своим свойствам очень похож на любое заведенное уголовное дело (в уголовном судопроизводстве), что означает следующее.

Любое уголовное дело, – после своего возбуждения, – фактически (не смотря на определенные конкретные сроки его расследования) является бессрочным, и оно закрывается (прекращается) только после расследования преступления, выявления виновных, и их наказания (уголовным судом).

При этом, в ходе расследования уголовного дела, – могут беспрерывно меняться следователи, адвокаты, подозреваемые, прокуроры, и т. д., – все это не имеет никакого значения, и не ведет к прекращению расследования уголовного дела, и к прекращению финансирования расследования уголовного дела.

Точно также вышеуказанный план (по развалу России изнутри) безусловно является бессрочным, и он будет признан утратившим силу (и отправлен в архив) только после достижения цели (после совершения в России успешной цветной революции и после успешного развала России).

Соответственно, в процессе реализации этого плана, – в западных государствах могут сколько угодно меняться Президенты, премьер министры, руководители МИД, руководители разведывательных органов, и т.д., – всё это не имеет никакого значения, и совсем никак не повлияет ни на финансирование данного плана, ни на его практическую реализацию.

Исходя из этой главной характерной особенности плана очевидно вытекает следующее: если кто-то надеется на то, что установление дружеских отношений Запада с Россией (как это уже было в 1991 году), или приход к власти (например, в США) какого-то очень дружественного к России политика, – приведет к прекращению реализации вышеуказанного секретного плана, и к отправке его в архив, то здесь этому «кто-то» можно смело, и однозначно, говорить следующее: не надейтесь, – этого никогда не случится (по крайней мере, в ближайшей исторической перспективе).

Подчеркну еще раз, что этого не случится хотя бы потому, что Западная элита очень сильно хотела развала России (и её подчинения себе), – и в 1605 году, и в 1708 году, и в 1812 году, и в 1853 году, и в 1914 году, и в 1918 году, и в 1941 году, и в 1991 году.

Надо полагать, что и сегодня это сильное желание Западной элиты (у её значительной части) никуда не исчезло.

В) Какие основные действия совершают Западные государства в процессе реализации своего вышеуказанного секретного плана?

В процессе реализации своего плана они делают следующее:

– они ищут в России, и находят, тех лиц, которые реально способны совершить цветную революцию (или просто революцию) в России;

– они этих лиц финансируют, и всячески поддерживают (в их политической работе по дискредитации действующей власти, и по подготовке цветной революции);

– и они делают на них ставку, – в надежде на то, что они смогут прийти к власти в России либо через обычные выборы, либо через организацию в России цветной (обычной) революции.

Что происходит в том случае, если «их ставка» – не срабатывает, и если их ставленнику не удаётся совершить успешную цветную (обычную) революцию (прийти к власти через выборы)?

В данном случае (в соответствии с планом) Западные государства совершенно не паникуют, не расстраиваются, и не занимаются поиском у себя виновных, и они здесь придерживаются следующего важнейшего принципа: «не сработала их первая ставка, – значит сработает вторая; не сработала их вторая ставка, – значит сработает третья, и т.д.»

Исходя из данного своего принципа, – государства Запада, – в том случае если их ставка не срабатывает, – неизбежно делают следующее:

– они прекращают делать ставку на своего неудачливого ставленника (при этом, они – либо оставляют его в своем «запасе», либо, – при необходимости, – каким-либо образом его используют для достижения своих целей, например, убивают его с целью дискредитации действующей власти в России, что, например, они явно сделали с Б. Немцовым);

– и они начинают делать свою ставку на какого-то своего нового найденного ими человека (ставленника).

Г) Спрашивается, чем является опасной для России эта тактика западных государств? Почему следование ими принципу «не сработала их первая ставка, – значит сработает вторая, и т.д.» является очень опасным для России?

Ответ на этот вопрос очевиден: не смотря на всю примитивность данной тактики Западных государств, – она, данная тактика, реально является очень эффективной , – так как в соответствии с Теорией вероятности, и с открытым мною Законом неотвратимости возникновения опасных последствий, при такой тактике, Западные государства однажды, – через год, через 5, 10, 20, 30, 50, 100 лет, – обязательно найдут (буквально «наткнутся») на такого человека (жителя России), который окажется таким же хорезматичным и сильным лидером, какими были, например, В.И. Ленин, или Б.Н. Ельцин, и который сможет совершить в России успешную цветную революцию (просто революцию, или военный переворот), – которая завершится гражданской войной, и третьим (после развала 1917 года и после развала 1991 года) развалом России.

И для того, чтобы понять, что это есть именно так, а не иначе, – для этого приведу следующие исторические факты:

– в 1917 году сработала ставка немцев на В. И. Ленина. При этом, стоит здесь отметить, что немцы здесь очень сильно хотели всего лишь вывести Россию из войны с Германией. Но получилось так, что они добились не только вывода России из войны, – но и чуть не добились практически полного развала России на множество составных частей (мелких государств), и реально добились того, что от царской России отделились Польша и Финляндия (а также – некоторые другие российские земли);

– а в 1991 году успешно сработала негласная ставка Запада – на Б.Н. Ельцина, на Л.М. Кравчука, и на С.С. Шушкевича, – в результате чего произошел развал СССР (бывшей царской России), и в результате чего историческая Россия потеряла не только половину своего населения, но и огромную часть своих исторических земель (прежде всего, Украину и Белоруссию, которые всегда были только «Россией»), и огромную часть своего экономического и военного потенциала.

Исходя из этих исторических фактов очевидно вытекает вывод, что если ничего не делать, и не предпринимать никаких кардинальных мер, то в 2000 каком-то году (через 5, через 10, через 50, через 100 лет) обязательно, неотвратимо, подчеркну ещё раз, – ОБЯЗАТЕЛЬНО, НЕОТВРАТИМО, – сработает ещё какая-нибудь ставка Запада, – в результате чего в России произойдет успешная цветная революция (просто революция), возникнет гражданская война, и в результате чего Россия (на радость политической элиты Запада) уже окончательно и бесповоротно (в третий раз, – после развалов 1917 и 1991 годов) развалится уже не на союзные республики (как это случилось с СССР), а развалится на мелкие составные части, – после чего эти мелкие составные части легко будут подчинены (также, как сегодня Украина, и также, как чуть раньше – мелкие составные части бывшей Югославии) государствами объединенного Запада (общемировой бандой, под названием НАТО).

Отмечу, что именно это, совершенно конкретное, обстоятельство является самой главной причиной , из-за которой я призываю всех жителей России (и прежде всего представителей органов власти и СМИ) обратить самое серьезное внимание на мою книгу, и на мой вышеуказанный рецепт (а также, – и на моё данное обращение).

Д) Итак, Западные государства непрерывно ищут в России своих кандидатов в «цветные революционеры», и делают на них свою ставку – в надежде на успешный приход этих кандидатов к власти в России (через выборы, или через цветную революцию).

При этом, они придерживаются следующего принципа: «если их первая ставка не срабатывает, то в этом случае, они делают новую, вторую, ставку, если их вторая ставка не срабатывает, – то тогда они делают новую, третью ставку, и т.д.»

И так они очевидно будут делать до тех пор, пока (через, 5, 10, 30, 50, 100 лет) их очередной кандидат в цветные революционеры всё-таки сумеет совершить успешную цветную (обычную) революцию в России.

Спрашивается, что в этой ситуации оказываются вынужденными делать органы власти России?

Очевидно, что они здесь вынуждены беспрерывно заниматься «нейтрализацией» (самыми разными способами – например, через дискредитацию, через выдворение из страны, через посадку в тюрьму, и т. д.) вышеуказанных цветных революционеров.

Смысл данного момента:

– нейтрализовали (например, через дискредитацию) первого цветного революционера, – возникла необходимость нейтрализовать второго;

– нейтрализовали второго цветного революционера, – возникла необходимость нейтрализовать третьего, и т. д.

И чем неизбежно завершится эта оборонительная тактика органов власти России?

Ответ и здесь очевиден: она неизбежно закончится тем, что однажды органы власти России просто не смогут (не успеют, опоздают, и т. д.) «нейтрализовать» очередного цветного (или простого) революционера.

И вполне закономерным результатом этого станет возникновение в России «цветной революции» (просто революции) и гражданской войны, – с последующим третьим развалом России на мелкие составные части.

Чтобы данный момент был более понятным, отмечу следующие факты:

– Временное Правительство России (А. Керенского) так и не смогло в 1917 году нейтрализовать В.И. Ленина;

– в 1989 – 1991 годах Президент СССР М.С. Горбачев, – не смотря на все свои усилия, так и не смог нейтрализовать Б.Н. Ельцина;

– в 2004 году Президент Грузии Э. Шеварнадзе так и не смог нейтрализовать М. Саакашвили и его команду цветных революционеров;

– в 2014 году Президент Украины В. Янукович так и не смог нейтрализовать П.А. Порошенко и его команду цветных революционеров;

– в 2018 году Президент Армении Р. Кочарян так и не смог нейтрализовать Н. Пашиняна, и т.д.

Из этих фактов очевидно вытекает вывод: когда-нибудь, в будущем, и в России Правительство России в очередной (уже в третий) раз также не сможет нейтрализовать какого-нибудь очередного революционера.

Что прямо означает следующее: России, – совершенно явно, совершенно очевидно, и очень даже реально, – угрожает третий (после развалов 1917 и 1991 года) и уже окончательный, развал на мелкие составные части (как это уже случилось с Югославией), – с последующим подчинением этих частей объединенному Западу (общемировой банде, под названием НАТО).