Отзывы на книги автора «Алексей Кулаков»

Не понятно, почему "Военный советникЪ", об этом ничего в книге нет.
В остальном вялое продолжение, книга практически проходная.
Закончит ли автор цикл? ...

Продолжение истории про переселенца в тело царевича Дмитрия Иоанновича, сына Ивана Грозного. Вопросов становилось все больше, а ответов все меньше...

Наверное, больше всего в этой истории меня смутило то, как стали воспринимать простые люди Дмитрия. Он стал в их глазах святым. Что, на мой взгляд, страшно. В целом он сам создавал себе такую репутацию. Но все равно не нравится эта линия с магическими/волшебными способностями.. Она делает историю какой-то неправильной, в нее не хочется верить.

В остальном мои претензии остались теми же. Главный герой, который совершает какие-то телодвижения, ему не сочувствуешь, ему не сопереживаешь, он остался картонкой, плоским. Он вызывает отторжение, недоверие, отрицание.

Исторические реалии остаются такими же скрытыми. Автор не уделяет внимания окружению царевича должного внимания. Оно остается массовкой для более выгодного вида Дмитрия. У них нет характеров, привычек, стремлений.

Альтернативная история с попаданцем, Россия 16-го века. Знахарь-экстрасенс с помощью аномальной зоны переносится в тело старшего сына Ивана Грозного Дмитрия. Первенец умер в мальчишеском возрасте, а тут - выздоровел и после перенесенной болезни резко помудрел и наполнился святым духом (как он сам объясняет). Вводит гигиену, книгопечатание, медицинские знания, сказки Пушкина и прочих классиков, лечит наложением рук и приложением смекалки, обучается ратному делу, припоминает историю, практикует рейки и прочее энергуйство - и обучает этому других детей царя. Отдает Марти Стю... Сам царь Иван Васильевич мелькает фоном как приложение к затеям почти святого сына. Слог автора серьезный и более-менее бойкий, настрой патриотичный, эгоцентричный. Продолжение когда-нибудь следует, а вот стоит ли его читать? может быть, если долго "древнерусской фантастики" попадаться не будет...

Язык лёгкий, читается очень легко.

Про сюжет. В то, что можно перенестись на 150 лет назад – верю. В то, что можно в одиночку ограбить один из крупнейших банков Европы просто показав пистолет – верю. В то, что на украденные 50 кг денег можно прикупить доменную печь, мартен, прокатный стан, станкостроительный, стекольный, консервный завод, текстильное производство и т.д. – верю. А вот в то, что человек, в своей жизни не имевший даже маленького магазинчика или автомойки, организует работу всех этих заводов – НЕ ВЕРЮ. Вы попробуйте найти трёх нормальных продавцов, а тут наш герой легко находит юристов и управляющих, инженеров и торговых представителей.

Но мамкиным бизнесменам («Был бы начальный капитал, я бы развернулся. А пока прошу денег на сигареты») понравится.

не дочитала на 60%. Я даже не против неземной крутости ГГ. Но бесит отношение к судам и правопорядку, когда ГГ нажал на следователя, чтобы он отпустил его подчиненного, хотя тот и так собирался его отпустить. Если еще вспомнить ограбления в предыдущем томе, и то, что прогрессорствует ГГ в основном на стезе огнестрельного оружия...
Но добило меня отношение к изнасилованию несовершеннолетней сироты - зачем было вставлять эту сцену? Т.е. в книге обсуждают роман замужней крестьянки с мужиком (не знаю, женатым или холостым), и как вся деревня возмутилась тем, что женщина выбрала не их, односельчан, а мужика из соседней деревни. =.= Ок. Сразу же после этого история с изнасилованием, когда насильника избили и уволили. И все. Друг ГГ тому даже зарплату выдал, "чтобы детей кормить". Ни полиции не вызвали, ничего. Еще несколько сцен, где жена перса тихо накрывала на стол и быстро скрывалась с глаз, а он ей типа глазами делал знаки, чтобы она не забыла накормить гостя. В общем, после всего этого у меня полыхнуло так, что бросила читать. Хотя интересно, что сделает ГГ, когда найдет скрывающеюся от него любовницу. Пока что ГГ ищет, как он выразился, "наследника". Предполагаю, что будет что-нить нелицеприятное.