Отзывы на книги автора «Алексей Колышевский»

Никогда ранее я не слышал об этом авторе. Случайно наткнулся в интернете на упоминание об этой книге. И решил, что мимо столь многообещающего названия я пройти не могу. Да и как не заинтересоваться такой книгой, когда каждый из нас является абонентом какого-то сотового оператора, а то и не одного? Надо же знать, где, когда и как тебя обкрадывают...
Погрузился в чтение. Уже ближе к середине книге стал немного нервничать, поскольку до мобильных махинаций (что там махинаций - просто до темы сотовой связи) автор всё не доходил. Я уже стал думать, что мне попалась какая-то "неправильная" ссылка и под видом одной книги я скачал какую-то другую. И всё же моё терпение было вознаграждено. Автор-таки добрался до заявленной в названии темы. Однако же не рассказал ничего принципиально нового. И так понятно, что взятки и откаты - это часть бизнеса. Это везде часть бизнеса, а уж в России-то... Вот и тут рассказывается об этих схемах. И, пожалуй, не столь подробно, как хотелось бы. На учебник не тянет. :) Однако автор не ограничивается описанием таких схем, эта книга не из серии журналистских расследований, он пытается наполнить её элементами собственно художественной литературы, закручивает некоторую интригу, создаёт любовную линию, наполняет текст афористичными высказываниями, некоторые из которых даже вполне достойны их растаскивания на цитаты, как-то: "Если женщина прощает мужчине всё - это означает, что она его родила". Хорошо ли это для книги? Скорее нет, чем да. Ибо если уж автор затронул такую большую, серьёзную, да и, пожалуй, небезопасную тему как мошенничество в особо крупных размерах со стороны мобильных операторов, то читая об этом, невольно хочешь узнать больше и в подробностях. Здесь же мы имеем дело со знакомой ситуацией, когда "любые совпадения с реально существующими людьми или торговыми марками являются чисто случайными". Намёки, конечно, прозрачны - ну кто из нас не поймёт, что за компании скрываются под названиями "Дилайн", "МДС" или "Гигафон"? (Хотя с "Гигафоном"-то как раз не всё так просто, ибо компания с таким названием и впрямь была. Так что стоило бы придумать какой-нибудь "Гиперфон", что ли...) Зато вот почему-то обидеть известного журналиста и обозревателя мира сотовой связи Эльдара Муртазина автор не побоялся - в книге Муртазин берёт взятку в сто тысяч рублей. Но, кажется, познания автора в той сфере, о которой он пишет, всё же скромнее, чем он хотел бы показать читателю. Так сказать, слышал звон... По сути, сюжет книги строится на истории с внедрением в России компанией МТС японской технологии i-mode. Было время, и мне было любопытно, какого чёрта МТС внедряет то, что на фиг никому не нужно. Теперь вот неожиданно получил ответ. Этакий бизнес-анекдот. И вся суть книги могла бы уместиться на одной, максимум двух страницах. Всё остальное наносное, написанное для объёма (ведь короткое эссе из двух страниц не продашь издательству "Эксмо", правильно?). Ну, а концовка книги заставляет думать, что главный герой (редкостная сволочь, кстати), да и сам процесс написания книги уже так надоели автору, что придумывать что-то более оригинальное у него уже не хватило желания.
Забавно, что месяц назад я прочитал другую книгу другого автора, также посвящённую теме сотовой связи - "Повесть о потерянном времени или Философические записки оператора". И тут уж волей-неволей не обойтись без сопоставлений этих двух произведений. Похожи ли они? Нет! Судите сами:
1) Произведение Колышевского написано как минимум на два года раньше, чем "Повесть о потерянном времени". А в сфере, где инновации внедряются столь быстро, два года - это очень большой срок. Вот и сейчас модный когда-то i-mode выглядит глубокой архаикой. У Черткова фигурирует уже i-Phone. Но и при всей разнице между этими продуктами, есть нечто общее в ситуации их прихода на российский рынок. Яснее писать не буду, не хочу лишать вас удовольствия от сопоставления этих двух интересных историй...
2) Художественное произведение Колышевского странным образом маскируется под нечто документальное, претендующее на сенсационность. Будничное публицистическое повествование Черткова, напротив, вдруг превращается в художественное произведение.
3) Главный герой в книге Колышевского не просто конченная сволочь - это какой-то патологический негодяй. У Черткова главный герой (которым является сам автор, опять же в противовес Колышевскому, также пишущему от первого лица) - личность вполне себе высокоморальная, если не сказать чистоплюйская.
4) У Колышевского описывается мир топ-менеджеров. У Черткова - мир рядовых, низовых сотрудников сотовой компании.
5) Колышевский знает этот мир понаслышке, хотя, безусловно, старался, собирая материал. Чертков - сам выходец из этого мира.
6) Ну, и наконец, отношение к Муртазину. :) В "Афере", как вы уже знаете, он изображён не в лучшем свете. В "Повести" он упоминается один раз и с уважением.
Так читать или не читать, спросите вы. Отвечу циничной фразой, вполне в духе героя Колышевского: "Можно разок". Перечитывать вряд ли будете. Но что-то интересное для себя скорее всего отыщете.

Дочитал. На одном дыхании, за три дня - в пробках - не прочитал даже, а проглотил книгу Алексея Колышевского "Откатчики". Проглотил, как глотают дамочки многочисленные книжные романы... В прочем, "Откатчики" - это и есть роман. Роман о крысах.

Лирический герой - чувачок с редким именем Герман работает в западной алкогольной корпорации менеджером. Занимается размещением продукции компании в ночных клубах. При нескромной зарплате Гера начинает увеличивать заработки за счет откатов, которые получает буквально от всех, а затем и вовсе забивает на осторожность и начинает стряпать липовые договора. Т.е. деньги из кассы компании уходят, а результат - представленность в клубах - не достигается. Нет ни эксклюзивной представленности, ни рекламных кампаний, ни стоек с буклетами - НИЧЕГО... Зато у Германа есть квартира, машина, чемодан денег... Нет у него только одного - совести. Всё просто. Приезжает итальянское начальство, заваливается в один из якобы окученных Германом клубов и обалдевает. Скандал и увольнение. Геру даже приглашают в прокуратуру, но никаких бумаг на него не оказываются и его отпускают "с миром".

С помощью друга гера устраивается в сеть гипермаркетов "Ромашка", управляемой "лемурийцами" (это, конечно, "Рамстор" и его турецкие менеджеры). На этот раз, Гера оказывается с другой стороны откатных "баррикад" - вместо того, чтобы давать взятки, он начинает их брать. Добившись успеха и в этом нелёгком деле, Герман попадается на самой дурацкой подставе из тех, что можно придумать и пробкой вылетает из "Ромашки", правда - с хорошими рекомендациями (подробности - в книге). Потом он "работает" в "Нулёвочке" ("Пятёрочке"?), "Патиссоне" ("Патэрсоне"). В "Патиссоне" "попадается" начальникуслужбы безопасности и тот хочет его убить.

Попутно Герман спасает от злых спартаковских фанатов девушку Настю, в которую влюбляется и позже женится на ней. Стесняясь сказать Насте, что он работает откатчиком, представляется почему-то кардиохирургом.

Крёстным отцом Насти оказывается "Дядя Петя" (в жизни - Леонид Невзлин), который спасает Геру от "Патиссоновского" эсбешника и устраивает на работу в НК "Юксон" ("Юкос") "главным откатчиком", т.е. ответственным за подкупгосчиновников. За два миллиона долларов в год. Такая зарплата устраивает Германа и он успешен на новой работе.

Владелец "Юксона" - Борис Хроновский (Ходорковский) баллотируется в Президенты и получает по шапке - попадает в тюрьму. Герману "выдают" тридцать миллионов евро, которые он должен потратить на подкуп судей, но в сговоре с "известным всей Москве адвокатом Эрихом Гадвой" (Генри Падва) крадёт эти деньги, выдав Гадве "честный пацанский пополам". Разумеется, всё всплывает.

На последней странице Герман получает пулю в спину и умирает на коленях у беременной Насти.

Книга на удивление здорово написано. Признаться, первый труд Колышевского "Манагер жжёт" показалась какой-то делитантской. На этот раз - всё отлично. В лучших традициях жанра, придуманного Сергеем Минаевым. Назовём его "роман-жизнь" (вроде, кстати, это формулировка самого Колышевского).

"Откатчик" - это не учебник. Это попытка осмыслить процессы, происходящие в российской розничной сетевой торговле и бизнесе вообще. Учит, разве что, быть осторожным и не зарываться... Хотя, и это, признайтесь, много.

Хорошее, ненапряжное чтение. Есть о чем подумать, но если надоест - можно легко "забить" и читать дальше. В общем, если Вы российский менеджер любого кровня скромности - читайте. Вам понравится. Вам понравится.

Пародия на Минаева:)

Это интересно. Для меня приоткрылся сегмент, который от меня очень далек и был незнаком. Тоисть, где-то мы подозреваем, что все так и устроено, но вот все детали и ступеньки выделить - нет.

Потому было дико интересно. Любые книги профессионально направленные меня привлекают - я не теоретик, я практив и всю эту кухню разглядывать намного доходчивей в бардаке, нежели на отполированных брошюрках.

Мне хотелось о ней рассказывать, обсуждать ее, приводить ситуации и сравнивать реальность и выдумку. Как оказалось, реальности тут аж черезчур. Что касается откатов и "крыс". Лиричесская составляющая меня не вдохновила и утомила - насколько я ето помню - слабые мужчины меня раздражают. Она изначально взяла такой разгон и так увлекла, что совсем не странно сдутся вконец.

Возможно, когда-то я ее перечитаю еще раз. Но, буду откровенна - только начало.

Итак...порой надоедает читать серъезные книги и хочется чего-то легкого, интересного и без лишних нравоучений) и тут приходит он...Колышевский) Считаю "Взятку" автор дал своим читателям в откуп за "Жажду", после которой я уже не хотел возвращаться к творчеству Алексея. Но тут я встретил до боли знакомый образ Геры с "откатчиков" и понял, что я по нему очень соскучился. Спасибо автору за ту атмосферу, которую он создает в своих книгах)

Да- цинично, Да- жёскто, Да- меркантильно, но честно и без всякой напыщенности. Господин Колышевский...добро пожаловать в мой favourite- список) С возвращением)

Очень похоже на правду и легко верится в события, которые описаны в книге. Кое-где присутствуют языковые шероховатости, но в целом все очень культурно. Мат присутствует в очень небольших объемах, но очень органично, что ли. Единственное, что не понравилось, так это "документальные" вкрапления текстов "Бухиева". Вот прям не смогла прочитать, пролистала. Но их суть вполне понятна из подводок автора и далее по контексту. К чему было выливать столько грязи на несколько страниц - остается вопросом. Ну а "недокументальности" книге придает очень уж легкие сцены расправы с некоторыми героями.

Немного наивная реальность современных взяточников и отличная маскировка названий компаний, в том числе Юкоса.

Сразу следует предупредить, что уровень письма «нижеплинтусный» и рассматривать этот текст как роман, пожалуй, не стоит. Здесь автор стоит примерно на уровне С. Минаева – тоже «писателя», недавно ставшего «телепузиком», только подходит к схожим проблемам с противоположным знаком. Это ему, кстати, плюс (записки информационного террориста – это, кажется, просто фэповская подстава в попытке переложить вину с больной головы на здоровую). Впрочем, голова от происходящего болит у всех с соответсвующими результатами. «Патриот» - это тоже далеко не шедевр, даже если подходить к нему как к политическому памфлету среднесетевого «аффтора». Протоптипы героев почти все узнаваемы, но ситуация слишком уж огрублена. Это может оттолкнуть даже сочувствующего читателя. Впрочем, основной вектор верен: власть в отношениях с избирателем решила напрочь отказаться от «романтических ухаживаний» и подменить их, если не банальным изнасилованием, то самыми простыми «предложениями, от которых нельзя отказаться». Это давало быстрый временный эффект, но (при)вело в стратегический тупик. Политика в россиянии так и не смогла перейти к «воспроизводящему хозяйству» (а демократия принципиально длительный процесс), а ограничилась банальным «собирательством и охотой». Чернопиарщики поступали и поступают как троглотиды – мы победим, возьмем свои бабки, а после нас хоть трава не расти. Вот она и не растет…
Огрубление огрублением, но иная версия, когда какого-нибудь «Поплавского» с его ФИПом провозглашают «социогуманитарным мыслителем России №1» и поют осанну банальному провокатору и недоучке с одесского привоза – это выглядит во сто крат хуже. Да и другие в описываемой компании тянут максимум на мелких бесов, хотя вреда приносят много.
Поэтому читать Ал.Колышевского все-таки стоит, несмотря на корявый слог и примитивно-утрированное изображение ситуации. Он дает понять, что приходится иметь дело с крысами и объект его описания теряет всю харизму и обаяние «державности» и «патриотизма» и превращается в Крысятник, наподобие того, что показан в одноименном фильме Франсуа Озона. Эти твари так глубоко вгрызлись в национальный бюджет и т.п., что даже кончиков хвостов не видно. Как же их извлечь из той «головки сыра», которая по праву должна принадлежать нам всем?

Наверное, уже нет смысла приобретать следующую его книгу, тем более каждая новая становится всё дороже и дороже. Книга скучная и не оставляет после себя совершенно никаких эмоций. Если в Откатчиках я откровенно перживал за Геру и читал всю книгу не отрываясь , то в Жажде нет ни главного героя, симпатичного читателю, ни желания узнать чем всё закончится.