Отзывы на книги автора «Александра Ишимова»

А вот за эту книжку я взялась по прочтении Огенного перста Акунина, который, честно говоря, совсем почти не произвел... Зато Александра Ишимова ужасно понравилась. Конечно, история, по понятным причинам, нам показана только где-то до до конца правления Николай Палыча. И, конечно, видно, что книга писалась в Х1Х столетии, когда роль монарха и Русской Православной Церкви имела исключительно позитивные коннотации. Но, на мой взгляд, такая временная отнесенность скорее преимущество, чем недостаток - читатель чувствует дыхание того времени. Кроме того, слог совершенно замечательный! Ишимова не снисходит до ребенка, не сюсюкает, не упрощает до невозможности. Но книга не страдает и излишним формализмом, присущим некоторым современным учебникам. Русская История у нее преподносится, как серия захватывающих легенд в стиле Вальтера Скотта. Исторические персонажи у Ишимовой обретают легендарно-героический ореол, они эмоционально окрашены и поэтому книга легко читается. Вот как надо историю в школе преподавать!

А вот за эту книжку я взялась по прочтении Огенного перста Акунина, который, честно говоря, совсем почти не произвел... Зато Александра Ишимова ужасно понравилась. Конечно, история, по понятным причинам, нам показана только где-то до до конца правления Николай Палыча. И, конечно, видно, что книга писалась в Х1Х столетии, когда роль монарха и Русской Православной Церкви имела исключительно позитивные коннотации. Но, на мой взгляд, такая временная отнесенность скорее преимущество, чем недостаток - читатель чувствует дыхание того времени. Кроме того, слог совершенно замечательный! Ишимова не снисходит до ребенка, не сюсюкает, не упрощает до невозможности. Но книга не страдает и излишним формализмом, присущим некоторым современным учебникам. Русская История у нее преподносится, как серия захватывающих легенд в стиле Вальтера Скотта. Исторические персонажи у Ишимовой обретают легендарно-героический ореол, они эмоционально окрашены и поэтому книга легко читается. Вот как надо историю в школе преподавать!

А вот за эту книжку я взялась по прочтении Огенного перста Акунина, который, честно говоря, совсем почти не произвел... Зато Александра Ишимова ужасно понравилась. Конечно, история, по понятным причинам, нам показана только где-то до до конца правления Николай Палыча. И, конечно, видно, что книга писалась в Х1Х столетии, когда роль монарха и Русской Православной Церкви имела исключительно позитивные коннотации. Но, на мой взгляд, такая временная отнесенность скорее преимущество, чем недостаток - читатель чувствует дыхание того времени. Кроме того, слог совершенно замечательный! Ишимова не снисходит до ребенка, не сюсюкает, не упрощает до невозможности. Но книга не страдает и излишним формализмом, присущим некоторым современным учебникам. Русская История у нее преподносится, как серия захватывающих легенд в стиле Вальтера Скотта. Исторические персонажи у Ишимовой обретают легендарно-героический ореол, они эмоционально окрашены и поэтому книга легко читается. Вот как надо историю в школе преподавать!

Помню, как эту книгу привез мне отец, всячески пытавшийся приобщить меня в российской истории. Если честно, подобное стремление вызывало у меня стойкое сопротивление, но как-то так получилось, что я простудилась, и эта книга попалась мне в руки и... была проглочена за пару часов. Нет, в тот период я больше увлекалась французской историей, но книга оказалась написанной удивительно легким, живым языком. Сейчас вспоминая, я понимаю, что специально для ребенка национальная история преподнесена не то чтобы в игровой, но в очень доступной форме. Очень жаль, что по белорусской истории я не натолкнулась на подобное издание (даже не знаю, есть ли что-то аналогичное до сих пор).

Помню, как эту книгу привез мне отец, всячески пытавшийся приобщить меня в российской истории. Если честно, подобное стремление вызывало у меня стойкое сопротивление, но как-то так получилось, что я простудилась, и эта книга попалась мне в руки и... была проглочена за пару часов. Нет, в тот период я больше увлекалась французской историей, но книга оказалась написанной удивительно легким, живым языком. Сейчас вспоминая, я понимаю, что специально для ребенка национальная история преподнесена не то чтобы в игровой, но в очень доступной форме. Очень жаль, что по белорусской истории я не натолкнулась на подобное издание (даже не знаю, есть ли что-то аналогичное до сих пор).

Только не смейтесь, но именно с помощью этой книги, и причем в уже, скажем так, не самом юном возрасте, я узнала и полюбила историю России... )))

Только не смейтесь, но именно с помощью этой книги, и причем в уже, скажем так, не самом юном возрасте, я узнала и полюбила историю России... )))

Помню, как эту книгу привез мне отец, всячески пытавшийся приобщить меня в российской истории. Если честно, подобное стремление вызывало у меня стойкое сопротивление, но как-то так получилось, что я простудилась, и эта книга попалась мне в руки и... была проглочена за пару часов. Нет, в тот период я больше увлекалась французской историей, но книга оказалась написанной удивительно легким, живым языком. Сейчас вспоминая, я понимаю, что специально для ребенка национальная история преподнесена не то чтобы в игровой, но в очень доступной форме. Очень жаль, что по белорусской истории я не натолкнулась на подобное издание (даже не знаю, есть ли что-то аналогичное до сих пор).

Только не смейтесь, но именно с помощью этой книги, и причем в уже, скажем так, не самом юном возрасте, я узнала и полюбила историю России... )))

Задали ребёнку в школе эту книгу прочитать. Интересный слог, больше подходит как литературное произведение, по истории детям такое читать оказалось не очень интересно.

Не понравилось, что сразу после Дмитрия Донского перешли к рождению Петра. Видимо всё остальные главы решили убрать в этом издании и логика тоже потерялась.