Очень долго читала, надолго останавливалась, возвращалась, перечитывала отдельные эпизоды и даже главы, а потом ещё дольше собирала в кучу слова, чтоб поделиться своими соображениями.
В целом роман Александры Марининой «Тьма после рассвета» произвёл хорошее впечатление. Это произведение удерживает планку ранее изданных книг об Анастасии Каменской, и то, что я так волокитилась, к книге никакого отношения не имеет. Здесь узнаваемый стиль писательницы, в котором главные акценты расставлены не на расследовании совершённых преступлений, а на межличностных отношениях героев, возрастающей психологической напряжённости и темах, волнующих саму Маринину. Писательница представляет свое видение правоохранительной системы в СССР и личное отношение к многочисленным реформам внутри неё, вскрывает давний конфликт между МВД и КГБ, используя поворотный момент истории государства, когда после смерти генсека КПСС Брежнева Л.И. руководство страной перешло к председателю КГБ СССР Андропову Ю.А.
Роман начинается с даты 10 ноября 1982 года — умер Брежнев Л.И., однако населению объявлять печальную новость никто не спешит. Правительство в замешательстве, по всем каналам ТВ весь день крутится закольцованное «Лебединое озеро», жизнь идёт своим чередом, и народ сам начал догадываться. Наши герои (пострадавшие) именно на этот день пригласили гостей отпраздновать пятнадцатилетие семьи.
«Когда Елена и Владимир вступали в брак в 1967 году, им даже в голову не приходило, что спустя много лет 10 ноября станет чуть ли не всенародным праздником. Эта дата считалась Днем советской милиции с начала шестидесятых, но была самым обычным профессиональным праздником вроде Дня строителя, Дня медика или Дня сталевара
Кто же мог знать, что однажды на всю страну прогремит такой концерт в честь Дня милиции, после которого люди постараются не занимать вечер 10 ноября никакими делами, чтобы спокойно посидеть перед телевизором и полюбоваться на любимых артистов»
Концерта в тот день не было. И его, такого же масштабного и любимого, впоследствии не было ещё более тридцати лет.
Основной импульс романа — пропали подростки:
— Мальчик Серёжа из семейства Смелянских, юбиляров: муж — руководитель КРУ Мосгорисполкома, жена — директор ГУМа, находится в зоне интересов ОБХС;
— Девочка Алёнка из семейства Муляр, приглашённых: мать — иллюстратор детских книг, отец — сотрудник НИИ, химик. Отец за связи с диссидентами находится в разработке КГБ.
С самого начала, из завязки, прослеживается конфликт интересов силовых ведомств, и впоследствии много авторского философствования на эту тему.
Основной сюжет — поиск пропавших детей. Главное действующее лицо — майор МВД Виктор Гордеев. Анастасия Каменская участвует косвенно: она только что окончила университет, начала работать в учётной группе МВД, даже погоны не получила, но свой первый вклад в розыск внесла и смогла заинтересовать Гордеева нестандартным подходом к логике следствия.
Действие развивается быстро, происходящие события летят чередой без пробуксовки, факты рассматриваются с разных сторон, это удерживает интерес, однако периодически градус внимания сбивается пространными размышлениями автора о КГБ или ОБХСС, которые загребали жар чужими руками.
Диалоги мастерские, естественно вписаны в сюжет, и отражают индивидуальность персонажей. Так в речи Насти Каменской чаще всего слышатся нотки неуверенности, но, когда она попадает в свою тему, в её речах мы ненадолго начинаем слышать профи-аналитика, это же её конёк, но сомнения быстро берут верх, и перед нами вновь молодая девушка-стажёр. В разговоры персонажей органично вплетены авторские мысли, и это добавляет натуральности их общению. Не очень многословный Виктор Гордеев оживляет действие раздумьями и внутренними монологами, передаёт настроение и личное отношение к происходящему, в своей работе оперативника он — дока. Через его речь показано, как филигранно опер Гордеев играет с подозреваемыми, каждая фраза выверена, просчитана наперёд вероятная реакция допрашиваемого, и всё это с сохранением полной невозмутимости, ни одна мимическая реакция не должна быть подсказкой преступнику. Автор описывает все эти моменты убедительно, со знанием дела, соблюдая полное равновесие описательной части и диалогов, органично вписанных в контекст эпизода. И мне нравится подобный баланс.
При всём этом слишком явно звучат нотки авторского неприятия. Александра Маринина не просто рисует картинку того общества, а непрестанно навязывает своё суждение, обобщает, и абсолютно все стороны жизни в СССР показывает в нелицеприятном свете, давая свою оценку.
Что было, то было… Остаться беспристрастным рассказчиком автору не удалось.
Хотелось бы понять финальную сцену. Правильно ли я полагаю, это она — ключ к названию. Мальчик Серёжа, которому родители прочат великое государственное поприще и нацеливают его к поступлению в МГИМО (истинные их мотивы я помню), как оказалось, читал и любит произведение Ивана Ефремова «Час быка». Каким же таинственным образом эта книга появилась в подобной семье? Книга была впервые опубликована в журнале «Молодая гвардия» №№ 1—4 за 1969 г. и в том же году издана небольшим тиражом. Следом последовало решение Секретариата ЦК от 12.11.1970 г., инициированное Андроповым Ю.А. осуждающее и запрещающее переиздание романа. Даже упоминать о нем в печати было запрещено. После долгого перерыва, в конце 80-х годов (горбачёвская перестройка), роман «Час Быка» был переиздан. Это не я такая знайка, пришлось много дополнительного материала почитать. Напомню, в романе Марининой «Тьма после рассвета» события происходят в ноябре 1982 года, сразу после смерти генсека Брежнева Л.И. Руководство страной возглавил Андропов Ю.А. Я не думаю, что автор не знает о запретах, здесь что-то другое, более тонкое.
В целом закончилось неопределённо и на жизнеутверждающей ноте, преступников вычислили и их вину доказали, но пока не поймали. И это вселяет надежду и намекает: есть вероятность/не исключено, что скоро мы узнаем, какими путями шла Настя к высотам своей аналитической деятельности. Ведь в запасе у Александры Марининой есть десять, целых десять невспаханных лет, не вошедших в цикл романов об Анастасии Каменской. Мне было бы интересно ознакомиться с предысторией событий, известных из популярных произведений, градус предвзятости чуть снизить бы.ь
Рекомендовать могу только поклонникам писателя, все прочие, особенно старшее поколение, могут смело проходить мимо, дабы не расстраиваться.
