Александра Маринина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александра Маринина»

2 235 
отзывов

AndrejZavojskij

Оценил книгу

Много раз зарекался читать Маринину, некоторые произведения даже не смог осилить ("Отдаленные последствия" - погряз в деталях и никчемных разговорах). Почему решил, что в этот раз будет лучше? Потому что мне пообещали юную Каменскую и конец Брежневской эпохи, теперь уж легендарной.
Нет, камнем в автора не брошу: сюжеты у нее интересные. В день смерти генсека, когда страна замерла в трепете и страхе перемен, бесследно исчезают два ушедших в кино подростка. Их разыскивает сравнительно молодой тогда и еще не Колобок Гордеев, к нему, как рыбы-прилипалы, пристраиваются те, кто давно хотел подобраться к семьям детей на предмет хищений и антисоветчины. А еще есть висяки по убийствам мальчиков по всему СССР, в материалы этих дел краем глаза заглянула 22-летняя Настя - и озарения пошли косяком...
Все бы хорошо, но сколько стонов, жалоб, резонерства! Никто слова в простоте не скажет, обязательно поучения на пару страниц. Все друг друга подозревают в самом плохом. И мощный поток грязи в сторону советской системы не иссякает ни на минуту!
Нет, диктатура - это очень плохо, согласен. Но вот я спрашивал как-то своих дедушек и бабушек, как же они выживали в те годы? И что услышал? А то, что в целом хорошо жили, дружно, весело. Каждый находил свою нишу, жил работой, семьей, увлечениями. Все друг друга поддерживали и выручали. Если кто очередь за дефицитом занял - так успевал еще соседей оповестить, чтобы тоже неслись. Детей в политические разговоры не втягивали, и те прекрасно и весело жили без наркоты и разврата из телевизора. Учились, ездили в пионерские лагеря, знали, что смогут получить высшее образование совершенно бесплатно, а то и несколько образований. В эпоху Брежнева все получили долгожданную передышку от социальных потрясений и наслаждались ей.
НО в любом случае та эпоха давно прошла, а тьма, как правильно заметила Маринина, не особо рассеялась. Смысл теперь поносить старое? Что заслужили - то и имели, нечего революции устраивать! Сама ведь была тогда взрослой, что же не боролась, не стала диссиденткой? Не прошла тюрьмы и больницы? Промолчала тогда - и живи с этим, не хай.
В общем, меняю половину брюзжания на подробный рассказ о задержании маньяка - оборвали на самом интересном. Но увы, шанс упущен, я разочарован...

31 октября 2022
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Вполне себе читабельно!
Я люблю фигурное катание и мне было достаточно интересно читать про хитрую кухню этого вида спорта. Да уж, везде где есть слава и успех, непомерные амбиции и большие деньги, рядом будут идти зависть, злоба, грязные интриги и подлость. И ничего тут не поделать! Человек — это такая сволочь...скотина...дрянь... Ну, короче, нечто такое, что ради высшей награды готов на многое, даже идти по головам своих близких, друзей и знакомых. Не все такие. И это счастье, потому как жить в таком жестоком мире очень и очень трудно. И ангелам уж там точно не место.
Не поймите меня неправильно: за каждой наградой всегда стоит огромный труд, кровь и боль. Это бесспорно. Но вот то, как порой обходятся с людскими судьбами, как легко двигают спортсменов по шахматной доске соревнований, как поддерживают одних и топят других — вот о чём речь! Дело даже не в везении и невезении, а в манипуляциях...
Хотя, конечно, хочется верить в талант, упорство и удачу!

Понравилась мне в романе и Настя Павловна. Она прямо расцветает от книги к книге! Вот и родственникам стала помогать: осталась на время с семнадцатилетним племянником. Варит ему кашки и диетические супчики, ненавязчиво воспитывает Саньку и его друга Петьку, да и мужу внимания уделяет на порядок больше.
И, конечно, участвует в полную силу в расследовании.
Роман Дзюба тоже хорош! Но Марининой всегда удавались образы молодых, честных и порывистых оперов. Посмотрим, что с ним дальше будет.
Антон Сташис по-прежнему удивляет. Абсолютно неудачный образ, на мой взгляд. Неправдоподобный. Вдовец с двумя малолетними детьми. Беззастенчиво пользуется услугами молодой женщины в качестве няньки, загружая её просто непомерно. Дело в том, что Элин муж был виновником гибели жены Антона и она, чувствуя свою косвенную вину, предложила Антону бескорыстную помощь (а в придачу и машину). Но ведь совесть тоже надо иметь! Денег он ей не платит. А Эля не только целыми днями проводит с его детьми, обучает дочку Сташиса вести хозяйство и занимается с маленьким сыном, она ещё и на ночь остаётся, когда Антон посещает любовницу. А ведь у неё и своя личная жизнь имеется, вот даже жених есть. Козёл он, Сташис этот, вот и всё!
Лиля Стасова, которая вдруг стала Елизаветой. Гхм... Ну и это ерунда! Главное, что из умненькой, доброй, милой девчушки выросла эгоистичная, тупая, зацикленная стерва. Почему? Зачем такие изменения?! Нет, я понимаю, что очень часто из хороших детей вырастают не слишком приятные взрослые, но вот тут как-то резко всё произошло.

Ужасно бесит (как и многих других), что ЭКСМО продолжает наживаться на продаже книг в несколько томов. Этот роман вполне уместился бы в одном.

Итог, если вам нравится Маринина — читайте. А вот для знакомства с автором советую только первые романы. И то не все. Ознакомьтесь с рейтингом.

4 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

margo000

Оценил книгу

Какое-то странное ощущение... Будто забрали у меня что-то очень привычное, без чего жизнь пойдет другим чередом, и теперь придется что-то менять, к чему-то заново приспосабливаться... А всё это потому, что закончилось чтение книги, продолжавшееся довольно длительное время - месяц? или около того...
Целый месяц жить бок о бок с разными людьми - симпатичными и не очень, понятными мне и немного загадочными, возвращаться к ним и к их проблемам-заботам каждый вечер, разматывать (или наоборот заматывать?) клубок их взаимоотношений, и вот теперь вдруг раз - и выбросить их из своей жизни?! Тяжеловато, оказывается...

Книга не шедевр, нет. И слишком многословна порой, и диалоги некоторые буквально ни о чем, это понятно. Но ведь стало всё происходящее в ней частью твоей жизни, стало! И за это я очень ей благодарна...

Я ждала детектива, конечно. И зря. От детектива в книге, наверное, процентов на 10 наберется, и на этот жанр лучше не делать ставок.
А вот читать этот роман нужно тем, кто любит следить за историями людей, занимающими десятки лет, кто любит смотреть, как на твоих глазах растет и взрослеет человек, как совершает ошибки, как выстраивает отношения с другими.
Я к таким любителям чужих историй и отношусь, и мне было очень уютно в компании с этой книгой!
Да еще и время, описанное в ней, очень знакомо мне: советские времена, перестройка, постперестроечный период... И герои многие близки мне по возрасту: понимаю некоторые их поступки, размышления, причину выбора того или иного шага...

Некоторые персонажи почти-картонные, да. Наташа, главная героиня, чуть пластмассовая, да, и конкретно ее история не является очень волнующей. Более того: я б сказала, что ничья конкретно линия не является очень интригующей, захватывающей, особо притягательной. И выбрать любимого героя тоже, возможно, мне не удастся. (Впрочем, развитие некоторых судеб довольно неожиданно, но тут ничего не могу больше сказать, ибо сразу получится спойлер!).
И все же общий рисунок сюжетных линий втягивает тебя в те же страхи, сомнения и поиск себя, которыми живут персонажи. Тут тебе и расследование убийства старшего брата (ну вот она, детективная составляющая), тут тебе и предательство своих друзей, тут и брак-по-расчету, тут и жизнь в коммунальной квартире, и тайна происхождения, и реализация творческих способностей, и потеря близких.... И развязка непредсказуемая, что радует. И сказочная концовка не особо разочаровывает - на нее особо уже не обращаешь внимания.

...Перечитала. Получается, что чуть ли не ругаю книгу.
Но нет: хвалю! хвалю!
С ней выпадаешь из своих реалий, своих забот - а это порой так многим из нас необходимо!
И чтение заканчивать и правда грустно. Как будто расстаешься с близкими людьми.
С этого я и начала свой рассказ о книге, за это автору и спасибо!!!

14 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

Irisha40

Оценил книгу

Рада, что Маринина продолжает цикл про Каменскую, детективы ей удаются гораздо лучше, чем семейные саги. И пусть это уже не те лихо закрученные сюжеты, что были вначале, но тем не менее, детективы остаются на высоте.

В этот раз расследование начинается без Каменской, но в итоге - куда же без нее. Происходят несколько убийств, людям руками ломают шеи на улице и оставляются записку "Моему Учителю". За расследование знакомые нам по предыдущим книгам Зарубин, Сташис и Дзюба.

Современные книги про Каменскую уже не только сам детектив, но и описания судеб героев, размышления о жизни, отношениях между людьми. Соответственно книги стали вдвое толще и теперь делятся на 2 части, хотя логики в сюжете на эти деления нет. Единственное, что лично меня коробит, когда Маринина вставляет с уста героев жесткую критику власти и жизни страны. Ясно, что это ее личная позиция, но она зачем то из книги в книгу вдруг вставляет ее посреди сюжета, ты следишь за действиями героев, потом неожиданно спотыкаешься об гневную отповедь, а потом как ни в чем не бывало автор продолжает книгу дальше. Я стала просто пропускать эти куски. А в остальном мне интересно и дальше читать цикл.

19 октября 2021
LiveLib

Поделиться

margo000

Оценил книгу

Какое-то странное ощущение... Будто забрали у меня что-то очень привычное, без чего жизнь пойдет другим чередом, и теперь придется что-то менять, к чему-то заново приспосабливаться... А всё это потому, что закончилось чтение книги, продолжавшееся довольно длительное время - месяц? или около того...
Целый месяц жить бок о бок с разными людьми - симпатичными и не очень, понятными мне и немного загадочными, возвращаться к ним и к их проблемам-заботам каждый вечер, разматывать (или наоборот заматывать?) клубок их взаимоотношений, и вот теперь вдруг раз - и выбросить их из своей жизни?! Тяжеловато, оказывается...

Книга не шедевр, нет. И слишком многословна порой, и диалоги некоторые буквально ни о чем, это понятно. Но ведь стало всё происходящее в ней частью твоей жизни, стало! И за это я очень ей благодарна...

Я ждала детектива, конечно. И зря. От детектива в книге, наверное, процентов на 10 наберется, и на этот жанр лучше не делать ставок.
А вот читать этот роман нужно тем, кто любит следить за историями людей, занимающими десятки лет, кто любит смотреть, как на твоих глазах растет и взрослеет человек, как совершает ошибки, как выстраивает отношения с другими.
Я к таким любителям чужих историй и отношусь, и мне было очень уютно в компании с этой книгой!
Да еще и время, описанное в ней, очень знакомо мне: советские времена, перестройка, постперестроечный период... И герои многие близки мне по возрасту: понимаю некоторые их поступки, размышления, причину выбора того или иного шага...

Некоторые персонажи почти-картонные, да. Наташа, главная героиня, чуть пластмассовая, да, и конкретно ее история не является очень волнующей. Более того: я б сказала, что ничья конкретно линия не является очень интригующей, захватывающей, особо притягательной. И выбрать любимого героя тоже, возможно, мне не удастся. (Впрочем, развитие некоторых судеб довольно неожиданно, но тут ничего не могу больше сказать, ибо сразу получится спойлер!).
И все же общий рисунок сюжетных линий втягивает тебя в те же страхи, сомнения и поиск себя, которыми живут персонажи. Тут тебе и расследование убийства старшего брата (ну вот она, детективная составляющая), тут тебе и предательство своих друзей, тут и брак-по-расчету, тут и жизнь в коммунальной квартире, и тайна происхождения, и реализация творческих способностей, и потеря близких.... И развязка непредсказуемая, что радует. И сказочная концовка не особо разочаровывает - на нее особо уже не обращаешь внимания.

...Перечитала. Получается, что чуть ли не ругаю книгу.
Но нет: хвалю! хвалю!
С ней выпадаешь из своих реалий, своих забот - а это порой так многим из нас необходимо!
И чтение заканчивать и правда грустно. Как будто расстаешься с близкими людьми.
С этого я и начала свой рассказ о книге, за это автору и спасибо!!!

14 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

Manoly

Оценил книгу

Соглашусь с другими рецензиями в том, что здесь читатель найдет "старую Каменскую", из первых романов. И хотя Настя тут совсем другая, работает уже не на Петровке, а у своего друга Стасова в детективном агенстве, по духу это как раз старая-добрая формула, которая в свое время многих покорила. Каменская скучает по интересным задачкам, устала она разгребать заявки на поиск скрытых оффшорных богатств, и с радостью хватается за любопытное дело о писателе Кислове. Одна довольно посредственная книжка неизвестного писателя случайно попадается на глаза продюсеру, и тот находит в ней интересную задумку для создания сериала. Кислов сначала с радостью соглашается продать права, киношники вкладывают средства, готовят проект, получают поддержку важных людей... остается лишь подписать бумаги, но тут Кислов идет в отказ и даже не выходит на контакт для переговоров. Чтобы дело не прогорело, киношникам нужно убедить Кислова, а для этого Насте предстоит разведать причины его отказа. Казалось бы, все довольно просто, но через несколько дней Кислова находят мертвым и в подозреваемые попадает не кто иной, как Каменская.

Повествование ведется от разных лиц, в первом томе не до конца еще понятно кто с кем связан, не все карты и лица раскрыты. В этом плане, первый том буквально на полуслове обрывается и не оставляет возможности прочесть вторую часть позже. Это нельзя рассматривать даже как часть цикла, это именно половина романа (тут возникает риторический вопрос, зачем так делать и рубить книгу надвое). Герои получились интересные, описаны очень разные судьбы, разные семьи, стили жизни и типы мышления. Маринина действительно умеет описывать разных героев и погружаться в их голову, это не тот случай, когда персонажи вроде разные, но все говорят и действуют как под копирку. Каменская в этой книге снова много размышляет, но уже по большей части непосредственно о деле, о своих догадках, о методиках расследования, об отношениях с бывшими коллегами и их играх за власть (что бы там не значил эпиграф).

Расследование получается многогранное и увлекательное, ведь затрагивает героиню не только в профессиональном, но уже и в личном плане. Интересно, что Каменскую задело не обвинение в убийстве и не то, что кучка мужчин в погоне за властью использовали ее как разменную карту, а именно слухи о домогательстве. Возможно еще выстрелит во втором томе, не зря же автор делает на этом акцент. В общем, у читателя тоже есть пространство для маневра, можно поразгадывать загадки наравне с героиней, это всегда добавляет интереса. Книга затягивает, за продолжение хочется взяться.

И вообще был бы прекрасный роман, если бы не одно "но": коронное уже во многих книгах автора надменное бурчание на какую-нибудь тему. А тут еще Каменская-пенсионерка, и их с Марининой засосала опасная трясина битва поколений. В этот раз, выкусят миллениалы: Интернет - большой обман для доверчивых, онлайн-покупки и технический прогресс взращивают тупую зомби армию для манипуляций, с комплексом выученной беспомощности. А вот оффлайнщики, они осознанные и свободные. Конечно, доля здравого смысла тут есть, но категоричность и манера... Наивно полагать, что только в оффлайне можно думать своей головой, и без гаджетов тебя постигнут сплошные безопасность, осознанность, пони и радуга.

10 января 2021
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Но, признаюсь, когда мне приходилось
О доблести его рассказы слушать,
Мой слух к нему располагал и сердце.

Всегда интересно, хотя и немного страшновато, когда известный автор пробует себя в новом амплуа. А поскольку Александру Маринину знают, без преувеличения, все, то за ее опытами историческо-династических расследований наблюдать вдвойне интересно. Кстати, а почему история Англии? Ну, потому что о России в похожем формате написал Борис Акунин. Говорю об этом не ради сравнения, масштаб и уровень серьезности несопоставимы, но лишь за тем, чтобы обозначить тенденцию - российские мастера детектива и создатели культовых образов обращаются к истории имперских царствующих династий.

"Генрих Шестой глазами Шекспира" это не первое обращение писательницы к теме, в прошлом году была "Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии", ясно, что тема интересует ее всерьез, а о том, что по-настоящему интересно, хочется говорить много и получается говорить убедительно. Помимо основного источника, трех шекспировских пьес о Генрихе VI (1422-1461), Маринина обращается "Путеводителю по Шекспиру" авторства великого американского... фантаста Айзека Азимова. Да-да, того, кто сформулировал три закона робототехники - снова неожиданное амплуа известного автора, правда?

Итак, история короля, который оказался наследником достаточно проблемного королевства младенцем, правил без особых успехов, хотя достаточно долго для того нестабильного времени, воевал с Жанной д`Арк, а также недостаточной твердостью, споспешествовал братоубийственной гражданской войне, в которую Англия оказалась вовлечена из-за вражды Йорков с Ланкастерами. Про эту последнюю, известную как Война Роз много всего написано и снято, самый известный пример из последнего времени - "Игра Престолов", вдохновленная именно хрониками Алой и Белой роз.

Однако к Барду и Королеве российского детектива. Верная своему призванию, она рассказывает о трех пьесах, посвященных несчастному властелину, в формате романа-расследования, соединяя подробное, по актам и сценам, изложение драматургического материала с тщательным разбором действий, реплик, мотиваций, исторического контекста времени событий и того. как это соотносилось с реалиями шекспировской эпохи. Немаловажную роль в книге играют отсылки к современности, потому что мы знаем, что история имеет тенденцию повторяться, и знакомство с опытом предшественников позволяет прогнозировать дальнейшее развитие событий. Хотя, в подавляющем большинстве случаев не остерегает от их ошибок.

Интересно, познавательно, оригинально. Аудиокнига в исполнении Игоря Князева - подарок всем поклонникам Александры Марининой и любителям истории.

23 августа 2023
LiveLib

Поделиться

GaarslandTash

Оценил книгу

Из последних прочитанных детективов Александры Марининой "Шестёрки умирают первыми", на мой взгляд, заслуживает наивысшей оценки. Великолепно закрученный сюжет, психологическая достоверность происходящих событий - всё сделано автором на высочайшем уровне. Особо же стоит поблагодарить Александру за предоставленную читателю возможность побывать самому "в шкуре детектива"... Открытый финал книги не только являет из себя "мостик" для возможного продолжения, но и приглашает нас к настоящему сотрудничеству... Разумеется, для подобной игры читателю понадобится перечитать этот роман заново, делая при этом небольшие пометки, отмечая для себя важную информацию. Но результат от подобного "мозгового штурма" может превзойти всякие ожидания. И этим меня "Шестёрки умирают первыми" порадовал. Пожалуй, впервые в романе Марининой появляется столь противоречивый персонаж как Дмитрий Платонов. Если изначально он у меня не вызывал особых симпатий, то после побега из здания МВД Дмитрию Николаевичу начинаешь сопереживать. Ведь по описанию Марининой чётко видно, что Платонов "не при делах", что его классически "подставили" и для того, чтобы доказать свою невиновность ему нужно остаться на свободе... Доверительная встреча в метро со своей женой, которая оказывается "человеком с большой буквы" и сразу же понимает, какой смертельной опасности подвергается её супруг, на мой взгляд, дорогого стоит... И, самое главное - это её вера... Она верит, что её супруг невиновен, даже несмотря на то, что факты свидетельствуют об обратном... Более того, Валентина ведёт себя героически... Она пренебрегает собственной безопасностью, тем, что её могут привлечь к уголовной ответственности за пособничество... В минуту опасности для неё главное одно - чтобы Дмитрий остался на свободе... Необыкновенная женщина... Находясь в экстремальной ситуации Валентина не просчитывает возможные варианты, а действует "по зову сердца", по закону Любви... как истинная христианка...

23 мая 2024
LiveLib

Поделиться

kupreeva74

Оценил книгу

Должна сознаться, эта книга - первая прочитанная у этой писательницы. Когда-то сериал "Каменская", возможно, хорошо поставленный, но жуткий для меня, отбил охоту читать что-то А. Марининой. Прошло много лет, чья-то хорошо написанная положительная рецка мелькнула в ленте, и я сделала первый шаг для дружбы с автором.
Детектив состоит из трёх ниточек. Они кажутся поначалу настолько разными, что я не поняла, это части одной книги или в файле что-то не так склеилось.
Первая нить сюжета - тут главный герой Алекперов Ханлар Керимович, но дома и на службе его все зовут Хан. Это не только сокращение имени, но и признание заслуг старшего оперуполномоченного по особо важным делам. В том, что его не зря так называют, мы узнаем в конце книги. А пока нам придётся сопереживать герою книги, потому что у него сложные отношения с женой Оксаной. Ну, мне-то хорошо известно, что женщина с таким именем оказалась Женщиной. Хан у меня вызвал ощущение неповоротливой машины. Все боли людские, свои и чужие, он хранит глубоко в себе, и не надо обижать этого человека. Он мудрый, но помнит всё. Он даёт шанс жизни расплатиться с обидчиком, и если та не воспользуется этим шансом, Хану хватит возможностей, силы и мужества сделать это своими руками. Информацией он владеет не хуже Шерлока Холмса, получать информацию может самым неожиданным образом. В семейной жизни - спокойный, сильный, понимающий, с таким человеком Оксана действительно за мужем.
Вторая ниточка - вот она и ввела меня в ступор. Переписка по интернету двух женщин с никами Море и Одалика - я никак не могла поначалу прикрепить эпистолярный (переписку по интернету вряд ли можно так назвать, но всё таки это были письма) кусок к сюжету. Стенания Одалиски и вразумительные строчки выглядели вычурно, среди их слов не мелькало, казалось, ни одного имени, знакомого из других страниц книги. Но я понимала, что зачем-то это писательнице надо, а посему следила за этими героинями, впрочем, безо всякого интереса. Это было как подслушивать чужие сплетни.
Третья ниточка, она же самая яркая в книге, и главный герой её - Игорь, он же Егор, он же Гарик Дорошин. Очень необычный человек. Сын музыкантов, он стал милиционером. Причём за чинами и погонами не гоняется, ему достаточно и даже очень желательно оставаться участковым, чтобы приносить пользу людям на своём участке. Это уже звучит необычно, но приготовьтесь: Игорь-Егор-Гарик ярый кошатник, потому что дома у него пятеро котов (я запуталась, сколько кошек и котов именно). Но и это ещё не всё! Я в своей жизни мало видела мужчин, которые, не будучи женаты, умеют искренне дружить с симпатичной соседкой. Было бы логично, если бы... но не с этим героем. Читая про иных людей, понимаешь иногда, что встречала их в жизни. Такого, как Игорь, я никогда не видела! Не то, что я не верь в существование героя, которого создала писательница - я им просто восхищаюсь! Я, можно сказать, впервые за много лет почти влюбилась в героя книги!
Немного отвлекусь и поделюсь с вами отрывком, который меня рассмешил:

- Ты, Дорошин, меня за идиота не держи, - грозно сказал Данилюк. - Зарплата ему, видите ли, мизерная! Работы у него, понимаете ли, много! А чья иномарка у входа стоит? «Бээмвэ» пятой модели чья?
- Моя. И что?
(...)
- Это на ту самую мизерную зарплату куплена, да? Или ты, пользуясь служебным удостоверением, формой и табельным оружием, шакалишь в рабочее время, равно как и в свободное, и зарабатываешь себе на белый хлеб с маслом и икрой? И как ты будешь зарабатывать, если отнять у тебя удостоверение, форму и оружие, а?
- У меня, товарищ майор, папа богатый, - произнес я, скромно потупив глаза. - Машина куплена на его деньги.
Данилюк пристально посмотрел на меня, потом окинул долгим взглядом с головы до ног. Он все еще сидел за моим столом, а я стоял, вытянувшись в струнку. Глаза его остановились на моих ботинках. Глянь-ка, неужто разбирается?
- А ботинки? Если я не ошибаюсь, «Кензо». Тоже папа денег дал?
Действительно, разбирается. Интересно, откуда у него такие познания? Он что, одевается в дорогих магазинах? Это на милицейскую-то зарплату? Но я не стану бить шефа его же оружием, это скучно. И вообще, бить начальников неприлично.
- Нет, на ботинки - это мама.

Так вот, три ниточки сюжета - они мастерски в конце книги свиваются в одну, становятся все частью всего сюжета. К последним страницам писательница виртуозно подбирает все петельки, и ни одной пропущенной у неё нет, как у истинной мастерицы. Узор вышел на загляденье!
Жалко, что цикл книг о Дорошине состоит всего из двух книг (если я ошибаюсь, скажите мне в комментарии к рецке).

23 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

Всегда быть правым, всегда идти напролом, ни в чем не сомневаясь, - разве не с помощь этих великих качеств тупость управляет миром?
/Уильям Теккерей "Ярмарка тщеславия"/

И в меня можете тоже тапки кидать, но этот новый детектив Марининой мне, откровенно сказать, очень понравился. И больше предыдущих томиков "Ангелы на льду не выживают".

Конечно, я понимаю мысли и настроения фанатов молодой и неунывающей Каменской, которая не боится никого и ничего. Но что поделаешь, что Александра Маринина течет по жизни вперед и также вперед проживает свои года наша "любимая Аська". Теперь она уже на пенсии и работает в частном детективном агенстве.

Многие говорят: "Ой, тема - неинтересная! Какие-то там экологи, зверофермы, участки под строительство пансионатов... Скучно..." А, вот, я позволю себе не согласиться! Во-первых, всё это - фон настоящего, привычного нам у Марининой детектива, с раскрытием убийств, с установлением причин поступков, с неутомимостью и огромной работоспособностью Анастасии Павловны, с ее тонкой интуицией и логикой.

Так что такая канва повествования, позволившая нашим привычным героям, Каменской и Короткову, съездить в командировку в Сибирь в один немаленький районный центр и поработать там "свежим глазом" по своим делам, да еще и помочь раскрыть несколько преступлений, и все это сделать за короткий срок в две недели - такая динамичность мне очень понравилась.

И, как обычно это бывает у Марининой - есть полное погружение в предметную область, в этот раз в вопросы экологии, но в конце мы обнаруживаем, что развязка истории вплелась в давние личностные проблемы некоторых героев повествования, причем, поначалу концовка была совсем неожидаемой, а только к середине романа можно уже было догадываться о том, как бы мог закончиться роман.

Понравилось также, что в этом романе Каменская действительно была главным героем и воплотителем всей игровой комбинации, ей пришлось решать и задачи аналитиков, пытаясь склеить воедино совершенно разрозненные факты, и задачи оперов, проводя опросы населения, беря, фактически, свидетельские показания, и задачи высшего руководства, раскрывая найденные и проанализированные секреты нужным людям.

Короче, получился очень симпатичный детектив для нас и насыщенная командировка в Сибирь для Насти. И Вам желаю насладиться чтением! А мы ждем новых работ от Александры Марининой!

9 июня 2015
LiveLib

Поделиться