Отзывы на книги автора «Александр Звягинцев»

Начну с самого начала - с названия.
Роковая Фемида. Драматические судьбы... - название для данной книги, на мой взгляд, через чур уж громкое. Однако, если бы название было иным, быть может она не попала бы мне в руки. В общем к названию книги сложилось двоякое отношение. С одной стороны содержание книги весьма обычное, а с другой - оно (название) привлекает к себе внимание, мол, внутри то что-то роковое описывается.
Что касаемо содержания. В основном автор повествует о знаменательных личностях, известных. Описывает мини биографию, служебную лестницу. В основном в книге собраны личности, которые занимали высокий пост на должности прокуратуры с начала ее образования. Это весьма познавательно, как со стороны общей истории "государства Российского", которое преподавали в школе, так и для самого человека в частности, интересующегося историей юриспруденции и все что с ней связано.
Теперь о другом. В книге не имеется информации о людях, которые были на высокой службе Фемиды с начала XXI века. Все заканчивается приблизительно около 2000 года. Читать биографии приведенные в книге, лично для меня, было утомительно. Может сыграл стиль написания, может что-то другое... На протяжении всего чтения задавался вопросом: "Ну где роковое, драматичное, где?". Все кто занимал, занимает и будет занимает высокие посты всегда будут предаваться критики, иметь ВРАГОВ, если будет следовать букве и духу закона. Думаю, что про сталинские репрессии здесь не чего даже и упоминать, когда не угодный ему человек находил свой "РОКОВОЙ случай".
Хм... Все же есть что-то роковое в жизни людей. Ведь вот работал себе работал, а потом о дяде высказался чуток не так и тебя под расстрел. И все же как-то не соответствует название содержанию. (что ж я к нему так придрался-то?!)
Эта книга будет интересна, кто хочет приблизиться к таким людям как Ягужинский, Державин, Кони и др.

Убогие потуги Звягинцева создать "крутой" шпионский детектив с философским уклоном - вот что являет собой "Швейцарские горки".

Не оценила я не к месту вставленные эпиграфы к каждой главе в виде латинских афоризмов и выписок из методичек по ведению следствия. Вялое, бесцветное изложение происходящего с многословными размышлизмами так же меня не увлекли. И Джеймса Бонда из товарища Ледникова не вышло совсем. Ни одно слово данного романа меня не убедил.

Профессиональные агенты разведки спаливались на раз, не могли выполнить свои задания, а какой-то завалящий москвич оказался круче МИ-6 и всех "сделал", ага. Секретный агент и по совместительству муж погибшей Анны обращается за помощью к простому смертному и по совместительству любовнику своей жены (!), для распутывания обстоятельств смерти девушки. Это что вообще, сказка для младшего школьного возраста? О_о Даже составляющие детали, с позволения сказать, шпионской истории - это какой-то надуманный детский лепет.

Донцова в час-пик на коленке - и то зажигательней напишет!

Отличный боевик для поклонников воинов спецназа. Они описаны максимально точно. Без соплей и розовых очков. Спецназ - это прежде всего работа. И твоя жизнь зависит от того, насколько качественно ты выполняешь свою работу. Но бывает и предательство, и сдавшие нервы, и любовь. И когда ты узнаешь о результатах твоей любви от мужа той, к которой эту самую любовь испытывал. Наверное, это было лишним. Что и заставило снизить оценку. Не любовь лишняя, а признание в результатах. Да, это выглядело по-мужски, но всего этого можно было избежать. Книга не потеряла бы своей привлекательности. Надо бы посмотреть экранизацию. Уж больно Сармат хорош. Как человек и как профессионал.

Пока есть такая возможность, читайте!

Убогие потуги Звягинцева создать "крутой" шпионский детектив с философским уклоном - вот что являет собой "Швейцарские горки".

Не оценила я не к месту вставленные эпиграфы к каждой главе в виде латинских афоризмов и выписок из методичек по ведению следствия. Вялое, бесцветное изложение происходящего с многословными размышлизмами так же меня не увлекли. И Джеймса Бонда из товарища Ледникова не вышло совсем. Ни одно слово данного романа меня не убедил.

Профессиональные агенты разведки спаливались на раз, не могли выполнить свои задания, а какой-то завалящий москвич оказался круче МИ-6 и всех "сделал", ага. Секретный агент и по совместительству муж погибшей Анны обращается за помощью к простому смертному и по совместительству любовнику своей жены (!), для распутывания обстоятельств смерти девушки. Это что вообще, сказка для младшего школьного возраста? О_о Даже составляющие детали, с позволения сказать, шпионской истории - это какой-то надуманный детский лепет.

Донцова в час-пик на коленке - и то зажигательней напишет!

Жерар Марку (профессор права Сорбонны) написал, что " Книги Александра Звягинцева можно с полным правом поставить в один ряд с лучшими "полицейскими романами" Европы и Америки двадцать первого века". С таким напутствием стала читать детектив "Швейцарские горки". Личность автора известна: длительное время Александр Звягинцев работал в органах прокуратуры и последняя его должность заместитель Генерального прокурора России.
Как написано в анонсе, сюжет основан на реальных событиях, в которых принимал участие автор.
Место действия: швейцарский город Берн, где погибает российская гражданка Анна Разумовская. На первых страницах автор ставит вопрос: "Несчастный случай или убийство?" Ответ дает на последних страницах, хотя где-то в середине произведения становится ясно, что это не несчастный случай.
Главный герой Валентин Ледников проводит свое расследование - вот об этом и текст на 252 страницах.
Начало детектива увлекает (написано хорошим литературным языком), но где-то к середине произведения интерес угасает ( когда возникает сюжетная линия с экс-министром Абрамовым). Действия спецслужб и албанских наемников выглядят как-то надуманно.
Много сюжетных линий о любви (Разумовская и Ледников, Женя Абрамова и Сухоцкий, Женя Абрамова и Ледников, Разумовская и ее муж Альмезов). Если убрать описания их отношений, то на детектив останется малая толика.
Главный герой Валентин Ледников является действующим лицом еще 6 произведений, в том числе роман "До встречи в Лондоне", получивший высокую оценку профессора права Сорбонны.

Русскоязычный детектив, где главный герой - бывший сотрудник органов. Классика... Книга оказалась достаточно лёгкой, никакой затянутости сюжета ни во времени, ни в событиях нет.
Книга в меру распиаренная, хотя не могу понять почему... Для меня это обычный "масс-маркет".
К каждой главе есть эпиграф. Я вообще не поняла необходимости в них. И их сути.