Цитаты из книги «Суд присяжных: последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты»

Еще одним моментом, который совершенно органично вписывается в концепцию вступительного слова, является указание на что именно присяжным заседателям необходимо обратить свое внимание в дальнейшем.

Куда важнее пояснить присяжным, что конкретно собирается оспаривать защита. Согласна ли защита с мотивом преступления, фигурирующим в версии обвинения?

к сведениям, доносимым до присяжных – они должны быть легко понимаемы и легко запоминаемы.

Если же речь идет о частичном или полном отрицании вины, логично максимально подробно рассказать, что именно подсудимый признает, а что

Также крайне не приветствуются (со стороны судьи) упоминание во вступительном слове процессуальных моментов и сведений, характеризующих личность подсудимого, а также прочей информации, запрещенной к обороту в суде с присяжными.

способ тут подставиться – это начать упоминать доказательства…

будет использована судьей для того, чтобы унизить защитника в глазах присяжных, показать его никчемность, неграмотность и полную бесполезность

Поэтому любая явная оплошность защиты

судьи показать кто в доме хозяин, и где тут место защиты в этом доме правосудия.

при произнесении вступительного слова защита регулярно совершает две принципиальные ошибки: либо произносит его недопустимо кратко и лаконично, либо наоборот – проявляет чрезмерную словоохотливость.