Александр Варго — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Варго»

367 
отзывов

vektra

Оценил книгу

Хорошая книга, как и все книги у писателей группы "Варго". Конечно уступает "Приюту" и "Дому в овраге" но не сильно, его книги читаешь как будто смотришь фильм и находишься рядом с персонажами, очень реалистичная манера написания, продалжаю читать и наслаждаться книгами "Варго". И еще безусловно потрясла развязка, манерно очень...

21 октября 2016
LiveLib

Поделиться

sebasdfg

Оценил книгу

Какая же мерзость. Данный сборник, а особенно "Дрейф", можно охарактеризовать только одним словом, которое начинается на "П".

В принципе, весь сюжет описан в аннотации и пересказ смысла не имеет, но какой же мерзкий текст.
Поначалу всё шло достаточно бодро, без лишних вступлений автор нам показывает, кто есть кто, зачем и почему. Есть Паша, или Пася, муж Весты. Паша хочет убить Весту, потому что у неё есть много денег и женился он на ней именно из-за этих денег. Веста - женщина за 40, воспитатель в детском саду, глупая, жирная, неухоженная баба.

Автор не забывает на каждой странице описать, какая всё-таки героиня мерзкая, какие обвисшие у неё сиськи, жирный живот, и вообще поэтому у Паши на неё не стоит, как бы она не старалась. Все эти подробности не добавляют ни атмосферы, ни напряжения, только отвращение. Ну ладно описание обвисших сисек, это можно пережить, но как, КАК мужик не может разбить бутылками голову женщине с нескольких заходов? Раз ударил, два, три. И никак она не умрёт. В итоге, кошка становится мышкой. Теперь уже не Веста несчастная жертва, а Паша. И тут-то оказывается, что героиня не просто тётка, жаждущая чистой любви, а поехавшая шиза, влюбленная в своего погибшего брата, такого же шизофреника. И тут ты читаешь и думаешь "бл........я". Что это вообще? Как можно такое придумать? И тупо, и мерзко, и нелогично.

Далее идут два рассказа, не менее зашкварных. "Шлёпушка" был заявкой на успех, единственной жемчужиной в этой книге, но всё скатилось в нещадную тупизну и мистику. Есть Ира, есть странная квартира, и есть шлёпушка, который Иру пугает. Было бы интересно, если бы рассказ был построен на психическом отклонении гг, нарастающей панике, ужасе, а тут пшик. Второй рассказ "Пунктирный" мог немного напугать атмосферой, но нет. Идея хорошая, а воплощение подкачало. Автор не дожал. Был момент с зубами, он неплох, читаешь и стрёмно, но не более.

Даже не могу назвать данный сборник литературой. Если только литературным мусором.

11 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Elalla

Оценил книгу

Никакого страха и напряжения при чтении книги не испытала.
Автор смшал все - культ вуду, зомби, летучих мышей, сатанизм, привидения. Очень подробно описывая историю Марата Бессметрных до момента превращения его в живого зомби, развязку и избавление Марата автор дает в книге очень схематично в пару предложениях.
И все-таки кто такой Рамирес? Чем он занимался? Что же все-таки происходило? Это совпадение, что дача Дмитрия Петровича и его погибшей жены Маши, с которой началось все повествование, оказалась в бывшем поместье и в той деревне, где Рамирес проводил свои культы? Книга ответов не дает.
И еще меня очень заципило - католики хоронят в закрытых гробах, вообще-то я выросла в католической семье, но что-то такой традиции я не припоминаю. Точнее говоря, всех хоронят в закрытых гробах, но ритуал прощания, отпевания происходит в обычном порядке.
А заканчивается книга в лучших традициях книг и фильмов ужаса автор сообщает, что на самом деле тот, кого поместили внутрь героя при помощи ритуалов вуду на самом деле никуда не делся, а с гибелью своего хозяина только притаился, и Марату придется с этим жить и ожидать, когда же он о себе заявит.
Поскольку я читала разные рецензии на книги Варго, то пожалуй, надо еще что-то прочитать, чтобы получть представление об авторе.

3 марта 2013
LiveLib

Поделиться

ChoPa

Оценил книгу

Море...
Яхта...
Медовый месяц...
Спокойствие...
Тишина...
Любящий человек рядом...
Красота!
Отпуск мечты? Да?

Не спешите с выводами.

А что если этот любящий человек та еще скотина? А что если вы богатая наследница, которая имеет свои секреты от мужа? А что если ваша жизнь в опасности? А что если ваша вторая половинка имеет свои секреты? А что если ваш секрет еще страшнее чем его?..

Заинтриговала?

Тогда скорее читать.
Для себя я могу выделить, что это достаточно атмосферный ужастик, с примесями мистики, детальных описаний и с интересно закрученным сюжетом.
И если читая начало книги вы думаете, что вам все становится понятно, подождите. Середина вас подтолкнет к другим мыслям, концовка же удивит, а уж когда до слова "конец" останется меньше минуты, то возможно заставит либо выдохнуть либо пожать плечами с возгласом " ̶п̶л̶а̶в̶а̶л̶и̶-̶з̶н̶а̶е̶м̶ " , точнее "видели в других ужастиках уже такое!"

Я не выдохнула, я не пожала плечами, я чуть-чуть была удивлена. Рассчитывала на другое.
Но читать было интересно.

8 января 2019
LiveLib

Поделиться

maks_mizantrop

Оценил книгу

Сидят, значит, в баре мэтры жанра хоррор: Стивен Кинг, Говард Лавкрафт, Александр Варго, ну и я с ними. Сидим за столиком в углу, беседуем, я спрашиваю их о идеях, они меня о рецензиях, в общем все тихо мирно. И тут я обращаюсь к Варго и задаю совершенно резонный вопрос:
- Уважаемый, а вы собственно, кто?
- Александр Варго, светило российского хоррора, мрак, летящий на крыльях ночи и посланник черной пучины страха...
- Прекрасно, и что вы здесь забыли? Этот стул мы для Дина Кунца оставили.
Варго, казалось, удивился.
- Ну вроде это… Мэтры жанры, все такое…
- Все верно, ну вы то с каких пор мэтр?
Варго замялся, опустил взгляд в пол и начал остервенело мять воротник.
- Выход там. – говорю я и показываю пальцем на дверь. Варго кивнул и тихо вышел. Сидим мы дальше, беседуем…

Да, я знаю, что Александр Варго это псевдоним для целой плеяды авторов, что творят на непаханом поле под названием «русский хоррор», так же я знаю, что роман «Электрик» далеко не лучшее произведение у Варго (не исключено, что вообще худшее), а стало быть все мое негодование направлено исключительно на «Электрика», а не на все творчество автора (авторов) в целом.
И тут уже мне задают совершенно резонный вопрос: если ты знал, что роман, извините, бяка, зачем ты вообще за него взялся? А теперь прочитав, пинаешь как беззащитного ребенка? Ну, во-первых, я люблю разного рода трэш, а во-вторых иногда полезно ознакомиться как с лучшим, так и худшим романом, и видеть картину более-менее цельно, зная, на что автор способен (в данном случае это не совсем верно, ибо автор не один), а в-третьих я давно хотел веселенькую рецензию на что-нибудь забавное и нелепое, и вот «Электрик» оказался прекрасным кандидатом. Итак, начнем:
А начнем мы сразу с названия. «ЭЛЕКТРИК», боже упаси, ЭЛЕКТРИК. И это прозвище зловещего маньяка, который наводит ужас на город. Уже вижу заголовки будущих романов: «Сантехник» - топит народ в унитазе, «Гастарбайтер» - увозит в рабство к себе в аул, «Проктолог» - ммм, комментарии излишни. Даже в российских реалиях страху ни на кого не нагонишь.
И скажу сразу, «Электрик» не страшный. Там ничего такого, чем можно напугать и даже на детскую страшилку это не потянет, настолько это нелепо.
Сюжетец таков: в славном городе Ростове, у ростовского Попа Соборного, был один-единственный сын… Ой, извиняюсь, не оттуда. В городе Подлесном жил-был мальчик Александр, любил провода и электронику. И вот однажды его вдарило током, да так, что бедный Саша начал дико шепелявить и путать буквы даже когда писал. И даже после этого ничего не предвещало беды, Саша сходил в армию, выучился в ПТУ и вроде как начал спокойную и размеренную жизнь простого обывателя, но тут… Та-да-да-даааам! Его переклинило, и он начал убивать народ с помощью электрического тока. Массово. Доубивался до 130 жертв, после все-таки был пойман. Кто поймал, каков был мотив убийцы в прошлом автор предпочел умолчать, мол, делай с этой информацией что хочешь. У меня же это вызвало некоторое недоумение. Ну, так вот, посадили его в тюрячку (а многие я думал знают: что же делают в тюрячке!), но до суда Саша не дожил, т.к. ему устроили самосуд, порешав последнего при помощи тока (как символично!). И теперь уже в наше время, некие детишки устраивают спиритический сеанс с неуёмным желанием вызвать Пушкина из глубин мироздания на ковер, но как говорит Варго:

«Прийти может не Пушкин, а ближайший дух»

и этим самым духом оказывается… дух Саши. И он жаждет мести, потому что в тюрьме его убили родственники и родители этих самых детишек. Совпадение? Не думаю!
Так чем же так плох «Электрик»? А плох он всем, но давайте я постараюсь разложить это по полкам, остановившись на самых явных недостатках:
Персонажи. В «Электрике» пара десятков разных Саш, Маш, Паш, Дим и так далее. Проблема в том, что автор не утруждает себя раскрытием героя. Они все одинаковы, вот как с одного станка. Поэтому не то что сопереживать, а даже просто упомнить их всех не выходит. И видите, что получается, с середины книги автор крошит всех на салат каждые 2 листа, при этом с каждым разом все более глупо, а ты сидишь и зеваешь, гадая, когда же кончится эта клоунада.
Убийства. Варго смог меня удивить. Я и не думал, что, читая про то, как кого-то убивают, мне может быть стыдно. Девушка, танцуя стриптиз, обмоталась гирляндой (автор не стесняется подробностей, где она просовывала эту гирлянду и описывает чуть ли не причмокивая) и ее ударило током. Я терпел. Парень играл в видеоигру и вот в одном из эпизодов он видит в игре ЭЛЕКТРИКА (!!!). После чего, тот вылезает из монитора, как Самара из «Звонка» и выстегивает бедного школьника палкой с гвоздем на конце. Маразм крепчал, однако я терпел. Однако, когда одна из несовершеннолетних девочек решила, извините меня за вульгарность (это все Варго), удовлетворить себя массажером (опять же со всеми волнующими подробностями и ярким описанием процесса, будто автор лично наблюдал) и массажер, ощерившись гвоздями разорвал ей всю матку. И отдельная цитата

«И она, перед тем как умереть, кончила».

Все. Это просто все. Финиш, финита, крах, обвал, мрак, кошмар, «невообразимый ужас» как сказал бы Лавкрафт. Но не от того, что меня напугали, вовсе нет. Мне стыдно. Мне стыдно за этот продукт.
Я всегда считал, что много секса в какой-либо книге это признак бульварности, вульгарности, дешевой беллетристики. И Варго перешел всякие границы, расписывая процессы соития в перерывах между чьими-то смертями. В видении автора, все 17-летнии девчушки, описанные в книге – похотливы до того, что покраснел бы сам Маркиз де Сад. Все без конца совокупляются, Варго расписывает, я плачу. Потом кого-нибудь убьют и откладываю книгу и лежу, выпучив глаза и утирая платком слезы.
P.S. После прочтения «Электрика» я сел читать «Жребий Салема» Стивена Кинга. Ощущение будто ты пересел с разбитой в хлам дедушкиной «копейки», на которой ты тащился по бездорожью и каждая кочка отзывалась в твоей пятой точкой болью, на новенький «майбах» и помчался по хайвею никакой камешек на дорожке ты не ощущаешь. Это простое сравнение показывает, что «Электрику» до Кинга как до Пекина раком, извините еще раз. Просто небо и земля.

19 марта 2017
LiveLib

Поделиться

NatalyaMakerova

Оценил книгу

Собственно идея мне понравилась, подобных книг не читала поэтому была заинтересована. Да только, книга получилась сухая и не доработанная, как будто автор куда то торопился. Диалоги примитивные и скупые, особой прям интриги нет. Название книги подразумевает общение с потусторонним, а в итоге получается что это профессия убийцы. Собственно и особого общение у Г. Г с этим миром и нет. Видения, сны, припадки, как то не зацепило. Не проработана книга, такое ощущение что читала черновик, или наброски будущей книги!!!!!!

28 января 2020
LiveLib

Поделиться

Ingvar1969

Оценил книгу

Коллективный разум, творящий под псевдонимом А. Варго давно и бесповоротно поражен какой-то болезнью. Наверняка у специалистов есть для нее научное медицинское название, но в народе ее называют просто - графомань. От книги к книге болезнь прогрессирует, развивается, разрастается новыми метастазами, что, конечно же, не идет романам на пользу. После вполне неплохого сборника "Пазл", вышедшего в этой серии чуть меньше года назад, были надежды на новую кровь, новые имена, которые вдохнут жизнь в угасающий коллективный разум псевдонима, но увы... С каждым новым "трофиком" надежды на исцеление падали. Какая-то, прости господи, волчанка, и нет в издательстве своего доктора Хауса, чтобы ее диагностировать.
Собственно "Трофики"... Стилистически вполне неплохи, если смотреть на весь ужас-ужас-ужас, что творится от имени Варгов. Обычно тексты в серии куда как более грязные, с литературной точки зрения. Но они по крайней мере пытаются искупить это какой-то разухабистой сплаттерпанковской удалью, напором, драйвом! "Трофики" же... да, написаны вполне профессионально. Это и не удивительно, учитывая, что за Варго в этот раз выступал некий Андрей Орлов, профессиональный литературный негр, для которого строчить под псевдонимом - дело привычное. Жанр тут не важен. Автор одинаково охотно пишет детективы, фантастику, вот и до хоррора дотянулся. К сожалению, пишет он их еще и одинаково ужасно. Это как раз тот случай "бездушного ремесленичества", в самой ужасной его форме. Минусы романа перечислять - руки устанут и клавиатура сгорит... Попробую, разве что, по самым основным...
- Сюжет. Бредов и не реалистичен. Это, в принципе, не приговор для хоррора. Но тут уж совсем голливудский фильм категории B, за каким-то чертом перенесенный на бумагу. Для нас этот формат ужастиков называется ТВ-3. Дешево, схематично, убого и уныло.
- Герои. Они даже не картонные. Туалетная бумага тот материал из которого их сделали. Хуже всего, что они на одно лицо, все поголовно. И разговаривают одинаково, с этакой базаровщинкой, хипстерским нигиллизмом, когда даже в шаге от смерти продолжаешь гнать хахашечку и полный аншлаг. Вероятнее всего это манера общения самого автора, уж больно хорошо она ему удается, но тут могу и ошибаться, т.к. лично не знаком.
- Стилистика. Похвалил я ее только на фоне остального Варго-шлака. На самом деле в книге (да простят мне настоящие книги, что я назвал это недоразумение книгой!) полным ковшиком различных литературных перлов.
- Страх. По идее, хоррор должен пугать чем-то кроме ужасного написания. Здесь же, такое ощущение, что автор писал "Трофики" в компании друзей, с попкорном и пивом, под смех и шутки, наблюдая краем глаза за каким-нибудь второсортным ужастиком.
Немного обобщу - в Варго серии случаются проблески сознания. Точинов, например, выпустивший под псевдонимом две книги старых романов с измененными названиями. Демин и Шолохов, главные Варги, традиционно неплохи (хотя хотелось бы лучше, лучше, еще лучше, о, вот так нормально!). Но реалии таковы, что раз от раза покупая книгу очередного Александра Варго, крепко задумываешься, кот ли в мешке или, все таки, отрубленная голова? К сожалению, чаще всего в мешке оказываются какие-то "Трофики".
Резюмируя: слово "трофики" вполне может стать нарицательным-ругательным. Ну и трофики же вы написали, милый афтар!

30 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

Poodle

Оценил книгу

Что есть литература? Существует ли литература без читателя? И тому подобные вопросы просто не возникают в голове при чтении этой книги. Интуитивно понимаешь , что имеешь дело с чисто коммерческим продуктом, назначение которого - удовлетворение спроса на "fastbook" - экшн, трэш, хоррор. Творческий поиск, интересные находки, особое видение автора, обострённое восприятие реальности, специфический язык - о каком-то другом произведении. Реалистичность персонажей, ощущение присутствия - аналогично.
Вместе с тем, думаю - оказавшись на полгода на необитаемом острове, я бы даже с увлечением читал эту книжку, ведь при желании в ней можно найти пару-тройку достоинств: 1. автор знает русский язык 2. есть попытка нагнетания напряженной атмосферы (вся первая половина книги, являющаяся "боевиком" - и одновременно прелюдией к "ужастику"). 3. хорошо переданы ощущения безысходного уныния и ужаса беспомощности в последней трети текста.
Но для тех, кто находится в обитаемой части планеты - будет лучше выбрать что-нибудь другое.

28 июля 2019
LiveLib

Поделиться

sebasdfg

Оценил книгу

Какая же мерзость. Данный сборник, а особенно "Дрейф", можно охарактеризовать только одним словом, которое начинается на "П".

В принципе, весь сюжет описан в аннотации и пересказ смысла не имеет, но какой же мерзкий текст.
Поначалу всё шло достаточно бодро, без лишних вступлений автор нам показывает, кто есть кто, зачем и почему. Есть Паша, или Пася, муж Весты. Паша хочет убить Весту, потому что у неё есть много денег и женился он на ней именно из-за этих денег. Веста - женщина за 40, воспитатель в детском саду, глупая, жирная, неухоженная баба.

Автор не забывает на каждой странице описать, какая всё-таки героиня мерзкая, какие обвисшие у неё сиськи, жирный живот, и вообще поэтому у Паши на неё не стоит, как бы она не старалась. Все эти подробности не добавляют ни атмосферы, ни напряжения, только отвращение. Ну ладно описание обвисших сисек, это можно пережить, но как, КАК мужик не может разбить бутылками голову женщине с нескольких заходов? Раз ударил, два, три. И никак она не умрёт. В итоге, кошка становится мышкой. Теперь уже не Веста несчастная жертва, а Паша. И тут-то оказывается, что героиня не просто тётка, жаждущая чистой любви, а поехавшая шиза, влюбленная в своего погибшего брата, такого же шизофреника. И тут ты читаешь и думаешь "бл........я". Что это вообще? Как можно такое придумать? И тупо, и мерзко, и нелогично.

Далее идут два рассказа, не менее зашкварных. "Шлёпушка" был заявкой на успех, единственной жемчужиной в этой книге, но всё скатилось в нещадную тупизну и мистику. Есть Ира, есть странная квартира, и есть шлёпушка, который Иру пугает. Было бы интересно, если бы рассказ был построен на психическом отклонении гг, нарастающей панике, ужасе, а тут пшик. Второй рассказ "Пунктирный" мог немного напугать атмосферой, но нет. Идея хорошая, а воплощение подкачало. Автор не дожал. Был момент с зубами, он неплох, читаешь и стрёмно, но не более.

Даже не могу назвать данный сборник литературой. Если только литературным мусором.

11 июля 2019
LiveLib

Поделиться

trinashka

Оценил книгу

Итак, книгу я прочитала. Как результат, скажу: ну и фуфло же эти вареные мозги под соусом, грудь под апельсиновым соусом и выпотрошенная девушка-"рыба". Такие вкусные описания из таких неаппетитных компонентов.

В двух словах, довольно примитивное чтиво. Маньяк-кулинар не в состоянии спасти книгу, написанную таким примитивным языком а-ля Донцова. Нет ни единого персонажа, в которого можно поверить: ни очкарик-интеллигент, совершенствующий свои кулинарные умения, ни бывший сыщик, находящийся постоянно в поисках денег на очередную "Балтику-9", ни старушка Мария Митрофановна, всеми силами выгораживающая непутевого Сашеньку, ни Антонов, продавшийся за тридцать серебряников, ни Дудаев, не способный пораскинуть мозгами и проработать хоть какую-нибудь версию преступления.

На этом, Александр Варго, позвольте откланяться. К вашему творчеству больше возвращаться не намерена.

23 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

1
...
...
37