Читать книгу «80 готовых эссе по обществознанию для подготовки к ЕГЭ (2021/22 учебный год)» онлайн полностью📖 — Александра Викторовича Стерхова — MyBook.

«Правотворчество представляет собой одну из важнейших сторон деятельности государства, форму его активности» (М. Н. Марченко)

В своем высказывании М. Н. Марченко обращается к обсуждению функций государства и подчеркивает, что создание правовых норм является приоритетной функцией государства.

Правотворчество – деятельность, направленная на создание нормативно-правовых актов (НПА) (законов и подзаконных актов), осуществляемая государством. Государство – основной институт политической системы общества, имеющий монопольное право на создание, изменение и отмену правовых норм.

Одной из функцией правовых норм является поддержание правопорядка в обществе. Данные правовые нормы являются частью конституционного права, закреплены в Конституции РФ. Конституция – это основной закон государства, закрепляющий, в частности, основные права человека и форму государственного устройства. Без закрепления многих положений в виде правовых норм было бы затруднительно обеспечить реализацию прав и свобод человека. Поэтому государству необходимо регулярно принимать новые нормативно-правовые акты в связи с тем, что общественная жизнь динамично меняется, появляются новые ее аспекты, требующие регулирования.

В качестве примера из личного опыта приведу введение ограничений на провоз жидкостей в ручной клади. Это было сделано в связи с произошедшими террористическими актами в связи с необходимостью обеспечить безопасность (по сути, для охраны жизни и здоровья) пассажиров воздушного транспорта.

Правовые нормы также направлены на поддержание общественного порядка. Представления людей о допустимом и недопустимом поведении могут отличаться в зависимости от степени развития моральных норм и других факторов. Также нельзя забывать, что большинство людей ставят личные интересы превыше интересов других людей и общества в целом. Создание правовых норм ставит своей задачей уравновесить интересы людей, сформулировать общие для всех правила поведения. Наличие единых требований к поведению всех людей обеспечивает общественный порядок.

В качестве примера из СМИ приведу нормативно-правовой акт о правилах поведения зрителей при проведении спортивных мероприятий. В постановлении указывается, что зрителю запрещено приносить на мероприятие звуковой инструмент, уровень громкости которого превышает определенный допустимый уровень. Данная мера не является единственной и введена с целью сохранения функционирования слуховых органов чувств граждан.

В качестве примера из СМИ приведу установление требований, предъявляемых к болельщикам на спортивных состязаниях. Данные требования были установлены Правительством РФ и направлены на ограничение использования травмоопасных средств, а также предметов, которые могут доставлять существенный дискомфорт другим посетителям стадионов. Думается, что принятие этого Постановления позволит не только упорядочить работу правоохранительных органов, но и поднимет сознательность в среде фанатов.

Таким образом, без законов в обществе не было бы порядка.

Подводя итог рассуждениям, замечу, что правотворчество является одной из сложных процедур, от выполнения которой зависит возможность исполнения государством остальных его функций.

«Через развитие человеческих качеств и способностей можно добиться изменения всей ориентированной на материальные ценности цивилизации и использовать ее огромный потенциал для благих целей» (А. Печчеи)

В своем высказывании автор поднимает проблему общественного прогресса и подмечает, что у общества есть возможности, которые необходимо применить для решения многих актуальных вопросов, в том числе глобальных проблем современности.

Общественный прогресс – направленное движение от простого к сложному, от менее совершенных к более совершенным формам.

Выделяют ряд факторов общественного прогресса, к числу которых можно отнести новые научные открытия, обнаружение месторождений полезных ископаемых и т. д. Но особую роль среди этих факторов имеет такое качество человека как гуманность. Совершая то или иное научное открытие, нельзя забывать о том, как оно повлияет на людей. Ученый, если он принимает во внимание гуманистические соображения, будет действовать не в интересах узкой группы лиц, а общества в целом.

Примером из курса физики может служить открытие энергии ядра атома. Данное открытие привело к созданию атомных электростанций и ядерного оружия. Социальная ответственность ученого, думается, должна проявляться в том, что он должен понимать факт, что правительства некоторых стран непременно захотят приобрести ядерное оружие, и, если оно будет использоваться – многочисленных жертв не избежать.

Другим важным аспектом общественного прогресса является участие людей в решении глобальных проблем современности. В текущий момент очевидно, что для решения таких проблем определенные усилия должны прилагать все люди. К сожалению, многие из мер, направленных на решение глобальных проблем, не могут быть приняты с помощью государства, а зависит от сознательности людей. В этом смысле развитие человеческих качеств определяет прогресс цивилизации.

В качестве примера из личного опыта приведу использование экологичной упаковки и другие способы сокращения объема бытового мусора. От каждого человека зависит, насколько он будет следовать рекомендациям по сокращению объема отходов. Но только общими усилиями цель может быть достигнута.

В качестве вывода отмечу, что автор верит в возможность прогрессивного развития.

«Не все дошедшее до нас от древности должно считаться кладезем народной мудрости; наряду с истинами уцелели и предрассудки» (М. М. Ковалевский)

В своем высказывании автор обращается к проблеме достоверности знания, дошедшего к нам из древности, и обращает внимание на то, что это знание содержит в себе элементы истины и заблуждения.

Истина – достоверное знание; знание, подтверждаемое практикой. Заблуждением называют знание, не соответствующее действительности.

Исторически первым появилось мифологическое знание. В древности одним из основных было обыденное познание, которое основывалось на жизненном опыте людей. Знания, полученные таким способом, передавались из поколения в поколение, что обеспечило их многократную проверку и, следовательно, соответствие действительности.

Опыт многих поколений людей нашел свое отражение в народных приметах (например, относительно погоды). Жизненный опыт подтверждает их достаточную точность. Поэтому люди и по сей день руководствуются ими (наряду с прогнозами погоды, которые осуществляются на основе научных методов).

Стоит заметить, что не все сведения, которые содержались в сознании людей в древности, могли быть легко проверяемыми. Это привело к тому, что такие представления людей передавались из поколения в поколение без какой-либо проверки, оставаясь заблуждениями. Но в наши дни эти сведения не забыты, поскольку они несут историческую ценность о мировоззрении людей определенной эпохи.

Одним из доказательств того, что древние знания содержат в себе как истину, так и заблуждения, можно назвать факт того, что Земля и Солнце являются физическими вращающимися телами. Однако, вопреки современным понятиям о том, что Земля вращается вокруг Солнца, в античное время считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Данный пример известен мне из курса физики.

Подводя итог рассуждениям, отмечу, что заблуждения не исчезли полностью из мировоззрения современных людей.

«Единственная сила, способная умерять индивидуальный эгоизм, – это сила группы» (Э. Дюркгейм)

В своем высказывании Э. Дюркгейм обращается к проблеме взаимоотношений социальной группы и личности и обращает внимание на тот факт. что при нахождении личности в рамках социальной группы на характер складывающихся между ними взаимоотношений влияет необходимость считаться с групповыми интересами и потребности.

Социальная группа – это совокупность людей, имеющий общий социально значимый признак. Выделяют большие (например, народ) и малые (например, семья, школьный класс) социальные группы.

В малой социальной группе характер взаимоотношений ее участников основывается на непосредственном взаимодействии друг с другом. Каждый член малый группы воспринимается как самоценная личность, поэтому при взаимодействии участники малой группы учитывают психологические особенности друг друга. Следовательно, для того чтобы сохранить приемлемый характер взаимодействия в группе, участники вынуждены в некоторых случаях корректировать свои установки, основанные на собственном интересе.

В качестве примера из социального опыта приведу характер взаимоотношений в туристической группе (участники многодневного похода). С одной стороны, у каждого участника есть собственные интересы и устремления. С другой стороны, каждый понимает, что пренебрежение групповыми интересами приведет к тому, что группа может применить неформальные негативные санкции (например, не взять в следующий поход). Сплоченность группы в этом смысле обеспечивает выполнение задач, стоящих перед всей группой.

В большой социальной группе характер взаимоотношений не предполагает непосредственного взаимодействия всех членов группы. Но в большой группе возникает феномен групповой идентичности, когда человек ценит соблюдение интересов группы. Поэтому группа действует как единое целое.

В качестве примера из СМИ приведу особенности взаимоотношений в среде футбольных фанатов. После матча многие фанаты готовы совместно праздновать победу своей команды несмотря на то, что многие из них не знакомы друг с другом. Также известно, что зачастую фанаты готовы предоставлять помощь (допустим, доставить на стадион на своей машине или дать возможность переночевать в своей квартире после матча в другом городе) другим людям просто потому, что те являются болельщиками их любимой команды.

Подводя итог рассуждениям, обращу внимание на значимость социальных групп в регулировании общественных отношений.

«Мир – иероглиф истины» (С. Н. Булгаков)

В своем высказывании С. Н. Булгаков обращается к проблеме связи познания и материального мира (иначе практики, то есть всей совокупности предметной деятельности человека). По мысли автора, познание должно служить отражению практики в сознании человека.

Истина представляет собой соответствие знания действительности. Выделяют следующие аспекты роли практики в познании: источник знаний, критерий истины и цель познания.

Во-первых, практика является источником данных для познания. При этом в силу определенных причин, многие из которых не осознаются исследователем или неподконтрольны ему, не все данные могут соответствовать теории. Цель состоит в том, чтобы истина соответствовала большей части данных, но не всем данным сразу.

В качестве примера приведу наблюдения за температурой воздуха, известные мне из курса географии. По ряду причин (неисправность приборов и др.) некоторые наблюдения могут быть заведомо неправильными. Истинное знание в данном случае должно учитывать лишь верные исходные данные.