Цитаты из книги «Ученые скрывают? Мифы XXI века»

Наконец, автор явно хочет затруднить работу «проверяющим органам», когда позволяет себе что-нибудь вроде: «Один известный этолог в кулуарах рассказывал…» «20 лет назад в научном журнале я прочел…» И, конечно, давно ставшее штампом «ученые доказали…», после которого может следовать любая околесица.

Оглавление книги — великое изобретение человечества! Иногда достаточно бегло пробежать несколько пунктов, чтобы участь книги была решена.

Да, разумеется, новые открытия сплошь и рядом делаются на стыке дисциплин. Но положительный результат возможен лишь в случае, если представители разных наук чутко прислушиваются друг к другу, готовы учиться и ведут себя сдержанно, понимая, что ступают по незнакомой территории. Ну а когда автор книги топчется на чужой поляне в грязных сапогах, да еще берется свысока поучать «академиков», пусть будет готов услышать в ответ презрительное «иди учи матчасть!».

Не менее странно, если автор занялся изобретением регалий и, например, характеризует себя как «исследователь древних цивилизаций». Вообще-то по-русски это называется «историк» либо «архе­олог». Еще один распространенный вариант — «независимый исследователь». У меня создалось впечатление, что вполне приличное обозначение independent scholar в России стало политкорректной заменой слову «домохозяйка» или «безработный».

Ричард Докинз говорил: «Science is very interesting, and if you don't agree you can fuck off» («Наука — это очень интересно, и если вы не согласны, можете идти в ж…»). Как выяснилось, Докинз цитировал редактора журнала New Scientist.

При умении пользоваться Google проверка занимает не так много времени. Но для этого необходимы зачатки критического мышления и понимание, что первое предлагаемое нам объяснение не обязательно верное, даже если оно нам нравится.

«На чистом листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы» (это высказывание приписывают Мао Цзэдуну). Пустая голова — как чистый лист. Какая разница, чем ее забить?

Стоило бы ввести для студентов вузов обязательный предмет «Признаки лженауки».

«Специалист знает все о немногом и ничего обо всем остальном», — говорил американский юморист Амброз Бирс.

Итак, когда научная пропаганда сдает позиции, брешь между наукой и широкой публикой мгновенно заполняют легкоусвояемые суррогаты.