Отзывы на книги автора «Александр Щёголев»

Очень сильная антология. Одна из лучших за последние годы. Откровенной халтуры нет вообще, да и относительно слабеньких произведений раз-два да обчёлся.
Отдельное спасибо за бонусы в виде краткого рассказа о каждом авторе. Очень нужная, но очень редкая в наше время вещь в антологиях.

Чуток по рассказам сборника:

Святослав Логинов. Кто убил Джоану Бекер? (повесть), стр. 5-71
Логинов, когда писал эту повесть, явно развлекался (и это нормально, главное, что не халтурил). Получилась лёгкая стёбная пародия и на классический детектив и на стимпанк одновременно.
По-моему, детектив удался. Лично я финал не предугадал. :)
оценка: 7/10

Ольга Чигиринская. Контроллер (повесть), стр. 73-145
Очень заинтересовал нарисованный автором мир, пусть и осталась куча вопросов - что за Полночь, откуда взялись Высокие Господа, и так далее. В рамках повести - продуманный социум, хорошая проработка персонажей. Живой авторский язык. Хорошая динамика, подача материала. Некоторая грубоватось и прямота слога в упоминании и описании естественных потребностей и действий человека - не просто оправданы сюжетом и стилем, но и отлично воспринимаются читателем, не выглядят факторами эпатажа и натурализма.
Отдельно хочу отметить, что автор - девушка, но при этом произведение без романтичной слащавости, ни следа так называемого "женского фэнтези".
Сам сюжет, хотя и построен из деталей, огромное количество раз использовавшихся в книгах жанра, по сумме - свежий и интересный, захватывающий.
Однозначно, понравилось. Настолько, что найду и прочитаю и другие произведения автора.
оценка: 8/10

Сергей Легеза. Семя правды, меч справедливости (повесть), стр. 189-253
Как здОрово читать историческое или, пусть, квазиисторическое фэнтези-произведение, когда его написал человек, прекрасно знающий описываемый период. Когда каждый исторический термин на своём месте. А если автор ещё и слогом владеет, умеет складывать не только из букв слова, но и повествование из предложений, передать не только суть, но и дух происходящего, то - вообще прекрасно.
И пусть малость предсказуемо, особенно начиная примерно с середины повести, всё-равно осталось хорошее послевкусие от прочитанного.
оценка: 8/10

Александр Золотько. Выбор (рассказ), стр. 399-453
Очень, очень хорошо. По всем параметрам. Изощрённое продуманное убийство. Переплетение магии и абсолютно реальных, правдоподобных человеческих страстей и мотивов. Умный следователь. И венец всего - наказание кого надо и уход от наказания... тоже кому надо. Всё как в жизни. И всё это хорошим языком, не затянуто. На самом деле даже жалко, что такой хороший рассказ так быстро прочитался.
оценка: 9/10

Александр Щёголев. Код рыцаря (повесть), стр. 455-531
Повесть очень хороша. Нарисованный автором мир, технологии, сюжет - очень и очень интересны. Эдакий мега-продвинутый диптаун (думаю, все помнят о чём я), виртуал, превзошедший самые смелые мечты. И написано очень хорошо. Интересный сюжет, постоянная движуха, затягивает и не отпускет пока не дочитаешь до конца.
Автор вообще отличается очень оригинальными сюжетами, одна только "клетка для буйных" в те далёкие начало 1990-х чего стоила.
Но вот что хотите со мной делайте - это не фэнтези. Вообще. Долго думал. Наверное, я - тупой. Ну никак не пойму с какого боку это - кибер-ФЭНТЕЗИ. Оттого что вместо "вирус ФАС" (или, скажем, "скрипт ФАС" или "утилита-ФАС"), автор пишет "магия ФАС" - магией-то ПРОГРАММА не становится. Вы можете про свою кошку говорить "мой крокодильчик нагадил в углу", "моя собачка..." или всё что угодно - но кошка так и останется кошкой. Так и тут. Всё в повести - ТЕХНОЛОГИИ. Причём, относительно реальные для будущего - результаты развития программных и сопутствующих ТЕХНОЛОГИЙ. Это даже не технофэнтези. Это вообще не фэнтези. Нет магии, колдовства, волшебства в произведении. Только подмена (замена) понятий, замена технологических средств словом магия, просто волей автора. Но сути-то это не меняет.
Очень понравилось.
оценка: 9/10

Понравилось, но далеко не все. Эту книгу я волочила пол года. Рассказами разбавляла другие книги, читала их в промежутках. Запомнился только один рассказ. Последний. Евгений Лукин, Грехи наши тяжкие. Есть над чем подумать. Респект фантазии и таланту автора.

Издательство «Паранойя» представляет книгу Александра Щеголева «Как закалялась жесть».
Краткое содержание:

Одна дама основала собственный бизнес. Меняя мужей и любовников с завидным постоянством, избавляется она от них весьма нетривиальным способом: расчленяет их на органы. Но эта не та трансплантация, о которой можно подумать. Нет, здесь иное. Она постепенно, но начиная уже с первой брачной ночи, желательно от живых (иначе товар уже не тот, сортность снижается!) отрезает у них пальцы, ноги, руки, почки и т.д и т.п., в зависимости от заказов клиентов. Заказчики, естественно, высокопоставленные люди. Не обошлось здесь без первого зама премьера и представителей Думы. А идет все это на корм собачкам. Якобы это продляет им радости жизни. А начался бизнес у леди в 15 лет, когда она благополучно пришила собственных родителей. Но тогда она промахнулась. Продала оптом, т.е. целиком. А нужно то частями, так дороже! Вот такой Джек Потрошитель в юбке. Вернее, в юбках. Потому что у нее подросла собственная доченька и она активно помогает мамочке. А доченьке-то как раз исполнилось 15 лет. Догадываетесь, что дальше будет? Этакий мини переворот. Доченька берет власть в собственные руки. Отчленяет у мамочки ножку, при этом последняя во время этой процедуры постоянно подсказывает любимой доченьке, как нужно все это правильно сделать. Слезу прошибает. Доченька в сообщники приглашает своего молодого человека. У них любовь, но только не смейте подумать что-нибудь такое (ни-ни-ни), она девственница. Во как! Молодой человек, не задавая лишних вопросов (а что здесь такого, нормальная ситуация), конечно же, соглашается.

Продолжение следует. Кого заинтересовало, дерзайте сами. Там еще много!

Эту книгу одобрительно "предисловили" АБС. В ней есть что-то от "Пункта назначения" или даже нотки Кинга. Фрагменты, пародирующие бюрократию напоминают Шекли в его лучших рассказах. Кто-то на ЛайвЛибе даже поставил тег "киберпанк", с чем трудно не согласиться. И все же авторы не выросли в производителей бестселлеров. Не дотянули в последствии даже до Метро2033 или серий "с точками в названии", сколь бы сомнительны ни были их достоинства.

Очень интересный пример предтеч современной фантастики.

С одной стороны, напечатана в серии "детской" литературы. То есть вроде бы все просто: приключения, школа, немного быта, вроде импортных магнитофонов (с восхищением), сдачи стеклотары (с одобрением) и зарождающегося капитализма (с осуждением). Сказочная обертка, про вещи, захотевшие стать самостоятельными. И... и где-то на второй трети книги начинается жуть. Такой липкий и неприятный страх и безнадёга. Совсем недетские эмоции, несмотря на пионерскую активность в преодолении трудностей столкновения с потусторонним. Это ни разу не оптимистическая история "о храбрых школьниках".

Эту книгу одобрительно "предисловили" АБС. В ней есть что-то от "Пункта назначения" или даже нотки Кинга. Фрагменты, пародирующие бюрократию напоминают Шекли в его лучших рассказах. Кто-то на ЛайвЛибе даже поставил тег "киберпанк", с чем трудно не согласиться. И все же авторы не выросли в производителей бестселлеров. Не дотянули в последствии даже до Метро2033 или серий "с точками в названии", сколь бы сомнительны ни были их достоинства.

Очень интересный пример предтеч современной фантастики.

С одной стороны, напечатана в серии "детской" литературы. То есть вроде бы все просто: приключения, школа, немного быта, вроде импортных магнитофонов (с восхищением), сдачи стеклотары (с одобрением) и зарождающегося капитализма (с осуждением). Сказочная обертка, про вещи, захотевшие стать самостоятельными. И... и где-то на второй трети книги начинается жуть. Такой липкий и неприятный страх и безнадёга. Совсем недетские эмоции, несмотря на пионерскую активность в преодолении трудностей столкновения с потусторонним. Это ни разу не оптимистическая история "о храбрых школьниках".

Я давно не читала такого сборника, где после каждого рассказа что-то "откручивается" и обратно не "закручивается". Из всего прочитанного уже три раза пересказала разным друзьям рассказ про "танкетку".....
Идеи в рассказах СВЕЖИЕ!

Александр Золотько. Выбор.

В некоем регионе трагически погибает руководитель (ну, предположим, губернатор). Случайно оказавшаяся проездом в этом регионе федеральная оперативно-следственная группа (молодой оперативник и опытный следак) по просьбе начальника местного УВД проводит форс-расследование случившегося. Естественно, расследование проведено с блеском, убийство раскрыто, зло наказано. Понятно, зло в рассказе наказано не всё. Все зло наказать невозможно, это – вопрос философский и, даже, религиозный.
Мотив преступления - месть оскорбленной женщины. Старый, как мир, мотив. Месть, с течением времени ничуть не охладевшее блюдо. Месть оскорбленной женщины - страшная месть!
Теперь меняем антураж, заменяем регион на королевство, федеральный центр на Империю, начальника местного УВД на начальника королевской стражи и т.д. Добавляем щепотку магии, меняем современность на средневековье и — вуаля! — перед нами фэнтезийный детектив.
В рассказе автор прошелся по всему: взаимоотношения центра и региона, сотрудников Ордена Справедливости, бывших и действующих, характеристика колдовства (магии) и как бы колдовства, а также спектр наказаний за преступление без применения магии и с применением оной. Даже «телефонное право» (опосредствованно, конечно), коррупция и каста «неприкасаемых». А также то, что я здесь не упомянул.

А теперь я буду льстить.
Магия самого рассказа! Я не понимаю, как это получается у автора, но, прочитав первые пару абзацев, я уже не смог оторваться до конца. Ну, здорово, блин! Я получил истинное удовольствие от прочтения рассказа и с чистым сердцем рекомендую читать его всем любителям как фэнтези, так и детективов!

Заказала на озоне после просмотра фильма Война миров Z.
Книгу, по которой попытались снять этот фильм, тоже читала - Макс Брукс "Мировая война Z" .

Сборник явно создавался как своего рода продолжение или дополнение Макс Брукс "Мировая война Z" , это становится понятно не столько по обложке, сколько по терминам, встречающемся в рассказах.
Не знаю, писались ли рассказы для этого конкретного сборника, или их просто так подобрали, но создаётся ощущение единой сюжетной линии. Хотя некоторые рассказы всё таки отличаются.

Заинтересовали два рассказа:
1) Антон Первушин. Чумной форт: выясняется, что люди превращаются в зомби из-за паразита.
2) Сергей Слюсаренко. Меморандум Малахова: некоторые люди после инфицирования выживают, выздоравливают и становятся сверхлюдьми.

В сборнике 9 рассказов, из них только один показался абсолютно пустым и неинтересным (не скажу какой).
В целом, я бы поставила 4+, но в отсутствие такой оценки ставлю 4. Всё таки до уровня Макс Брукс "Мировая война Z" , Нежить и Когда мёртвые оживут не дотягивает.

Андрей Синицын, составитель данной антологии, в своем вступлении позиционирует "Z значит зомби", как наш ответ Максу Бруксу на ту развесистую клюкву, которую он "вырастил" в главах, посвященных России и Украине, своего романа "Мировая война Z". В целом, ответ получился не очень громким — как это часто бывает в отечественных антологиях достойные произведения чередуются с откровенно слабыми вещами.

Так, "Последний шанс" Елены Долговой производит впечатление вырванной главы из большого романа, наличие достаточно большого количества персонажей в рассказе сыграло злую шутку — потенциал развития действующих лиц весьма высок, но в пределах короткой формы абсолютно не раскрыт и в итоге мы видим банальные приключения двух спецагентов в условиях нашествия зомби.

Такими же "простенькими" оказались "22 июня" Виктора Точинова и "Мой зомби" Владислава Выставного, причем у этих двух рассказов главные герои схожи между собой родом деятельности, а именно охраной некого лица. В первом случае мы видим мир глазами телохранителя политической особы, которая удивительно похожа на первого губернатора Нижегородской области, и здесь у Точинова могла бы получиться отличная политическая сатира о жизни и деятельности российской политической псевдоэлиты во время войны с живыми мертвецами, но, к сожалению, все скатилось в обычное "приключалово". Во втором рассказе сталкер Маус из одной очень раскрученной, "точечной" вселенной подписывается на "подработку" в секретной лаборатории по изучению зомби на Соловецких островах, где вынужден защищать жизнь последнего выжившего ученого, в данном случае все свелось к простой формуле — "главный герой защищает ученого; ученый нашел вакцину от вируса, но был укушен любимой женщиной, которая, конечно же, ранее переродилась в зомби; наш герой остается один среди восставших из мертвых и должен спасти все человечество".

Оригинальный подход к проблемам повседневной жизни населения нашей страны в послевоенное время получился у Натальи Резановой в "Хоррор-шоу", автор предлагает читателю взглянуть на вопрос глазами представителей разных слоев общества — жителей провинциального городка, элитного поселка и деревни. Кстати, надо отдать должное Натальи за ее великолепное предложение по "утилизации" участников телепроекта "Дом-2", думаю, что о подобном выходе из положения мечтают все адекватное население нашей страны.

Еще два рассказа антологии перекликаются с произведениями самого "ответчика", я имею в виду Макса Брукса. Первый — это "Синдром зоопарка" Александра Щёголева, также как и Брукс в рассказе "Успокоение, Ltd" Александр затрагивает проблему отношений между родственниками живыми, в нормальном смысле этого слова, и родственниками "живыми, но не очень". Правда в отличии от произведения западного коллеги, рассказ Щёголева получился кровавым, жестоким, а временами еще и слишком "тошнотным". Сергей Слюсаренко решил пойти более простым путем и в рассказе "Меморандум Малахова" решил "дописать" основное произведение Макса Брукса, роман "Мировая война Z", где, помимо очередной версии возникновения вируса зомби, предлагает взглянуть на оживших мертвецов как на следующую ступень эволюции человека.

И в заключении мне бы хотелось сказать о трех самых удачных произведениях этого сборника. "Мутная вода" Михаила Тырина, "Остров Балчуг" Николая Калиниченко и Андрея Щербака-Жукова и "Чумной форт" Антона Первушина стоит отметить за то, что читателю предлагаются полноценные, объемные произведения, отлично проработанные персонажи, истории которых рассказаны авторами от начала и до логического завершения, здесь даны те миры, куда хотелось бы вернуться еще не один раз, конечно же, не вживую, а только в книжном варианте. И еще не могу не сказать, что лично для меня лучшим произведением этой антологии стал "Остров Балчуг", но мое мнение исключительно субъективно по причине того, что это единственный рассказ, действие которого разворачиваются в моем родном городе, а еще, с одним из персонажей "Острова" я знаком лично, да и многие любители фантастики Москвы и не только знают его не понаслышке.

Итог: о зомби написано уже огромное количество литературных произведений и, к сожалению, рассказы из этого сборника не стали новым словом в жанре.

Купил сборник обрадовавшись сразу пачке известных имён авторов. А зря. Обычный посредственный сборник, в котором пара отличных и чуток неплохих произведения соседствуют с заказухой и просто фигнёй.
Ну и не удержусь, выскажусь: меня всегда прибивает то, что сборники "лучшее за год" выходят В НАЧАЛЕ указанного года, а не в конце. И при этом сплошь и рядом включают в себя рассказы, написанные пару-тройку лет назад.

традиционно для моих отзывов на сборники - выборочно по рассказам пройдусь...

Новогодний Дозор [= Борода из ваты] (2013) // Автор: Сергей Лукьяненко
Вот насколько хорошо и ровно Лукьяненко удаются полновесные "дозоры", вот на сколько хорошо пишет свои обычные, внедозоровские фантастические рассказы, вот настолько же плохо почему-то у него получаются короткие "дозоровские" рассказики. Неправдоподобно и ниочёмно сюжетно и даже выбивающиеся из общей стилистики цикла.
Заказуха она и есть заказуха. Качественная ниочёмка.
оценка: 5/10

Петропавловский монастырь и его призраки (2012) // Автор: Владимир Покровский
Типа притча, ибо налицо редуктивный символизм. Но вот мораль где-то за гранью моего понимания. А притча без морали - это не есть хорошо.
Извините что вычурно сказал. Навеяло.
оценка: 5/10

Клопики (2013) // Автор: Евгений Лукин
Вроде как с юморком, но прогноз-то серьёзный. Вполне реальный штрих к вариациям нашего с вами завтра.
И что отдельно понравилось - очень точно с точки зрения простого человека показаны бытовые моменты, плюсы и минусы такого явления.
---------Цитата из рассказа:
"Остальным не до того - вторую неделю травят супружескую чету с шестого этажа, всё никак развести не могут."
оценка: 8/10

Жемчужный тур (2014) // Автор: Людмила Макарова
Мысль (сюжет) понятна, но описано совершенно невнятно.
Из представленного автором описания происходящего совершенно непонятно как пилот сделал названные выводы.
Про поведение пилота, занимавшегося сопровождением туристов и вдруг из любопытства нырнувшего в атмосферную воронку, вообще молчу.
оценка: 3/10