Отзывы на книги автора «Александр Рудазов»

В этот раз мне книга Рудазова не понравилась. Я не большой любитель сборников рассказов, но порой хочется разнообразия и я надеялась на юмористические или просто интересные истории, а получила иное. Были тут и инопланетяне и восточные истории, была мистика и мифические персонажи. Но вот юмора я почти не заметила, порой были даже жестокие или просто неприятные моменты. Читать было скучно, а думать, что ждёт впереди, не хотелось, так как надежды не осталось уже после 5-6 истории. В общем, книга на любителя, к сожалению, я к таким не отношусь.

В этот раз мне книга Рудазова не понравилась. Я не большой любитель сборников рассказов, но порой хочется разнообразия и я надеялась на юмористические или просто интересные истории, а получила иное. Были тут и инопланетяне и восточные истории, была мистика и мифические персонажи. Но вот юмора я почти не заметила, порой были даже жестокие или просто неприятные моменты. Читать было скучно, а думать, что ждёт впереди, не хотелось, так как надежды не осталось уже после 5-6 истории. В общем, книга на любителя, к сожалению, я к таким не отношусь.

В этот раз мне книга Рудазова не понравилась. Я не большой любитель сборников рассказов, но порой хочется разнообразия и я надеялась на юмористические или просто интересные истории, а получила иное. Были тут и инопланетяне и восточные истории, была мистика и мифические персонажи. Но вот юмора я почти не заметила, порой были даже жестокие или просто неприятные моменты. Читать было скучно, а думать, что ждёт впереди, не хотелось, так как надежды не осталось уже после 5-6 истории. В общем, книга на любителя, к сожалению, я к таким не отношусь.

В этот раз мне книга Рудазова не понравилась. Я не большой любитель сборников рассказов, но порой хочется разнообразия и я надеялась на юмористические или просто интересные истории, а получила иное. Были тут и инопланетяне и восточные истории, была мистика и мифические персонажи. Но вот юмора я почти не заметила, порой были даже жестокие или просто неприятные моменты. Читать было скучно, а думать, что ждёт впереди, не хотелось, так как надежды не осталось уже после 5-6 истории. В общем, книга на любителя, к сожалению, я к таким не отношусь.

В этот раз мне книга Рудазова не понравилась. Я не большой любитель сборников рассказов, но порой хочется разнообразия и я надеялась на юмористические или просто интересные истории, а получила иное. Были тут и инопланетяне и восточные истории, была мистика и мифические персонажи. Но вот юмора я почти не заметила, порой были даже жестокие или просто неприятные моменты. Читать было скучно, а думать, что ждёт впереди, не хотелось, так как надежды не осталось уже после 5-6 истории. В общем, книга на любителя, к сожалению, я к таким не отношусь.

В данной рецензии я охвачу всю серию, но больше внимания будет уделено, конечно, финальной книге.

Все спойлеры скрыты.

Честно, я вообще ничего не ожидала от данной серии. Довольно банальная аннотация, дающая понять, что это будут некие фэнтезийные приключения с юмором. А история про то, что древний шумер очутился в современном мире, сразу навевает мысль про довольно банальные шутки об адаптации героя к новому миру, технологиям и прогрессу, которые мы все уже тысячу раз слышали во всевозможных фильмах и книгах. Однако, к моему большому удивлению, я успела и поплакать, и посмеяться, и проникнуться историей. И это несомненный плюс.

Первая книга, однако, показалась мне более вводной и поверхностной, наименее серьёзной из всей серии, и, честно говоря, после неё был большой соблазн бросить историю. Но я этого не сделала и очень рада, ведь дальше история стала неожиданно углубляться и развиваться в лучшую сторону.

Герои.

Это тот редкий случай, когда второстепенные персонажи мне импонировали гораздо больше, чем главные герои. Наверное, для меня это был самый весомый минус данной серии. Главным героям не хочется сопереживать от слова совсем, а вот за второстепенных болеешь от всей души. И при всём при этом, второстепенные герои тут классные. Вот даже не хочу подбирать другое слово. Они классные. Пусть и не все супер глубокие и прописанные, но зато они очень понятные и яркие. У каждого есть хотя бы минимальные характеристики, у многих есть свои привычки, предыстория, взгляды на жизнь, и даже манера речи. Один только Логмер чего стоит! И мне это очень понравилось. Единственным минусом было то, что в какой-то момент их стало слишком много и некоторые второстепенные герои просто потеряли смысл своего существования. Тот же самый Хубаксис где-то в середине серии стал абсолютно бесполезен и практически перестал появляться.

Главные же герои, наоборот, отталкивают. И даже не потому, что они как-то не продуманы, а как раз-таки из-за того, что их очень даже хорошо прописали. Просто вот таким персонажам сопереживать не хочется.

Ванесса. Я думаю, любой, кто прочитал хотя бы одну книгу этой серии, и так понимает, что я имею ввиду. Сколько я видела негативных отзывов про этого персонажа, столько же раз я соглашалась с каждым из них. Ванесса действительно неприятный персонаж. С таким человеком даже в реальной жизни не хотелось бы дружить или просто общаться. Вроде бы она должна быть положительным героем, и вроде она даже иногда говорит правильные вещи, например, про равные права, про человечность и гуманность. Но то, как она себя ведёт, выводило меня из себя.

Она всё время везде лезет, всех перебивает, глупо шутит, ужасающе тупит (порой это граничило с неадекватностью) и вообще ведёт себя грубо и даже токсично. Не очень люблю это слово, т.к. его значение сейчас довольно расплывчато воспринимается, но не смогла подобрать другое. Самое, наверное, печальное, это то что она абсолютно не нужна для сюжета. По сути, она просто ходит хвостиком за Креолом в течение всех книг. Никак не развивается и не растёт, просто всем мешает и всех раздражает. В какой-то степени, можно даже восхититься автором за то, что он так правдоподобно прописал раздражающего героя, который выводит из себя всех читателей.

И это при том, что можно было бы придумать для неё много интересных способов развития. Например, где-то во второй книге, кажется, она говорила, что хочет учиться сражаться на мечах, т.к. пистолет может перестать работать. В итоге, она взяла всего один урок и на этом всё и закончилось. А там была такая прекрасная возможность для развития! Спойлер к 5 книге.

Креол. Вот тут посложнее. Креол - очень плохой человек. Действительно плохой. Он делал много жестоких, аморальных и ужасных вещей. И да, я понимаю, что это в какой-то степени элемент юмора. Но тем не менее, я придерживаюсь такого мнения, что главный герой должен вызывать симпатию. И это абсолютно не означает, что герой должен быть идеально правильным. Просто мне нужна хоть какая-то причина, чтобы я могла ему сопереживать. Например, в данном случае, Креол очень любит власть и силу. И я не понимаю почему. Нам просто не рассказали. И да, я могу предположить, что в детстве с ним ужасно обращались, он пару раз упоминал, что его учитель был очень жестоким, и, можно предположить, из-за этого он боится беспомощности - детская травма. Но я не прочувствовала это. Было бы гораздо лучше, если бы нам дали какой-то флэшбек полноценный про те времена, когда он ещё был слабым и беззащитным. Чтобы мы понимали, почему его сила ему так важна. А то во всех флешбеках Креол был таким же злым и суровым. Иногда мне было действительно сложно переживать за него.

И да, иногда он проявлял себя как неплохой друг и муж. Но потом, когда (спойлер к предпоследней книге "Битва полчищ")

После этого окончательно убеждаешься, что Креолу на самом деле абсолютно всё равно на своих друзей, ему важны лишь боевые единицы. И мне было мерзко читать такое. Было так много возможностей показать, что Креолу на самом деле не всё равно, что на самом деле у него тоже есть сострадание и милосердие. Можно было показывать это скрытно, в те моменты, когда не видят остальные герои, чтобы мы понимали, что он хочет скрывать эту свою сторону. Но каждый раз, когда я хоть на секунду допускала, что у Креола может быть сострадание и он может ценить своих друзей, каждый раз в скором времени мне приходилось разочаровываться. И это грустно.

А ещё, кстати, следует упомянуть, что он непобедимый, не убиваемый и самый крутой, всегда всех побеждает. Это, как вы понимаете, также не помогает ему сопереживать.

Сюжет.

Общий сюжет был довольно понятный и простой. Приключения по типу квеста: нужно найти один элемент, чтобы прийти к следующему, чтобы потом найти ещё один и в итоге прийти к цели. Я ругалась на такой же принцип сюжета в книгах про Амбер, но здесь есть два важных отличия - герои и миры. В книгах про Архимага оба пункта в разы лучше. И из-за этого история становится интереснее и красочнее. Если по-простому, то это, в какой-то степени, весёлое путешествие с друзьями, приправленное битвами, магией и разными мирами. И мне это понравилось.

Миры.

Это огромный, жирный плюс. Наверное, отчасти потому что в первой книге герои были только на Земле, она и показалась мне более простой и поверхностной. Потому что в дальнейшем, когда они начали путешествовать по разным мирам, я искренне стала восхищаться тем, насколько они хорошо прописаны и продуманы. И мне это очень понравилось. Очень хорошо было продумано всё: мироустройство, политика, особенности жизни местных жителей, их привычки и поведение, религия и мировоззрение. Большое уважение автору за такие живые и яркие миры.

Юмор.

Важная составляющая данной серии. Да, юмор мне понравился. А ещё больше понравилось, что у всех героев он свой. И это не всегда ситуационные шутки, а частенько непосредственно шутки от героев. И порой бывали довольно глупые шутки, которые от самой ситуации становились смешными. Вспомним того же самого Логмира, который именно своей глупостью и понравился читателям, в том числе и мне. Вот только шутки Ванессы в основном вызывали испанский стыд.

Перейдём непосредственно к последней книге и концовке. Тут будет больше спойлеров, но я все скрою. Постараюсь писать без конкретики.

Многие ругают эту книгу за скучное повествование битвы. Отчасти я соглашусь. Мне также нравились описания битвы в предыдущих книгах, когда это были не исторические справки, а истории какого-то конкретного солдата или даже мирного жителя, которого мы, может, даже и не знали до этого. Это всегда было очень трогательно и эмоционально. Но здесь битвы, в сравнении с предыдущими книгами, действительно были более сухо, не так эмоционально, описаны.

Многие ругают эту книгу за открытый конец. Я же, наоборот, скажу, что в данном случае концовка очень даже хорошая. По той простой причине, что есть такие моменты, которые лучше оставить на усмотрение читателя, потому что иначе обязательно кто-то будет недоволен. Потому что, я, к примеру, была бы недовольна, если бы

а кому-то это понравилось бы. Слишком спорный момент.

Многие ругают эту книгу за смерти некоторых героев. Тут я тоже не соглашусь. Да, мне было их жаль. Но, в конце концов, это не детская сказка, это история про войну, и было бы странно, если бы никто из героев не умер. Это было необходимо.

Многие ругают эту книгу за недостаток юмора. Тут я тоже не смогу согласиться. Да, серия закончилась более серьёзно, чем начиналась, но это и не плохо. Потому что, когда речь идёт о войне и смертях, юмор не может быть уместным.

И я даже где-то видела, как кто-то ругал эту книгу за то, как в итоге всё получилось с главной целью Креола. Тут без спойлера не обойтись.

И ещё несколько сюжетных нюансов и вопросов, которые я хочу обсудить в спойлере.

Во-первых, хочу отметить то, что действительно произвело на меня впечатление. В конце нам дали понять, что Ванесса - это та же девушка, которая погибла от рук Троя много лет назад, которую любил Креол. Что это та же душа. Вот тут действительно побежали мурашки.

Во-вторых, мне не хватило мотивации Креола в самый ответственный момент. Когда он взбесился и напал на Инанну, из-за того, что та попросила уничтожить посох. Почему он так разозлился? Да, посох - классная вещь. Но можно сделать новый посох, ведь он не является сосредоточением сил Креола. Он и без посоха сильный. К тому же, Инанна открытым текстом сказала ему, что чтобы стать богом, нужно сделать что-то благородное безвозмездно. Она почти открытым текстом ему намекнула, что это и есть ключ к его цели. А он, как дурак, только ругался в ответ. Да, можно предположить, что такая реакция была из-за смерти Ванессы, но это только предположение. Об этом я могу только догадываться, ведь не было никаких намёков. Он кричал в какой-то момент: "Это моя сила!!! Моя власть!!! Это всё - моё!!! Только моё!!!". И мне так хотелось, чтобы он добавил что-то вроде: "Это всё, что у меня осталось!!! У меня больше ничего нет!!!" Чувствуете, как изменился бы в таком случае тон разговора и оттенок его эмоций? Сразу всё было бы понятнее. Или, например, если бы этим посохом можно было бы спасти Ванессу. Вот тогда было бы ещё круче. Понятная мотивация, понятные эмоции.

В-третьих, мне понравился поворот с жертвой Креола. Это хоть сколько-то, хоть в малейшей доле оправдывает его как личность. Не его поступки, конечно. Но так он хоть немного выглядит более человечным. Единственное, если уж придираться, мне показалась недоделанной эта сцена, когда он принял решение отказаться от магии. Как будто это имеет не очень много смысла. Тем, что он отказался от магии, он не мог спасти Ванессу. Было бы вообще классно, если бы кто-то, к примеру, наложил на Ванессу такое заклятие, из-за которого тело просто перестало бы функционировать и воскресить её в таком случае нельзя, а вот наложить эту татуировку, которая отторгает магию, можно, и тогда она сможет жить. Вот тогда этот поворот был бы максимально крутым. Тогда получилось бы, что он сделал это ради Ванессы, ради любви. А как по книге, получается, что он сделал это, в первую очередь, для самого себя. Чтобы избавиться от демона, освободиться от него и победить. Такая себе мораль, по сути. Да и вообще, я не поняла, почему он не мог переписать заклинание исцеления заранее, вложив туда магию, чтобы потом, как он и сделал с заклятием Мардука, использовать его для исцеления Ванессы. Как он мог не подумать о том, что не сможет исцелить Ванессу? Как можно было не предусмотреть такое?

В-четвёртых, мне не понравилось воскрешение Ванессы. Я считаю, если уж ты решил убить главного героя, то не надо трусить и возвращать его к жизни. Да, смерть главного героя может вызвать хейт, но воскрешение - это ещё хуже. Это ощущается, как будто автор показал тебе средний палец. Это абсолютное обесценивание переживаний и эмоций читателя. Я считаю, это должно уже стать моветоном и уйти в прошлое. Такое глупое клише. Да, кто-то может сказать, что тут правила мира позволяют возвращать к жизни, и не грех этим воспользоваться, ведь в правилах ничего не менялось. НО! нам несколько раз сказали, что её убили окончательно и бесповоротно. Несколько раз повторили, что воскресить её невозможно. А потом, БАЦ! и всё возможно, когда автору надо. Нет, это было плохо. К тому же, я, если честно, была даже рада смерти Ванессы. Ну настолько я от неё устала.

В общем и целом, спорная серия. Я думаю, сложно оценивать такую большую серию книг объективно, потому что, хочешь или нет, ты привязываешься к этому миру и этим героям. Потому что прошёл с ними слишком долгий путь. Точно могу сказать, что книги превзошли мои ожидания. И могу сказать, что мне понравилось. Эту серию, наверное, нужно читать под настроение и быть готовым к определёнными нюансам. Но, в целом, серия очень даже хорошая.

P.S. Во всяком случае, читалась она точно легче Амбера...

Исключительно приятное чтиво, проглатывается легко и с удовольствием. Для того оно и пишется, чтоб народ мог отдохнуть душой, у Рудазова вообще стиль для этого самый подходящий. Юмор искрит, сюжет закручивается и интригует... Мне весьма понравилось. А насчет неточностей - грамматических ли, фактических или еще каких - может, они и присутствуют, но я их не замечаю. Возможно, суперспец в русском или украинском языке, или еще в какой области, легко разглядит уйму ляпов, но мне, как читателю, эти ляпы безразличны, даже если я их и вижу. Общего впечатления они не портят нисколько, а смысл художественной литературы в том и заключается чтобы доставлять удовольствие потребителю. Если кому-то нужна точная информация, советую почитать энциклопедию или научный справочник. Если же хочется приятно провести время - почитайте "Экипаж"!

На мой взгляд, "Экипаж" - лучший роман Александра Рудазова! До этой книги, я читал все в электронке, а после стал покупать бумагу, даже не смотря на то, что прочел некоторые книги по несколько раз! Интересный сюжет, хороший юмор, проработанные персонажи, добрая концовка - это, я считаю, одни из важнейших компонентов литературы того жанра в котором пишет Рудазов и все вышеперечисленное здесь есть!

"Экипаж" не претендует на пьедестал в вечности, но это не мешает ей поражать меня остротой слова, отточенностью стиля и глубиной мысли, думаю, ни один читатель не останется равнодушен ко всему этому великолепию.

Книга убой! Конечно, большого восторга я не ощутила от прочтения, но… Но сюжет прикольный, не знаю может я не встречала еще таких стариков и не жалела никогда о своих желаниях, но мне бы хотелось таких дедушек)), ну или хомяка (конечно хорошо ко мне настроенного, а не видящего во мне еду).

Вполне неплохое весёлое фэнтези, но я боюсь, что забуду его сюжет уже через месяц после прочтения. Поначалу немного раздражало, что двое из троих главных героев являются самыми натуральными Марти Сью, а потом стало понятно, что автор подсмеивается над типичными Марти Сью и над всеми связанными с ними штампами. А финальная сцена, когда Креол, Ванесса и Гвейдеон смогли спастись только благодаря помощи друзей, показывает, что не могут люди быть всесильными, даже если они архимаги и магистры могущественных орденов. По сути, история представляет собой обыкновенный квест, где герои ищут недостающие детали единого целого для того, чтобы победить очередную страшную Тёмную Личность. Квест оказывается затяжным, ведь средство для победы над тёмным существом состоит из десяти частей. История очень весёлая, герои весьма оригинальные, один Креол - «на лицо ужасный», но всё же «добрый внутри», чего стоит. Мне он показался даже немного застенчивым и ранимым и эти качества он скрывал за напускными наглостью, бравадой и любовью всех пугать. Также понравились некоторые второстепенные персонажи вроде магистра экзорцистов, четырёх палладинов, которые спасли главных героев, мальчика-короля Эктора и его бабушки, которая реально управляла государством. А богиня Инанна произвела на меня такое же впечатление, как на Ванессу — высокомерная, чванливая и довольно примитивная, трудно поверить, что это богиня. Если говорить о недостатках, то у героев было слишком много роялей в кустах, злодеи оказались чересчур карикатурными, над некоторыми из них я даже громко посмеялась, а некоторые эпизоды слишком затянуты и не несут особой смысловой нагрузки.