Александр Беляев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Беляев»

520 
отзывов

Foxer

Оценил книгу

Небольшой рассказ, "записанный" рассказчиков со слов, так сказать, очевидцев удивительных деяний профессора Вагнера. Он будто бы может и по описанию проблемы у свихнувшейся лошади указать на проблему, и блоху до размеров человека вырастить, и создать термо-человека с помощью коротких радиоволн. Потрясающий человек! Даже жаль, что сам же персонаж Беляева отрицает своё участие в этих историях. Истории, конечно, правдоподобием не отличаются, но радует, что автор доказательно опровергает возможность подобных "изобретений".

18 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

Pavel_Kumetskiy

Оценил книгу

"Прочь, сгинь колобок,
Отцепись от ног"
Но всё сильней кусала злая голова.
Мужика до слёз она довела!
КиШ, "Внезапная голова"

 Прежде чем со второго захода начать читать роман «Плюс» Джозефа Макэлроя, в котором предыстория сюжета такова:
 инженер, у которого после радиоактивного облучения выявляют рак, решается принять участие в эксперименте — Операции «Travel Light». Его отделённый от тела мозг в капсуле Имп (Исследовательская межпланетная платформа) с названием «Плюс» отправляют на орбиту Земли для проведения экспериментов, связанных с влиянием солнечного света на водоросли.
я решил прочитать известную с детства историю о голове профессора Доуэля вместе с повестью «Властелин мира», которая присутствует в моём экземпляре. Если «Плюс» Макэлроя - это зубодробительный текст, описывающий пробуждающееся осознание себя мозга, летающего в космосе, то «Голова профессора Доуэля» - это картонная, с минимальным акцентом на проработанность художественного мира сказка о том, как один (нехороший) учёный научился пересаживать головы телам людей с помощью ранее оживлённой головы своего учителя, присваивая себе его заслуги и идеи. Даже если принимать во внимание то, что текст написан в 1925 году, то это всё равно не будет оправданием его картонности, пустоте, тупым и однобоким персонажам, чья "научная" составляющая сегодня воспринимается как давно просроченный бред. Если раньше его претензия на научность могла восприниматься современниками на ура, ahead-of-time, то для сегодняшнего времени она раздражительно глупа. Но я не жалею о том, что прочитал «Голову профессора Доуэля», потому что на контрасте с такой убогой литературой ярче ощущается сила и красота той, что я выбираю для чтения (например, на фоне Беляева картонные, простенькие миры романов Пелевина выглядят уже как Дублин Джойса ). Но почему не двойка, спросите вы, а тройка? Да потому, что при всём вышеописанном в обоих текстах есть то, что меня рассмешило, а именно замаскированный под фантастическую повесть троллинг женского пола. Конкретно меня рассмешило не то каких тупых женских персонажей сотворил Беляев (мужские особым умом не отличаются тоже), а то, что обе повести находятся в топе Лайвлиба в таких категориях, как "научная фантастика" (на девятом месте!), "советская литература" (на 4!!) и "фантастика" (на 1!!! на первом, Карл!) и какие восторженные рецензии они имеют, при том что если бы повести вышли сегодня (особенно это касается «Властелина мира»), то Беляева в такой мизогинии, харрасменте, мачизме бы обвинили, что Харви Вайнштейну и Венедиктову и не снилось, но из-за того, что читатели и читательницы в основном ослеплены такими клише как "классика", "первые шаги в научной фантастике", "когда я был маленький, книга на меня произвела большое впечатление, изменив жизнь" и прочие в том же духе, они не замечают (вернее, они замечают, и даже начинают подозревать, что что-то тут неладное, но потом они открывают браузер, видят, что это "признанная классика" [кем конкретно признанная - им неважно] и кучу броских эпитетов, после чего им уже как-то неловко будет высказать своё настоящее мнение, потому что "ну как же так - всем нравится, а мне нет, ещё чего подумают такого про меня..." ) то, что Беляев открыто троллит женский пол, делая своих героинь безмозглыми куклами, ведомыми сиюминутными эмоциями, с отсутствием хотя бы намёка на их способность критически, рационально относиться к возникающим проблемам. Во «Властелине мира» рассказана история омежки-ботаника, безответно влюблённого в одну Наташку, который с помощью хитро сделанного (как именно? да неважно, достаточно написать слова про "колебательный контур", "трансформаторное усиление", "катод усилительной лампы", чтобы в топе рецензий на «Голову профессора Доуэля» была рецензия со словами
Читая книги, я часто задаюсь вопросом: "Как такое можно придумать? Что может сподвигнуть мозг, чтобы придумать ТАКОЕ?" (источник)
(Как такое можно придумать? - наглядный пример того, почему Грете Тунберг не следует прогуливать школу, иначе так можно и телефон положить в микроволновку, надеясь на тайну быстрой подзарядки батареи) с помощью как-то сделанного усилителя-передатчика может усиливать колебания электромагнитных волн своих мыслей до такой мощности, что позволяет распространяться им на большие расстояния, контролируя при этом поведение и мысли других людей. Открыв безотказный способ контроля над людьми вчерашний омежка с наполеоновскими амбициями в итоге чуть ли не захватывает власть над целой страной, разделываясь не только с отдельными людьми, но и с армией, вселяя в солдат панику и заставляя стрелять в самих себя из пушек. Конечно, вместе с этим он получает желанную власть над Наташкой, которая благодаря силе внушения становится его женой, готовой в любой момент удовлетворить потребности мужа (о которых Беляев, естественно, не мог писать открыто в те времена, но чья суть была и тогда понятна). И самое смешное в этом - та-дам! - что когда наконец-то злодей повержен и люди освободились от его контроля, то та самая Наташка, которая, страшно даже подумать сколько раз использованная злодеем в "тех самых целях" во время гипноза, узнав от злодея о том, что всё то время, что он занимал трон своего величия, он сильно страдал от того, что был на нём "одиноким и бесконечно уставшим", желая настоящей любви Наташки, а не фальшивой, то она, услышав это признание маньяка, убившего не одну сотню человек и пользовавшегося ею "и в хвост и в гриву", начинает испытывать к нему сочувствие с намёком на вытекающую из сострадания влюблённость - "он всего лишь хотел, чтобы я полюбила его". «Голова профессора Доуэля» ничем не лучше в плане развития интеллектуальных способностей женских персонажей, но предлагаю вам самим их изучить, если ещё нет, а я уже сыт по горло. Вообще говоря, главные мавродиподобные злодеи в обоих текстах "какие-то неправильные пчёлы", представленные забитыми омежками, которым наконец-то удаётся захватить мир - и мстя их страшна! В заключение хочется сказать о том, какое впечатление на меня произвели развязки-финалы обоих повестей: мне кажется, что моё выражение лица во время их чтения было таким же, как и у агента Купера, когда он наблюдал за "неправильной концовкой" Твин Пикс.
30 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

Book_coffee_cat

Оценил книгу

Может ли голова, отделенная от мертвого тела, продолжать жить - рассуждать, испытывать эмоции, боль и... даже проводить научные опыты? Как-то жутковато это звучит, вам не кажется?

Но и Рене Декарт однажды сказал: "Я мыслю, следовательно, существую". К его крылатой фразе тот самый Доуэль-старший и апеллирует, когда заходит речь о его "жизненности".
Но книга не только о революции в научном сообществе. Она, прежде всего, о социальной драме.

Признаюсь, я иллюзий не питала, переходя к этому роману (по объему больше для повести подходит). Фильм не смотрела. Так что можно сказать, с чистого листа взялась за эту историю.

И она меня покорила. Настолько, что я оторваться не могла. Читала целый день и влюблялась.

Написано круто. С первых строк мы видим интригу, понимаем, что перед нами загадка, тайна. И, конечно, ждем неожиданных сюжетных поворотов.

А их предостаточно.

Профессор Доуэль официально мертв. Но разум его, помещенный в голову, живет и продолжает работать. Как и живут другие головы, появившиеся в книге чуть позже. Интересно проследить за судьбой каждой из голов. Ещё более интересны линии персонажей, возникающих по ходу. А чего стоит гениальный побег из сумасшедшего дома! А операция по присоединению головы к новому телу? А мастерские диалоги психиатра, способные уничтожить даже самую стойкую самооценку?

Но здесь давайте остановимся. Я не буду спойлерить. Прочтите историю сами и убедитесь, что она великолепна. В ней есть место и драме - социальной, прежде всего, и остросюжетке. И даже любовные линии найдутся.

А как вам финал? И самый главный вопрос, который вы зададите себе после того, как дочитаете до конца.

Мне кажется, я достаточно вас заинтриговала. Но поверьте, это от того, что мне очень понравилась книга. И я хочу, чтобы вы также с ней познакомились и увидели, насколько классные произведения можно создать в жанре научной фантастики у нас в стране.

Александру Беляеву - мой низкий поклон и благодарность. Это было супер!

29 июня 2024
LiveLib

Поделиться

sofiadombi06

Оценил книгу

Беляев - это вообще удивительная находка, и для меня особое место в его творчестве занимает серия рассказов "Изобретения профессора Вагнера". "Гость из книжного шкафа" - продолжение рассказа "Человек, который не спит" и профессор снова в плену. Но на этот раз его положение куда хуже, чем в предыдущем рассказе. Помимо надсмотрщиков к нему приставлен молодой и очень талантливый профессор Шмидт, работающий в той же области, что и профессор Вагнер. Александр Беляев очень интересно описывает новое изобретение русского учёного - словом говоря, от ныне Вагнер - привидение, и его тело может проходить сквозь любые предметы. И кажется, теперь это точно победа. Но тайная немецкая организация "Диктатор", похитившая профессора прежде, похоже и на это нашла, что сказать. За Вагнером устроена погоня, и пока Вы не узнаете за кем же последнее слово, не оторвётесь от чтения. Произведение мне очень понравилось, хотелось подобного ещё и ещё. Приятного чтения!

30 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Екатерина

Оценил книгу

Имел ли право гг лишать публику урода? Ведь именно уроды внешние помогают существовать уродам внутренним, в тех несчастных, которые потешаются и не замечают как незаслуженно оскорбляют. Имеет ли роль уродливая внешность, если успех возможен при усердной работе? Получается не имеет. За это я очень высоко оценила это произвдение (ну и за медицинскую сторону).
Не имеет смысла легкий путь, он не приносит иногда ничего кроме грусти. Другое дело усердная работа, которая так присуща людям, она возвышает к олимпу
29 июля 2022

Поделиться

Светлана

Оценил книгу

Странно, что эта книга осталась неоцененной. Она заслуживает лучшей похвалы! Это увлекательные истории, захватывающие и интригующие. Советую к прочтению, с детства люблю этого автора
5 октября 2016

Поделиться

mondi_mo

Оценил книгу

Довольно необычный фантастический рассказ.
Обычный день начался с того, что люди перестали видеть себя. Все их действия стали проявляться в виде «призраков», только спустя несколько минут.
Скорость света замедлилась и все предметы стали отражать свет только спустя семь минут на каждый метр расстояния.

Вежливость - призрак в этом мире призраков.

Сначала люди начинают паниковать, ведь они лишены возможности делать даже самые простые бытовые дела. Но как мы знаем, человек может приспособиться практически ко всему. И спустя какое-то время, жизнь снова кипит, но уже по новым правилам.

Главный герой работает журналистом и решает воспользоваться сложившейся ситуацией для того, чтобы добыть таинственную папку с делом №174. Раскрытие этой тайны, могло бы сделать его имя значимым в мире журналистики.

Но и тут всё оказывается не так просто, ведь на каждого хитреца найдётся тот, кто сумеет его перехитрить.

Мне очень понравилась сама задумка: выглядит весьма оригинально и не заезжанно. Есть небольшая любовная линия, но без финала.

3 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

read_books

Оценил книгу

Это мое 4 прочитанное произведение у Александра Беляева. Как всегда интересный, захватывающий и летящий с бешеной скоростью сюжет. Я считаю, что это хорошая фантастика тех лет. Написано очень легко и просто, читается на одном дыхании. Впрочем как и все произведения Беляева. Поставила 4, потому что мне в его произведениях не хватает яркости, приключений, какого то экшена что ли. Вообще долго не хотела начинать читать это произведение, потому что меня сильно разочаровала его книга "Остров погибших кораблей". Но сейчас не о ней.
Думаю эта книга идеально подойдет тем, кто только хочет познакомиться с этим автором.

15 июля 2020
LiveLib

Поделиться

yst...@gmail.com

Оценил книгу

книга очень интересная, если подумать то и реалистичная 😂😂
8 июня 2018

Поделиться

l_ne...@mail.ru

Оценил книгу

Очень коротко и точно - страх убивает...
22 сентября 2017

Поделиться

1
...
...
52