Отзывы на книги автора «Александр Островский»

Гроза.
Вот искренне не понимаю я, как такие книги можно включать в школьную программу. (Правда читали мы Островского или нет - не помню, а вот класс гумманитариев точно читал и давился сочинениями). Ну нельзя, нельзя такие вещи понять в "нежном" возрасте 8-9 класса. Вопрос ведь не только в том, что какого-то жизненного женского/мужского опыта нет, а в том, что все усугубляется разницей поколений. То, что было драмой, падением, гибелью два века назад, сейчас становится ситуаций настолько житейской и банальной, что никого не удивишь. Мух - подкаблучник, свекровь - монстр? Развод в ближайшем отделении ЗАГСа способен избавить от многих "родственничков". Но если помнить о том, как сильно изменился мир за прошедшие века, то сложно не проникнуться глубиной драмы. И Катерина несчастна - любовь и красота ее погубили. И врать нельзя - воспитание другое, оно в самом сердце сидит; и жить так нельзя - душа не позволяет. И муж ее несчастен. Может, он и не прав, может он и мог бы многое поменять в своей жизни. Но и с родителями себе тогда такого не позволяли как сейчас, не так-то просто было пойти против их воли. Слабость характера легко мерить текущими мерками. Но когда-то заявить о том, что земля - шар, было верхом силы и мужества. Что говорить об измене, о невозможности жить с мужем? И пьеса скорее не какие-то частные вопросы поднимает: измены ли, слабости ли характера, а вопросы более общие. Ведь глубину драмы диктует общество, от которого ни убежать, ни скрыться. И в каждом обществе свои грозы.

Бесприданница.
Оставила куда меньшие впечатления, чем гроза, в первую очередь смазанной концовкой. Если в Грозе смерть главной героини - это логичное и яркое завершение происходящего, не слабость, не побег, но всего понемногу; то в Бесприданнице траурный марш кажется несколько наигранным. Безусловно, пьеса прекрасна. Прекрасны диалоги, которые можно разглядывать под микроскопом, изучать, раскладывать на слагаемые. Прекрасны герои - не в том плане, что ими хочется восхищаться; но они живые и многогранные, на каждого можно посмотреть под одним, под другим углом. С этого боку хитрость кажется достоинством, а с этого - недостатком. В утреннем свете человек выглядит кротом из дюймовочки, с жирком, созданным, чтобы грести деньги; а в вечернем - по своему благородным человеком; продажный - но весельчак, рубаха-парень. На каждого стоит взглянуть не раз и не два, а потом снова убедиться - однозначно вынести оправдание или приговор не получится. Но все-таки общая динамика развития сюжета капельку портит впечатление. Впрочем, мне ли судить классика? Всеобщее признание и известность даже два века спустя - сами по себе оценка.

Почему то, взяв в очередной раз в руки пьесы, я думала, что же может быть приятнее читать, когда текста немного, много разных ярких персонажей, обилие сцен, которые можно с легкостью представить перед глазами. Но в очередной раз я разочаровалась немного, все таки прозу читать мне легче. Но перейдем к самим пьесам.
"Гроза" - история семьи, где всем правит свекровь - такая себе матрона-тиран, у нее все должно быть так как хочет она, а все остальное неправильно и невозможно. И казалось бы, ну пусть Тихон поставит мать свою на место, но не тут то было, он ее тоже боится и находится под ее властью. Но тут вспоминаешь, что времена тогда были другие, так было не заведено. Но тут же перед глазами картина как Катерина гуляет с другим, в то время как муж уехал, а свекровь спит. И еще говорят, что сейчас молодежь безнравственна. Но Катерина тогда тоже не святая была, пусть она и терзала себя мыслями, что все откроется, но ведь не поступила иначе, каждый вечер убегала из дома. Но как говорится в поговорке "Все тайное, когда то становится явным". Не прошло мимо это и семьи Катерины, еще один печальный конец...
"Бесприданница" - читалась как то живее, я прониклась атмосферой веселья, цыганскими песнями и плясками. И вроде ничего не предвещало беды. Но очень не хотелось чтобы Лариса связывала свою жизнь с Карандашевым, очень мерзкий тип. И читала я все надеялась, что скажет ему нет она. Хотя выбирая из всех кандидатов, ей наверное лучше остаться одной и подождать достойного... ну или тот вариант, который выбрала она...
Две печальные истории любви... две неудавшиеся судьбы...и все виной тому мужчины... недостойные, трусливые, эгоистичные...эхххх...

Что ж, можно смело сказать, что "Бесприданница" - это очередное литературное произведение, которое как нельзя лучше показывает всю степень женской уязвимости перед мужчиной.

Знаете, у меня есть привычка - комментировать происходящее в книге вслух, если события в ней слишком уж меня задевают. Ну, на этот раз окружающие довольно чётко услышали множество нелицеприятных эпититов в отношении абсолютно всех мужских героев.

Так получилось, что не нашлось ни одного положительного персонажа, который мог бы заступиться за главную героиню. Все только и хотели использовать её в своих целях, судили о ней по внешности и не задумывались о том, что творится в душе. Даже мать оказалась дамой достаточно ушлой.

Конечно финал этой истории оказался предсказуемым, но это не помешало мне все равно расстроиться... было бы неплохо, если бы автор потратил ещё немного времени и добавил эпилог, в котором каждый мужской персонаж получил бы по заслугам.