Отзывы на книги автора «Александр Мясников»

Основное, что понравилось в этой книге - это правильное и честное изложение российской медицины. Было интересно прочитать о сравнении западной и российской медицины. Хочется отметить, что книга написана простым языком, порой высказывания чересчур резковаты, но в основном это резкость присутствует там, где для медиков больная тема, как например прививки. Не во всем согласна с автором, но в 80% однозначно согласна. В частности не на 100% поддерживаю мнение о прививках, но в тоже время не могу сказать, что не согласна. Главное надо думать и реально оценивать риски.

В целом на небольшие минусы можно закрыть глаза и назвать книгу полезной для многих людей. Что хотелось бы отметить, так это то, что в книги даны практические советы когда стоит обращаться к врачу, и даны рекомендации по лечению.

Помимо описания распространенных недугов - астма, болезни сердца, болезни желудочно-кишечного тракта, онкология и т.д. есть рекомендации по диете и здоровому образу жизни, использованию солнцезащитных кремов и т.д.

Не скажу, что книга станет моей настольной, но время от времени скорее всего буду возвращаться к прочтению некоторых глав.

Главное, что отличает книги Александра Мясникова - это здравый смысл, отсутсвие воды, максимальная практичность и российские реалии. Если проводить аналогии, то это такой Комаровский для взрослых. Правда, последнему не откажешь в толике писательского таланта и утончённости, стройности мысли и логичности повествования, у Мясникова же получается сумбурно и простовато, в его тоне нет рафинированности и интеллигентности, он больше врач-практик, чем писатель-теоретик. 

Впрочем, на все минусы книги и авторского стиля можно закрыть глаза, само по себе содержание книги очень ценное. Базовые сведения об описываемых болезнях и практический подход к их лечению, которыми делится автор (и надо отметить, что опыт у него примечательный), по-хорошему должен знать каждый обыватель. 

Дальше...

В этой книге автор подробно пишет про следующие симптомы и возможные сопутствующие заболевания:
1. Боль в спине
2. Боли в суставах 
3. Волосы на лице у женщин
4. Головная боль
5. Головокружение 
6. Дисбактериоз
7. Дисперсия и изжога
8. Ожирение и диета
9. Судороги 
10. Тромбоз
11. Хронический кашель. 

По каждому пункту грамотно написано, когда и стоит ли обращаться к врачу, как правильно слышать симптомы, что говорит о серьезности проблемы, варианты профилактики болезни, используемые медикаменты и наиболее современный подход к лечению. 

Также врач подробно говорит о следующих заболеваниях:
1. Ангина
2. Астма
3. Боррелиоз
4. Бронхит
5. Вегетососудистая дистония
6. Гепатиты В, С, гепатопротекторы
7. Инсульт
8. Инфекции мочевыводящих путей
9. Миома 
10. Мочекаменная болезнь
11. Пневмония
12. Хронический простатит 
13. Щитовидная железа

Полезной информации очень много, можно читать только актуальные разделы, а для повышения личной обывательской и медицинской грамотности лучше все пробежать разок. Это даст понимание, почему контрольный рентген делается не через два дня, а минимум через четыре недели после пневмонии, почему пациента с инсультом со Скорой не должен осматривать врач в приемном отделении, почему реклама лекарств на телевидении - это позор для страны, почему надо освобождаться от вредной привычки вызывать по любому поводу врача на дом. 

А еще можно узнать, что завтрак снижается риск развития ожирение, также как и сон не менее восьми часов в сутки и грудное вскармливание в детстве, что астматикам обязательно нужно заниматься спортом, что за любовь к соли россияне расплачиваются невероятным распространением гипертонической болезни, а значит, инфарктами, инсультами, сердечной недостаточностью. 

Автор также рассказывает о превентивной медицине:  о вторичном курении, вреде загара, необходимости прививок при путешествии в экзотические страны, о раннем выявлении онкологии, о спорте и пищевых добавках, о фруктовых и овощных соках. 

Автор объективен к проблемам российской медицины: "Когда я говорю про «низкие профессиональные знания» (врачи, не обижайтесь!), я имею в виду не конкретных людей, а положение с медицинским образованием в нашей стране в целом. Врачи не виноваты, что у нас такое образование. Они имеют то образование, которое им дали. И те настоящие профессионалы, которые добились признания в своей области, не заслуга системы медицинского образования, а их личное достижение." (Помним, что автор видит всю ситуацию изнутри, он в ней живет и работает.) А за те меры, которые он предлагает для решения проблем, мне хочется пожелать ему занять место Онищенко: деньги нужно вкладывать не в догостоящее медицинское оборудование, а в студентов, медицинские школы, врачей, которых нужно не просто переаттестовывать по устаревшим же учебникам, а устраивать строжайшие экзамены на на знание международных признанных алгоритмов и стандартов оказания медицинской помощи. Мясников также считает, что нужно надо вводить индивидуальное лицензирование врачей, тогда врач будет нести персональную ответственность перед пациентом и страховой компанией. 

Эта и другие книги автора, а еще его передачи на радио и телевидении - это и попытка донести до российских людей современный взгляд на медицину, и агитация к здоровому образу жизни, и отличный ликбез по обширным медицинским вопросам и самодиагностике. 

"Я вообще раньше не представлял, какая каша в головах людей творится в области их представлений о медицине! Народные поверья смешаны с обрывками информации из журналов и телепередач; полное отрицание лекарств уживается с приемом горстей таблеток по любому поводу, а недоверие к врачам – с устойчивой привычкой полежать в стационаре «пообследоваться и подлечиться». Я понимаю, что люди в этом не виноваты, что такая ситуация сложилась в результате отсутствия какой-либо работы по правильному информированию населения."

Книга неплохая, хотя из последней части мы узнаем о пиитете автора перед США, а из поедпоследней не узнаем зачем диабетикам один препарат. Ну и ненависть автора к табакокурению, рассыпаная по всем главам, не располагает. Даже несмотря на применение автором американских правил в современных российских реалиях. Калий, понимаешь, как причина для изгнания врача из больницы... Врача нужно учить - в этом Мясников прав. Но как уже выгнанного научить?

Добавил бал за уважение автора к деду, лечившему Сталина.

Никогда не вредно улучшать свои познания в медицинской области - в конце концов, ничто не касается нас больше, чем вопросы питания и здоровья. Книга Александра Мясникова обещает нам "честный разговор с врачом о лекарствах и медицине" и по прочтении могу сказать, что да, разговор состоялся и он был небесполезным. 

Сначала о минусах книги: 

Дальше...

1) Она шибко тонкая: все вопросы касаются второпях, поверхностно, как бы мимоходом, но на то он и "разговор", а не учебник, сборник лекций или эссе, это важно учитывать. 
Автор на 200 страницах пытается рассказать обо всем: о своем отношении к российской и западной медицине, об их принципах работы, об инфекционных и сердечно-сосудистых заболеваниях, о методах привентивного обнаружения заболеваний, необходимых возрастных обследованиях и прочее. Вопросы объемные и о каждом хочется более детально и обстоятельно почитать. 

2) стиль автора вызывает вопросы и порой недоумение, язык в целом мне показался простоватым, структура изложения скачущая и нестройная - автор явно не писатель. 
Судя по всему, по результатам успешной телевизионной программы автор решил закрепить славу "книгой откровений" (что впрочем у него прекрасно получилось, книга стала хитом продаж), НО доктор Мясников  - он в первую очередь врач и пока еще совсем не писатель, и это по ходу чтения очень чувствуется. Потому книга похожа на запись мыслей автора на заданную тему: "инфекционные заболевания? О, я вам сейчас расскажу!" и так далее. При этом меня сильно коробило отношение автора к читателю, как к априори совершенно медицински безграмотному человеку, который сидит перед телевизором, ест пельмени с кетчупом и запивает пивом. Я ведь не прошу оценивать мой образ жизни, я прошу поделиться опытом и знаниями - но разве можно удержаться от соблазна дать нравоучения, когда собеседник к вам пришел с вопросом? Так что над структурой и стилем автору надо еще поработать. 

3) Я люблю, когда писатель держит уважительную дистанцию с читателем, а в этой книге мне не хватало доброжелательности и интеллигентности, меньшей эмоциональности, мне показались лишними личные истории, рассказы о становлении карьеры автора (то есть они были бы интересны, как маленький кусочек книги, а так получается, что общая информация дана по верхам, а вот экскурс в то, как товарищ Мясников устраивался на работу в США, расписан во всех деталях). 

Теперь о плюсах, он один, но очень важный: в книге очень много здравого смысла и важных советов, она станет хорошим ликбезом для "чайников", которые покупаются на рекламу препаратов (в том числе иммуномодуляторов, БАДов, витаминов и прочего), лечат вирусы антибиотиками, паникуют при температуре тела выше 37 градусов или ищут волшебное средства от всех болезней, забывая о пользе здорового образа жизни. 
В нашей стране, к сожалению, образовательный уровень в области собственного здоровья и медицины крайне низок, а количество докторов-шарлатанов и дилетантов непозволительно много, потому в России лучше не болеть или постоянно улучшать свою осведомленость в вопросах современных методов лечения, использования тех или иных препаратов для определенных болезней, важно понимать, когда и на что нужно обращать внимание, и, конечно же, как предпотвратить появление серьезных заболеваний. На эти вопросы хоть и кратко, но книга ответит, так что не смотря на все минусы, читать ее стоит. 

П.С. Приятно, что уже второй "раскрученный" автор-медик (после Комаровского) настоятельно рекомендует не лечить вирус, кроме как отлежаться, как можно больше пить и проветривать помещение, быстрее бы уже это внедрилось в сознание обывателя. 

Как по мне, так, если уж и читать Мясникова, так этот трёхтомник, пропуская некоторые части. Весь объём информации, который можно от него получить под любым соусом, включая забавные истории и случаи из практики. Даже в какой-то новой книге он просто перетасовал главы из старых книг с историями из старых книг, увенчав все это дело мыслью о том, что никто кроме пациента за его здоровье не отвечает. Спрашивается, на кой вы тогда по 6 лет учитесь плюс интернатура? Да, сейчас не принуждают, как при социализме медкомиссию каждый год проходить, и не уговаривают лечиться, даже если тебе это совершенно не в тему. Но у пациента просто нет достаточной информации, чтобы принимать подобные решения. Как по мне, так доктор должен разложить все по полочкам, и указать на возможные риски при каждом из вариантов действий. А так, чего не коснешься, за исключением очень уж острых случаев типа, скажем доказанной пневмонии, аппендицита или менингита, по началу не надо делать ничего. Как в анекдоте, мелочь сама пройдёт, а серьезное уже не лечится. Сам пал жертвой подобного подхода. Можно было, конечно, докторше кровь испортить, но здоровья уже не вернуть, и я если как по российским меркам инвалид 2й группы.

Эта книга вышла под названием "Свой-чужой" не сегодня, а несколько лет назад. В марте этого года 17.03.20 состоялась пресс-конференция в ИТАР-ТАСС (можно посмотреть), где автор представил обновленный вариант, названный просто "Инфекции". В нем -- отдельная глава про коронавирус, про инфекцию, которую он вызывает KOVID-19. Вся книга "Инфекции. Почему врага нужно знать в лицо и как не поддаваться панике во время новой эпидемии"" дает основы медицинских знаний о бактериальных и вирусных инфекциях, что это такое, чем отличаются они сами и подходы к их обузданию. Все понятно, актуально, научно и -- для практического применения.

Эта книга вышла под названием "Свой-чужой" не сегодня, а несколько лет назад. В марте этого года 17.03.20 состоялась пресс-конференция в ИТАР-ТАСС (можно посмотреть), где автор представил обновленный вариант, названный просто "Инфекции". В нем -- отдельная глава про коронавирус, про инфекцию, которую он вызывает KOVID-19. Вся книга "Инфекции. Почему врага нужно знать в лицо и как не поддаваться панике во время новой эпидемии"" дает основы медицинских знаний о бактериальных и вирусных инфекциях, что это такое, чем отличаются они сами и подходы к их обузданию. Все понятно, актуально, научно и -- для практического применения.

Хорошо структурированная книга о правильном питании. Известный врач все разложил по полочкам, здесь все об основных составляющих питания (в "правильных" и "неправильных" формах): углеводы, белки, жиры, клетчатка, витамины, минералы. Есть различные популярные диеты, их плюсы и минусы с точки зрения ученых. Рассмотрено питание при различных болезнях. Одним словом есть что почерпнуть для людей следящих за своим здоровьем

Книга посвящена основному головняку врачей, сидящих на приеме. Именно им приходится заниматься диагностическим поиском болезней, существующих только в головах пациентов. Им же доводить до больных неприятную новость: исследования ничего не показали, соматической патологии нет, и дальше ее искать бесполезно. Известие принимается в штыки, ведь у человека болит всё и всегда, и вообще, он уже подыскал в интернете наиболее вероятный диагноз (рак или отравление паразитами). Вывод один: врач в своей профессии не петрит, и если он к тому же заикнется о назначении антидепрессантов, то авторитет к нему будет подорван навсегда. Дальше возможно развитие ситуации по двум алгоритмам. Или пациент все же находит "своего врача" и всю жизнь лечится милдронатом, эссенциале и панангином (курсами два раза в год), или обращается к нетрадиционной медицине и спонсирует производителей БАДов, гомеопатов и знахарей. При этом жалобы у человека никуда не деваются, но приходит некоторое удовлетворение от того, что его хворь признали тяжелой, да настолько, что он и жив-то одним милдронатом.

Проблема во многом деонтологическая, но как ее решать, мне до сих пор неизвестно. Похоже, Мясникову тоже, а я так на него надеялась. Прочитала книгу и получила ощущение, что обсудила с коллегой наболевшее. Но полезной информации при этом не извлекла.

И вообще, не поняла, кому эта книга адресована. Начинающий врач найдет более серьезные пособия для самообразования. Больной утонет в терминологии и тем победит разве что многолетнюю бессонницу. А здоровый обнаружит, что страдает всеми упомянутыми болезнями, и перейдет в разряд психосоматиков. Или сотрет книгу из читалки и впредь будет читать только беллетристику.

Хочу познакомить вас ещё с одной книгой о здоровье, которую написал Кандидат медицинских наук, доктор медицины США и потомственный врач Александр Мясников. Книга называется «Призраки. Когда здоровья нет, а врачи ничего не находят».
Я прочитала уже четвёртую его книгу. До этого я читала и писала о его книгах:
- Ржавчина
- Руководство по пользованию медициной
- Пищеводитель
Мне нравится читать научно-популярную литературу не меньше, чем художественную. А книги о здоровье с некоторых пор меня стали очень интересовать: предупреждён, значит вооружён. Тем более что это книга не любителя, а профессионала.
Как бы ни упрощал автор язык, чтобы материал был доступен для широкого читателя, книгу всё равно читать непросто. Но по-другому никак, есть специфические термины и названия, для которых синонимов не подберёшь. Так что нужно быть мотивированным и заинтересованным читателем, чтобы одолеть подобные книги.

Что написано в аннотации книги? Вот что: Самая распространенная болезнь во всем мире, с которой обращаются к врачу, – не гипертония, не простуда, не гастрит и не артрит. 60 % всех пациентов, обратившихся за медицинской помощью, не имеют объективных причин для плохого самочувствия. Они не притворяются: у них реальные боли в спине, суставах или в сердце, их на самом деле тошнит, у них может быть одышка, двоение в глазах, мышечная слабость, судороги, «ком в горле» и многие другие жалобы, из-за которых они не могут нормально работать или выполнять дела по дому. Им даже хуже, чем больным с конкретной хронической болезнью. Эти люди не здоровы, но их расстройство не укладывается ни в одну картину болезни, в результате 48 млн. взрослых россиян подвергаются обследованиям и активному лечению напрасно. Здесь описаны конкретные симптомы, позволяющие предположить у мужчин и женщин расстройства, которым посвящена книга.

«При всех недостатках нашей медицины адекватные врачи есть везде. Они трудятся в системе, требования которой не стимулируют их обучаться или работать с большей отдачей. Так давайте таким стимулом станете Вы! Если Вы сможете правильно поставить вопрос перед врачом, он сможет вовремя сориентироваться. Это не самолечение: не надо быть портным, чтобы оценить, хорошо сшит костюм или нет. Я надеюсь, что книга поможет Вам правильно оценить «фасон костюма», а наши врачи ««подгонят»» Вам его по фигуре. Будьте здоровы!»

Каждый раз, читая книги Александра Леонидовича, думаю о парадоксе: сидя на диване мы все умные люди, всё знаем и понимаем, как надо учить, лечить и страной управлять. Так почему же всё у нас с ног на голову ставится? Почему продаются запрещённые во всём мире препараты, почему делаются процедуры и исследования, которые ни к чему не приводят и пользы не приносят, почему.... и так далее по списку. Ах, ну да...большие люди, большие деньги, другие интересы.
Но и мы, хороши. Мы же позволяем, даём повод, не анализируем ситуации и не изучаем информацию, не дисциплинируем свою жизнь, а потом ищем виноватых и киваем на врачей (или на учителей, или на правительство). Поэтому читать такие книги надо, думать о себе надо, с умом ко всему относиться надо.

Книга полезная и интересная для заинтересованных темой людей. Как всегда материал разбавлен заметками из жизни, информацией из художественной литературы, случаями из опыта работы.

Желаю вам приятного и полезного чтения!