Отзывы на книги автора «Александр Матюхин»

Не получив желаемой порции черного юмора от Хелена Турстен - Фрекен Мод задумала что-то недоброе - я пошла утешаться в "Самую страшную книгу". Зомби наряду со слешэром - мои самые нелюбимые поджанры. Но - выбирать мне как-то было не с руки - поэтому решила хоть попробовать про мертвецов.
Первый же рассказ - и... полное попадание! Рассказ "Лучший погонщик" - оказался одним из лучших в сборнике (так и надо - заходить с козырей). Это такая страшная индийская сказка с тем магическим допущением, что - мертвых можно воскресить и подчинить своей воле. Очень красиво, прям так завораживающе. А еще: эта история - про месть, такую сладкую и изощренную, что удовлетворение получит и читатель. Вай - красотень!
Не все, конечно, рассказы одинаково полезны и красивы. Следующий рассказ - "Теплые" - заворожил якутскими легендами и достоверным изображением якутского мороза. Лагерная жизнь немного подпортила впечатление - а еще стало откровением, что за изучение языка (эсперанто) в 50е гнали по тому же этапу, что и воров и убийц. И еще очень понравился рассказ "Путь мертвеца". Читай - путь самурая. Потому что дело происходит в Японии в не пойми какую эпоху (на самом деле пойми - но я забыла), но - когда Япония уже открылась для иностранцев. Со схожим допущением, что мертвые вполне бодро бегают, пока им голову не отрубить. Хоть и слегка затянутый, но очень красивый и насквозь японский рассказ, а самурайская эстетика меня всегда завораживала. И неплохой рассказ "Мертвецы идут", где смешались два плана: задолбавшиеся французские солдаты уныло чешут куда-то в сторону родины и дед с внуком выживают в разграбленном и промерзшем лесу. Напомнил фильм "Долгая прогулка" - очень все подробно и достоверно прописано.
Не зомбями едиными. Есть рассказы - о философии и принятии смерти. Не очень мне понравившийся, но остроумный рассказ "Большое человеческое спасибо" обыгрывает любимую фразу не самых ретивых полицейских: "Ну убьет - тогда и приходите". Пришла... Навеяно явно страшными бодрыми японскими мертвыми тетеньками со странным сочетанием... "Полицейского с Рублевки"... Несколько рассказов о принятии смерти близких.
Совсем не осилила я - неожиданно - рассказ Максима Кабира "Форпост". Казалось бы: та же схема - этнический рассказ (на этот раз вестерн) с зомбячьим допущением. Но это было так долго! Буквально герои - едут и болтают... Больше похоже была на Чарльз Портис - Железная хватка Не поняла я рассказ "Космос под кожей" - больше похоже на сифилис, описанный Булгаковым в Михаил Булгаков - Записки юного врача (сборник) . И рассказ "Ты мне нравишься" - просто отвратительный.
Зомби - это не очень эстетично. Это - кровь, требуха, кишки, конечности. Но - у некоторых авторов получилось сделать это красиво и завораживающе. Весь сборник не особо рекомендую, а вот рассказы "Лучший погонщик" и "Путь мертвеца" ценителям жанра - очень даже.
P.S. Выбора у меня не было - потому что скидывала в плеер только его и - Истории Ворона . Начитка последней что-то не зашла, а вот Илья Дементьев... У него очень красивый чистый тембр, но - ну оооочень медленно. Хотя вышеназванные полюбившиеся мне рассказы в его исполнении превратились - в совсем темные сказки. Что - придало им даже шарма) Так что даже и не знаю, рекомендовать ли еще и начитку - глазами читается определенно быстрее, но чтец добавляет к темной эстетике.

*Подшибякин и Тимошенко вогнали меня в липкий, тягомотный нечитун. Из которого я спасаюсь... Донцовой (не кидайтесь в меня тапками - это отдельная история) и - страшными сказками. Мда... Ну - серии "Самая страшная книга" я доверяю не меньше, чем Кингу...
Это присказка - не сказка... Сказки будут впереди. Сборник стоит даже в серии немного особняком, потому что определение "сказки" накладывает на авторов особые обязательства. Хоть и - немного условные.
Сборник делится на три части: старые сказки - ретеллинги известных с детства сказок; новые сказки и черные сказки. И - первая часть мне напоминает то писательское упражнение, когда в 2016м году многие писатели вписались в проект "переписывания Шекспира". Откуда мы получили - например, книгу Ю Несбё - Макбет , что-то от Маргарет Этвуд... Наши авторы переписали 3 сказки: "... о золотом петушке", "Русалочку" и "Красную шапочку". И добавили им - мрачности, жути и тягости. Такое ощущение возникает от первых двух историй: рассказ о девушке Шамахе ("Саранча, скопец, палач") - медленно подводит нас к известным событиям сказки Пушкина, но делает это - более зло и кроваво...
Сколько интерпретаций "Русалочки" мы видели и знаем? Мои любимые - это советский мультик, который ближе к оригинальной сказке, чем сладенькая диснеевская интерпретация, и японское аниме. Здесь же - русалка такая, менее сказочная и более дикая. Которая пыталась было полюбить человека, но - инстинкты... Очень уж от рассказа ("На ногах") - тянет - слизью, кровью, солью.
Ретеллинг "Красной шапочки" - "Бабушка" - наверное, моя любимая. Это - привычная история, но - переписанная в стиле кибер-техно-панк. Это - психодел, это - трип с: возвращением Аляски Российской империи, ядерной войной, красной шапочкой - из кожи индейца - и страшными мутантами. И это - так живенько! Уж куда только не отправляли человечество - но не к бабушке в животик. Еще Туве Янссон считала, что бабушкин животик - самое безопасное место)
Часть вторая... Сказки-то новые - но все равно подсознательно ищешь, к чему их прицепить. От этого получается: "Странные вещи с вершины горы" - эдакое "Возьми то, не знаю что" встречает немного "Кота в сапогах" (или "Джек и бобовый стебель") в их великаньей части или даже "Лабиринт фавна". Уж очень (хотя и довольно оригинальный) безголовый монстр - мне напомнил безглазого оттуда. "Птица вещая" - это скорее ребенок, у которого в жизни все очень плохо - спасается в мире своих фантазий. Мне было бы интересно - но вот этот... почти уже троп, когда мать развелась, распустилась, стала пить и завела себе крайне мерзкого мужика - набил мне ужасную оскомину еще в Андрей Подшибякин - Последний день лета .
"Никодим" - рассказ глазами домового. Не такого, конечно, позитивного, как в различных "Дневниках домового". "Райская тренькалка" - очень долгий (и, наверно, излишне затянутый) рассказ о чем-то средневековом (такой дух даже, как в Карен Мейтленд - Маскарад лжецов ), а конец прям напомнил Патрик Зюскинд - Парфюмер . "Намощ" - схож по духу с "Бабушкой" - как не страшны русские сказки - а русская действительность все-таки страшнее. "Искры" мне не очень понравились - о каком-то пиромане, который сходит с ума... "...И все погрузилось..." - опять русские ужасы - но уже времен крепостного права. "Три правила Сорок Сорок" - что-то интересное, но - немного затянувшееся и сползшее в меланхолию. Сорок Сорок - что-то типа цыган - но в очень сказочной обработке. Как-то отдает даже Лукьяненко и его дозорными, которые забирали у людей эмоции. "Шоколадное сердце" - то ли "Холодное сердце", то ли... Что-то я не разобралась и не прониклась. "Мать-гора" - с духом "Хозяйки медной горы". "Разбойничья мистерия" - все начинается, как пересказ сцены распятия Христа (здесь я немного обалдела), но потом - раскручивается...
Третья часть - Черные сказки. "Моровая изба" - это (ну, помимо, конечно, Избушки на курьих ножках) - словно Ходячий замок gone bad. Ну и еще - история об общине (немного фанатичной) и - о взрослении (в таких-то условиях). "О Чугае и царствии небесном" - жуть какая-то, о маньяке в стиле Нормана Бейтса, которому мамочка нашептывает - родить антихриста. Ну и "Куриная голова" - сборник сказок в сборнике сказок. Цыганских сказок - и в конце есть намек, что основано это - на реальной истории.
Что по итогу я могу сказать? Я часто говорю, что сборники рассказов - особенно ССК - такая гомеопатическая штука, которую нужно принимать дозированно, и - что-нибудь да зайдет. Но показалось мне... Тематические сборники уникальны тем, что при обычном объеме рассказов в них поменьше. Поэтому - у авторов больше масштаба, чтобы разгуляться и расписаться. Что они и делают. Но... Как ни крути, хоррор и мистика - жанр довольно нишевый и даже маргинальный. Он хорошо поживает в рассказах, когда - нужно схватить читателя ледяными пальцами - и отпустить. Но в последнее время... В общем, я к тому, что все рассказы-повести - мне кажутся такими писательскими упражнениями. Еще Маргарет Этвуд так рекомендовала учиться мастерству: возьми крепкий фундамент - и надстрой. И - все получается более-менее выписанным, даже временами с пейзажами и красивостями, стилем... Но - остается ли тогда место хоррору? Авторы, конечно не скупятся - на убийства, насилие, всякие зверства и всякое описание. Но - прям подавляющее большинство рассказов оставляет не страшное - а тягостное (и даже тягомотное) ощущение. Ужас не мистический - а от реальности, которого у нас - и так хватает. И другой вопрос в этом же ключе - а остается ли в таком писательском упражнении место читателю? Читатель хоррора или (как я) привыкший к мистике и скримерам - получит скорее такое дно русской действительности. Страшное? Да - но не так, чтобы, как в прорубь, погрузиться - и вынырнуть очистившимся и омытым. А - как погружение в болото...
И - вернусь к заглавию - а в чем же сказки? Соглашусь с утверждением аннотации, что сказки - это как наши первые рассказы ужасов. У меня на очереди Вильгельм Гримм, Яков Гримм - Самые страшные сказки Братьев Гримм , да и Андерсен - чемпион в производстве седеющих и заикающихся детишек. Да и наши сказки - от них не отстают. В чем же - сказочность, если в основном это - мрачняк и ужас от реальности? Есть она - в том, что убийцы, насильники, охальники - чаще всего все равно получают по заслугам. В реальности такое происходит - крайне редко.
Немного непривычный сборник даже для ССК. Не знаю, решил ли он мою читательскую проблему - я читала (слушала), не совсем погружаясь. Потому что всю дорогу мне казалось, что это скорее - писательское упражнение в оттачивании стиля, и читатель здесь... Но - как-то я к этому отнеслась спокойно. Верится, что у авторов с количеством (возможно - Д.А. Донцова как-то это опровергает) придет качество. Может, и хоррор подтянется. И, возлюбленные авторы - не забывайте, пожалуйста, про читателей. Ваш преданный читатель)
А вот очень хочу похвалить - начитку Ильи Дементьева. Вот уж где с количеством пришло качество. Очень приятно совершать это "путешествие в кошмар" в его компании. Начиная с того, что - у него очень приятный бархатистый тембр. И здесь - он очень удачно и ярко отыгрывает всех (многочисленных) персонажей. А особенно удались - интерлюдии между частями. Словно бабушка из окошка вдруг выскочила замуж за Хранителя склепа - и народилось у них нечто неведомое) Но - пробирает!

Когда-то давно мною было предпринята попытка оценить одну из книг серии, но всё пошло не туда с самого первого рассказа и чем дальше я продвигалась, тем меньше нравилось. Тогда мне показалось, что русские сборники ужастиков слишком напоминают фильмы того же производства и соваться в них не следует, но на днях наткнулась на аудио-вариант с чтицей, которая мне нравится и не могла пройти мимо.

Как и обычно, в рецензии отмечу лишь те рассказы, которые понравились и хоть чем-то зацепили. Восемь из двенадцати, неплохой результат. Расстраивает лишь то, что любимой историей смогла стать лишь одна.

Любимый. Дарья Бобылёва
Я уже читала писательницу, но как выяснилось, её рассказы мне ближе. Этот так точно. Мрачновато, с ноткой безысходности и со знанием того, что его-то предупреждали. Слушать надо было, а не ушами хлопать. Жили девушка и парень спокойно, а потом познакомились и решили связать себя узами брака. Мать и бабка невесты посоветовали кровиночку не обижать и хорошенько подумать, способен ли он стать ей хорошим мужем. Как оказалось, у парнишки силёнок не много и очень скоро ему надоело. Тут-то неприятности и стали сыпаться на голову.

Не сказать, что история сильно пугающая, но интересная и слегка предсказуемая, но читалась легко.

Обмылки. Александр Матюхин
Курьер на свою голову забирает домой товар, который случайно остался у него в машине и решает им воспользоваться. Всё заканчивается не очень хорошо, но он не сразу это осознаёт. Не трогайте, детки, чужого — слоган всего повествования. К рассказу много вопросов, но в целом тоже зашло.

Нечистые. Александр Подольский
Опять же, очень предсказуемо, но атмосфера истории делает её притягательной. Полумёртвая деревня, старые домишки, ведьма и дьявол, выходящий из воды. Ох, мурашки по коже бежали и это несмотря на то, что я сразу же догадалась, в чём загвоздка. Читалось с мыслью ну, что же вы творите, окаянные, сами на свою же голову беды насылаете. Одновременно хотелось стряхнуть ребятишек и подтолкнуть их к следующим ошибкам. Ведьму жалко.

Перепечь. Елена Щетинина, Наталья Волочаевская
Ох, чудесно и совсем немного не хватило, чтобы впечатлиться целиком и полностью. Героиня сего рассказа замужем и не так давно обзавелась ребёнком, который постоянно орёт. Муж ведёт себя отвратительно, а свекровь и того хуже, да ещё и бабка-соседка запугивает. Как тут не сойти с ума. Доведённая до отчаяния, героиня решается прислушаться к соседке. Попутно она разговаривает с кошкой и вспоминает прошлое.

Среди теней. Максим Кабир
Девушка устраивается сиделкой и по доброте душевной начинает творить добро. Вообще, история понравилась по той причине, что героиня ужасающе глупая. При этом ты ей сочувствуешь, ведь она просто хотела как лучше. Рассказ вышел крайне печальным.

Ворожеи не оставляй в живых. Екатерина Кузнецова
Впечатления неоднозначные. Мне зашёл финал, но тут слишком много мерзостей и отвратительных персонажей, чтобы при чтении испытывать положительные эмоции. Герой находит свою маленькую дочь съеденной и узнаёт, что это сделала ведьма. Желая отомстить, он объединяется с молодым полицейским и неким стариком, знающим, как охотиться на всякую нечисть. Они втроём пленяют молоденькую ведьмочку и заставляют её подчиняться. Для тех, кто терпеть не может изнасилование, рассказ будет тянуться крайне долго.

Но конец такой сладкий, если это можно так назвать. Я оценила.

Голодные. Евгений Шиков
Мне очень нравилось написанное, но где-то до основной развязки. Дальше пришлось разочаровываться, увы. Полицейская Галя, потеряв сына, не терпит плохого отношения к детям и когда местный пьяница заявляет, что в одном из домов удерживают несовершеннолетнюю, она хватает пистолет и напарника и отправляется на место. Из рассказа алкаша выясняется, что в том доме живут уже не люди, а некие существа, которые едят человеческое мясо, но конечно же в подобные россказни поверить трудно, практически невозможно.

Рассказ отличный. Мрачный, моментами омерзительный и пугающий, но развязка... У меня даже нет цензурных слов, чтобы описать степень моего разочарования.

Яко тает дым. Анатолий Уманский
Как можно понять по оценке, дошли до единственного любимого. В рассказе читателя ожидает: полицейский беспредел, семейное насилие, педофилия, жестокое изнасилование, сделка с дьяволом и сиротки. Меня давно так не колошматило от персонажей (тут ровно три нормальных: две главные героини и одноклассник). Хотелось взять дробовик и пойти убивать. Сердце сжималось от несправедливости всего происходящего и безумия некоторых людей.

Однажды маленькая Катя повстречала дьявола, но несуеверная мама заверила, что всё в полном порядке. Отец же и бабка словно сошли с ума. Шли годы и жизнь семьи резко изменилась. Семейное насилие цвело и пахло, а закончилось всё арестом отца, который убил девушку на улице ножом и его дальнейшим самоубийством. И вот казалось, больше нет никого, кто мешал бы радоваться, но могилка оказывается взорванной, а вместо трупа отца находят труп парня убитой.

Рассказ был тяжёлым. Я продиралась сквозь него и боялась, как бы всё не окончилось ещё трагичнее, чем началось, но мне безумно понравилось.

Вчера в 8 вечера я вышла из дома, потому что узнала, что Хэллоуин уже два дня как вышел, а ждать доставку из интернет-магазина - сил никаких нет.
МДК, я ненавижу твои цены и то, что ассортимент книг в моем районе минимален!

И черт побери. Непонятно, то ли просто тема маньяков за счет своего вынужденного реализма весьма и весьма сложна и поэтому найти 13 не уступающих друг другу рассказов очень сложно, то ли в этот раз авторы и редакция старались сильнее и заимели больше опыта.
Но.
На этот раз это было отлично.
Я уже смирилась с тем, что напугать меня до усрачки литературой не получается, а вот захватить и ввести в состояние легкого мандража за счет желания сиюсекундно узнать, втф и почему - можно. Собсна, так ужасы и читаю.

Практически восхитительно составленный сборник разноплановых рассказов.
Снимаю шляпу вместе со скальпом, раз уж такая тематика.

Хэллоуин охватил прямо-таки весь спектр столпов хоррора и мистики: готический антураж, городская мистика, криповые заброшенные города, сверхъестественные существа, магия, духи призраки, мистический историзм.

О сколько открытий чудесных, между прочим.
И если, например, про Марию Артемьеву я уже давно знаю, нежно люблю её и считаю как минимум русской королевой городских мистики и ужасов (что она и подтвердила в очередной раз), то как минимум пара рассказов из сборника выстрелила для меня весьма неожиданно.

Я как пятилетняя девочка в коротком платьишке и с леденцом в руке готова дергать М.С. Парфенова за штанину и говорить: "Спасибо, товарищ дяденька Парфенов".
Спасибо и за рассказ и за составление.
Мост - это всегда что-то страшное. Под мостами живут тролли, лежат с камнями на шее удачливые утопленники и в принципе это штука весьма противоестественная.

Никогда не слышала про Ольгу Зинченко, но с почином нас! Это было прекрасно.
Стилизация под Рассею-матушку прошлых веков, да такая распрекрасная - с профессорскими дочками, бедными студентами, которые так ждут начала своей врачебной практики, с этими самыми профессорами, уминающими перепёлок! Ах, я так и вижу его седые подкрученные усики и монокль. Перфекшн. Начиная от стилизации и заканчивая собсна ужасо-мистической частью.

А теперь у меня ряд вопросов к товарищам, читавшим Наиля Измайлова (я читала обоих Убыров, но ответов на свои вопросы я так и не получила). Это у него весьма такая сумбурная манера письма, или у меня проблемы с восприятием?
Это не камень в огород, ибо рассказ очень даже понравился, но тем не менее. Он или я? Что не так?

И очередное свежее (по крайней мере для меня) имя - Александр Вангард. Хороший такой околомистический и слегка психоделический рассказ. Описательная часть восхитительна - погрязла в ван гоговских цветах (тех, что на палитре, а не в вазе).

Мсье Павлов привнес в сборник свою часть крипотцы. Вот именно что крипотцы. С маленькими детьми в заброшенных городах, с атмосферой бесконечного чернобыля и полнейшего загнивания целого города. Годно. Очень.

"Ряженый" от Дмитрия Тихонова - тоже моя маленькая жемчужина сборника. С прекрасным нагнетением того самого, знакомого всем с детства страха, когда ты лежишь под одеялом, накрывшись с головой, а кто-то стоит у кровати. И защитят ли тебя одеяло и границы кровати в этот раз?

И под конец меня хорошенько и неожиданно цепанул рассказ Владислава Женевского. С едва ли не минимальной концентрацией криповости в традиционном её понимании, но восхитительно гнетущий, опустошающий и с каждой буквой забивающий новый гвоздь в крышку гроба твоей веры во всё, что тебя окружает.

Неупомянутые в рецензии рассказы не менее хороши, но просто менее "мои". Мы ж тут про объективность не говорим?

P.S. Не читайте рассказ Артемьевой, стоя в одиночестве в темноте на остановке трамвая под единственной на всей улице лампой. Мне было норм. Вам - не факт.

Не успел я прочесть антологию "Тёмные", как на подходе показалась еще одна, ежегодный сборник рассказов "Самая страшная книга-2016", лучшая хоррор-проза года по версии читателей. Не каких-то эфемерных, а самых натуральных, вроде нас с вами. Любой желающий мог подать заявку на участие в таргет-группе. К стыду моему, я на такие подвиги не способен. Зато с радостью читаю уже готовый продукт, снимаю сливки, так сказать.
Что год грядущий нам готовит? Во-первых новую обложку и оформление (на мой вкус стало красивее). Во-вторых сложившийся состав, цвет русской тёмной волны: Кабир, Подольский, Гелприн, Провоторов, и другие, хорошо известные по предыдущим сборникам авторы. А среди них и несколько новичков. Что ж, посмотрим, почитаем, увидим, чем принято пугать в году грядущем!

Многократно говорил, что не люблю вступительные слова, но здесь составитель был краток и говорил исключительно по делу. Максимум полезной информации в минимуме слов. Один известный киноперсонаж говорил, что тост должен быть коротким,как выстрел. Думаю, то же относится и к предисловиям. Хорошее, информативное, короткое, это все о предисловии составителя к ССК-16.

Николай Иванов. Длака 9/10
На мой взгляд, это самое мощное открытие всех ССК и сопутствующих сборников. По уровню никак не хуже "Тишины в дождевой капле", от этого же автора. Можно наверное сказать, что Николай Иванов эксплуатирует те же образы, те же ходы, но отчего-то не хочется мне. Страшная языческая сказка оборачивается реальностью, древние легенды оживают, органично вплетаясь в жизнь умирающей деревеньки. Здорово, очень здорово!

Максим Кабир. Багровая луна 7/10
Первая осечка с Кабиром. Написано то оно, как всегда, на уровне, но уж больно история рядовая. Уж читано-перечитано их, если не сотни, то десятки точно. Держит обычно одно - выяснить, кто же оборотень, и даже этот момент типичен для всех рассказов подобного плана. Но за атмосферу военного городка и хороший слог оценка все же будет выше среднего.

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе 7/10
Мне нравится, как Дмитрий Костюкевич (и его коллега-соавтор Алексей Жарков) работает с источниками. Всякий раз он берется за необычные темы и досконально изучает их, чтобы сделать рассказ максимально реалистичным. В этот раз в его поле зрения угодил космический хоррор, зверь в наших пенатах исчезающе редкий. Как всегда подкупает доскональное изучение подноготной жизни космонавтов на станции "Мир". На мой вкус длинновато, да и сам ужас не слишком страшный (в основном за счет того, что не блещет он новизной), но, как и с предыдущим рассказом, за качество исполнения оценка будет выше среднего.

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение 7/10
Искушенный читатель сразу, по название фирмы поймет, куда клонит автор. Тем не менее читать было интересно, стиль у Павлова хороший, образный. На мой вкус опять слишком длинно и, к сожалению, вторично. Вторична не сама история, но приемы, которые использует Павлов. Все эти внезапные страшные слова, сказанные посреди обычного монолога, мы читали это сотни раз. Оценка выше среднего опять же, за уровень исполнения.

Александр Подольский. Ненужные 8/10
Старый конь борозды не испортит! Особенно если создатель "коня" Александр Подольский! Старенький рассказ о беспризорниках, столкнувшихся с чем-то опасным и злобным не оставил меня равнодушным. Подольскому удаются характеры детей, а это, скажу я вам, дорогого стоит. Ну и страх, конечно же. Страх удается Подольскому еще лучше!

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон 10/10
После прекрасного фэнтези, явленного Владимиром Кузнецовым в антологии "Тёмные", вновь читаем прекрасную стилизованную псевдоисторическую прозу. Кузнецов снова играет историческими фактами, реалиями и собственным воображением, создавая поистине чудный сплав, новое алхимическое снадобье. В этом рассказе автор обратился к пражскому гетто для евреев и его темным тайнам. Ну и куда же без знаменитого раввина, создателя легендарного голема?! Отличная проза, отличный рассказ, задирающий планку ССК на самый верх!

Дмитрий Лазарев. Яма 8/10
Этот рассказ Дмитрия Лазарева пришелся мне по душе. Этакая "Дрожь земли" в приусадебном хозяйстве. Легко представить такое у себя на даче, во время прополки грядок. Нестандартный монстр, агрессивная борьба за жизнь, казалось бы, десять минут из жизни одного человека, а как держит внимание! Ну и финал, мрачный, угрожающий, вышел что надо!

Алексей Провоторов. Мужики 10/10
Если раньше Алексей Провоторов только претендовал на попадание в список моих любимых авторов русского хоррора, то с этим рассказом он прописался там окончательно. Великолепный образец деревенского хоррора, который автор умудрился подать, не скатившись в сермяжность. Взаимоотношения городского человека и деревенского уклада, приправленное страшной черной тайной, вот основные ингредиенты этого замечательного рассказа! Смешаны искусно, поданы красиво, насыщают даже самого требовательного хоррор-гастронома!

Анна Железникова. Канатные плясуньи 7/10
Новое имя в ССК, ранее встречать не доводилось. История, за которую взялась Анна Железникова, вполне могла бы принадлежать перу Владимира Кузнецова. У него даже было нечто подобное, в сборнике "13 маньяков". Здесь мы имеем таинственный цирк, зацепивший своими тайнами русскую аристократию, отдыхающую во Франции. Довольно стандартная история про вампиров, к тому же изобилующая многочисленными ненужными сюжетными линиями. Однако исполнение вновь на уровне, и поставить оценку ниже не поднимается рука.

Александр Матюхин. Узор 10/10
Матюхин тот автор, рассказы которого практически никогда не дают осечки в моем случае. Поглощаю мгновенно, жадно и хочу добавки. Этот рассказ не стал исключением, поразив меня точно в цель. Рассказ о безумии, о желании убивать, и о том, откуда оно берется. Матюхин реалистично погрузился в пучину разума, стоящего на самом краю пропасти под названием сумасшествие. До жути реалистично. Рассказ, как всегда у Матюхина, пугает не теми монстрами, что с клыками и рогами, а теми, что живут внутри нас, и это страшно по-настоящему.

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба 10/10
Гелприн не перестает радовать. Хоть сам, хоть в соавторстве, выдает замечательные рассказы, от которых не оторваться. Таинственный маньяк, экстрасенсорика, видения, кто же убийца? И пусть ответ придет раньше, чем закончится рассказ, читатель до самого финала должен будет сам ответить на этот вопрос.

Евгений Абрамович. Одни из нас 8/10
Новичок в ССК, да и в литературе новичок, это чувствуется, но очень перспективный. Интересная идея о вернувшихся с того света людях и о том, что же им действительно нужно. Подана немного грубовато, с киношными штампами, но знаете, эта кинематографичность идет рассказу даже в плюс. Беру автора на заметку.

Наталья Алферова. Кудеярова поляна 7/10
Еще одно новое имя, и вновь хороший дебют. Отрадно, что наши авторы все чаще обращаются к родной истории. В рассказе Натальи Алферовой органично сплелись древние легенды и не менее древние секты. Стилизация неплохая, уверенная, слог хороший. Читать о приключениях Санюшки было интересно. Но Савельича жаль.

Дмитрий Витер. Ночной пловец 10/10
Шикарный рассказ! Краткий, емкий и страшный, в лучших традициях жанра. Жуткие твари могут обитать, подчас, в самых обычных, хорошо знакомых местах. Например в плавательном бассейне. До самого финала Дмитрий Витер держит интригу, нагнетает страх умело, порционно. А в конце отличный, единственно правильный финал. Из этого рассказа получилась бы отличная короткометражка или серия сериала. В самом деле, почему у нас не снимают хоррор сериалов?

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша 10/10
Все, перестаю удивляться Гелприну-хоррорщику и принимаю, что на этом поле он работает ничуть не хуже, чем в любом другом жанре! Рассказ про тюрьму и нечто, появившееся там, выше всяких похвал. Тюрьма место страшное само по себе, а при знании тамошних порядков превращается вообще в некий филиал ада на земле. А уж если подселить туда инфернального новичка... Получится один из лучших рассказов сборника!

Елена Щетинина. Закон Скримера 8/10
Елена Щетинина погружает читателя в мир хоррор-субкультуры, в частности любителей скриммеров, коротких видео-пугалок. Получилось занятно и реалистично, мне понравилось. Отдельно понравилось упоминание журнала "Даркер". Кто- то скажет "реклама", а я считаю, что такие мелочи придают литературным произведениям жизни. Достойный рассказ.

Алексей Провоторов. Веерное отключение 10/10
Превосходнейшая страшилка, самый страшный рассказ сборника, пожалуй. Автор умело нагнетает атмосферу, вплоть до мелких деталей. Играет на детских страхах, знакомых каждому, в той или иной степени. Воображением ребенка коварная штука, может напридумывать ужасы даже там, где их и в помине нет. А уж в темноте... Алексей Провоторов не подкачал и в этот раз.

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ 8/10
Любопытная подача, этакая сборная солянка из множества мрачных историй, что пересекаются друг с другом. Грязная бытовуха перемешивается с детскими страшилками, жуткой чертовщиной и древним проклятием. Очень, очень гремучая смесь получилась. А уж финальный масштаб трагедии такой, что дух захватывает! Да еще игра слов в финале тоже хороша.

Илья Объедков. Люди 9/10
Автор дебютировал в прошлогодней ССК, выбрав неоднозначную тему: новый взгляд на библейские события. Справился неплохо, и тем интереснее было мне, это разовая удача, или нормальный уровень автора? На мой взгляд этот рассказ Ильи Объедкова, обыгрывающий столкновение деревни с отрядом разбойников, оказался даже лучше первого. Пусть мистического в нем поменьше, может даже и нет совсем, а страшно, аж в дрожь бросает, от той легкости, с которой одни люди лишают других жизни.

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка 9/10
Ветеран ССК Костюкевич в паре с новичком Анисовым, это любопытно. Рассказ понравился больше, чем сольный "В иллюминаторе". Снежный буран и полузаброшенная трасса мне гораздо ближе, чем холодный далекий космос. Очень интересный взгляд на появление маньяков, на природу серийных убийц. Язык очень образный, так что чувствуешь холод вместе с главным героем. Отдельно порадовало, что попавшие в аварию люди повели себя адекватно, а не как стадо баранов. Финал целостный и злой, без дураков. Страшно это, когда ради абстрактного будущего блага делаются ужасные вещи.

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин 9/10
Пожалуй, самая лучшая стилизация этой антологии. Российские ученые, сражающиеся с чумой в Китае, какую интересную тему выбрал автор! Опять же, новичок в ССК, а выступил на приятном высоком уровне. По уровню проработки деталей напоминает "Навек исчезнув в бездне под Мессиной", да и по общему настроению, в котором человек не герой, а сторонний наблюдатель, скорее. Герой "Дороги на Харбин" все-таки столкнулся со злом напрямую, даже постиг его природу, но закончил не очень. Он вызывает уважение, сострадание и восхищение. Не часто такой герой появляется в хорроре.

Александр Подольский. Демьяновы фильмы 10/10
Под конец книги рассказы пошли один лучше другого! Представляю, как трудно было таргет-группе при таком богатстве выбора. Подольский написал отличную историю с необычной идеей. Таинственный продавец предлагает уникальные киносеансы, фильмов, которые не покажут больше нигде. Как опытный наркоторговец он предлагает первый сеанс бесплатно, но мы то знаем, чем заканчиваются такие вещи. Демьяновы фильмы одна из лучших вещей, что я читал у Подольского. Нагнетание безысходности ситуации, приобщение к тайне, и небольшой перевертыш в финале, все на высшем уровне!

Дмитрий Тихонов. Гарь 10/10
Этот рассказ органично смотрелся бы в сборнике "Темные", как мне кажется. Гораздо лучше того, что у Тихонова там есть. Это такой "Экзорцист" в декорациях русской деревни. Умудренный опытом Ефим-расстрига и его помощник Игнат изгоняют демона из старухи. Сильный получился рассказ, особенно своим финалом. Тихонов вновь мастерски играет на поле исторического хоррора. Это, как мне кажется, удается ему лучше всего.

Максим Кабир. Африкан 10/10
Видно и в самом деле составитель приберег все самое вкусное напоследок. А тематика какая - блокадный Ленинград! До Кабира подобное читал только у Костюкевича, где-то в Даркере. Страшна сама атмосфера, голодный многомиллионный город, везде трупы и призрак смерти, а где-то во дворах ,по ночам, бродит страшный Африкан. Но посреди беспроглядного мрака есть девочка Яна, идеалистка, продолжающая верить в самое хорошее в людях. Убедительный рассказ. Невероятно страшный именно своей реалистичностью. Кабир полностью реабилитировался за слабенькую "Багровую луну".

Николай Иванов. Одеяло 10/10
Ух, какой же мощный финал! Иванов главная звезда этого сборника, это бесспорно! Справился и с открытием и с закрытием, а это очень непросто! Какова подача, задумайтесь только, хоррор от лица старого одеяла. Кто бы подумал, что получится настолько здорово, проникновенно и жизнеутверждающе? Прекрасное завершение прекрасного сборника!

Что ж, пора подводить итоги. Больше всего я боялся, что этот том ССК будет слабее предыдущих. Расслабятся составители, основные авторы испишутся, темы измельчают, ну, в общем, после шага вперед, два шага назад ожидал. Думал будет слабее, но вышло еще лучше. Я не верю, что за год стал добрее, и начал раздавать высший балл направо и налево. Это рост, качественный рост, заметный невооруженным глазом. Отмечу также, что все новички выступили достойно. Идея ССК продолжает жить и развиваться, неслучайно сразу два маститых западных автора сделали напутствие этому тому. "Самая страшная книга" - флагман русского хоррора, площадка для роста новых звезд и просто прекрасная книга. Очень надеюсь, что когда-нибудь рассказы современных русскоязычных авторов хоррора станут достоянием всемирной хоррор-культуры, будут переводится на другие языки, будут будоражить умы и сердца людей с других континентов. Самая страшная книга этого достойна!

«Самая Страшная Книга-2014» была еще первым блином, но неподдельный энтузиазм ее составителей, для которых этот проект был мечтой всей жизни, позволил ему в целом не выйти комом. И все же в составлении ССК-2014 прослеживается некоторая неуклюжесть, свойственная всем новичкам. Тем не менее, читатели усилия оценили, и вот, в 2015 году выходит «Самая Страшная Книга-2015», в которой составители попытались не только исправить ошибки первого сборника, но и закрепить его успехи. Удалось ли это им?
С полной уверенностью можно сказать: ДА! И если в первой ССК явственно ощущалась разница между новичками и набившими руку постоянными авторами сообщества «Тьма», то в ССК-2015 эта разница практически отсутствует, ибо еще на стадии таргет-группы (в коей я, на сей раз, имел честь участвовать) выбор был гораздо больше, а отбор — значительно суровее.

Дальше...

Открывается сборник рассказом Владислава Женевского «Никогда» — историей о ненавидевшем всех и вся садовнике из маленького австрийского городка, который однажды нашел очень необычное растение... В своем творчестве Женевский нередко делает основной упор не столько на сюжет, сколько на ирреальную, зачастую болезненную атмосферу; ужас в его рассказах так и хочется охарактеризовать как «липкий». Здесь к этому добавляется еще и увлекательный сюжет, не вполне обычный монстр и элегантная старомодность, словно рассказ писался как дань уважения Густаву Майринку. Рассчитанный в первую очередь на подкованного в жанре читателя, он, тем не менее, наверняка будет интересен и обычному.
Рассказ «Карта памяти заполнена» Елены Щетининой основан на благодатной почве мистических городских легенд, связанных с фотографиями и видеокамерами. Рассказ не слишком страшен, но читается влет и оставляет приятное впечатление, а женщина с железными пальцами и лицом запоминается надолго.
«Чёрная церковь» Максима Кабира по факту представляет собой собрание зловещих баек, крутящихся вокруг этой самой церкви. Впечатление от него возникает двойственное: с одной стороны, история только выиграла бы, обладай она более цельным сюжетом, а с другой — жутью от рассказа веет неподдельной. Любителям атмосферных историй о русской глубинке наверняка понравится.
«Беспросветные» Дмитрия Тихонова — одна из лучших вещей в сборнике. Автор переносит нас в эпоху войны Руси с Золотой Ордой: пережив кровавое сражение, герои сталкиваются с ужасом, какого и представить себе не могли... Рассказ вписывается в книгу практически идеально — он увлекателен, атмосферен, кровав, по-настоящему страшен, и при том он стопроцентно РУССКИЙ по стилю и духу, исполненный национальной самобытности.
«День, когда цветет папоротник» другого Дмитрия, Лазарева, также обращается к национальному материалу — кровавым языческим празднествам, якобы дожившим в медвежьих уголках нашей Родины до 21-го века. Однако сам сюжет отсылает нас ко множеству фильмов и рассказов ужасов о «семейной паре, свернувшей не туда» (в первую очередь вспоминаются «Дети Кукурузы» Стивена Кинга), и это удручает.
«Аттракционы» Татьяны Томах — загадочная и печальная история о людях, поклоняющихся подводным божествам. Несмотря на «лавкрафтовскую» тему, рассказ абсолютно самобытен. Автор делает акцент не на описания подводных чудовищ, а на ощущение тоски и отчаяния человека, в чью милую, уютную жизнь вторглись равнодушные чуждые силы. На что он пойдет ради того, чтобы сделать жизнь прежней, и станет ли она таковой? Великолепная вещь.
Рассказ Олега Кожина «Родительский день» — о парне, поехавшем со своей девушкой и ее родителями на могилку ее бабушки. Хотя ясно, что ничем хорошим визит на кладбище не закончится, особенно в произведении, включенном в сборник «Самая страшная книга», сам рассказ не слишком страшен, и берет скорее блестящим слогом и черным юморком; тем не менее, Кожин, как обычно, на высоте.
«Сучий объект» матерого Майка Гелприна — эдакая вариация на тему «Псов-воинов», только с русским армейским колоритом. Читается влет.
«Пиявки» Андрея Тарана — великолепнейшая история о неведомом ужасе, который одним дождливым днем явился в умирающую российскую деревушку, где остались одни лишь доживающие свой век старики. И снова практически идеальная вещь — при полном отсутствии «чернухи», которой следовало бы ожидать от рассказа, живописующего безрадостные стороны нашей действительности. Есть в медленной, напоминающей смерть от рака, гибели русской деревни что-то намного более страшное, нежели неведомый монстр. Ужас, атмосферность и подлинный драматизм — все соединилось в этой небольшой истории.
«Лето пришло» Юрия Погуляя — интересный образец так называемых «мальчишечьих ужасов» с неожиданным «твистом» ближе к финалу. Впечатления только положительные.
«Ферма» Марии Артемьевой — пожалуй, самый страшный рассказ в сборнике. Страшный по своей сути. История никому не нужных детей, оказавшихся в буквальном смысле слова рабами на этой самой Ферме, ужасает своей реалистичностью и финальными выводами.
«Забытых чертом» Александра Подольского автору этих строк трудно судить объективно. Рассказ о зомби на советской стройке в Сибири понравился практически всем, и объективно действительно очень хорош; но есть вероятность, что вместо него в антологии лучше было бы увидеть более оригинальный и необычный рассказ Александра «И пришел Дракон». Однако и «Забытые» антологию лишь украсили.
«Конец пути» — вероятно, лучший на сегодняшний день рассказ Михаила Парфенова. В мире, практически уничтоженном Третьей Мировой войной, все выжившие люди превратились в доходяг-каннибалов, сбивающихся в банды и отчаянно выискивающих одиночные жертвы. Однако и в этом жестоком обществе есть место и любви, и подлости, и героизму; сменив рацион, человечество, в сущности, не изменилось само... Превосходный рассказ, жестокий, умный, захватывающий и по-хорошему эмоциональный.
«Тишина в дождевой капле» Николая Иванова — рассказ для тех, кого очаровывает иррациональный ужас. Герой возвращается в места, где он жил в детстве — и где среди детей ходили страшные истории о живущих в лесу Медведе и Старухе. Теперь герою предстоит посмотреть в лицо своим детским страхам. Одно из лучших произведений книги.
«Волчья квинта» Галины Евдокимовой — блестящая стилизация под европейскую мистическую новеллу 19-го века, переносящая нас в загадочный мир музыки. Сразу понятно, что автор очарована Италией, и национальный колорит в рассказе воссоздан идеально (да будет это укором множеству авторов, неумело помещающих свои сюжеты в зарубежные декорации). Сразу вспоминаются «европейские» произведения таких наших классиков, как Валерий Брюсов, Александр Грин и Алексей Толстой — словом, даже обращаясь к «западному» материалу, рассказ не отступает от русских традиций. Возможно, понравится он не всем, но ценители хорошей прозы наверняка останутся довольны.
«Вирусный контент» Ильи Пивоварова повествует об очередном «бунте машин» — на сей раз отличились современные гаджеты. Неплохой рассказ.
«Маргарита» Вадима Громова начинается как заурядная мистика, но примерно на середине делает резкий поворот, превращаясь в жестокий хоррор-триллер о мести. Тоже очень достойный рассказ.
«Книга Скорби» — второй в сборнике рассказ Дмитрия Тихонова — показывает нам мир, в котором Древние Боги Лавкрафта являются объективной реальностью. Так, в школах вполне официально проходят сокращенную версию Некрономикона, а отправившись с пацанами на речку, легко наткнуться на дохлого шоггота, сжимающего в осклизлых щупальцах ужасающий оригинал этой книги... Увлекательнейшая вещь, по прочтении остается лишь сожалеть, что она так быстро закончилась.
«Встань и иди» Ильи Объедкова — очень своеобразная вещь, обращающаяся к Евангельской истории об изгнании Иисусом Христом бесов из одержимого. Да-да, тех самых, что назвались Легионом и попросили переместить их в свиней. История начинается с того, что маленький иудей-пастушок становится невольным свидетелем гибели одержимых бесами свиней... а освободившиеся бесы, не без помощи человеческой, вскоре найдут себе новое пристанище. Крови будет много. Рассказ отличает мощная энергетика, пронизывающая его с начала и до конца; сюжет несется стремительно, выдергивая читателя из одного ужасающего события, чтобы тотчас погрузить в другое. Да и «библейский хоррор» (не беспокойтесь, чувства верующих оскорблены не будут) — в наших краях птица редкая.
«Вверх и наружу» Елены Щетининой — история о человеке, столкнувшемся с НЁХ в самом обыкновенном лифте. Очень приятный рассказ.
«Сучёныш», и снова Олег Кожин. Отличный рассказ про одинокого таежного охотника, взявшего на себя заботу о милом маленьком... упыреныше. Вплоть до снабжения малыша жратвой — тут моченым в молоке хлебушком не отделаешься, не волчонок. Смешно, грустно, и жутковато, словом, Кожин опять не разочаровал.
«Оставайтесь на связи» Игоря Крома начинается с того, что участковый мент допрашивает подозреваемого по делу об исчезновении девушки. Все просто? Однако автор умудряется удивить — сперва перевернуть все с ног на голову, а потом еще и вывернуть наизнанку! Для тех, кто любит неожиданные повороты сюжета, этот рассказ станет настоящим подарком.
А вот «Отличный способ скрыть убийство» Игоря Кременцова станет подарком для любителей сплаттерпанка — самого настоящего, с мясокровищей и чернушнейшим юмором. Тут всего этого в избытке — зефирным барышням и за едой читать рассказ категорически не рекомендуется. Блеск.
«На холме» — дебют Дмитрия Мордаса. И дебют блестящий: в таргет-группе он набрал абсолютное большинство голосов. Эта зловещая и атмосферная история супругов, поднявшихся на холм, где обитало некое загадочное зло, действительно впечатляет.
Завершает сборник рассказ «Навсегда» Александра Матюхина — автора блестящего «Таймера» в сборнике «Пазл». Вполне возможно, это лучший рассказ сборника.
«Навсегда» повествует о немолодом уже одиноком мужчине, который однажды получил письмо от своей первой любви — девушки, оставшейся в их маленьком провинциальном городке. Забыв обо всем, он устремляется туда. Туда, где остались детство и юность, и школа, и маленький видеосалон, где их физрук крутил американские фильмы в гнусавых переводах... туда, где после отъезда героя были жестоко убиты шестеро подростков.
Но даже не сюжет важен в этом рассказе, а его неповторимая атмосфера. Атмосфера детства в маленьком провинциальном городке начала 90-х — вкус растворимого напитка «Юпи», мерцающий огонек видеомагнитофона и гнусавый голос Володарского... И герои, которыми проникаешься буквально с первых же строк, которых воспринимаешь как живых и хорошо знакомых людей. И любовь — поистине чистая, но при этом такая обычная и такая естественная — без соплей или глянца. И выворачивающая душу печаль. И жестокость, и подлинный ужас. Язык Матюхина великолепен и образен.
Подводя итог, с уверенностью можно сказать: да, с поставленной задачей ССК-2015 справилась на отлично. Общая подборка получилась на две головы сильнее и намного, намного разнообразнее, чем ССК-2014. Откровенно слабые рассказы, которые в предыдущем томе все-таки попадались, здесь отсутствуют как класс, и каждый читатель сможет найти что-нибудь себе по душе. Остается лишь пожелать удачи тем, кто примет участие в составлении ССК-2016: она им понадобится — взять планку, заданную нынешним сборником, будет не так-то просто.

Стругацкая тема по-прежнему не сходит с модальных значений. И наверное долго ещё будет волновать как почитателей (т.е. читателей) АБС, так и пишущую братию (и сестрию). И слава богу! Ибо есть в многажды прочитанном творческом братском багаже те оттенки и нюансы, которые всегда будут волновать, цеплять за живое, ставить новые вопросы и не давать ответа на уже заданные и многажды продискутированные.

Предложенный составителями И. Минаковым, М. Гелприным и Л. Деминой сборник, по моему разумению, можно отнести к очень удачной попытке продолжить и развить, а также просто развернуть другими боками стругацкие темы и смыслы. При этом авторы вошедших в сборник произведений (рассказов и повестей) по разному подошли к раскрытию темы "Мир Стругацких" — кто-то просто попытался продолжить события того или иного произведения АБС, кто-то рискнул показать уже известные нам события с другого ракурса и глазами другого очевидца-участника; нашлись смельчаки, выступившие с критическими творческими разборами ряда стругацких идей и смыслов, и есть также творцы новых смыслов, прямо происходящих из стругацкого творчества. И на самом деле неважно, кто какой путь выбрал, важно то, что ни разу во время чтения не было скучно или — упаси боже! — грустно и печально. И даже критические моменты, встречающиеся в паре рассказов, всё равно дышат любовью и уважением к советским мэтрам мировой фантастики.

Конечно, какие-то произведения сборника понравились более всего и обязательно будут перечитаны (хотя понимаю, что выборочно перечитывать всё равно не буду, а просто однажды сниму с домашней стругацкой полки новенькую книгу и открою на первой странице, с тем, чтобы последовательно и методично перелистнуть её страницы со скоростью своего чтения, дойдя до послесловия и содержания). И конечно есть менее понравившиеся рассказы — их всего пара, и при том, что они всё равно достойно заполняют своё место в этой книге. Называть и те и другие наверное всё-таки не буду — у каждого читателя свои пристрастия и антипатии, чего уж ими делиться, вы и сами для себя свои такие же найдёте в этом сборнике.

Книгу эту, зная мою страсть к творчеству Аркадия и Бориса Стругацких и мою домашнюю коллекцию их произведений, а также собрание "Миров братьев Стругацких", подарила мне Хойти.
Оль, подарок удался! Спасибо!

Покоробила сцена убийства собаки в самом начале, я такое не люблю, понадобилось некоторое время, чтоб понять, хочу ли вообще читать дальше. Инфернальный пес на обложке, кстати, неизвестно что символизирует – в книге собак (в смысле целиком, а не по частям) не встретишь. А тут прям грозный страж на пороге потустороннего мира.

Была ли убитая ведьма на стороне зла или все же добра в ней больше – не ясно. Вроде исцеляла людей и животных, и в то же время убивала и тех, и других. Да и обращение с забеременевшей дочерью «Шлюшка, я тебя проучу» на грани. Противоречивая особа, мягко говоря.

С остальными персонажами понятнее и интереснее: скользкие и мутные соседи; дочь в «творческом» поиске пополам с алкогольной зависимостью; ее невнятный, но в решительный момент проявивший себя муж; внучка с родовым даром; абьюзившая ее старшеклассница, оказавшаяся жертвой обстоятельств.

И все эти ведьмовские штуки: иглы в дверных косяках, сломанные ножницы в банке, черные обугленные яйца в гнездах, склад чужих вещей в подвале, приворотное зелье, таинственные «двери», тени и призраки. Фантазия у автора прекрасная.

Есть и то, к чему имеются вопросы. Например, как неожиданно Надя открыла в себе ведьмовской дар, вроде ничто не предвещало и тут нате: гадает, лечит, проклинает, наводит порчу. А где эти таланты столько лет скрывались?

Пару раз дергался глаз от использования автором слово «тапка» (именно так – единственное число, женский род). Подозреваю, что это было намеренно, а не от безграмотности, но природное занудство в том, что касается русского языка не дает покоя)) Но в целом было увлекательно. Местами напоминало осовремененного Гоголя.

Еще одного автора добавлю в копилку открытий современной русской литературы последних лет.

Название сборника не позволило пройти мимо данного произведения. Оно сразу же приковало к себе внимание и мне захотелось почитать страшные истории про Деда Мороза. В принципе я не пожалел о своем решении. Почти все произведения читать было интересно, кроме одного. "По течению обратного года" единственный рассказ, который негативно выделился среди остальных. Тут и инцест, и секс с мертвым бомжом, и поедание ангела, который в этот момент радовался, и дохлая собака в кровати, и пожиранее заживо парнем девушки. Что у автора за фантазия? Разве такое захочется где-нибудь вечером у костра рассказывать, дабы слегка попугать друг друга? Для чего вообще подобное предназначено? Современный метод по избавлению лишнего веса (читать историю тем кто много ест, дабы у него аппетит пропадал)? Лично этому произведению я бы поставил оценку с большим минусом, потому как не представляю для чего оно вообще нужно. Но так как в сборнике, помимо этого творения, есть еще двенадцать историй, то оценивать буду лишь их. Все они оказались увлекательными страшилками, которые я читал с интересом. Во-первых маленькие рассказы, а потому не затянутые, а во-вторых тема злого Деда Мороза довольно любопытная.
Оценка 8 из 10

Маньяки, одержимые, - они среди нас. Как бросил когда-то Тед Банди: серийные убийцы — это мы, ваши сыновья, ваши мужья, мы — повсюду. И завтра умрет еще больше ваших детей.

Маньяки. Они есть и будут, и никуда от этого, к сожалению, не деться. Все эти тихие омуты, я никогда бы не подумала, я слышу голоса, я убивал людей, чтобы познать себя... Все эти дамеры, чикатило, головкины, спесивцевы, банди, зодики, найтсталкеры... Они вокруг, они рядом.

Как ни странно, интерес к этим нелюдям огромный. Особенно на Западе. Особенно за океаном, в США, которые впереди планеты всей по количеству серийных убийц на душу населения. Аукционы и выставки, где можно пройтись вокруг рисунков Гейси или посидеть внутри нелепого и совсем, казалось бы, не страшного фольксвагена-"жука" Банди, в которой были убиты многие и многие молодые девушки... Целые экспозиции с вещами, которых касалась рука того или иного убийцы. Многотысячные тиражи различных тру-краймовских книг и журналов; конвенты; толпы глупеньких дурочек, желающих обручиться с душегубом, пусть он уже на пути к своей зеленой миле; десятки подражателей и фанатов. Про художественную литературу я даже и не говорю. Каждый второй процедурник представлен каким-либо маньяком, разной степени убедительности. В России этот интерес тоже есть. Как, впрочем, и сами серийники. Опять же - к сожалению.

Сборник "13 маньяков" собрал тринадцать историй, посвященных этой страшной одержимости - убийству людей. Мотивации внутри её, её же перверсиям, жестокости, пустоте, бездне, в которой живут (и умирают) палачи и жертвы. Собрана книга Михаилом Парфёновым, в рамках успешной серии "Самая страшная книга", в которой до того вышли две ежегодных антологии русского хоррора. При достойных продажах планируются дальнейшие выпуски тематических антологий и потому не проходите мимо, как говорится. Тем более, что книга по итогу вышла весьма и весьма достойной.

"Метод сборки" Максима Кабира обладает тем самым главным словом, о котором вещает главная одержимая рассказа. Здесь аберрация сознания, как она есть. Андрей Сенников в своем декларативном и диалектичном рассказе глядит "прямо в темноту", что бывает, застилает глаза даже хорошему человеку. Здесь одержимость возмездием. Александр Щёголев и его "Читатило" представляют бойкую и местами весьма жуткую историю об убийце, что следует детской шутливой книжке под названием "Поваренная книга людоеда". Тушенная любопытная дурочка, фаршированная каштанами... Здесь одержимость старая, породистая -- детская травма. "Трюк с фонарем" Александра Подольского -- довольно легкая и иногда даже излишне простоватая история в духе крутого детектива, в котором наш PI пытается забороть фокусника, чьи представления то и дело заканчиваются трупами ассистенток. Здесь одержимость достоевская -- потому что я могу. "Чайкины песни" Игоря Кременцова сюрреалистичны и одной крови с мериджевским "Порожденным". Здесь одержимость эмоцией, болью, инаковостью. "Кляксы" Александра Матюхина, возможно, лучшая вещь в сборнике. Все, кто в свое время оценил фильм "Порок", обязательно полюбит и эту повесть. Отец и его сын убивают людей, отмеченных "червоточинами". Здесь одержимость идеей, миссионерской избранностью. "В глазах смотрящего" Владислава Женевского все зыбко и туманно, и морочно. Здесь одержимость одиночеством. "Учитель года" Виктории Колыхаловой еще одна большая удача сборника. Просто маньяк и просто жертва. И это ужасно. Здесь одержимость страстная. "Нагльфар" Марии Артемьевой "плывет" по реке смерти и безумия, и снова здесь одержимость сознанием, его аберрацией. Дмитрий Тихонов и его "Свиноголовый" плутают по лабиринтам темных и сырых улиц, одержимые ими же. В голове и вокруг - одна чертовщина. Отличный рассказ. Алексей Шолохов "в строгих традициях" работает в духе сплаттерпанка - незамысловатый сюжет в ярких и экстремальных декорациях. Одержимость женская: берегитесь женщин, женщин берегитесь. Владимир Кузнецов и его "Шесть ликов Дхармапалы" - очень хороший исторический рассказ, который, правда, скорее ближе к похождениям Фандорина или же сыщика Лыкова, нежели к хоррору. Одержимость тут неясная, но то что скверная - точно. "Благословенная тишина" Михаила Парфёнова ужасна явным сходством с реальным гаражным подвалом Головкина, и читать о происходящем по-настоящему тяжко и трудно. Впрочем, так оно и должно быть. Здесь одержимость... настоящая.

Словом, очень достойная подборка. Один из лучших сборников, прочитанных мною за последние несколько лет. Хотите пощекотать нервы, оказаться по ту сторону одержимости, просто почувствовать себя нормальным? "13 маньяков" ваш выбор.

И берегите себя.