Отзывы на книги автора «Александр Матюхин»

Сборник неплох, просто тройка - моя типичная оценка для сборников рассказов, особенно разных авторов. Что-то нравится, что-то - нет. Но я не жалею, что прочитала. Да, у некоторых рассказов довольно примитивный язык, кое-где встречаются несколько странные словесные обороты - чувствуется, что авторы не слишком опытные в большинстве случаев. Кстати, особо ничего страшного и пугающего в произведениях нет, они скорее подходят под категорию «городского фэнтези», чем страшилок. А я ожидала страшилок) Но тут читателя даже не стараются напугать, нет нагнетания, нет саспенса, никакой жути. Разве что в рассказе про мертвых детей есть что-то эдакое, с налетом чернушности. И да - этот рассказ и понравился мне больше всего) Для меня главным достоинством сборника является оригинальность сюжетных идей. Да, не всегда они качественно реализованы. Но сами идеи круты) Многое было довольно неожиданным. Запомнился рассказ про мальчика с волчьими татуировками, который защищает свою семью, про мраморные статуи, крадущие жизни... Рассказ про девушку-птицу хоть и показался мне не слишком хорошо написанным поначалу, потом чем-то зацепил - возможно, как раз своей нарочитой трэшовостью) Но некоторые рассказы были для меня скучноваты.

Николай Иванов. Длака
Скрипи, нога, скрипи, липовая…
Рассказ открывает мрачная, завораживающая картина мёрзлого леса, вязкая атмосфера зябнущей стариковской деревеньки, дрожит натянутая струна поисков и отчаяния. В тех местах поверья ещё передаются из уст в уста, там всё ещё дремлют высшие силы, там оживают лесные боги. Кажется, здесь кроется последняя надежда на спасение, но будь осторожен, не поддавайся искушению, не надевай длаку…
Мне не хватило полного понимания происходящего. Я не до конца уловила логику и мотивы отца. Да, он пытался спасти свою семью, но его поступки лишь добавили проблем всем и каждому. Покусившись на святыню, он не решил финансовые проблемы, но обрёк себя, сына, жену на потери, лишения и жертвы. Ну, напугал бы он посланцев, да только их работодатель-то остался там, да и жена главного героя, находясь далеко от него, в городе, совершенно беззащитна. Ребёнок потерял отца, ребёнок потерял палец, ребёнок получил психологическую травму, у ребёнка впереди мрак и пустота. Может быть, именно этим и страшна история? Кто знает, кто знает…
Концовка также осталась для меня за гранью понятного. К чему здесь ситуация из известной сказки о медведе, который ковылял на липовой ноге? Неужели ничего более подходящего автору в голову не пришло? Может, хотя бы не стоило использовать такую узнаваемую присказку из этой самой сказки? Тем более, ясности истории «липовая нога» не добавила, скорее, вызвала дополнительные вопросы. 7 из 10

Максим Кабир. Багровая луна
Мне нравится, как автор выстраивает свой текст, чувствуется, что писать он умеет. Мне не нравится, когда избитую тему "избивают" ещё больше, не привнося в неё свежести и новизны. Ну, оборотни… Ну, военный городок… Ну, разоблачение… Всё это мы уже тристапятьсот раз видели и читали. Не цепляет. 5 из 10

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе
Начало скучновато, тем более космос не входит в число моих любимых тем. Позже интерес появился. Не страшно, но дневник довольно неплохо передаёт атмосферу безысходности и нарастающего безумия. Если бы автор не затянул свою историю, оценку можно было бы поднять ещё на один балл. 7 из 10

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение
С одной стороны, неплохо, хочется отметить удачное вплетение психологических моментов в атмосферу унылой повседневности. С другой стороны, не дотянул автор, не вывел на должный уровень. Давящие на психику аффирмации в речи наставника, как мне кажется, давно уже не являются тем, что может удивить и заинтересовать читателя, скорее вызовут скуку и мысли из серии «аааа…всё это уже было». Концовка откровенно слабая и нелогичная. Жаль. 6 из 10

Александр Подольский. Ненужные
Рассказ о беспризорниках, который ничего не затрагивает в душе.
И да, это именно тот случай, когда ужас, в каком бы образе он не предстал перед героями и читателем, должен оставаться безмолвным, не нужны ему лишние слова, тем более, настолько нелепо звучащие. Удачна лишь концовка, здесь вполне уместен вариант открытости. 5 из 10

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон
Старая Прага, еврейское гетто. Могло бы быть интересным, если бы всё было пропитано необходимой атмосферой, духом места. Ничего подобного я не нашла в этой истории, к сожалению, стойкое ощущение прочтения низкопробного городского фэнтези и не более. Окончательно изувечила рассказ концовка, бесконечно странная и глупая в своей нелогичности и мелодраматизме. Очень убогая стилизация, рассказ категорически не понравился. 2 из 10

Дмитрий Лазарев. Яма
Короткий рассказ о гигантских жуках. Жуки? Серьёзно? Скучища неимоверная. Впечатлит разве что оголтелых дачников, к которым я не имею ни малейшего отношения. Плюс только за масштаб проблемы и открытую концовку. 2 из 10

Алексей Провоторов. Мужики
Понравилось. Хороша подача, удалось прочувствовать удалённость деревни, осознанный уход от цивилизации, местные «заморочки», темноту и холод открытого погреба, страх главного героя, чувство безысходности. Считаю лишними последние предложения, рассказ и без них хорош, не стоило переигрывать и портить впечатление. 8 из 10

Дальше...

Анна Железникова. Канатные плясуньи
Отвратительно. Всё, что хочется сказать об этой истории. Хотя нет, всё-таки напишу, что прочитала краткую и низкокачественную пародию на книгу Барона Олшеври «Вампиры». Все персонажи узнаваемы, события украдены, записи дневников насквозь вторичны, вплоть до вырванных и испорченных мест. Анна даже не потрудилась завуалировать свою подделку, разве что цирк приплела, да и то безыскусно. 2 из 10

Александр Матюхин. Узор
Антураж прихрамывает, психологическая же составляющая на хорошем уровне. Что-то в этом есть. 8 из 10

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба
«Маньячная» история, пропитанная экстрасенсорикой. Невеста излагает свою историю языком, который явно не подходит заявленному типажу, а так как именно она задаёт тон рассказу, читатель изначально воспринимает происходящее не так, как мог бы. Ведунью и экстрасенсорные эксперименты считаю в истории лишними. В целом, вроде бы и интересно, но как-то не затягивает. 5 из 10

Евгений Абрамович. Одни из нас
Рассказ моментально всколыхнул в памяти всем известные сериалы о вернувшихся. При правильном обыгрывании история могла расшевелить множество чувств, разворошить кучу мыслей, заставить обдумывать ситуацию снова и снова. Увы, не сложилось. Слабо. 5 из 10

Наталья Алферова. Кудеярова поляна
Не хоррор, но об ужасе промытых мозгов, сектантских явлений, тесно переплетённых с древней легендой. Неплохо, стилизация удалась. 7 из 10

Дмитрий Витер. Ночной пловец
Добротный рассказ, с постепенным нагнетанием, с удачной прорисовкой деталей, по-глупому испорченный концовкой. Автор, за что вы так со своим детищем? 6 из 10

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша
Автор прекрасно разбирается в иерархии зоны, в её неписаных законах и терминологии. Для зеков история, может и подошла бы, нормальному читателю, далёкому от зоны с её «прелестями», разбираться в этих тоннах ненужного дерьма, как минимум неинтересно. 1 из 10

Елена Щетинина. Закон Скримера
Короткий, незатейливый рассказ неожиданно понравился. Неожиданно примерно настолько, насколько главного героя напугал скример, присланный новичком)) 8 из 10

Алексей Провоторов. Веерное отключение
Автор отчётливо и очень качественно запечатлел в своей истории все детские (да и взрослые) страхи, оживающие в темноте, выползающие из разных щелей, давящие, пугающие, заполоняющие собой окружающее пространство. Отличная концовка. Шикарно! Лучший рассказ сборника.10 из 10

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ
Грязно. Жёстко. Ёмко. Пугающе. Разнообразно. Гремучая смесь. Концовка – отстой. 8 из 10

Илья Объедков. Люди
Способна ли испугать меня свадьба с мертвецом? Даже не знаю. Человеческая жестокость не знает границ, здесь скорее способен зацепить именно этот фактор. Неоднозначные впечатления от рассказа. 6 из 10

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка
Люди, отрезанные от цивилизации отсутствием транспорта и снежным бураном. Понравилось.
Более-менее логичное поведение, неплохо прописанные персонажи. Нормально.
Финал адекватный, завершённый. Понравилось.
Огромное количество цитат. Категорически не понравилось. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин
Поначалу задумка мне показалась интересной, но автор ушёл совершенно в другом направлении, для меня не слишком завлекательном. В итоге, рассказ не впечатлил, оцениваю как слабый. 4 из 10

Александр Подольский. Демьяновы фильмы
Занимательный рассказец. Главному герою выпадает шанс посмотреть альтернативные концовки культовых фильмов, в которых известна каждая мелочь. За такое удовольствие истинный киноман и в настоящей жизни отдал бы многое. Хороший рассказ. Очень в тему оказался и небольшой перевёртыш в финале. Жаль только, автору немножко хватило фантазии, концовки, вокруг которых разворачивается сюжет, мне показались не слишком впечатляющими, хотелось бы более оригинальных сцен. 8 из 10

Дмитрий Тихонов. Гарь
Рассказ начинается с попытки изгнания демона, сидящего в старухе и повергающего окружающий люд в смятение. Но только что-то пошло не так. Разбередило Зло душу, вытянуло все жилы. Старец Ефим и его помощник Игнат должны найти выход из сложившейся ситуации. Понравилось. 8 из 10

Максим Кабир. Африкан
Низкопробная спекуляция на тему блокадного Ленинграда, голода и детей - идеалистов и не совсем. Недостаточно взять за основу то, что само по себе оставляет след в человеческих душах, ещё обыграть это необходимо качественно. Дешёвка. 2 из 10

Николай Иванов. Одеяло
Забавный рассказ от лица нестандартного персонажа. Вроде бы и неплохо, но слишком много мыла. 7 из 10

Насколько ССК-2015 порадовала, настолько же ССК-2016 разочаровала. Проходные рассказы скрывают парочку действительно достойных. Основная проблема большинства - слабая концовка, причём некоторым именно она заваливает весь рассказ в целом, хотя до финала автор идёт вроде бы и неплохо. Очень неровно идут антологии, планка стоит высокая, но пока недосягаемая. Надеюсь, что только пока.

Первое, на что обращаешь внимание, берясь за книгу, это, конечно же, её обложка (даже, если книга электронная, как в моём случае). Оформление антологии 2017 мне не нравится, монстр выглядит дёшево и примитивно, такой себе «вчерашний день», сегодня такой картинкой потребителя завлечь уже достаточно сложно.
Далее следует предисловие, которое оставляет в некотором недоумении, так как создаётся впечатление, что автора то ли жестоко искусали фэнтезийщики с домохозяйками на пару, то ли ещё какая беда приключилась…
Ну да ладно, главное, чтобы наполнение было качественным, давайте же на него посмотрим.

Парфенов М. С. Снежки
В рассказе качественно, без излишней зрелищности и перегибов, представлен зомби-апокалипсис. Завораживающая «жизнь» за окном, сбивчивые мысли, метания и переживания Лёшеньки, продуманный до мелочей образ бабушки, зов друзей, проникающий в самое сердце, не оставляют читателя равнодушным. Присутствует небольшая доля мерзости и довольно предсказуемый финал, что слегка смазывает общее впечатление, но не портит историю. 9 из 10

Женя Крич. Бескрайнее море любви
Бодрое начало даёт надежду на что-то довольно интересное, но резкий скачок и…вот он, конец. Автор собственными руками слил своё детище. Рассказ ни о чём. Мне было скучно. 3 из 10

Елена Щетинина. Лягушка – прожорливое брюшко
Понравилось. Мрачно, зловонно, пугающе. Да, героиня совершает глупые действия, да, монстра вычисляешь сразу, но финальное действо выравнивает и эти слегка неудачные моменты. Отлично! 10 из 10

Дальше...

Анатолий Уманский. Америка
В этом сборнике оказалось неожиданно много исторической тематики. Не скажу, что я совсем не любитель рассказов в разных временных рамках, но всё же хотелось бы больше историй, приближённых к нашим реалиям, так они выглядят более впечатляющими. К тому же, не все способны выдержать заданную атмосферу на должном уровне. Вот и автор данного рассказа постоянно сбивается с выбранного слога, что мешает адекватному восприятию и погружению в происходящее. Слишком нарочито, слишком неправдоподобно, очень слабая стилизация. Мне было ужасно скучно. 2 из 10

Александр Подольский. Ветки
Не знаю, что нужно было придумать автору, чтобы заставить меня испугаться каких-то несчастных веток, пусть и живущих собственной жизнью, вот ветки обычного дерева, скребущие ночью в окно, могут быть страшными, а авторские – нет, нет, и нет. Да и унылым сторожам сопереживать не получается. Ну, такое… 5 из 10

Денис Арсеньев, Сергей Буридамов. Красные
Что, опять?!.. Даже вернулась, чтобы глянуть, а не тот ли это автор, что «Америку» написал. Нет, не тот. Но впечатления от творения очень схожи, так же нарочито, не выдержано стилистически, так же скучно. 2 из 10

Наталья Алферова. На ведьминой заимке
Жуть у автора вышла какой-то не жуткой, но читать было всё равно интересно. Довольно приятный рассказец, жаль, коротковат. 7 из 10

Олег Кожин. Человек-крот
Нестандартный монстр, как орудие мести, сразу добавляет рассказу пару баллов. Так же плюс за то, что действие разворачивается в детском лагере, что само по себе всегда меня подкупает. Очень и очень неплохо. 8 из 10

Дмитрий Костюкевич, Максим Кабир. Крапива
Так и не смогла окончательно определиться со своим отношением к данному рассказу. С одной стороны, завораживает, погружает в пучину безумия, с другой, утомляет затянутостью и перегруженностью. 6 из 10

Александр Матюхин. Дальние родственнички
Как человек, не наделённый жалостью к убогим, и не готовый делиться личным пространством с посторонними людьми, пусть они триждытридцать раз будут приходиться мне кем-то там, прониклась по полной программе. Один из лучших рассказов сборника, причём действительно страшный. Свалившиеся на голову бедные родственники, требующие к себе внимания, уважения и прочих благ, способны напугать даже без всякой мистики. Впечатляет! 10 из 10

Дарья Бобылева. Баба огненная
Рассказ не страшный, простоват, но в качестве лёгкой деревенской байки очень даже имеет право на существование. 6 из 10

Ольга Рэйн, Майк Гелприн. Приманка, или Арктическая история
Холодно. Опять холодно. Атмосферно. В целом неплохо, есть удачные моменты, но попсовая концовка всё-таки подпортила общую картину. 7 из 10

Дмитрий Костюкевич, Максим Кабир. Морой
История имеет несколько увлекательных вкраплений, в остальном же избита и очень затянута. 5 из 10

Елена Щетинина. Только маме не говорим
История должна была показать последствия страха перед близким человеком, выступающим в роли домашнего тирана. На мой взгляд, неудачно. Простенький рассказец, не зацепил. 3 из 10

Ольга Рэйн. Синего озера хозяйка
Вначале я просто запуталась кто кому кем является, потом пришло понимание. Страшным рассказ я не назову, но написан он качественно, вызывает некое щемящее чувство тоски по чему-то уходящему, уносящему с собой солнечный свет. 6 из 10

Майк Гелприн. Все остальное до фонаря
Чего-то мне не хватило в этой истории, я ждала большего развития, ярких событий, впечатляющих разоблачений. Неплохо, но хотелось большего. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Перегуды
Необходимо было лучше проработать стилистику времени, о котором идёт речь. В целом, твёрдый середнячок. 5 из 10

Михаил Павлов. Холодные звонки
Впечатление недоработанного, незаконченного рассказа. Страшно не было, психоделично тоже, из сюжета можно выжать намного больше интересного. Концовка вообще ни о чём. 4 из 10

Игорь Кром. Субстрат
Несколько реальностей, из которых мне была интересна лишь часть. С матерью очень красиво поработал автор, с сыном так себе, перегрузил его часть терминологией, плюс ставлю за соседку. В общем, слегка завышаю оценку. 7 из 10

Елена Щетинина. Царский гостинец
Сильный рассказ на основе реальных событий. Яркие образы, выдержанная атмосфера, умелое нагнетание, понравилось. 9 из 10

Максим Кабир. Черви
Я понимаю, чем должен подкупить рассказ людей, любящих книги. Я люблю читать, но к букинистам у меня всегда было особое отношение, я не понимаю этих книжных червей, высматривающих различные «фита» и знающих всё о Достоевском и прочих личностях. Но рассказ мне понравился, он не несёт в себе откровений или чего-то принципиально нового, просто он добротен, и завершить им чтение антологии было очень приятно. 8 из 10

Возвращаясь к предисловию, в котором автор бросался громкими фразами о расширяющейся дороге «русского хоррора» скажу, что подобные заявления слишком оптимистичны, да, есть сдвиги, есть отдельные авторы, но с асфальтированием этого призрачного шоссе всё-таки спешить не стоит, пока ещё рановато.

Довольно средний, на мой взгляд, сборник рассказов разных авторов, объединенный общей идеей. Где-то в Петербурге есть некая Общага – дом для разных жутких потусторонних существ, похожих на людей, но не людей. Если с человеком происходит нечто такое, после чего он перестает быть обычным человеком, он рано или поздно приходит в общагу и находит там свой приют.

Концепция интересная, но рассказы не страшные, и так как в основном их основное предназначение сделать «Бууу!», особого эмоционального отклика они не вызывают. Вроде пока читаешь, интересно (тем более, я их слушала в бассейне, где лучше слушать что угодно, чем просто плавать туда-сюда), но большая часть забывается тут же. Неплохие рассказы «Фотограф» и «Мертвые дети не умеют врать».

Новый Год в июле? А почему бы и нет? Обложка книги с дедом Морозом очень к этому располагает. Так что у нас будет настоящий мешок с подарками. Начнем-с:

Гран-Гриньоль -- маленький кукольный театр, в котором можно ставить почти настоящие представления. Что у нас больше всего любит зритель? Кровь, истязания и похоть! Так почему бы не воплотить это на сцене?
Ю -- дарит нам шкатулку с детскими "секретиками" безмятежного лета. Того, в котором "кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой"(с)
За звездным океаном -- это внуки приехали к любимым бабушке и дедушке на праздники. Конечно, старики будут рады.
Дрожь -- здесь подарок: счастливое спасение. И от природной катастрофы и от того, что придет после.
Висельник и Ведьма -- экзорциста заказывали? Да нет, это же шоу с аниматорами. А, может быть, и не шоу...
Вечная мерзлота -- вот вам в подарок УАЗ на ходу. С дополнениями.
Лазарь -- что есть самое ценное? Жизнь своего ребенка. На что ты пойдешь ради него? На все. "КлаТбище домашних жЫвотных" на русский лад.
Большая и маленькая -- вот куколка. Такая же, как ты. О ней надо заботиться и тогда она будет исполнять твои желания.
Зверинец -- если тебя травят в школе, то в подарок тебе будет дан тот, кто за тебя отомстит. А что с этим дальше делать -- не наша забота, а уже твоя.
Рядом с тобой -- коробочка конфет. Очень простой подарок, скажете вы? Спросите лучше мнение того, кто голодает.
Колокол -- как же без звона колокольчиков в праздник? Ой-ей! Колокольчик-то с подвохом!
Папа придет -- а вот и сам дедушка Мороз, собственной персоной. Борода, правда, не из ваты и приходит от не из Великого Устюга, но все-таки приятно.
Яг Морт -- сам сделай подарок. Отдай самое ценное. Тогда, возможно, спасешь свою деревню.
Большая игра -- кто хочет в праздник сорвать джекпот? Знаю-знаю, все хотят. А то, что джекпот не нравится, так это не беда, это только первый тур. "Игра началась!"(с)
Корабль живых -- спасение. Новое мировоззрение. Новая жизнь с нового года. Для этого не обязательно уходить в лес и примыкать к странной секте. Или обязательно?
Закон равноценного обмена -- иногда отличным подарком могут стать антибиотики. Или бинты. Особенно, если у тебя сепсис, а ты лежишь в бараке концлагеря.
Девушка и остров -- лучший подарок для девочек это кукла. Особенно та, которая подсказывает тебе, как можно выжить.
Голос труб -- а тут в подарк целый город со своими призрачными воспоминаниями. Живи - не хочу!
Грех -- кому смирение, кому похоть. Выбирайте.

Вообще-то, в мешке у нашего дедушки еще много чего есть интересного, мы вынули на свет только то, до чего успели дотянуться. Но не волнуйтесь -- будет новый праздник, он скоро придет снова и тогда, возможно, принесет вам именно то, чего вы так долго ждали. Щеночка... машинку на радиоуправлении ... маленькую гильотину... воскресшего лучшего друга, который умер прошлой зимой...О, на дедушка мороз может все, стоит только попросить. JulyFox

Юбилейное, пятое издание Самой Страшной Книги. Поэтому решил я вместо общего впечатления и упоминания лучших или худших рассказов набросать парочку слов о каждой истории. В целом сборник получился очень хорошим с небольшим количеством слабых и проходных рассказов.

Анатолий Уманский "Гран-Гиньоль" - очень модный и стильный рассказ. Модный, потому что в последних сборниках ССК частенько всплывают хоррор сюжеты о временах царской России или гражданской войны, а тут прямо комбо, ведь повествование ведется сразу в двух временных плоскостях. Понравилось описание уездного театра и хорошо раскрыт образ главного героя (в детстве). Весьма интересная задумка с протогрангиньол труппой и ее постановками. Читать было интересно. Рассказ однозначно в зачет сборнику.

Ольга Рэйн "Ю" - этот рассказ я пропустил. Читал его еще в начале 2017 года на страницах "даркера". Помню, что рассказ очень понравился и история запомнилась настолько хорошо, что перечитывать не хотелось. Так что и "Ю" идёт в зачёт книге.

Алексей Искров "За звездным океаном" - довольно мрачная и вполне реалистичная современная сказка про то, как "Жили старик со старухой и не было у них детей...". Вернее, дочка у них была, но не в этом суть. Хорошая, крепкая история словно грамотно написанная статья газеты "Частный Детектив" с добавлением хоррора (Не знаю, был ли в 90-е в РФ аналог этого белорусского издания, просто поясню, что в газете обычно писали чернушные криминальные истории про бытовуху с расчленёнкой и убийствами по синьке). Рассказу однозначно ставлю "+".

Дмитрий Костюкевич "Дрожь" - первый слабый рассказ в антологии. Всё начиналось очень бодро и интересно: Ташкент, землятресения, тварь в разломе. Я уж подумал, что это "спино-фф" рассказа "В Яме" Дмитрия Лазарева, но в конце все скатилось в какое-то неудачное подобие "похитителей тел" совмещенных с Дрожью Земли, правда без особого намека на хоррор. Рассказ получает минус.

Богдан Гонтарь "Висельник и ведьма" - я по началу даже подумывал бросить этот рассказ. Уж очень сложный слог избрал автор и я с большим трудом продирался сквозь все эти устаревшие (для меня) слова: "отроги", "тын", "притворы", а так же "камусы", "ровдужные штаны" и "кухлянки" (ей богу, редакторы могли бы постараться и сделать сноски. Я уже начинаю скучать по тем книжкам 90-х, где делали сноски на всё, включая "Макдоналдс" и группу "Ramones"). В итоге я рад, что продрался сквозь слог и слова, которые отсутствуют в моем лексиконе, но задают тон повествования. Рассказ вышел просто замечательный. Старое доброе темное фэнтези, которое напомнило мне некоторые рассказы о Конане-варваре, только в гораздо более мрачных декорациях. Зело плюс ставлю сей повести.

Юрий Лантан "Вечная мерзлота" - хотите расскажу вам рецепт, как написать похожий рассказ?! Возьмите какую-нибудь народность, найдите в энциклопедии или интернете существ из их фольклора (выбирайте покровожадней), придумайте профессию людей, которая могла бы переместиться на локации этой народности. Столкните пришлых с мифическим существом. Готово. Такие рассказы можно писать пачками и что-то подобное я уже точно читал. Абсолютно не оригинальная идея и рассказ получает от меня минус.

Алан Кранк "Лазарь" - тема выбранная автором изъезжена вдоль и поперек, тем не менее рассказ получился довольно жутким и, в чем-то, абсолютно новым в данном сегменте. Любители "Кладбища Домашних Животных" и фильмов про детей с одержимостью будут в восторге. Очень реалистично показаны поступки главных героев и их поведение, а все эти "разговоры" и "смех" ребенка по ночам меня действительно пугали. История получает жирный "+". Жирный, потому что пока это первый напугавший меня рассказ.

Лариса Львова "Большая и Маленькая" - рассказ не понравился. Метания истории от одного персонажа к другому сбивали меня с сюжета и привносили в повествование сумбурность. Подвязка про дьявола осталась для меня непонятной да и в целом, после прочтения рассказ оставил чувство скомканности истории: "Кто?", "Зачем?", "Как?", "Откуда?" - эти вопросы возникали постоянно по ходу сюжета. Ставлю минус.

Ксения Кошникова "Зверинец" - интересный, но абсолютно не страшный детективный рассказ с очень смазанным финалом. Тема подростковой жестокости и издевательств над новенькими в школе прописана очень круто, а вот финальная сцена в туалете и с инсайдом главного героя меня оставила в недоумении. Я так и не понял, что ОН понял. Характеры персонажей прописаны хорошо, Ксения умело подает историю, но вот над концовкой я бы поработал, уж больно всё непонятно.

Иван Белов "Рядом с тобой" - и вновь годы гражданской войны, голод на Поволжье и, помимо главного монстра, ужасы реальные. Неплохой рассказ, которому немного не хватает правильно выстроенного повествования. Эти две временные линии тут абсолютно не нужны, потому что интрига машет красной тряпкой после первых страниц, а подобное построение рассказа только сбивало с нужного темпа. С прицелом на будущее поставлю автору "плюс".

Владимир Кузнецов "Колокол" - опять историческая основа, снова Сибирь и неведомое зло. Крепкий рассказ со своей мрачной атмосферой, но с абсолютно не интересной историей. А последняя фраза меня и вовсе заставила улыбнуться (ну не люблю я вот такие прям "намёки" на Лавкрафта). Не могу поставить этой истории ни плюс, ни минус. Поставлю прочерк.
P.S.: Ах, да. Спасибо за сноски устаревших и малознакомых слов, было очень удобно читать (а некоторым авторам (или редакторам?!) стоит взять приём на вооружение).

Александр Матюхин - "Папа Придет" - помнится Стивен Кинг говорил, что важна не форма и слог, а хорошая история. Если научится ее сочинять, всё остальное приложится с опытом. У этого рассказа довольно простая, но очень хорошо рассказанная история. Сюжет читается с первых абзацев, добро в виде детдомовца победит, зло в виде черных риелторов будет наказано, а папа действительно придёт. Всё предельно просто, всё на своих местах и работает как надо. Еще один рассказ который получает от меня жирный "+".

Кирилл Малеев - "Яг Морт" - мысленно продумывая рецензию на сборник, я думал пошутить в конце, что идеальным рассказом для 100%-го попадания в следующий сборник будет история про монстра, который выкашивает под чистую отряды красной армии, осваивающей сибирские земли во времена Гражданской войны. И на тебе, Кирилл Малеев уже подсуетился. Но, если говорить о рассказе серьезно, то получился он никакой. Тема наименьшего зла была гораздо круче реализована у других авторов, взять того же Сапковского, да и в сборнике был рассказ о выборе наименьшего зла гораздо круче (про него дальше). Ждал в конце финальный твист, но все оказалось очень прозаично. Минус.

Вадим Громов - "Большая игра" - как по мне, так отличный образец черного юмора (я не думаю, что автор решил этим рассказом кого-то напугать или шокировать). Хорошая история с интересным сюжетом, ставлю "+".

Дмитрий Тихонов - "Корабль Живых" - рассказ был мне интересен только тем, что впоследствии я полез в интернет и узнал, что основан он на истории реально существующей секты. В остальном всё просто и без интриги, хотя нужная гнетущая атмосфера присутствует. Не могу поставить истории минус, все же она подарила мне некие знания, но и плюс поставить не могу. Пусть будет еще один прочерк.

Оксана Ветловская - "Закон равноценного обмена" Вооооот! Вот как нужно правильно использовать исторические локации для построения сюжета хоррор истории. Это не просто вурдалак в Поволжье или адепты Старших Богов в Сибири. Тут история многослойная, есть мистика в виде алхимических элементов, есть ужас реальных зверств, которые действительно случались, есть муки выбора и достойно обыграна дилемма "меньшего зла". Жирный плюс и звание лучшего рассказа антологии.

Ольга Рэйн - "Девушка и остров" Прекрасно, Ольга, просто прекрасно. Вот правильно говоря, что Рэйн пишет женский хоррор, мне кажется редкому мужчине-писателю удалось бы передать ТАКИЕ эмоции и мысли главной героини на бумаге. Хорошая, крепкая история с финалом, который каждый поймет по своему. Мне финал показался очень и очень грустным. Жирный плюс за этот рассказ в копилку сборника.

Александр Матюхин, Александр Подольский - "Голос труб", опять действие разворачивается на севере, правда на этот раз нас ждёт современность и история о дезертирах и заброшенном городе на заснеженных задворках России. Хороший рассказ с очень грустной историей антигероя, я даже задумался, а как бы я поступил на его месте. И спасибо авторам за отсылку к "Великому и Ужасному", это было очень в тему. Плюс.

Максим Кабир - "Грех" Мне кажется, что в угоду красивому слогу, который добавляет истории достоверности, автор забыл, что рассказ должен хотя бы попытаться испугать читателя. Но, тут обошлось без страха. Крепкая история, с довольно колоритным главным героем (если б не концовка, можно было бы написать более объемную историю, как российский вариант в нише "крутого детектива со стальными яйцами"). За былые заслуги не могу поставить автору минус, поэтому и тут поставлю плюс (пусть и с натяжкой).

Итог. Рост антологии на лицо и это очень радует. Да, два года назад я думал, что наверное брошу это дело - покупать антологию раньше, чем появится электронная версия, которую можно оценить, а потом думать стоит ли тратить деньги на бумажный вариант, - но подобные сборники с качественным материалом, плюс шикарные авторские книги возвращают мне веру в ССК.
"Long Live!", как говорится!

Безумна лишь половина. Которая выбирать читателю. Краткая предыстория: в прошлом году случился в русском хоррор сообществе батл, как у рэперов, только литературный. Команда профи вызвала команду любителей на состязание, судьями в котором стали читатели. Состязались на площадке горячо мною любимого вебзина Даркер. За профи выступали Дивов, Точинов, Логинов и другие маститые и знаменитые. За любителей (хотя какие они к бесу любители?) Тихонов, Кабир, Парфенов и другие авторы, хорошо знакомые всем, кто следит за серией ССК. Признаюсь, следил вполглаза за этим увлекательным событием. Все времени не хватало. Зато с большим удовольствием прочел сборник, ставший итогом этой литературной Олимпиады. Сразу отметил, что не все участники батла вошли в книгу. Из заявленных на батл точно нет Кожина, Парфенова (если не считать предисловия), Щеголева. Не знаю, с чем связано. Возможно с объемом, книжка получилась довольно пухлой. Но заканчиваю вступительное слово и перехожу к рассказам. Книга является перевертышем, каждая половина которого представляет свою команду. Читатель волен сам выбирать, какая из стадий безумия ему ближе. Начнем с профи. Вступительные слова от капитанов команд оценивать не буду.

Грань безумия
Юрий Бурносов. Где бродят лишь дикие звери 9/10
Хорош Бурносов, что и говорить! Я слабо знаком с его творчеством, но судя по этому рассказу автор понимает, что такое хоррор и с чем его едят. Ну и опять же, классический сюжет о беглых зэках и таинственной избушке написать так, чтобы читатель не мог оторваться, это уметь надо. Отличная сильная открывашка для сборника!

Святослав Логинов. Вымертский тракт 8/10
Я спокойно отношусь к фэнтези в сборниках хоррора, если это темное фэнтези. Как, например, "Костяной" или "Висельник и ведьма". Когда хоррор доминирует над условно средневековым антуражем. У Логинова, конечно, не отнять умения, и жесткие, жуткие сцены он писать умеет, но "Вымертский тракт", со всеми его оборотнями, гнилыми карликами и пр. все же остается фэнтези. Это не плохо, но ощущение, что меня обманули маячит где-то на периферии.

Виктор Точинов. Собака мясника 7/10
Ну капитан команды мог бы написать что-то и посильнее. Классический мистический хоррор от Точинова. Мастеровитый, качественный, написанный существенно выше среднего, но ничем особо не цепляющий. Тем обиднее, что Точинов знает жанр и делает в нем хорошие рассказы. Финал с рукой и сердцем хоть и предсказуемый, но вполне себе верный, все же получился малость скомканным, как по мне.

Максим Макаренков. Канарейка 7/10
А вот тут восприятию тяжеловато. Текст неровный, скачущий, сбивающийся, но при этом имеющий интересную идею о том, что есть люди канарейки, которых можно использовать так же, как шахтеры использовали этих птиц пару столетий назад. Есть пугающие образы, потенциально мог бы рассказ получить оценку повыше, но этот рваный ритм. С одной стороны так надо, это обусловлено главным героем. А с другой автор совсем не думал о читателе. Тем не менее рассказ на уровне.

Александр Золотько. Имя — не важно 7/10
История про подземного монстра в исполнении Золотько, на мой взгляд, оказалась недотянутой. Вот в который уже раз, все на месте. С языком автор дружит, писать складно умеет, а вот вывернуть сюжет так, чтобы от него повеяло чем-то новым или страшным (в идеале и тем и тем) не выходит. Тем не менее, рассказ хорош. Витает в нем дух Лавкрафта. Неплохо.

Василий Щепетнёв. День открытых дверей 7/10
А вот тут автор мог сделать хоррор, но в итоге ударился в какую-то хронофантастику, что ли? Много персонажей, за которыми тяжеловато следить. Нагнетание необъяснимого страха проходило довольно уверено, но в какой-то момент автор начисто растерял все и быстренько свернул повествование. Жаль, а ведь мог получится занятный триллер. Тем не менее вещь получилась неплохой, хотя и на любителя.

Александр Матюхин. Чепуха 7/10
Что делает Матюхин, завсегдатай ССК и вроде бы не старый, в группе профи-мэтров? ну да оставим то на суд устроителей батла. Рассказ-то хорош, вне зависимости от группы. Он легко читается, и даже оставляет после себя некоторые образы. Тут очень сложно не удариться в спойлеры, так что на этом закончу. Разве что вот еще: смерти тут довольно живописные.

Олег Дивов. Рыжий пёс Иж 8/10
Вот это, конечно, вообще обидно. Дивов умеет писать хоррор. Вспомнить того же "Ночного смотрящего" или "След зомби". Но тут поленился или не успел, и в книгу попал уже побывавший в печати рассказ. Хорошая, можно даже сказать добрая мистика про мотоцикл-призрак. Написано отлично, но к хоррору относится довольно условно.

М. С. Парфёнов. За гранью безумия

Дмитрий Тихонов. Вилами по воде 10/10
Ох, Тихонов, не зря держу его в любимчиках! Один из лучших рассказов Дмитрия, если хотите знать мое мнение. Есть в нем приятная гоголевская чертовщина, при том что написан он для вполне себе современного человека. Горе мужа, теряющего жену, горе детей, видящих увядающую мать, сделка с Нечистым. Самобытно, здорово и действительно страшно.

Владимир Кузнецов. Сабетхет 10/10
Кузнецов у меня часто идет тяжело. Но этот рассказ совершенно иной случай. Невероятно образно, стилистически выверено, очень сочно. Попытка украсть таинственную книгу у культа, поклоняющегося крокодилам конечно же не принесет ничего хорошего. Читатель знает это, догадывается о развязке, но все же позволяет нести себя к ней, жадно глотая страницу за страницей. Блеск!

Елена Щетинина. Фараоново отродье 8/10
Кстати, подумалось, что в команде профи нет женщин. Правда и у новичков их немного. Зато какая! Щетинина в мире русского хоррора это Женщина с большой буквы. Она уверено играет на мужском поле и часто даже лучше мужиков. История эта особо порадует инсектофобов. Да и обычные люди после рассказа станут иначе смотреть на муравьев. Мало ли.

Максим Кабир. Причастие 9/10
Кабир, как всегда, делает умопомрачительные вещи. Не высшая оценка только потому, что я не очень киноман, больше люблю книги (потому его же "Червей" я оценил на балл выше), а в этом рассказе очень уж много отсылок к кинематографу. Получился жуткий сплав из магреализма, постепенно переходящего в хоррор. А "Приячастие" это название фильма, кстати. Вот знал, что его не существует, но еле еле поборол желание залезть в Яндекс, чтобы найти фильм после прочтения.

Михаил Павлов. Самый большой цирк уродов 8/10
С прозой Павлова у меня отношения складываются через раз. Я не большой любитель вирда, так называемой странной прозы, потому многих отсылок или литературных игр не понимаю. В этом случае тоже многое не понял, но атмосфера странного лабиринта из клеток, холод и страх переданы очень убедительно, потому к финалу поймал себя на мысли, что параллельно с чтением строю множество версий происходящего. Увлекло. Ну и конечно же жесткий и бескомпромиссный финал. Здорово!

Игорь Кром. Василиса 8/10
Крома читаю редко, но метко. Все что читал понравилось. Этот рассказ (повесть?) не исключение. Да, пожалуй тут нам тоже подсовывают фэнтези с хоррорными мотивами. Озерные суккубы сами по себе такие фэнтезийные бестии. Но делают это куда увереннее и грамотнее, не сваливаясь в меч и магию и держа градус хоррора на почти постоянном уровне. Ну и жесткий финал, с одной стороны как kbit хоррора, а с другой, другого тут быть не могло. Понравилось.

Борис Левандовский. Другая жизнь 7/10
Еще одно огорчение. Левандовский ради такого случая мог бы взяться за перо снова. Но нет, подобно Дивову предоставил старый рассказ. Неплохой, но уже читаный. Тем не менее, история о кладбищенской нежити найдет своего читателя и сборник не портит. Хотя для закрывашки хотелось бы чего более мощного.

Что ж, пора подводить итоги. Батл не зря носит название Чемпионы страха. Ни одного провального рассказа. Литературу обе группы авторов знают не понаслышке, словом пользоваться умеют. А вот с точки зрения именно жанра команда профи уступает молодым и дерзким новичкам. Немного, но все же уступает. Впрочем все это внутренняя кухня, изнанка литературного процесса. авторы поразвлекались, потешили силушку богатырскую, а нам, читателям, достался хороший сборник, который не стыдно поставить на полку и даже перечитать.

Не знаю, что повлияло, но считаю этот сборник одним из лучших. Может совпало, что был перерыв между сборниками сериями, может крепкие авторы (мне лично средними показались всего парочка), может помогла тьма вокруг…
Мне сейчас даже сложно вычленить лучшие, так плотно они держатся друг за друга. Держатся в первую очередь какой-то печалью и грустью. Ужастик в этом плане вторичен. В некоторых даже прослеживается романтика, как в Бес страха. Некоторые правда уходят в бытовуху, как в Что-то в дожде.
Пересмотрев еще раз список для себя точно могу выделить Ешкин род (предыстория Бабы Яги), Человек-дерево (о трансформации человека), Дети внутреннего сгорания (о приезде в родную деревню).

«Самая страшная книга 2023» - это сборник, в котором собраны 23 рассказа от разных авторов. Один из рассказов, "Девчонки", выделяется в этом сборнике своей захватывающей и тревожной тематикой, касающейся проблемы буллинга. Авторы отважно освещают эту актуальную тему, фокусируясь на роли детей в ней. Обложка сборника мрачная, но не вызывает особого внимания.

Однако, в целом, сборник "Самая страшная книга 2023" не оправдал моих ожиданий. Некоторые рассказы, такие как "Боги падших", показались мне недостаточно развитыми и недооцененными. Другие, например, "Белый трюфель", несмотря на свою сказочность, не привлекли внимание и оставили впечатление незавершенности.

В итоге, я не могу отнести этот сборник к положительным впечатлениям. Ощущение осталось, что некоторые темы и аспекты рассказов не были достаточно разработаны и не вызвали должной эмоциональной реакции. Поэтому я не стану продолжать знакомство с этой серией.

Прошу прощения за мой негативный отзыв, но я не могу сформулировать более конструктивную оценку.

Вот и закончился «Пазл». Книжка по размеру получилась чудовищно маленькая (вообще формат оригинальный, эдакий покетбук). Цена в Буковеде оказалась 250 рублей, на стольник дороже чем в интернетах.
Жаба душила, но прочитать хотелось. Все-таки первый сборник нашего, отечественного, современного хоррора.
И что я хочу сказать по поводу сборника. Он получился. Выгодно лучше чем обычные сборники которые я читаю и в которых половина рассказов выступает серой массой. Здесь же вышло иначе, каждый рассказ по своему ярок и оригинален. За исключением, наверное, работ Варго, на которых то ли отпечаток серии «Мист» остался, то ли мыслят авторы в одном направлении.
На мой взгляд самые яркие работы в сборнике это «Таймер», «Трапеза» и «Паразиты памяти». Но и другие рассказы в принципе не подкачали, хотя «как бы остросоциальные» «Зефир в шоколаде» с золотой молодежью, «Грешница» и «Кошкин дом», где опять не обошлось без «Яги» и черной бытовухи нашего общества — не впечатлили. Но и плохими работами их не назову. Просто это тот самый срез, который лично меня отталкивает. Вроде черного криминального юмора «Пазла» Подольского и детской страшилки «Пиковой дамы», которая кроме улыбки ничего не вызвала. Но там иное. Там хоррор для меня смешался со стебом, а для меня этот жанр невероятно серьезен :) Может еще и поэтому мне по душе не пришелся «Вечером они смотрели телек», так как никак я не смог отделаться от ощущения, что это была пародия.
Но и на мой придирчивый вкус нашлись работы. Три я уже перечислил и хотелось бы отметить обе работы Артемьевой «Шатун» и «Шрам», «Метео» Подольского, хорош Парфенов с «Бабаем». И это замечательно. Значит, есть все шансы на светлое будущее «темного жанра» без кривого зеркала суровой действительности.
Молодцы.