Неожиданный вывод о влиянии других стран на финансирование большевиков для формирования хаоса, разрухи и уничтожения науки

Далее автор, Александр Матанцев, выделяет пять обстоятельства, взаимно связанные с устранением всех сведений об атмосферном электричестве:

– 1905 – 1906 годы – устранение после смерти Дмитрия Ивановича Менделеева в его таблице нулевой группы и «Эфира» в виде Ньютония;

– 1906 год – закрытие финансирования работ Николы Теслы по бесплатному атмосферному электричеству;

– в августе 1916 года на основании постановления «Комитета для борьбы с немецким засильем» было принято постановление Совета Министров Российской империи о ликвидации АО «Ф. Швабе»; именно на этом заводе выпускали отдельные изделия для извлечения атмосферного электричества;

– 1917 год – 1920 год – начало разрушения церквей и храмов, в первую очередь уничтожали луковичные макушки церквей, несущие свойства накопления энергии;

– в 1920 году, на съезде конгресса Союза немецких естествоиспытателей и врачей, который проходил в Германии, официально в науке было упразднено само понятие – эфир.

Кроме того, известно, что немецкое правительство финансировало большевиков для свершения Революции 1917 года. Ключевой фигурой в схеме финансирования большевиков являлся Александр Парвус. Подробности о его деятельности стали известны после Второй мировой войны с захватом американцами архивов германского МИДа [127]. Уже 9 января 1915 года Парвус, находившийся тогда в Константинополе, делает первое предложение германскому послу о разжигании революции в России и раздроблении этой страны; заинтересованный посол предлагает ему составить меморандум для МИДа, который и был подан 11 марта. В этом меморандуме на 20 страницах, под заглавием «Подготовка массовой политической забастовки в России», излагался подробный план организации революции по образцу революции 1905 года (всеобщая забастовка, выступления национальных окраин и т. п.). Ударной силой в выполнении этого плана Парвус видел большевиков.

Для чего это было нужно немецкому правительству?

Главная причина финансирования немецким правительством большевиков, – это организация хаоса и разрухи в стране.

Главными методами борьбы с религиозными организациями стали конфискация зданий храмов, молитвенных домов, мечетей, синагог; лишение религиозных общин и союзов государственной регистрации, закрытие учебных заведений и изданий, а также фактический запрет на какую-либо активность вне церковных стен.

До 1930 года для закрытия любой церкви требовалось согласие Комиссии по делам культов при Президиуме ВЦИК РСФСР. Это существенно препятствовало массовой ликвидации молитвенных зданий.

В 1929 – начале 1930 годов был принят ряд нормативных актов, серьезно ограничивших права религиозных организаций и духовенства и давший местным властям право закрытия церквей. После этого кампания по закрытию и сносу религиозных зданий стала массовой.

В результате кампании по закрытию храмов, молитвенных домов, мечетей и синагог, например, в Ленинградской области из имевшихся до революции 2165 культовых зданий в 1917—1935 году было закрыто 1207. В самом Ленинграде из 421 здания было закрыто 316, в этом городе в бывшем «Доме Спасения» евангельских христиан разместился Дом безбожника. На Дальнем Востоке за три года (1929—1932) из 193 общин осталось 44, из 118 общин евангельских христиан – 42. Как сообщала костромская газета «Северная правда» (18 января 1930. №18), из 37 православных храмов Костромы к 1930 году было закрыто 14, ещё 19 планировалось закрыть в течение 1930 года. Одну из церквей планировалось отдать под антирелигиозный музей.

Как отметила историк Татьяна Никольская, если в православии существование общины зачастую прекращалось с закрытием храма, то протестанты чаще просто «уходили в подполье» и начинали скрывать места своих собраний. 31 декабря 1929 года Комиссией по вопросам культов при Президиуме ВЦИК был принят закон об урегулировании колокольного звона, которое предполагалось осуществлять «в целях удовлетворения ходатайств граждан, сделавшихся особенно многочисленными в связи с переходом на непрерывную производственную неделю, о прекращении или об урегулировании колокольного звона, мешающего как работе, так и отдыху трудящихся», но, исходя из политической целесообразности, только «в тех городах и поселках городского типа, а также крупных торгово-промышленных селах, где большинство предприятий перешло или переходит на непрерывную производственную неделю». Полностью был запрещен трезвон – звон во все колокола. 16 мая 1931 г. Комиссия по вопросам культов при Президиуме ВЦИК постановила «по предоставлении НКФ и Рудметалторгом в Комиссию обстоятельного доклада, войти в директивные органы с ходатайством разрешить снятие колоколов с молитвенных зданий, в коих прекращен колокольный звон». Колокольную бронзу предполагалось использовать для изготовления мелкой монеты, не предавая данный факт широкой огласки – официальным был лозунг «Переплавим колокола на провода!». Переплавка колоколов проводилась в плановом порядке. Так, 8 октября 1930 года ВСНХ СССР вносит в СНК СССР предложение о проведении изъятия колоколов в городах, «где колокольный звон запрещен», причём предлагалось конфисковать «в квартале октябрь-декабрь 1930 года и в январе-июне 1931 не менее 25 тыс. тонн лома колоколов».

Именно церковь составляла в СССР оппозицию большевизму, подвергалась истреблению со стороны советской власти, а ее священнослужители и рядовые верующие были в большинстве репрессированы. Из 69 000 православных храмов на начало войны 1941 года действовало всего 350—400, то есть около 0,5% от их дореволюционного количества. Обычным было положение, когда на крупную область оставалось по 1—2 действующих храма. Так, в Орловской области действовало всего две церкви, в Пскове власти к началу войны не успели закрыть лишь одну кладбищенскую церковь, всего же на пространстве от Гатчины до Новгорода и Великих Лук на начало войны действовало всего 8 православных храмов, в Смоленске оставалась не закрытой лишь Тихвинская церковь, на территории Воронежской области оставались не закрытыми две церкви.

От всех этих ужасающих цифр становится не по себе! Зачем было уничтожено 99,5% православных храмов в начале после Революции 1917 года в период до 1931 года, когда был взорван и Храм Христа Спасителя в Москве. Поневоле вспоминаются сведения о принятии решения в 1920 году, на съезде конгресса Союза немецких естествоиспытателей и врачей, который проходил в Германии, официально в науке было упразднено само понятие – эфир. А это понятие непосредственно связано с церквями и храмами, которые были приспособлены для получения атмосферного электричества, т.е. для реализации свойств эфира»!!!

Отсюда логично следует совершенно удивительный вывод, который автор, Александр Матанцев, публикует здесь впервые. Немецкое правительство финансировало большевиков в 2017 году в России не только для создания всеобщего хаоса и разорения в стране, но и для разрушения церквей и храмов, являющихся основой извлечения атмосферного электричества и свойств эфира! Отсюда логический вывод: это было сделано для того, чтобы в России не могли продолжить развитие науки об атмосферном, совершенно бесплатном источнике энергии, и науки, вообще!!!

История повторяется. Во времена Петра Первого, немецкие писари искажали российскую историю, убирали завоевания. Именно они написали, что Иван Грозный убил своего сына, чего никогда не было, так как Иван Грозный любил своего сына.

Азы атмосферного электричества. Откуда берется энергия

Чарлз Томсон Риз Вильсон, шотландский физик, далее заслуженный лауреат Нобелевской и других значимых премий в 1895 году [109] дал наилучшую характеристику атмосферному электричеству: «Земля и ионосфера выполняют функцию обкладок конденсатора, заряжаемых грозовыми облаками. В атмосфере происходит процесс ионной конденсации. Атмосфера выполняет функции конденсатора, заряжаемого грозовыми облаками. Таким образом происходит электризация облаков».

Напряженность электрического поля в воздухе Е связана с напряжением U по формуле Е = U/d, где d – расстояние, или U = Ed

Работа А = q₀Ed, где q₀ – заряд

Напряженность электрического поля в данной точке Е равна силе, действующей на заряд q:

Е = F/q

Напряженность электрического поля направлена в сторону уменьшения потенциала.

Летом 1753 года Рихман и Ломоносов поставили уникальный эксперимент, который показал, что электрическая сила может проявляться и без грома, и что гром и молния не являются причиной электрической силы, проявляемой в воздухе, а наоборот, электрическая сила сама есть причиной молнии и грома. Ученые устроили публичную пальбу из батареи пушек так, что гром сотрясал небо, однако электрический указатель ничего при этом не показывал. Так и было доказано, что искусственный гром электрической силы точно не создает.

Выводы послужили для создания Ломоносовым основы для первой теории атмосферного электричества. Как утверждал Ломоносов, электричество в атмосфере возникает от трения частичек пыли и других частичек, взвешенных в воздухе, с мелкими капельками воды, происходящего во время вертикальных движений потоков воздуха. Он отмечал, что вертикальные нисходящие и восходящие потоки являются причиной многих явлений, а не только грома и молнии. Электризация, по мнению Ломоносова, происходит следующим образом: теплый воздух устремляется ввысь, неся с собой «жирные и горючие пары» вместе с иными примесями, содержащимися в воздухе. Частицы паров Ломоносов называл «шаричками». «Шарички», по его словам, обладают свойствами близкими к твердому телу, и поэтому не могут смешиваться с частичками воды (с каплями дождя), которые встречаются им на пути. Результатом трения между «шаричками» и частичками воды является возникновение электрических зарядов на тех и на других. По словам Ломоносова, этот заряд распространяется по облаку и занимает все.

Ломоносов считал, что электричество – форма движения эфира. Он отмечал, что электрическое действие вызывается легким трением и состоит в силах отталкивания и притяжения, а также участвует в процессах, связанных со светом и огнем. Теория электричества Ломоносова, связанная с движением эфира, была передовой для того времени, и получила дальнейшее развитие в трудах Эйлера. Ее придерживался Фарадей, считая электричество именно движением упругой среды, заполняющей все пространство и пронизывающей все тела. Ломоносов изготовил специальный прибор для регистрации силы грозового разряда. После экспериментов с ним он пришел к однозначному выводу о целесообразности использования громоотводов, чтобы молния ударяла именно в них, а не туда, где могут пострадать люди. Вопреки мнению Франклина, Ломоносов отметил важность заземления громоотвода. В своей диссертации «Теория электричества, разработанная математическим способом» Ломоносов, так же, как и Эйлер, отрицает особую «электрическую материю» и объясняет электрические явления, пользуясь эфирной гипотезой. Таким образом, Эйлер приписывал эфиру добавочную потенциальную энергию, обусловленную его упругой деформацией, а Ломоносов – добавочную кинетическую энергию, обусловленную вращением частиц эфира. Но обе теории сводили электрические явления не к специфическим субстанциям, а к специфическим формам движения, что получило своё дальнейшее развитие в XIX в., в частности, в работах Фарадея. При этом Ломоносова можно считать предшественником Фарадея ещё и потому, что он, как в немалой степени и Эйлер, стремился свести электрические, световые и, отчасти, тепловые явления к свойствам одной и той же субстанции – эфира.

Рис. 6

Рис. 6. Получение атмосферного электричества на старых фотографиях [129]

На рис. 6. показан случай получения атмосферного электричества по старым фотографиям. Здесь исследование атмосферного электричества проводилось в нормальных облачных условиях, но не во время грозы. Обозначение: GF – это лебедка для подъема и опускания воздушного змея

Фундаментальная связь грозовых явлений с электричеством, впервые доказанная в опытах М. В. Ломоносова, Г. В. Рихмана и Б. Франклина, за два с половиной века была надежно подтверждена многочисленными исследованиями геофизиков, метеорологов, специалистов по грозозащите. Однако качественный скачок в совершенствовании методов наблюдений в последние два десятилетия привел к неожиданным открытиям в изучении грозовых облаков, молнии, глобальной атмосферной электрической цепи. Похоже, что переживаемый сейчас всплеск интереса к проблемам атмосферного электричества заставит взглянуть по-иному на механизмы формирования электрического поля и его роль в динамике атмосферы и ионосферы Земли. Много сделал для раскрытия свойств атмосферного электричества Никола Тесла.

В июне 1900 года вышла статья Николы Теслы «Проблема увеличения энергии человечества» [140]. В ней очень подробно изложены взгляды ученого на возможность использования энергии окружающей среды, а именно – атмосферного электричества [140]. Вот интересный фрагмент из его работы: «Электричество, образующееся естественным путем, является еще одним источником энергии, который может стать доступным. В разрядах молнии содержится огромное количество электрической энергии, которую мы могли бы использовать путем ее преобразования и аккумуляции. Несколько лет тому назад я опубликовал описание метода преобразования электричества, который представляет первую часть задачи по аккумулированию энергии разряда молнии, хотя осуществить это будет трудно. Кроме того, известно, что электрические токи постоянно циркулируют сквозь землю, и между землей и каким-либо воздушным слоем существует разность электрических напряжений, которая изменяется пропорционально высоте. В ходе недавних экспериментов я, в этой связи, открыл два новых важных явления. Одно из них состоит в том, что в проводе, один конец которого заземлен, а другой уходит высоко вверх, возникает ток, что происходит либо благодаря вращению Земли вокруг своей оси, либо благодаря ее поступательному движению. Однако еще нет уверенности в том, что ток станет постоянно проходить по проводу до тех пор, пока электричеству не будет создана возможность просачиваться в воздух. Его истекание в большой степени облегчится, если поднятый конец провода подсоединить к терминалу с большой поверхностью и множеством острых граней и шипов. Так мы сможем получать постоянный приток электрической энергии, просто удерживая провод на высоте, но, к сожалению, количество электричества, которое может быть получено таким способом, мало.

Второе явление, установленное Теслой, заключалось в том, что верхние слои воздуха имеют постоянные электрические заряды, противоположные заряду Земли. Так, по крайней мере, он интерпретировал свои наблюдения, из которых следует, что Земля с ее внутренней изолирующей и верхней проводящей оболочками образует сильно заряженный электрический конденсатор, содержащий, по всей вероятности, огромное количество электрической энергии, которую можно обратить на пользу человеку, если иметь возможность поднять терминал на большую высоту.

Говоря о первой части задачи, Тесла имел в виду метод, подробно описанный в патенте №462418, полученном 3 ноября 1891 года (почти за 9 лет до публикации статьи).

Рис. 7

Рис. 7. Патент Николы Тесла на метод аккумулирования энергии [140]

В патенте описывается метод аккумулирования энергии источника в конденсаторе (рис. 7), который, затем, разряжается в рабочую цепь, содержащую преобразовательные устройства, которыми могут быть лампы, трансформаторы и т. п.

Работая над преобразователями высокой частоты, начиная с 1891 года, ученый разрабатывает множество видов преобразователей, а также тех или иных компонентов устройств.

24 февраля 1893 года, читая лекцию сотрудникам Института Франклина в Филадельфии, Тесла затронул следующий важный аспект: «Во-первых, очень важно было бы узнать, какова емкость Земли? И какой заряд она содержит при электризации? Хотя у нас нет положительных свидетельств тому, что рядом в пространстве есть другие тела, заряженные противоположным образом, вполне возможно, что Земля именно такое тело, ибо каков бы ни был процесс, результатом которого явилось отделение Земли – а именно таковы сегодня общепринятые взгляды на ее происхождение, – она должна была сохранить заряд