Древние люди: происхождение и предполагаемые миграции

В 1982 году в районе Ленских столбов недалеко от Якутска на берегу ручья Диринг-Юрях были обнаружены орудия труда, возраст которых не поддается описанию: 2 млн – 3 млн лет! В последующие годы там было раскопано 4500 разных орудий труда, предметов быта и украшений. Произошло это открытие случайно: просто в это время в Якутске проходила международная геологическая конференция. Геологи нечаянно наткнулись на захоронение, о чем и сообщили археологам. Благодарные археологи начали копать сами и довольно быстро убедились, что, как и в Костенках (это наше древнее захоронение в Воронежской области возрастом около 50 тыс. лет до н. э.), дело не ограничивается одним слоем. Самые нижние находки обнаружились очень глубоко, геологи оценили возраст слоев в 2,5–3 млн лет! Однако эту находку на берегу ручья Диринг-Юрях в нашей Сибири американские ученые, проведя свой анализ возраста обработанных камней, конечно же, «не признали», установив им возраст в 270 тыс. лет. Мнение геологов им не указ. Не вписываемся мы в общую концепцию развития человечества.

Когда же недавно археологи в Алжире обнаружили древние каменные орудия труда, произведенные 2,4 млн лет назад, – это сразу в мире стало научной сенсацией. На месте раскопок исследователи обнаружили 252 древних инструмента, принадлежащих олдувайской культуре, и 19 костей животных. Алжирский ученый Мохамед Сахнуни считает, что находка может иметь два объяснения. Первое подразумевает, что инструменты принадлежат гоминидам, следы которых найдены в Восточной Африке. Согласно второму объяснению, в разных частях Африки каменные инструменты труда развивались независимо друг от друга. В таком случае теория о том, где находится «колыбель человечества», претерпит изменения. Ранее считалось, что «колыбелью человечества» является Восточная Африка. Однако, по оценке ученых, найденные орудия труда произведены более 2,4 млн лет назад, поэтому существует вероятность, что человечество зародилось в Северной Африке, а затем предки людей расселились по всему континенту.

Традиционные схемы антропогенеза, постулирующие южное происхождение человека (Африка или Юго-Восточная Азия), сталкиваются с массой всевозможных трудностей. Более чем столетние неудачные поиски «промежуточного звена» в эволюционном «древе» человека свидетельствуют лишь об одном: такого звена в принципе не существует. Начало собственно человеческой истории следует связывать не с африканскими австралопитеками – южными обезьянами, а с человеком прямоходящим, появившимся впервые как вид на просторах Евразии. Сегодня доказано, что человек прямоходящий существовал в то же самое время, что и австралопитеки, и потому не мог быть его прямым потомком. На основе вышесказанного логично предположить, что человек прямоходящий возник в Восточной Европе и отсюда впоследствии мигрировал в Африку и Азию. Произошло это вследствие наступления ледника 2–1,5 млн лет назад (возраст древнейших находок Homo erectus в Азии и Африке). До этого он обитал исключительно в Евразии, причем эпоха его возникновения может быть отодвинута в глубь времени.

Для этого нужно просто потщательнее, на мой взгляд, археологам поискать на территории Русской равнины. Разумеется, имея для этого не только определенные денежные средства, но и волю признавать очевидные факты. Что касается последнего, то в настоящее время Запад категорически отказывает нам в праве быть «первыми», всячески «путая карты» и не признавая даже уже найденные артефакты.

Согласно «официальной истории», наш вид впервые возник в Восточной Африке 190–160 тыс. лет назад, и затем распространился в Восточное Средиземноморье, между 100 и 60 тыс. лет назад. Как я уже говорил, в последнее время появились новые палеонтологические данные о ранних представителях вида Homo в разных регионах мира, включая данные о денисовцах, неандертальцах, находки китайских авторов (костных останков, зубов в Китае с датировкой 80—120 тыс. лет назад), которые не согласуются с концепцией «выхода из Африки». Центр тяжести гипотезы о регионе происхождения Homo sapiens стал все больше перемещаться в Евразию. Многие ученые оспаривают официальные постулаты «африканского происхождения» человека, но пока, как говорится, «воз и ныне там».

Вот как, например, описывает историю зарождения жизни на Земле в своей новой книге «Древнейшие цивилизации Русской равнины. Русь старше ариев» еще один автор ряда исторических бестселлеров Анатолий Абрашкин: «Русская равнина – прародина европейцев и колыбель древнейших цивилизаций…Открытие в Костенках порождает очень серьезные сомнения в общепринятой (моноцентричной) схеме возникновения вида Homo sapiens sapiens на Африканском континенте. Вернее, начисто разрушает. Как ни крути, но практические навыки обработки камней у европейцев-сапиенсов были на несколько порядков выше. Ни сверления, ни шлифования африканцы делать не умели. Они все еще оставались на уровне более-менее искусной оббивки камней (ашельская культура). Не выдерживают сравнения и элементы художественного творчества у древнейших сапиенсов севера и юга. Эти факты подталкивают к мысли, что процесс оформления неоантропов в результате эволюции предшествующих им видовых форм шел параллельно из разных центров. Для негроидов им была Африка, для европеоидов – Евразия… Мы – наследники множества археологических культур, найденных в Волго-Окском междуречье: фатьяновской (3–1 тыс. лет до н. э.), волосовской (4–2 тыс. лет до н. э.), верхневолжской (6–4 тыс. лет до н. э.), иеневской (10—6 тыс. лет до н. э.), рессетинской (11—9 тыс. лет до н. э.), юдиновской (13 тыс. лет до н. э.), зарайской (21–20 тыс. лет до н. э.), сунгирской (30–26 тыс. лет до н. э.), костенковской (48–30 тыс. лет до н. э.), ибо нельзя не признать факта преемственности этих археологических культур и антропологического сходства их носителей, которых естественно называть палеорусами…»

Еще более категорично на этот счет высказался доктор химических наук, профессор, основатель Академии ДНК-Генеалогии Анатолий А. Клёсов: «Одни как мантру повторяют про «выход из Африки» и даже приводят фантазии, когда именно вышли, однократно или многократно, по какому пути шли, куда и когда пришли, но никогда честно не говорят, как это якобы было получено. Они не говорят, что это «интерпретации», вольный пересказ, фантазии, натяжки, подгонка, выдавание желаемого за действительное. Другие… а других практически нет. И в самом деле, зачем другим первых ловить за руку? Сами без грантов окажутся. Поэтому всё, что другие могут делать, это честно анализировать свои данные, показывать сложность вопроса, не критиковать первых и вообще обходить вопрос о «выходе из Африки». Самое забавное, что когда работы вторых пересказывают в печати, то начинают с того (или заканчивают тем), что эти вторые якобы показали «выход из Африки». Вот так строится уродливая стена, окружающая «выход из Африки».

В связи с вышесказанным, следует уточнить, что Русская, или Восточно-Европейская, равнина – это одна из крупнейших равнин земного шара. Больше ее только Амазонская низменность. На севере Русская равнина омывается водами Белого и Баренцева, а на юге – Черного, Азовского и Каспийского морей. На северо-западе она ограничена Скандинавскими горами, а на западе и юго-западе – горами Центральной Европы, на юго-востоке – Кавказом и Крымскими горами, на востоке – Уралом и Мугоджарами. Протяженность ее с севера на юг – около 2750 км, а с запада на восток – около 1000 км. Большая часть этого огромного пространства принадлежит странам, в названии которых в настоящем или прошлом обнаруживается корень «рос» («рус»): Россия, Белоруссия, Малороссия (Украина). Вот и наша Пензенская область входит в состав Русской равнины, размещаясь едва ли не в самом ее центре.

Кстати, единственным местом в Евразии, которое языки последнего оледенения затронули в наименьшей степени, была именно Русская равнина. Соответственно, она и прорезающая ее насквозь река Волга стали центром притяжения для проживающих здесь племен. Для информации: Волга берет начало на Валдайской возвышенности и принимает около 200 притоков. Левые притоки многочисленнее и многоводнее правых. Волга – одна из крупнейших рек земного шара и самая большая река в Европе. Ее длина 3530 (до постройки водохранилища 3690) км. Речная система бассейна Волги включает 151 тыс. водотоков (реки, ручьи и временные водотоки) общей протяженностью 574 тыс. километров. При этом число рек, фигурирующих в этом списке, составляет 7 тыс.!

Палеотические поселения в Восточной Европе и Сибири

В 2018 году вышла в свет монография Николая Кикешева «История Евразии: Истоки. Гипотезы. Открытия», в двух томах, под эгидой Института мировых цивилизаций. Это первое в отечественной и зарубежной историографии комплексное исследование зарождения и развития племен, народов и цивилизаций континента за 30 тыс. лет. Мне посчастливилось получить ее непосредственно из рук автора, с его автографом, и с «отеческим» благословением на использование материалов этой монографии для раскрытия темы моей книги о родном крае. Чем я и намерен воспользоваться, чтобы довести до вас, моих дорогих читателей, самые последние актуальные данные археологических исследований палеотических поселений на Русской равнине!

Николай Кикешев пишет: «Так на Дону под Воронежем в районе стоянок Костенки и Боршево на протяжении 15 км исследовано 20 палеолитических поселений. Результаты исследований, проведенных в 2006 году учеными из России, Великобритании и США, подтверждают, что это древнейшее поселение гомо сапиенса в Европе. Человек современного антропологического типа жил в Воронежской области еще 60–45 тысяч лет назад… О населении Среднерусской возвышенности в самые древние времена свидетельствует также Сунгирское поселение эпохи позднего палеолита (около 25 тыс. лет назад), расположенное на восточной окраине города Владимира… К этому же времени относятся стоянки на Десне, Бердыжское поселение на Соже с большой плотностью населения. На Кирилловской, Гонцовской, Добраничевской и многих других стоянках обнаружены остатки долговременных жилых сооружений, сделанных из костей мамонта. По реконструкциям жилища напоминали яранги северных народов и имели округлую форму. Длительное время считалось, что территория северо-востока Европы в палеолите была сплошь покрыта льдами и непригодна для жизни. Однако в конце 1950-х – начале 1960-х годов сыктывкарские археологи в содружестве с геологами обнаружили на Верхней и Средней Печоре палеолитические поселения, произведя настоящую революцию в археологической науке. Самое древнее находилось у поселка Харута Архангельской области и датируется около 120 тысячелетия. Здесь вместе с костями ископаемого слона обнаружены несколько отщепов и рубящее орудие из грубо оббитого камня. Наиболее северный палеолитический памятник в Европе – стоянка Пымва-Шор I. На территории Коми расположены стоянки Мамонтова Курья на р. Усе (36 тыс. лет) и Бызовая на р. Печоре (27 тыс. лет). Река Печора берет начало на Северном Урале, пересекает зоны тайги, лесотундры, тундры и впадает в Печорскую губу Баренцева моря… Орудия труда, найденные на стоянках Бызовая и Мамонтова Курья, чрезвычайно близки орудиям памятников Центральной России и Центральной Европы. По всей видимости, обитатели Печоры и Усы пришли на берега Днепра, Вислы и Дуная. Наиболее близки им по облику кремневого инвентаря верхнепалеолитические памятники Среднего Урала (р. Кама и ее приток Чусовая), которые, в свою очередь, очень похожи на западносибирские…»

Согласитесь, весьма полезная и очень правильно структурированная информация. Во всяком случае, сразу понятно, как с Северного Урала древние люди мигрировали в Печорскую губу Баренцева моря, сплавляясь по реке Печоре, а обитатели Печоры и Усы добирались до берегов Днепра, Вислы и Дуная. Еще, лично меня, в работах Николая Ивановича поражает энциклопедическая полнота и выверенность приводимого материала. Чувствуется полная погруженность в тему и свободное владение всеми имеющимися на текущий момент в мировой науке исходными материалами.