Отзывы на книги автора «Александр Конторович»

Может быть книга понравится тем кто не любит читать как автор прорисовывает окружающий мир, описывая детали, но мне в этой книге деталей решительно не хватало. В какой то момент я понял что читаю поток мыслей автора и остановил чтение.
На протяжении всего времени пока читал, мне хотелось сказать лишь одно - "не верю". Ну просто в голове не укладывается, что человек попав на несколько десятилетий назад вдруг начал чувствовать себя как рыба в воде в чужой шкуре. Ни проколов никаких, ни адаптации, не выдает себя ничем, да и люди которые его окружают совсем ничего странного в поведении не замечают. Первые дни в новом мире практически опускаются, автор стремится пропустить эту, очевидно не интересную для него часть, чтобы рассказывать задуманную середину, вот только эти моменты очень важны я считаю в книгах про попаданцев, ведь читателю должно быть интересно, что переживает герой, осознавая куда он попал, как он это понимает, как старается не напортачить, не выдать себя ничем, какие проколы поначалу происходят. А тут раз и все гладко, как будто его сотый раз туда закинули. Скентовался типа с гестапо, как два пальца, сразу же разрешение на оружие ему дали и вообще никто за ним не присматривает, сразу работку получил не пыльную ну и прочее.
Вобщем моя оценка тому что я успел прочесть - "НЕ ВЕРЮ".

Время действия - уже 1794 год - до гибели Павла осталось не так много. События на международной арене накаляются. Но пока задевают интересы попаданцев не напрямую, а скорее как-то косвенно. Главное сражение идет за остров Мартинику - стратегическую для героев точку. Силы на начала противостояния не только не равно, но у противника раза в 3 больше. Плюс есть масса оружия, а у нас две хилые пушечки пока только. Приходится действовать по всем фронтам - и оружие доготавливать, и диверсии устраивать, и, конечно, не обойтись без ловкости ума и небольшого мошенничества.
В целом очень неплохая книга, но разобраться с ней будет сложно тем, кто не читал предыдущие части. Обилие "попаданцев", если не знаком с ними по предыдущим историям, путает практически две трети книги. Хочется какого-то общего пролога ко всей истории.

Книга ужасна. Ужасна в первую очередь манерой подачей, когда сразу пятнадцать или двадцать человек пытаются одновременно рассказать свою историю. Представляете, что будет, если вас окружит толпа незнакомцев и начнет взахлеб рассказывать о событиях, в которых им пришлось поучаствовать? Даже если поймете, о чем рассказывают все эти подозрительные личности, то доставит ли вам этот галдеж удовольствие? А главное, чем больше вы слушаете их сбивчивую историю, тем больше вопросов у вас будет возникать…

Почему из миллиардов погибших людей выжили именно члены форума? Почему погибнув в разное время, в разных городах и странах, они очутились в одном месте? И, главное, почему они оказались в 1790 году в Калифорнии? Причем тут гибнущее постсоветское пространство и окраина Испанской империи? И почему на дворе XVIII век, а не XVII или XIX? Видимо на все вопросы полагается один ответ: «Потому что гладиолус». Ну а раз так, то и оценка этому гладиолусу будет соответствующая.

Первая книга цикла больше походит на 0,5 первой книги - такая небольшая. История только-только набирает обороты, как заканчивается последняя страница текста! (говорят, у Конторовича готова 2 часть - уж не нарочно ли отделили эту часть от первой, чтобы сделать две книги?..) Вообще сложилось ощущение, что Конторович работал в спешке, связь между некоторыми сценками искусственная.
А по циклу... Все традиционно. У Конторовича есть излюбленный тип героя. То он в средневековье прыгает, то в 41 год, а теперь в мир после ядерной войны. А значит перестрелки, хитрости и удаль под приправой из народных словечек обеспечены. Нужно читать продолжение, чтобы целиком мнение о цикле сложилось.

Я все еще нахожусь в замешательстве от того факта, сколько восторженных отзывов здесь на данную книгу.
Она написана настолько топорным языком, что уже через пару страниц хочется взять ведерко себе в компанию. Потому что буэээ.
А гипертрофированные возможностях героя а-ля вся команда супергероев Марвел, отвращаюсь окончательно - ибо, логики в этом не прослеживается (ну, обычный же мужик Вася-Петя-Слава, да и не вселенная Марвел, чтоб он тут одними голыми руками немцев рвал, как тузит грелку) и веры этому тоже нет.

Ощущение, что автор перевел на героя все свои нереализованные желания и стремления и слепил его таким супер-парнем, не очень соотнеся это с теми реалиями, в которые он этого самого парня впихнул.

6-я книга цикла "Черные бушлаты" повествует про другого героя, про другого Александра - царской подготовки разведчика и диверсанта, от конца царской России через 30-е гг. на границе с Китаем до военных лет. В принципе, этот персонаж появлялся во всех книгах как второстепенный под именем Гальченко или просто майора, и в первой книге погиб году так в 1944-м - тогда еще цикла и в помине не было. Но потом автору стало его жалко и невнятными объяснялками он дал понять, что это другой майор Гальченко из того же спецотдела НКВД, который не погиб, а жил долго и счастливо, создавая и после войны спецуправление В. И зачем? "Умерла так умерла!" В этой книге больше не про боевые действия, а про тихушную работу и особенно про условные обозначения между разведчиками. И, конечно, про патриотизм, что родина одна на всех, будь ты царский офицер или красный командир... хотя царский Генштаб готовил ого-го каких людей, советским не доплюнуть. По-моему, самая скучная книга цикла - весь цикл выезжает на экшне, тут его маловато, а всё остальное таки слабовато.

Эта книга заставила биться мою голову сильнее. О стену.

Перебежав к забору, он осторожно, стараясь не особо не шуметь, через него перевалился. Присел на корточки и, не двигаясь с места, осмотрелся по сторонам. Больше слушал, чем смотрел. Не всё можно увидеть, а вот услышать – очень даже многое! Чьё-то тяжелое дыхание, хруст веток под подошвой тяжелого башмака, лязг затвора или звон упавшей на землю гильзы… всё несёт какую-то информацию.
Нет… тихо пока.

К чему это все было написано? Надо же забивать чем то объем текста.
Шорт побъери. Кажется, я заразился у героя раздвоением личности. И стал задавать себе бессмысленные вопросы.

А еще у героя неадекватность поведения.

До ближайшего промежуточного склада было не так уж и далеко – километра полтора. Но это если идти днем и по улице. Ага, являя собой классную мишень. Какой-нибудь дурак обязательно выстрелит. А ночью – собаки, им свет не нужен, унюхают и услышат.
Не вариант…
Вывод?
Идем днем и не по проезжей части. Двориками и подворотнями… Город, хотя и отстраивался заново в последние пятнадцать лет, все же сохранил достаточно старых одноэтажных домиков. Преимущественно на задворках и окраинах, но в центре иногда встречались такие вот строения

задача понятна и дорога в общих чертах, разумеется, тоже.

Так, что у нас тут есть?
За кустами проглядывался дом. Насколько беглец помнил – городская станция санэпиднадзора. Двухэтажный длинный дом.
Интересно?
Ну… смотря, в каком смысле…
Всякие яды для грызунов и прочей дряни – точно есть, сам же сюда и привозил. Лекарства?
Ну, йод какой-нибудь – так просто обязательно присутствует! А вот что-нибудь более серьезное – сильно вряд ли.
Вывод?
Лезем и смотрим.

Логика? Не не слышали!
Почему я в этот момент всегда вспоминаю картинку

Отдельно надо выделить, как беглец попадает в эту санэпидемстанцию.

Во всякий дом можно войти несколькими способами.
Как все – через дверь. Там и встретят, если что…

всякие яды для грызунов и прочей дряни – точно есть. А вот что-нибудь более серьезное – сильно вряд ли.

...Не хотим, нам и в одиночестве неплохо.
Через окно – тоже, кстати, неплохой вариант. Все окна проконтролировать невозможно.
В своё время, отдав должное всяким компьютерным играм, Пётр сделал для себя любопытный вывод.
Никто не хочет думать.
И сильно выеживаться.
Есть общепринятые пути – по ним и топай! А для того чтобы народ не увлекался всякой ерундой, создатели игр попросту заблокировали многие возможности обхода.
Но тут-то и таилась засада!
В игры у нас много кто играл. И фильмы всякие смотрел. А учитывая то, что и то и другое зачастую делают люди с похожим образом мыслей… понятно, какие сведения оттуда почерпнут зрители и игроки.
Поэтому будем искать другой путь.
Он точно есть.
Как найти? Да просто же всё!
Отбрасываем двери и окна – как наиболее очевидные способы проникновения. Подвал… тоже на фиг. Во-первых, выход в дом наверняка прикрыт какой-нибудь железной дверью. Во-вторых – там темно. А фонаря нет. И спичек тоже не имеется.
Что осталось?
Чердак.
Но он высоко. А нижних ступеней у лестницы, по давней идиотской традиции, нет – обрезали их. Чтобы такие вот «умники» не лазили…
Совсем, стало быть, судьба филейной частью повернулась?
Ага, ищите дураков…
Громоотвод!
Протянувшийся по стене толстый железный прут проходил вдалеке от окон. Разумная предосторожность – мало ли какие штуки может выкинуть молния?
Но он прочный. Не оторвется и не упадет, крепко присобачен.
А как лезть?
Ну, мужики… кино, что ли, никто никогда не смотрел?
Обмотав вокруг прута кусок веревки (вот когда добрым словом можно помянуть хомяческий инстинкт!), подобранный ещё позавчера, Пётр сделал своеобразные стремена.
А как вы думаете, народ по столбам и высоким деревьям лазил раньше? И чем тот самый столб принципиально отличается от дерева? То-то же…

Упор ногами в стену – сдвигаем стремя верх. Откинемся, зафиксируем это стремя в натянутом положении, ослабим натяжение веревки на другой ноге – сдвинем вверх следующее. И ещё разок… правда, есть ещё и костыли, которыми крепится к стене прут, здесь придётся задержаться и перевязать стремя. Ну, не страшно – четверо с кнутами за спиною не стоят, некуда спешить.
А вот и край крыши, остро пахнет гудроном. Всё верно, здесь она плоская, покрыта рубероидом, а он на солнышке нагревается.
Перевалившись через невысокий парапет, беглец некоторое время лежал – восстанавливал силы. Всё же такой подъем, пусть и всего лишь на второй этаж – дело не совсем привычное, и сил растратить пришлось много. Будет ли это оправданно? Вот сейчас и поглядим…

Выход на крышу из здания отсутствовал – вообще.
Незачем, проще по лестнице залезть при необходимости.
Облом?
Да, фиг там… Такую вероятность Пётр учитывал тоже. Но на втором этаже имелось открытое окно – и вот это представляло несомненный интерес!
Залезть в него особого труда не составило – все та же неизменная веревка, сложенная вдвое и обернутая вокруг какой-то железяки.

И еще раз о логике...

Надрезав ножом обои в углу, Пётр запихнул туда конверт. Тут ему ничего не грозит, а вот вероятность обнаружения почти нулевая. Это ж умом двинуться надобно, чтобы все обои от стены отдирать! Сейф есть – туда и полезут, надо только не забыть его закрыть. И ключ с собою унести – пусть народ потеет, куроча тяжелую железяку. Зато, после такого облома, сюда точно никто более не полезет. И искать ничего не станет. Этим и воспользуемся. Проверенный путь сюда известен, можно сделать нычку.
Всё, более ничего приятного не отыскалось. Печати и прочую чушь оставим на месте, а вот связочку ключей бессовестно прихватизируем.
Лязгнул замок, ключ от сейфа вылетел в окно – пусть ищут.
Осторожно приоткрыв дверь, беглец прислушался.
Нет, не звучат в коридоре ничьи шаги. Можно идти.
Но сначала – к входной двери. Мало ли…
Один из ключей, кстати, к замку на двери покинутого кабинета подходил. Закрыть?
Но при осмотре двери снаружи выявились некоторые неприятные подробности. Дверь была основательная, и открыть её просто так не вышло бы. Но следы попытки взлома имелись.
И что это значит?
Только то, что те, кто пробовал это сделать, скоро сюда придут и попробуют это повторить уже более подходящими средствами. Так-то они дверь ломануть чем-то типа штыка пробовали – попытка незачётная. Значит – придут с топором. Или лом принесут.
Вывод?
Были здесь и, вполне вероятно, ещё придут.
Кто?
А нам-то не один ли фиг? Но вот кабинет открытым оставлять нельзя – сразу заподозрят что-то неладное. Запрем замок – так, как и было, на защелку.

Гранату Пётр всё-таки снял. Но с собой уносить не стал. И даже веревочку не тронул, только от кольца отвязал. Пусть человек в окошко руку просунет да бечевку эту с гвоздика сбросит. Полегчает ему тогда на душе.
Отодранный от пластиковой обивки кусок был засунут между верхним краем двери и притолокой. Не нашлось при себе гвоздика, долго тут его искать. И пришлось привязать РГД-5 просто к проводу освещения, что по потолку шёл. Запихнув гранату в найденный в соседней комнате стакан, поставил Пётр его на кусок пластика, что торчал над дверью. Долго может такое сооружение стоять – годами! Не к чему было кольцо от чеки привязывать – да и не нужно. Вытащил её беглец и выбросил. Зачем она? Рычаг гранаты и стенки стакана хорошо удерживают. Откроют дверь – упадет пластик, а следом и стакан об пол брякнется. Только вот граната никуда не упадет – привязана она к проводу. И рычаг после падения стакана свободен будет – сработает тогда взрыватель…

И опять же напомню. В санэпидемстанции. Где нифига нету. Минировать вход... Зачем? Мои мозги просто отказываются выдать адекватную причину этого поступка.

Возможно смысл последнего и был описан автором, но я на этом моменте просто выключил аудиофайл. Ибо слушать дальше просто не мог.
Моя голова слишком долго билась о стену.
Было прослушано примерно две трети первой главы.

Выдыхаем и успокаиваемся.
Как итог - закономерные 4 из 10 баллов.

Начинаем читать красивую аннотацию, понимаем что много слов и мало фактов. На то она и аннотация. И даже по сюжету мы мало задумываемся о том, что главный герой эксперт-криминалист, что тут упоминается русский спецназ и всё подобное. Оно нам не так интересно, ведь события более интересны, чем красивые позывы в аннотации.
Начинающая история с ядом, попадание которого в кровь вызывает агрессию, а заканчивается необычной находкой, которая может перевернуть многое. Между ними - события, которые пролетают с большой скоростью мимо читателя. Но не стоит думать что пролетают из-за не интересности. Такой у автора стиль: мелкие предложения, порой являющиеся отдельными абзацами, подчеркивают события по фактам, толкают читателя быстрее и быстрее читать. Вообще создаётся ощущение кинематографичности. Будто раз, два, три, пять, десять и вот так вот быстрыми мазками-кадрами подвели итог под определённым моментом. Хорошо, но так книга пролетает быстро, что кажется она небольшая. Хотя по объёму нормальная.