Александр Кабаков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Кабаков»

63 
отзыва

tatianadik

Оценил книгу

Для тех, кто любит прозу Кабакова, это еще один отличный роман, на мой взгляд, плохо писать он просто не умеет. Мне эта книга интересна прежде всего своей исторической тематикой, стилизацией под дневниковые записи начала двадцатого века, а также непривычным для этой исхоженной темы этаким «взглядом из-под печки» на всем известные события Октябрьского переворота. Взглядом мелкого московского обывателя, банковского служащего, любителя водочки и жёниных собачек, не очень хорошего мужа и обладателя беспокойной, мятущейся и очень доброй души. К рассказчику случайно попадает дневник этого так и оставшегося нам неизвестным человека. Дневнику судьба была сгореть в печке, да не случилось. Поэтому автор дневника не пытается выглядеть в нем лучше, чем есть и откровенно описывает все происходящие в стране события, начиная с 13 декабря 1916, 9 часов вечера и до 15 июля 1917, 10 часов утра… начала XX века.
И от невозможности как-то повлиять на то, что творится вокруг, страха за близких и собственного несовершенства, мучается он больной совестью совсем по-чеховски и доходит почти до сумасшествия в бесполезных попытках придумать, как уберечь, обеспечить и увезти их от ужаса, к которому несется страна. И горькие его размышления и сетования близки и понятны людям, живущим на сломе эпох во все времена.
Но далее стилизация, на мой взгляд, заканчивается, и у Кабакова этот «мягкотелый интеллигент» сумеет найти способ не только жену с прислугой и собачками за границу отправить, но и бывшей возлюбленной помочь и даже…лучше сами прочтете :)). И за это гран мерси автору, а то я уже приготовилась созерцать картины ужаса и упадка.

Ну, а в конце, когда рассказчик, уезжая куда-то с одним портфелем, сжигает в дворовой печке дневник, как и хотел его автор, что-то меня идущий мимо «патруль продовольственной милиции » заставил задуматься. Это куда же рассказчика занесло? И тот ли это мир, в котором мы сейчас живем?

3 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

zalmasti

Оценил книгу

на редкость удачный сборник! Обычно сборники неоднородны: хороши пара-тройка, а остальные "в нагрузку", как перловка, макароны и морская капуста в советских продуктовых наборах (см. ссылку 1), в данном случае уместно такое сравнение, как мне кажется. Но тут понравилось всё, в большей или чуть меньшей степени, но всё. Это редкий случай.

В этом сборнике собраны рассказы-воспоминания об СССР разных авторов, и каждый рассказ хорош по-своему! Например, рассказ Ивана Цыбина "Секретный конструктор" или Елены Колиной "Свои – чужие, или Папины дочки", или Шамиля Идиатуллина "Стране нужна бумага". или Алексея Сальникова "Лагерь и поход", или... да все они хороши!

трогателен первый рассказ, "Райцентр" Михаила Шишкина, поэтичный и грустный

С утра, как обещали, снегопад пристал к глазам, как прирастает вата к порезам. Точит об асфальт лопаты, сгребая снег в сугробы, взвод солдат. На постаменте замер адвокат, под ласку вьюг подставив лоб Сократа. Кругом, набросив белые халаты, прохожие с авоськами спешат. Свистком и жезлом правит всей зимой в заснеженной ушанке постовой. И кажется, фигурному портрету стоять века с протянутой рукой. Но в рыхлый наст упавшую монету так иль иначе прикарманит лето.

очарователен рассказ Драгунского о стеклотаре (отличное решение, кстати, и такое экологичное с этими стеклянными бутылками). Интересные факты в рассказе Александра Васильева "Перелицовка" про одежду и моду: почему все были такими рукодельницами в СССР (спойлер: по нужде)

В Советском Союзе существовало понятие дефицита, который мы испытывали повсеместно – в приобретении ткани, обуви, косметики, парфюмерии, аксессуаров… чего угодно. Модницы, не имевшие возможности пользоваться услугами портних-надомниц или мастеров из ателье по пошиву одежды, были вынуждены самостоятельно кроить, шить, вязать и вышивать в домашних условиях. Именно дефицит заставил огромное количество советских женщин самозабвенно заниматься рукоделием.
Не являлись исключением и знаменитые актрисы. К примеру, прекрасно умела шить Любовь Петровна Орлова. Она никогда не покупала ничего ни в каких домах моды, потому что все делала на живую нитку. Об этом мне рассказала дружившая с ней актриса Клара Лучко. Они вместе ездили на фестиваль в Канны. Однажды Клара Степановна заглянула в номер к Любови Петровне и увидела, как та дошивает на руках кружевное платье, чтобы выглядеть в Каннах королевой. Орлова отлично кроила, была настоящей рукодельницей. У нее дома даже стоял манекен-болванка, на котором она накалывала и создавала шляпки.

а вот ещё:

Сейчас трудно даже вообразить, каких трудов стоило советским звездам поддерживать образ элегантных модниц и вызывать желание подражать их стилю у миллионов женщин. Свои образы они собирали по крохам. Даже из поездки за границу не всегда удавалось привезти целое платье. Маленьких суточных на шопинг решительно не хватало. Привозили отрезы ткани или даже лоскуты. К примеру, в моей коллекции хранится платье блистательной Натальи Фатеевой, выполненное из кусочков парчи, привезенных актрисой из Египта.

перекликаются с ним и рассказы Ольги Вельчинской "Пиджачок и курточка" и Людмилы Улицкой "Лоскуток"

Общая схема жизни была такова: изношенное бабушкино пальто, зимнее или летнее, называемое “пыльник” или “макинтош”, распарывали, стирали и утюжили. Получались прекрасные куски очень качественной ткани, которую иногда перелицовывали, то есть шили из нее совершенно новую вещь, но уже изнаночной, менее выгоревшей стороной наружу. Обычно эта условно новая вещь, если речь идет о пальто, переходила к моей маме, которая ростом сильно уступала бабушке, так что кроить из большого маленькое не составляло проблемы. Проблема заключалась в другом: как ловко и незаметно заменить, скажем, изношенный локоть или борт. Нет, нет, я не буду рассказывать о тонкостях кроя. Скорее, это о судьбе бабушкиного пальто, которое становилось маминым, и это не было последней точкой его биографии. Этому пальто предстояло еще послужить и мне. Вещи, из которых я вырастала, посылали в город Ленинград, где жила одинокая родственница с дочкой, которая была года на три меня моложе. Так что окончательно донашивала вещь, видимо, она.
...
Во времена моей юности одевались люди трудно, интересно и гораздо беднее. Пальто “строили” годами, постепенно, покупая отрез, через год – подкладку, затем – воротник, и, в конце концов поднакопив денег на работу портному, получали готовое изделие, которое носили потом по двадцать лет. Не шучу! Именно так. Эта “долгая носка” мне очень нравится. И в моем гардеробе есть вещи, которым двадцать и более лет.

У меня даже есть подозрение, что с вещами, которые человек носит, образуется некоторая мистическая связь: они тебя любят, если ты любишь их. Есть такие вещи у меня, которые я надеваю, когда что-то идет не так. Есть особенно надежные, которые я надеваю, когда иду на сложную для меня встречу. “Счастливые” вещи, в которых девочки идут сдавать экзамены…

а про мебель-то как интересно (рассказ Александра Кабакова "Деталь интерьера")

... первые два десятилетия после войны мебель в советском жилье если и существовала, то какая-то самозародившаяся.

Жили все в одной комнате – нормальная семья в три- четыре-пять человек, или в двух – но это уж человек семь- восемь. При этом никакого деления на спальни и гостиные, кабинеты и столовые даже в том случае, если семья занимала больше одной комнаты, не бывало – всюду и спали, и ели, и писали статьи “Банкротство империалистической псевдокультуры”…

Посередине комнаты стоял круглый стол на стянутых рамой четырех толстых ножках из грубого квадратного бруса. Стол был раздвижной, два его полукруга перед приходом гостей растягивались на деревянных полозьях, и стол делался овальным, занимая при этом всю комнату, а сидячие места вокруг него образовывались откуда-то извлекаемыми грубыми досками, положенными на кухонные раскоряченные табуретки. Время от времени занозы из досок впивались в натянутые дамскими фигурами трофейные шелка…

А в обычное время стол был круглый, покрытый так называемой гобеленовой скатертью черно-золотого крупного плетения, изображавшего драконов. Как и большая часть социалистического шика, скатерти эти делались в Восточной Германии. Я любил залезать под стол и долго там сидеть, скрытый гэдээровским “гобеленом”.

и про матерчатый абажур над столом, и про знаменитый славянский шкаф из анекдота про шпиона, упомянутый Ильфом и Петровым... В этом шкафу главный герой рассказа находит письмо из прошлого, которое он, глав.герой, по малолетству не понял. Грустная история...

а рассказ Сергея Николаевича про ГУМ!

Во времена моего детства (как и сейчас) в ГУМе бил фонтан и продавали вкусное мороженое в вафельных стаканчиках. Помню, всегда выбирал себе сливочное, и совсем не помню, чтобы мне в ГУМе что-нибудь покупали. К прилавкам было не подступиться. Толпы москвичей и гостей столицы с вдохновенными лицами носились по бесконечным переходам, лестницам, галереям. Они что-то искали, где-то отмечались, что-то выкрикивали требовательными голосами. Половину их слов я не понимал, как, впрочем, и логику перемещений по сложному, запутанному пространству, спроектированному Шуховым. Но больше всего я боялся потерять родителей. Это почему-то я запомнил очень точно, как и мамины слова: “Если потеряешься, иди к фонтану и жди нас там”.

всё сразу - история, ностальгия...

Сегодняшнее время упорно насаждает ретростиль в духе 60–70-х годов прошлого века. И в этом нет ничего удивительного. Ностальгия – самый устойчивый тренд двух последних десятилетий. Мы перебираем былые моды, роемся в подшивках старых журналов, узнаем неизвестные подробности из жизни кумиров детства и юности. В этом контексте ГУМ по-прежнему воспринимается как вечный символ благоденствия и несбыточного счастья.

И никаких очередей. И вкус у сливочного мороженого такой же, как в детстве. Только вот к фонтану бежать необязательно. Все равно там никто уже не ждет.

отдельное удовольствие - рассказ Татьяны Толстой "Несуны"! Ехидно, хлёстко, безжалостно, но так наблюдательно. И удивительно милый и забавный рассказ Евгения Бунимовича "Татьянин день", с замечательными стихами

что-то многое стал забывать
но помню
когда великий глюк
явился
и открыл нам новые
глюки
не бросил ли я
всё
заявление
прошу предоставить мне
нервно-паралитическое убежище
по месту жительства

забавный в своей обыденности безумия рассказ Андрея Филимонова "Стихи абсурдного содержания" (его книга Андрей Филимонов - Из жизни ёлупней , - то ли продолжение, то ли дополнение "Стихов абсурдного содержания", но уже не только про дурдом, а и про другие места и события)

безумные диалоги в рассказе Владимира Паперного "Письма лондонскому другу о поездке в Торжок" (где описывается путешествие, предпринятое с целью найти строения архитектора Львов) невольно вызвал в памяти Аркадий и Борис Стругацкие - Улитка на склоне

– Пойдете вон к тому лесу, – сказал он, – перейдете ручей, там будет тропинка. Одна тропинка пойдет правее, другая левее, третья прямее.

– А какая нам нужна?

– Вам-то? Сами увидите. Которая на Малые Вишенья.

Больше ничего мы от него добиться не смогли. Вообще мы заметили, что мы с местными жителями не понимаем друг друга. Для них тропинка на Малые Вишенья отличается от всех остальных именно тем, что она ведет на Малые Вишенья, а остальные – совсем в другие места. Но что же делать нам, если мы никогда не ходили по этой тропинке и не знаем, ведет ли она в Малые Вишенья? Вот этого “никогда” и не желали понимать наши житковские (как, впрочем, и прутенковские, а впоследствии и вишенские, и пудышевские, и сосенские, и дедковские, и никольские, и арпачеевские, и якшинские, и фоминские, и красненские, и волосовские, и астратовские, и щербовские, и прямухинские, и скрылевские, из другого Скрылева, и русоские, и рясненские, и луковниковские, и, наконец, старицкие) мужики, упорно твердившие свое:

– Как ручей перейдете, так сразу и увидите тропинку на Малые Вишенья. Только вы не идите по той, что в Киселевку ведет, вам туда не надо. Да вы ее сразу узнаете, тропинку, ее сразу видать, она на Вишенья ведет, а та – на Киселевку.

о путешествия в сборнике есть и другие рассказы. Например, Елены Холмогоровой "Планета Юшино, или Сталк по заброшкам" про лето в деревне

Больше всего меня поразило, что хаты были крыты соломой и что в деревне не было электричества. Потом я узнала, что до войны свет там был, но то ли фашисты, то ли наши взорвали плотину, и за двадцать лет, прошедших после Победы, так ничего и не было восстановлено. Поселили нас в освобожденном от хлама чуланчике. В нем не было потолка. Над головой – стропила и скат крыши. Во время сильных дождей то и дело на мой набитый сеном тюфяк сочилась капель.

Зато украшен к нашему приезду он был едва ли не лучше избы. Стены побелили, пол застелили домоткаными половичками. А над лежанками цветные репродукции, наверное, из “Огонька” – помню как сейчас: непременная “Золотая осень” Левитана и почему-то врубелевский “Демон”. Пахнет свежим сеном – им набиты матрасы.

не пытайтесь вернуться в места своего детства, оставьте прошлое в прошлом, советует автор. Хороший совет.

и следом за ним (какой контраст!) рассказ Натальи Зимяниной "Десять лет при коммунизме" о жизни семьи партийного функционера из ЦК. А если вам не довелось побывать в пионерском лагере, то рассказ Евгения Водолазкина "Трудности существуют для того, чтобы их преодолевать" даст представление о том, как оно было... или могло бы быть. Память - странная штука. Об этом отличный рассказ Дмитрия Захарова "Внутренняя Мордовия"

Будущее стерлось. И вместо него тут же началась битва за прошлое.

Если у нас не получается представить, как будет хорошо завтра, то можно представить, что хорошо было уже вчера. Так Владимир Георгиевич Сорокин стал главным русским певцом будущего. Просто это будущее оказалось как у раков – сзади.

Идея все переиграть, все переделать, все перестрелять год за годом оглаживала свою армию отаку, желавших косплеить теплый ламповый Советский Союз – в основном из лучезарного советского кино.
...

... мой родной город – советский мираж и изнутри, и снаружи. Постоянно работающий аттракцион-баталия по защите (славного) прошлого.

Щит родины, атомный наукоград, закрытый “ящик”, по кисельным берегам которого текут молочные реки. Для “большой земли” в советское время он выглядел как заповедник сытости и спокойствия: в нем нет дефицита и очередей, преступность изничтожена – двери квартир никто и не думает запирать, и даже дворники здесь с высшим образованием.

После того как СССР растаял, этот миф остался жить, только теперь он воспроизводился уже самими жителями города, которые ретроспективно всё лучше обустраивали свой потерянный рай. Старая шутка про Советский Союз, который не распался, а тайно существует в Мордовии, оказалась пророческой. И Внутренняя Мордовия начала рыть всё новые катакомбы памяти.

пожалуй, чтобы не завязнуть в этой Внутренней Мордовии выдуманной страны, а попытаться представить как оно было более или менее правдоподобно (ну, или почти правдоподобно) и стоит прочитать этот сборник.

17 июля 2024
LiveLib

Поделиться

krokodilych

Оценил книгу

Так что, если понравится - лайкните. А если вас смущает то, что на старомодном листе бумаги, содержащем слишкам многа букаф, и лайкнуть-то негде, то лайкните где угодно, какая разница.
Александр Кабаков, "Осажденный" // "Стакан без стенок"

Два главных качества, которые, на мой личный взгляд, характеризуют Александра Кабакова как литератора, - это здравый смысл и ирония. Собственно писательское мастерство в предыдущей фразе не упомянул потому, что это, как говорится, само собой.
Кабаков, во времена горбачевской перестройки стремительно ворвавшийся в большую литературу "Невозвращенцем", стабильно удерживает очень высокую планку на протяжении уже нескольких десятилетий. Вне зависимости от того, идет ли речь о большом романе или о совсем небольших по объему произведениях - таких, из которых как раз и состоит его последняя книга.
"Стакан без стенок" - это сборник небольших разноплановых произведений: рассказов, путевых заметок и различных по своему характеру эссе. Именно в силу этой разноплановости автор на страницах книги предстает перед читателем во многих лицах, а именно:

Кабаков-сказочник ("Три сказки") - мудрый, ностальгирующий, философский. Ибо сказки эти написаны для взрослых и рассказывают о том, как непросто нам выйти не то что за рамки привычного образа жизни, но даже и за рамки привычных представлений о нем. "Конечно, это сложновато для сказки. Но я и не обещал простоты", - писатель этими словами задает тон вошедшим в состав сборника сказкам, да и не только им.
Кабаков-постмодернист ("Все свои") - насмешливый, ведущий диалог с читателем и вовлекающий последнего в самую гущу происходящих событий. Впечатление такое, что эти немудрящая в общем-то житейская история, задолго до Кабакова описанная Диккенсом, происходит не то с твоими знакомыми, не то прямо у тебя в квартире :)
Кабаков-лирик ("Ночь пути", "Надежда без веры и любови") - тонко чувствующий, пронзительный, щемящий. От истории любви неизвестного человека сами собой набегают слезы на глаза - от трагедии человека весьма известного, в которой сплелись воедино болезнь, семья и политика, пробирает дрожь...
Кабаков-наблюдатель ("Журнал наблюдений") - умудренный опытом (читай: битый жизнью), беспристрастный, честный. Видящий происходящие явления и события в их истинном свете - и точно так же их описывающий. Немногословно, но точно и хлестко.
Кабаков-путешественник ("Городские пейзажи") - зоркий, любознательный, чутко улавливающий пульсирующий ритм жизни города и отдающий ему предпочтение перед историко-архитектурными и музейными сокровищами. По словам самого автора, в любой точке земного шара ему интересны прежде всего люди, их привычки, манера общения, жизненный уклад в целом - как минимум в той мере, в которой это может постичь приезжий. Судя по подборке эссе Кабакова, вошедших в этот раздел книги, города ценят этот интерес и платят писателю взаимностью.
Кабаков-друг, а также соратник, товарищ и сын ("Подходите прощаться"). Дань памяти и уважения уже ушедшим из жизни людям, с которыми автору довелось быть знакомым лично. На этих грустных страницах - писатели Василий Аксенов, Андрей Кучаев, Юрий Трифонов, поэт Михаил Генделев, художник Юрий Соболев, а также отец писателя, офицер и инженер Абрам Кабаков.

В конце ноября на ярмарке non/fictio№ в ЦДХ состоялась встреча Кабакова с читателями, на которой он презентовал "Стакан без стенок". Во время встречи Александр Абрамович вполне определенно высказался о том, что из литературы рано или поздно нужно уходить - просто по возрасту. Но до этого у него выйдет еще как минимум одна книга (хочется надеяться, что не одна) - ближайшую рукопись Кабаков обещал сдать в издательство в январе 2015-го.
Очень жду эту книгу, еще не зная, о чем она. Ибо фамилия автора - в моем понимании уже знак качества.

20 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Весьма неплохой сборник современных писателей о детстве, хотя и неоднородный. Но так чаще всего бывает.
Что удивило, так это то, что детство тут не радостное и бодрящее, оно разное и это подкупает, это правдиво.
У кого-то это воспоминание о родителях и родственниках.
Кто-то о школе написал.
Кого-то до сих пор мучают обиды и незаконченные выяснения отношений с более сильными сверстниками.
А кто-то вспомнил о первой любви. А ведь и она необязательно светлая и теплая.
Не могу сказать, что всё понравилось, нет. Но послевкусие осталось хорошее.
Это честный сборник довольно-таки сильных авторов.
Рада, что он попал мне в руки.

28 мая 2022
LiveLib

Поделиться

booky_wife

Оценил книгу

Десять лет моей жизни прошли в СССР. Я помню 90-е, и я никак не романтизирую советское прошлое: что-то было лучше, но многое было гораздо хуже. Об этом, кстати, здесь есть один из рассказов: Захаров рассуждает об избирательности человеческой памяти, когда одно и то же событие даже близкими людьми вспоминается совсем по-разному.

К чему я это всё: мне показалось, что это сборник для тех, кто значительно старше меня, хотя бы 55+. Думаю, у них поднятые темы должны откликнуться сильнее. Мне же почти половина сборника показалась скучной и непонятной, такие рассказы я честно пролистывала. Даже Быкова, которого поставили замыкающим, я не смогла прочитать: поэты 80-х, кружки́, фамилии, цитаты - такое интересно, на мой взгляд, только тем, кто прошел через подобное.

Большинство рассказов здесь - это воспоминания, и каждый писатель выбрал свою тему: военные сборы, детская дружба, выезд заграницу, перелицовка одежды, студенчество, ГУМ и многое другое. Остальные - это художественный вымысел тоже на разные темы, с привязкой к эпохе СССР.

Скажу честно, что мемуары "мажоров" мне было совершенно неинтересно читать: все эти дочки и сыночки высокопоставленных родителей, живших в шикарных условиях и получавших места в аспирантуре, в то время как миллионы едва жили от зарплаты до зарплаты.

А вот более бытовые истории зашли отлично. Улицкая очень увлекательно рассказывает про ткани и одежду. Водолазкин - про студенческую практику в летнем лагере. Сальников - про мальчишку из неблагополучной семьи. Степнова сочно и аппетитно пишет про Кишинев как-то так, что слезы сами наворачиваются. Цыбин рассказывает историю своего деда, соратника Королёва.

Здесь много всего, но сборник вышел очень неровный и неоднозначный, на мой взгляд. Понятно, что каждому отзовется что-то свое и то, что я не поняла с первых строк и пролистала, кому-то покажется роднее и ближе чем то, что меня восхитило и тронуло. С рассказами всегда так.

20 июня 2021
LiveLib

Поделиться

...
7