Отзывы на книги автора «Александр Куприн»

Интересно все-таки раньше люди понимали любовь. Паустовский и вовсе говорил, что «„Гранатовый браслет“ – один из самых благоуханных, томительных и самых печальных рассказов о любви». Изменились времена. Нынче так «любить» – значит быть маньяком, ненормальным, это страшно, это причиняет боль, в этом стыд и бессильное ощущение собственной вины. Что угодно, но не взаимное счастье. Неужели те, что воспевали (и воспевают поныне) эту историю как любовную, ни разу в своей жизни не встречали любви созидательной, а не разрушительной?

Княгиня Вера в «Гранатовом браслете» – это идеальная, с точки зрения психопата, жертва. Она, во-первых, красива, хорошего воспитания, знатного происхождения, т.е. страсть к ней априори будет романтизироваться (из-за «качества» в глазах других, не только в глазах воздыхателя). Во-вторых, княгиня Вера вежлива и терпелива, а значит, не сможет оказать резкое и жесткое сопротивление. К тому же она совестлива и склонна втайне жалеть человека, который в нее якобы влюблен. Такую замечательную во всех отношениях женщину можно преследовать годами. Она будет стыдиться писем преследователя и прятать их в дальний ящик. Она лишь в самом крайнем случае обратиться за помощью к брату или мужу (т.е. шанс столкновения с ее близкими для преследователя минимален).

Собственно, именно это и произошло с княгиней Верой: ее годами мучает любовными письмами незнакомый человек. Он шлет и шлет их, а она не в силах это прекратить. Стоит ли говорить, что это неприятно? У княгини хороший муж. Письма могут ее скомпрометировать. А если узнают в свете? Она станет объектом сплетен. А если муж не поверит в ее честность (но у Веры муж, к счастью, очень хороший человек, ей повезло)? Когда же неизвестный посылает Вере гранатовый браслет, она понимает, что больше нельзя это терпеть. Она должна рассказать обо всем близким, и пусть те решают, что делать в сложившейся ситуации.

Если кого и жалко в рассказе, так это все семейство Шеиных. Они поступают по-человечески, даже муж держит себя в руках, общаясь с преследователем своей жены. А кого не жалко, так это сталкера (преследователя) Желткова. Кто бы что ни говорил, а сталкинг (как правило, романтическое преследование) – это проблема страшная и стыдная. Понятно, что истинный сталкер не совсем контролирует свое поведение, он болен, но не осознает этого. Свое безумие он считает искренней и глубокой любовью. При этом часто эта «любовь» вырастает из поверхностного увлечения своей же фантазией. Сталкер не видит проблемы в своих поступках, он всего лишь проявляет чувства, но в этом заключается тотальный эгоизм сталкера, он не любит, а хочет обладать неким объектом.

В этом смысле Желтков – это эталонный сталкер (прости, боже). Он всех вокруг убеждает, что безумно любит княгиню Веру и жить без нее не может. Но он же не знает ее! Он ни разу с ней не говорил! Как можно любить, именно любить человека, с которым тебя ничего не связывает? Желтков увлечен либо внешностью Веры, либо ее положением, либо есть иной фетиш, который постоянно держит его в напряжении. Даже полюби его внезапно Вера, это бы не удовлетворило его. Сталкер лишь хочет обладать, но не знает, что потом с желанным объектом делать. Отдайся ему Вера, он бы либо быстро переключился на другой объект, либо отомстил как-то ей (за то, что влюбленность кончилась), либо убил ее заодно с собой. Пока же она не хочет быть его, можно мучить ее; именно процесс преследования и осознание своей власти над объектом (ведь жертва не может остановить это) дает ему необходимую разрядку. Желтков не задумывается, в какое положение ставит свою «возлюбленную». Ему наплевать на ее чувства, на чувства ее близких. Человек без диких тараканов в голове не станет 7-8 лет ходить за не любящей его женщиной, а Желтков еще и выслеживал ее тайно, подбирал и воровал ее вещи, чтобы над ними рыдать и... хм, простите уж мою грубую натуру.

Куприн, конечно, гениален в этом описании болезни. Моя претензия в ином: он намеренно романтизировал это. Куприн с ненормальной навязчивостью объяснял мне, читателю: это НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ! Именно так, капслоком. Ах, пожилой близкий размышляет о НАСТОЯЩЕЙ и сравнивает ее с нормальной человеческой и сетует, что по-настоящему стали меньше любить (ага, меньше, как же). Потом муж Веры проникается болезнью Желткова и начинает почти восхищаться ею. А затем и сама Вера понимает, что «упустила истинную любовь». А она, по мнению Куприна, наверное, должна была полюбить странного мужчину лишь за его пылкие любовные письма. И вот это навязывание «настоящести» убивает все очарование рассказа. История болезни, рассказанная так, превращенная в оду безумию, становится тошнотворной, она вываливает читателя в грязи, при этом приговаривая, что это мед. Останься Куприн бесстрастным, получилось бы замечательно. Но это?..

Женщины и мужчины, которые считают Желткова романтиком, а его любовь настоящей, – уважаемые, вам повезло не быть на месте Веры. Если бы вы побывали на ее месте, вы бы перестали романтизировать «Гранатовый браслет». Любовь не может быть страшной, она не может нести несчастье и уж точно в ней нет эгоизма и желания во что бы то ни стало влезть в душу человека, хоть бы и пришлось для этого повеситься/застрелиться/броситься под поезд. Любовь – сила созидающая, а не разрушительная, и ее достоин каждый, а романтизация насилия и сталкинга мешает нам эту созидательную любовь обрести. Dixi.

Очень хочу обновить свои впечатления о школьной литературе. Практически ничего не помню, все держится на ощущениях, которые испытывала во время чтения. И на тот момент рассказ мне нравился, не помню чем, не помню почему, не помню за что, но в голове сидит именно такое чувство.

Сейчас же прочитав «Гранатовый браслет» испытываю двоякие ощущения, как будто бы мне пытаются торговки на базаре что-то втюхать, чего я брать совершенно не хочу. История о неразделенной любви и о девушки незнающей, как ей поступить, испытывающей вину за финал сего происшествия.

Хочется, конечно, отметить прекрасный слог, филигранность языка, полноту и глубину. Куприн прекрасно пишет, мне всегда приятно читать хорошо написанный текст. Но о самом сюжете еще нужно поразмыслить.

Верочку можно спокойно отнести к таким личностям, легко притягивающим к себе разного сорта людей, поэтому неудивительно, что в нее влюбился Желтков. Но дальше пошло и поехало совершенно что-то странное.

Куприн в своем рассказе рассматривает значение любви: что она значит, чем является в действительности. Один из героев романа рассуждает на эту тему, заявляя, что в настоящей любви обязательно должна присутствовать нотка трагизма.

Данное мнение я не разделяю. А Вера Николаевна еще не определилась с тем, что значит для нее любовь, хотя уже и является замужней женщиной. Легко поддалась на манипуляции со стороны генерала Аносова, хотя сложно их назвать и манипуляциям, просто героиня перенимает его точку зрения, ибо считает его авторитетным лицом.

Любовь Желткова легко воспринять за что-то прекрасное и высокопарное, но все ли так просто? Зная, что Вера Николаевна состоит в отношениях, зная ее нежелание иметь с ним что-то общее, не оставляет попыток заявить о своей «любви». И, следовательно, сразу возникает вопрос - любовь ли это? Может зависимость, а может бредовая идея, которая структурирует жизнь этого субъекта, давая смысл к существованию. Сейчас бы его назвали сталкером.

Во всей этой истории в дураках остаётся лишь муж Веры Николаевны - князь Василий Львович. Ведь получается, что и он состоит в отношениях, где никогда не получит взаимной отдачи от своей супруги.

Воспринимать описанное любовью или нет, каждый, пожалуй, решит для себя сам. А Куприн грамотно расставляет акценты, мотивирует любого, кто взял рассказ в руки, подумать о своем отношении к такому важному вопросу, как любовь, за которой многие гоняются всю жизнь. Неплохая получается рефлексия.

Другого, наверное, ожидать и не стоило от классика русской литературы, чьи тексты полны смыслов и правды. Мне понравилось. И даже немного жаль, что в школьные годы эти рассказы не попали мне в руки.

В этот сборник вошло 12 историй, из которых далеко не все написаны в жанре мистики, хотя это издание преподносится читателям именно таковым. Возможно, я чего-то не поняла, но, например, рассказ «Молох» очень даже реализм, как мне кажется. Он о тяготах жизни рабочего класса, занятого на заводах. Это неплохо, рассказ меня тронул, у писателя вышла печальная и очень честная история. Но из сборника мистических рассказов я бы его исключила.

С другой стороны, даже мистические истории Куприн написал так, что об их фантастичности думаешь в последнюю очередь, рассматриваешь текст в совершенно иной плоскости. И это тоже здорово.

Здесь звучат темы морального выбора, размышления над тем, что есть счастье человека, говорится о насилии над личностью, страхах, борьбе с самим собой за право остаться хорошим человеком и не навредить окружающим, о гениальности и о такой разной любви.

Есть и более приземленные рассказы, в которых я не увидела глубокого смысла. Они напоминают страшные байки, рассказанные у костра, и создают ту самую мистическую атмосферу. Про оборотней, дьявола, духов и призраков. Но таких историй немного.

Понравилось не все, однако в целом сборник оставил после себя хорошее впечатление. Больше прочих зацепила повесть «Звезда Соломона», давшая название этому изданию.

Поставила книге 4 звезды из 5.
Не «Гранатовый браслет», конечно, но тоже интересно.

Еще одна история несчастной первой любви от Куприна. Но если в "Святой любви" трагедия первой любви связана с женским коварством, то здесь виной всему мечтательность юности.

Совсем ещё юная девушка только стала выходить в свет на балы и приемы. Её очаровательная головка занята всяким ненужным вздором и мечтами. На одном приёме выступает известный скрипач. Под действием музыкальных чар эта девушка обольщается музыкантом. Она видит в нем одинокого гения, непринятого и непонятного обществом и вообразила себе, что именно она сможет ему стать отдушиной в этом суровом мире. Эта девушка нафантазировала себе его облик и манеры и влюбилась в них. Однажды в своей маете она решает написать ему письмо. И он отвечает. Активная переписка, в ходе которой девушка не только не разочаровывается в своем кумире, а наоборот находит подтверждение своим фантазиям, прерывается на лето. В деревенской глуши на даче должен решится вопрос о будущем замужестве этой юной особы, но она и думать не хочет о наречённом маменькой генерале. Все её мысли только о скрипаче.
Ее восторженным мечтам предстоит разбиться о реальность. Чары спадут и увы, открывшемуся взору предстанет совсем иное воплощение того, к кому стремилось ее сердце. Немного грустно, но как же жизненно!

Не знаю проходят ли это произведение сейчас по школьной программе, но если нет, то зря. Это как раз тот случай, когда из классического произведения можно без лишних рассуждений почерпнуть важные жизненные уроки.

«Гранатовый браслет» Куприна часто воспринимается как классика о вечной любви, но по сути может показаться довольно устаревшим и неестественным в своих идеалах. Желтков, главный герой, безумно влюблён в аристократку Веру, и его чувства изображены как нечто возвышенное и бескорыстное. Но за этой любовью скрывается скорее болезненная одержимость, которая в современном контексте выглядит как нездоровая зависимость. Желтков постоянно идеализирует Веру, возводя её на пьедестал, что превращает историю не в роман о великой любви, а скорее в мелодраму о несбыточной мечте.

Тем не менее, рассказ впечатляет не только попыткой раскрыть внутренние переживания героя, но и прекрасным стилем Куприна. Повествование наполнено ритмом, словно автор создаёт музыку из слов, где каждое предложение звучит отточенно и мелодично, передавая задумчивую атмосферу истории. Сюжетная простота оставляет место для наслаждения этим ритмом и выразительностью, даёт возможность сосредоточиться на деталях, в которых и раскрывается основная сила текста. При этом язык Куприна — это мастерское сочетание мелодичности и выразительности, где каждое слово звучит точно и уместно, погружая в особую атмосферу рассказа.