Отзывы на книги автора «Александр Солженицын»

Прочитал рассказ "Один день Ивана Денисовича". Муть страшная. Описан один день заключённого в сталинском лагере. Таким топорным языком и стилем написано, что становится скучно через 2 минуты. Заставил себя буквально дочитать, хотя страниц 30 просто пролистал, невыносимая тоска. Лет 20 назад пытался читать "Архипелаг", не смог. Сейчас было второе знакомство с классиком, больше не притронусь к Солжиницину! Лучше в потолок смотреть, чем тратить время на такую бодягу. Поставил единицу т.к. ниже оценки не нашёл.

Такого бесталанного вранья я ещё не слушал.

Бездарное вранье от начала и до конца.

Ахинея агента Госдепа.

Помои

Надоело

Он пошёл туда. Клетка была пуста, в обычной табличке значилось: «макака-резус». А в объявлении, наспех написанном и приколотом к фанере, говорилось:
«Жившая здесь обезьянка ослепла от безсмысленной жестокости одного из посетителей. Злой человек сыпнул табака в глаза макаке-резус».
И – хлопнуло Олега! Он до сих пор прогуливался с улыбкой снисходительного всезнайки, а тут захотелось завопить, зареветь на весь зоопарк, – как будто это ему в глаза насыпали!
Зачем же?!.. Просто так – зачем же?.. Безсмысленно – зачем же?
Больше всего простотою ребёнка хватало написанное за сердце. Об этом неизвестном, благополучно ушедшем человеке не сказано было, что он – антигуманен. О нём не было сказано, что он – агент американского империализма. О нём сказано было только, что он – злой. И вот это поражало: зачем же он просто так – злой? Дети! Не растите злыми! Дети! Не губите беззащитных!
Уж было объявление прочтено и прочтено, а взрослые и маленькие стояли и смотрели на пустую клетку.

Историческое, можно сказать эпохальное произведение. Книга понравилась и по содержанию и по изложению, это реальная жизнь в реальную эпоху реального человека, глубокая по содержанию с мощным воспитательным акцентом. Книга для потомков. чтобы не забывали, что пришлось пережить их прародителям и хоть немного понимали, что подобное не должно повториться. Да, подчас сложно читать. потому как думать, перечитывать прочитанное надо, извилины должны быть в голове, а не солома как у дровосека из страны "оз". Читая и думаешь, неужели мы медленно, но верно вновь возвращается к более мягкой. но по сути той же описанной эпохи. Вечные слова автора " Я люблю свою Родину, но почему я должен любить своё правительство..."

Я всегда старался реабилитировать тот режим, того человека который все заварил тем сколько было создано, сколько было построено в советское время какие прочные стены были у союза…. Но прослушав книгу в 4 раз и надеюсь окончательный потому что нет сил душевных более этого испытывать для себя я понял что фундамент всего союза был попросту создан из тюрем, горя, людского унижения, ненависти, злобы, жадности, тупости, невежества и смерти и той же грубой темной энергией без духовной и бесчестной. Такое не должно повториться но чтобы это не повторилось современное общество должно снять свои шоры и посмотреть на это.