Александр Громов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Громов»

226 
отзывов

MarchingCat

Оценил книгу

Начал перечитывать романы Александра Громова, те что читал наиболее давно, в те годы что и отзывов на прочитанное не писал, и крепковато уже подзабыл. И этот - один из них.
В этом романе Громов нитью проводит мысль, что мы - чертовски везучие. Ибо прорва факторов должна была сложиться и чтобы зародилась жизнь на планете и чтобы не погибла. Мы постоянно на грани катастрофы. Сперва были под постоянной угрозой природных катаклизмов, естественных, а теперь и рукотворных. И Громов не устаёт повторять, что ОДНАЖДЫ НАМ ЧЕРТОВСКИ КРУПНО НЕ ПОВЕЗЁТ.
В этот раз в романе Громова наш мир близкого будущего сталкивается с загадочным объектом из космоса, создавшего по всей Земле волну аномальных событий, сперва мелких, а затем и угрожающих всему человечеству. Конечно же, к делу подключаются спецслужбы всех стран, у нас - это сотрудники Национальной Безопасности. Именно они пытаются разобраться сперва с аномалиями, а затем и с самим объектом. Что он такое, зачем делает то что делает и чем всё это может закончится.
Как я уже сказал, далеко не лучший роман Громова. Более простенький, что ли, относительно большинства других. Но тоже хорош.
Впрочем, надо понимать, что не лучшие романы Громова на голову выше лучших у многих других авторов).

13 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

DeadHerzog

Оценил книгу

Любая книга про альтернативную историю должна быть достоверна. В Исландской карте этого нет. И дело не в том, что не объяснено отсутствие Америк — нет, и черт с ними. А в том, что не может мир начала XXI века быть похожим на себя же века XIX. Конечно, можно прикинуть цепочку «нет Америки — нет Аляски — нет Дворянского банка», но эта цепочка не объяснит эмансипацию крестьян в 1953 году. Почему все так заторможено? Эйнштейн не родился? Эрцгерцога не убили? Влияние Америки на развитие мира вплоть да Первой мировой было весьма скудным из-за изоляционистской политики. В результате все окружающее выглядит как декорации к недорогому голливудскому пеплуму а-ля русс — мужички в меру грязны, баре в меру румяны, матросики танцуют «яблочко», революционеры скрипят зубами — но при этом грим явно нанесен Максом Фактором, а в кадре виден микрофон. Громов постоянно лезет в сюжет со своими рассуждениями «писатели ошибаются там-то, а историки здесь-то», главного героя постоянно называют следователем и сыщиком, при этом дальше слов ничего не идет — ибо история с дестроу экстрикшн не просто высосана из пальца, она явно написана в конопляном бреду, не выдерживая никакой критики. При всей своей неубедительности стоит однако заметить, что книга написана достаточно живо и увлекательно — так, чтоб вызвать интерес к продолжению.

9 января 2016
LiveLib

Поделиться

Rumata20

Оценил книгу

Громов давно является моим одним из самых любимых современных отечественных писателей-фантастов. По крайней мере, читая его книги, закрадывается подозрение, что автор все-таки хочет затеять с читателем какой-то диалог, что-то доказать, что-то объяснить на свой авторский манер, а не просто подивить читателя очередным... Ну да сейчас не об этом.

Не очень давно вышел, если, дорогой друг, ты не в курсе, фильм "Вычислитель", родного производства. Помятуя о замечательном романе, просмотрел. Просмотрев, опять же помятуя о замечательном романе, перечитал.

Обходясь без спойлеров, уважая будущего читателя, хочу дать всего лишь несколько советов, которые, если вы, как прожженый любитель фантастики, можете не читать.

Сюжет вам может показаться простым. Не думайте так (то что вам показалось простым сюжетом - это простой фон повествования).
Герои могут показаться вам не настоящими и театральными. Это прекрасно - согласитесь, для показа идеального среза "сферического общества в вакууме" другого и не надо (у каждого своя роль и ниша).
Главный герой вам может вообще не показаться никак. Тут можно порекомендовать даже не относиться к нему как герою, а скорее как к инструменту... скальпелю. Методу автора, если хотите.
Отсутствие четко поставленной проблемы, ассоциаций и вопросов может обескуражить неподготовленного читателя. Неподготовленному читателю можно пожелать только жить в мире где существуют только четко поставленные проблемы и вопросы. Не в нашем, каком-то другом мире.

Подводя итог: отличная книга с огромным полем "про подумать". Интересный герой - попытка автора поиграть с темой "великого логика" (Холмс, например). Человеческие отношения и нечеловеческий мир, люди, главный герой, природа (нужное подчеркнуть). Каждый прочитавший, который воспримет данность написанного, сможет получить именно свое, отношение, свой сюжет и проблему, ассоциацию и метафору.

Ну а тот, кто привык, что бы уже все было написано, пояснено на задней странице обложки, прокомментировано авторитетными товарищами (или господами), разжевано в последних трех абзацах великой книги...
Тот тоже может получить удовольствие от этой книги. Ведь, не зря же он взял ее в руки - значит и он любитель хорошей, добротной научной фантастики.

14 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Rumata20

Оценил книгу

Громов давно является моим одним из самых любимых современных отечественных писателей-фантастов. По крайней мере, читая его книги, закрадывается подозрение, что автор все-таки хочет затеять с читателем какой-то диалог, что-то доказать, что-то объяснить на свой авторский манер, а не просто подивить читателя очередным... Ну да сейчас не об этом.

Не очень давно вышел, если, дорогой друг, ты не в курсе, фильм "Вычислитель", родного производства. Помятуя о замечательном романе, просмотрел. Просмотрев, опять же помятуя о замечательном романе, перечитал.

Обходясь без спойлеров, уважая будущего читателя, хочу дать всего лишь несколько советов, которые, если вы, как прожженый любитель фантастики, можете не читать.

Сюжет вам может показаться простым. Не думайте так (то что вам показалось простым сюжетом - это простой фон повествования).
Герои могут показаться вам не настоящими и театральными. Это прекрасно - согласитесь, для показа идеального среза "сферического общества в вакууме" другого и не надо (у каждого своя роль и ниша).
Главный герой вам может вообще не показаться никак. Тут можно порекомендовать даже не относиться к нему как герою, а скорее как к инструменту... скальпелю. Методу автора, если хотите.
Отсутствие четко поставленной проблемы, ассоциаций и вопросов может обескуражить неподготовленного читателя. Неподготовленному читателю можно пожелать только жить в мире где существуют только четко поставленные проблемы и вопросы. Не в нашем, каком-то другом мире.

Подводя итог: отличная книга с огромным полем "про подумать". Интересный герой - попытка автора поиграть с темой "великого логика" (Холмс, например). Человеческие отношения и нечеловеческий мир, люди, главный герой, природа (нужное подчеркнуть). Каждый прочитавший, который воспримет данность написанного, сможет получить именно свое, отношение, свой сюжет и проблему, ассоциацию и метафору.

Ну а тот, кто привык, что бы уже все было написано, пояснено на задней странице обложки, прокомментировано авторитетными товарищами (или господами), разжевано в последних трех абзацах великой книги...
Тот тоже может получить удовольствие от этой книги. Ведь, не зря же он взял ее в руки - значит и он любитель хорошей, добротной научной фантастики.

14 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Rumata20

Оценил книгу

Громов давно является моим одним из самых любимых современных отечественных писателей-фантастов. По крайней мере, читая его книги, закрадывается подозрение, что автор все-таки хочет затеять с читателем какой-то диалог, что-то доказать, что-то объяснить на свой авторский манер, а не просто подивить читателя очередным... Ну да сейчас не об этом.

Не очень давно вышел, если, дорогой друг, ты не в курсе, фильм "Вычислитель", родного производства. Помятуя о замечательном романе, просмотрел. Просмотрев, опять же помятуя о замечательном романе, перечитал.

Обходясь без спойлеров, уважая будущего читателя, хочу дать всего лишь несколько советов, которые, если вы, как прожженый любитель фантастики, можете не читать.

Сюжет вам может показаться простым. Не думайте так (то что вам показалось простым сюжетом - это простой фон повествования).
Герои могут показаться вам не настоящими и театральными. Это прекрасно - согласитесь, для показа идеального среза "сферического общества в вакууме" другого и не надо (у каждого своя роль и ниша).
Главный герой вам может вообще не показаться никак. Тут можно порекомендовать даже не относиться к нему как герою, а скорее как к инструменту... скальпелю. Методу автора, если хотите.
Отсутствие четко поставленной проблемы, ассоциаций и вопросов может обескуражить неподготовленного читателя. Неподготовленному читателю можно пожелать только жить в мире где существуют только четко поставленные проблемы и вопросы. Не в нашем, каком-то другом мире.

Подводя итог: отличная книга с огромным полем "про подумать". Интересный герой - попытка автора поиграть с темой "великого логика" (Холмс, например). Человеческие отношения и нечеловеческий мир, люди, главный герой, природа (нужное подчеркнуть). Каждый прочитавший, который воспримет данность написанного, сможет получить именно свое, отношение, свой сюжет и проблему, ассоциацию и метафору.

Ну а тот, кто привык, что бы уже все было написано, пояснено на задней странице обложки, прокомментировано авторитетными товарищами (или господами), разжевано в последних трех абзацах великой книги...
Тот тоже может получить удовольствие от этой книги. Ведь, не зря же он взял ее в руки - значит и он любитель хорошей, добротной научной фантастики.

14 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Forrest

Оценил книгу

Оценки и рецензии абсолютно ругательные, а мне Реверс понравился больше Заставы. Может потому, что Заставу я слушал, а Реверс читал?
Пограничье раскрывается и это интересно.
Вселенная попанданцев - это ли не счастье для читателей, да и отряда авторов? Все принципы не прописаны, но основные правила уже есть.
Жаловаться на определенные штампы так же глупо, как искать логику в комиксах. Не нравится сама идея - значит не ваш жанр.
А уж на полке попаданских романов эта серия пока выделяется как новенький мерседес на стоянке рынка подержанных авто в Мухосранске. Персонажи живые, не всегда приятные, скорее наоборот. Как в жизни.
Основная интрига Реверса (поймать и приручить Макса) вскрывается постепенно, но без затяжек и провалов в логике. А так как это второй роман серии, так что ошибки и ляпы тоже еще не накопились (их пока на порядок меньше чем в тех же Дозорах).
Так что если после Заставы я еще сомневался буду ли читать остальные книги, то Реверс меня в этом убедил. Так что впереди у меня как минимум Рекрут, Ренегаты и Самоволка.

8 августа 2016
LiveLib

Поделиться

usermame

Оценил книгу

"Поваренная книга Мардгайла" - сборник (..и это хорошо). Рассказов (..и это хорошо). Фантастических (..и это хорошо). Отечественных (..и..чёрт..).

Ну а сборник - это всегда лотерея. Уровень собранного разный, как самих произведений, так и авторов. Как минимум любопытно. Общая тема, как всегда, выбрана методом левой пятки разумного прямоходящего кузнечика с планеты ээ..Крутон. То у них про пиво сборник, панимаиш, то про архангелов Сталина, то про брёвна Ильича, то про подвески королевы, а теперь вот про еду.

Нет, не так. Про ЕДУ.

На самом деле, как тему выбирали, так и рассказы некоторые, если не большинство, ей в итоге соответствуют чуть более, чем никак. Вот и славненько.

Несмотря на то, что это всё вроде как фантастика, перед нами предстаёт неслабое такое жанровое разнообразие: от детектива с лёгким налётом пародии до шутливого фэнтези, от философской притчи до пьяного бреда, от небольшой антиутопии до ироничного чуда мягкой НФ.

Открывается антология потрясающей коротенькой зарисовкой Ильи Варшавского "Молекулярное кафе", написанной, между прочим, ещё в 1963-ем году - добрая, светлая и немного наивная картина будущего, рисуемая буквально парой мазков, где несмотря на всепоглощающий прогресс, самым главным, конечно, остаётся..что? Да вы и сами всё знаете.

Или вот заглавная вещь, может, даже не рассказ, а повесть (объём позволяет) "Поваренная книга Мардагайла" (да-да, откуда-то взялась ещё одна "а") Сергея Галихина - это вообще самый настоящий "замкнутый" детектив, самые настоящие "Десять негритят", разве что их не десять, они не в заброшенном доме, а на космическом корабле, бороздящем, так сказать, просторы..и они..ой, кого там только нет, только негритят, в самом деле, и не хватает. А так - форменная Агата Кристи, до старушки, конечно, не дотягивает, но для разнообразия вполне сойдёт.

Тут и "наше всё" Сергей Лукьяненко, золотая клавиатура и вроде как мэтр отечественного всего этого добра, куда же без него, родимого. Встречайте рассказ "Сердце снарка" - возможно, лучшую вещь сборника (меня всё же глубоко и сильно задело "Молекулярное кафе", так что здесь есть вопросы), не лишённую традиционного фирменного лукьяненского пафоса (боже, даже в рассказах этот надменный умник и мудила в качестве ГГ) и занудненького налёта философии, зато бодренько и живо написанную, поднимающую интересные этические и прочие вопросы, хотя, если хотите, можете ограничиться выводом "все люди - сволочи" или "не мы такие - жизнь такая" - на ваш выбор. Тоже, в принципе, ничего.

Приятное и доброе (и, пожалуй, славянское) фэнтези "Сильные дыхом" в исполнении Владимира Васильева, здоровские, ироничные и в то же время немного печальные "Потрясения обжоры" Юлия Буркина, чудесная задорная история о бравом парне "Сватовство десантника" Олега Овчинникова, а также абсолютно беспорядочные "Люди, звёзды, макароны" Дмитрия Поляшенко вроде как отвечают в сборнике за юмор. "Вроде как" - потому что юмор в той или иной степени присутствует в большинстве имеющихся рассказов, но позиционируются как юмористические в первую очередь именно эти. Все они очень и очень хороши, за исключением последнего: "ЛЗМ" - безумно невнятная сборная солянка, переполненная смехуёчками, какими-то придурками и ещё чёрт его знает, чем и кем, так что поприветствуйте кандидата на худший рассказ сборника номер один.

Отдельным вагоном у нас идёт тоже вроде как смешное "Оранжевое" Василия Мидянина про двух пьяных в хламиду укурышей, здрасьте, Джей и Молчаливый Боб, давно не виделись. Ничего здесь нет сверхъестественного и никакого на самом деле фантастического допущения, только лишь суровая реальность: при таких алко-трэш-угар-посиделках случится способно и кое-что покруче, а вот то, что после этого можно выжить, да ещё и написать об этом рассказ - вот это и есть самая настоящая фантастика. Кажется, тут можно смело ставить плашку "основано на реальных событиях".

Совсем с трудом ползёшь по "Чёрному кофе" Владимира Березина, а доползая, больше всего хочется спросить "и что?" - здравствуй, кандидат на худший рассказ сборника номер два. А вот, например, "И пламя его согрело воды её" Елены Власовой кроме вопроса "и что?" не вызывает вообще ничего (привет, номер три), зато дарит неплохую цитату, жаль, мысль не нова.

Остались в книге ещё рассказы, заслуживающие упоминания, но пора уже закругляться: завершает и весь сборник в целом, и сегодняшний пантеон неудачников в частности (добро пожаловать, номер четыре) "Гастрономическая обсерватория" (но, кстати, что характерно, ещё классная цитата!) Сергея Вольнова - заплетающийся пьяный диалог двух писателей, да-да, в самом прямом смысле, это действительно самый обычный среднестатистический пьяный диалог с поправкой на профессию собуты..собеседников. Кажись, чтобы проникнуться, нужно тоже выпить хотя бы столько же, и мой голос однозначно уходит "..обсерватории". Аплодисменты худшему.

Что ж, вот такой вот получился капустничек (кстати, о капустничках: "Вся правда о последнем капустнике" Геннадия Прашкевича сильно разочаровывает и только талант автора во владении языком хоть как-то спасает положение), вполне себе такой приятный: с хорошими рассказами и плохими, всё как подобает. И хоть уже упомянутый "Люди, звёзды, макароны" откровенно не удался, зато он закончился словами, которые подводят своеобразный итог всему сборнику:

В звёздной дали, возле внешних планет
О вечном загнёшь ты без шуток.
Тебя перебью я уверенным "Нет!
Главное в жизни - желудок."

22 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

Felina

Оценил книгу

Своеобразный сборник рассказов. Все действия происходят на разных планетах, в разное время, но при этом не теряется ощущение целостности созданного автором мира. Истории совсем не связаны между собой, но некоторое сходство все же просматривается.

О каждом рассказе/повести подробнее...

Вычислитель
Очень тяжелая повесть. На планете Хлябь нет смертной казни, вместо этого заслуживших ее преступников отправляют на болото. Раз попав туда, выйти уже невозможно. Единственный шанс выжить в ужаснейших условиях-это дойти до "мифических" Счастливых островов, которые естественно представляются потерявшим надежду людям этаким раем посреди ада. Да вот только еще никто никогда не доходил до туда...
Очередная группа ссыльных за неимением выбора отправляется в путь по бескрайнему болоту. Вначале их было 10. Но болотные монстры, голод, жажда, зависть, ненависть и равнодушие делают свое дело. Кого-то болото получит раньше, кого-то позже, выживших не останется...так случается со всеми попавшими сюда. Но на этот раз в группу попадает Вычислитель, а уж он-то может рассчитать все, в любой момент, в любом месте. Приведет ли холодный расчет к желанной цели? Как дорого ценится жизнь на болоте? Скольких можно предать, а сколькими можно пожертвовать? А исход...устроит ли он тебя, Вычислитель? Ведь, в конце концов, ты не машина, а человек... Вот только понял ты это слишком поздно,а болото ошибок не прощает.

Погоня за хвостом
В продолжение темы выживания автор рисует следующую картину. Горстка спасшихся после ужасной войны скрывается на заброшенной планете. Маскировка играет огромнейшею роль: не оставляй следов рядом с домом, не ломай ветки, гуляя по лесу, избегай излишнего нагревания жилища... Каждая мелочь имеет значение, ведь мирмикантропы не дремлют и не успокоятся пока не уничтожат последнего представителя человечества в космосе. А все из-за чего? Создавая идеальную расу (мирмикантропов) люди сделали ее совершенной во всех отношениях, кроме чувств. В итоге, получились идеальные самовоспроизводящиеся живые компьютеры без толики эмоций. Цена ошибки оказалась слишком велика... Но сделанного не воротишь и, теперь судьба человечества зависит от того, сможет ли выжить группка людей в составе менее 200. Что же им остается? Только поймать свой хвост: вспомнить кто такие мирмикантропы на самом деле и вычислить их главную слабость. Есть ли у них шанс? Что такое 200 человек против целой Вселенной мирмикантропов? Сдаваться нельзя, можно только надеяться...

Корабельный секретарь
На что готов человек ради получения дворянства для своего еще совсем маленького сына? На унижение, а может на убийство...? Если титул не передается по наследству, а роскошь и привилегии слишком ценны, чтобы от них отказываться, каким будет выбор? Арсений все решил окончательно и бесповоротно. Он выдержит все, сделает что угодно, лишь бы подтвердить дворянство. Ни элитные туристы, ни племя дикарей не помещают ему в осуществлении задуманного, даже если ценой будет сотня невинных жизней...

Текодонт
Туристы... Сувенирчик отсюда, камешек оттуда. Одних воспоминаний недостаточно, надо иметь материальное подтверждение своего великолепного тура. "Пальчики" мумий из Ущелья ценятся очень высоко, туристам их ни за что не достать, но для того и существуют охотники, такие как Теко, чтобы доставать. История Ущелья мумий интересная разве что впечатлительным туристам, никому нет дела до того, что эти "статуи" когда-то были живыми людьми... Говорят они могут регенерировать, но разве охотников остановишь, когда за пару "пальчиков" можно выручить весьма неплохие деньги. Теко знает свое дело и выгоды не упустит. Только почему одна мумия кажется ему такой знакомой, такой родной? Ах, Теко, воспоминания нахлынут в самый неподходящий момент, вот только менять свою жизнь будет уже поздно...

Быть проще
Проще, еще проще. Никаких замороченный решений, трудных головоломок и мозголомных задач. Есть пещера, в ней сокровища. Готов рискнуть? Тогда вперед, через ловушки прямо к цели. Не думай ни о чем, только иди... Ну что? Достиг финиша, нашел, что искал? А ведь с самого начала тебя предупреждали "Будь проще!" Кому нужны все эти сложности? "Быть проще" - вот истинный девиз прогресса.

Глина господа бога
Когда-то все существа были созданы Богом, правда из разных видов глины. Одни стали жить вечно, постоянно трансформируясь и принимая обличье наиболее выгодной для данного времени формы жизни. Другие, увы, не обладали подобными свойствами и, отжив свой срок, покидали мир безвозвратно. Это не было противостоянием, скорее экспериментом. Какая глина окажется лучшей? У кого больше шансов на выживание(ведь вечные застрахованы лишь от старости, а не от...ну, скажем, куска пищи, застрявшем в горле)? Ответ кажется очевидным, но не стоит спешить с выводами. Лучше просто послушать историю жизни одной "вечной" глины.

Секундант
История другой непростой жизни, рассказанная за кружечкой чего-то очень крепкого за столиком какого-то очень далекого бара. Да, нелегко бедняге пришлось. А что в итоге? А в итоге, все у него сложилось весьма и весьма неплохо. Что же он делает в подобном заведении? Да так, этикет требует наличия секундантов на дуэли...А где их еще найдешь, кроме как в портовом баре? Какая дуэль? Это вы, братцы, невнимательно слушали...

Двое на карусели
Недвижимость превратилась в движимость. Зачем ходить куда-то, если Дом сам в состоянии это совершить, причем не выпуская вас наружу. Он сам все сделает: найдет топливо для своего функционирования, сгенерирует вам еду, переделает комнаты по вашей прихоти. От вас ничего не требуется, только сидеть внутри и наслаждаться жизнью. Никакого напряжения ума, никаких трудных расчетов и никакой физической активности. Страшно представить во что превратится человек при таких условиях... Хорошо, что хотя бы двое не пошли по такому пути, а выбрали более сложный, но при этом и более интересный путь. Только как выжить, если вокруг бродит множество умных домов, которые непременно захотят защитить своих ленивых хозяев...? Им ведь ничего не объяснишь, они слушают только своих жителей... Но может, еще не все потеряно и двое, двигаясь по вечному кругу еще смогут найти братьев по разуму...

Вдруг откуда-то летит…
Не бывает кораблей без названия, даже если их тысячи тысяч. Каждому достанется имя. "Рысь", "Тигр", "Синий кит", "Аполлон", "Ванесса" - хорошие имена, звучат гордо. Но красивых названий на всех не хватит, так что кому-то придется довольствоваться названием "Скунс", в лучшем случае. А если совсем не повезет, то вашему кораблю достанется имя "Клоп постельный", или "Слоник Желтоватый Мотыльковый", или "Коровка Штриховато-точечная", или вообще "Таракан Лапландский". Насекомых великое множество, каждому достанется по имени. Кто-то несогласен? А вас никто и не спрашивает. Летите себе тихо мирно до назначенного места и не возмущайтесь, незаменимых людей не бывает, не говоря уже о том, что космические корабли полностью автономны и могут вообще без вас обойтись. Важно, что такая система имен исключает неразбериху и...что? как не исключает!?

Вывод. Хороший сборник рассказов, над которыми можно подумать. Самое большое впечатление оставили "Быть проще" и "Двое на карусели", остальные прошли как-то на одном уровне "хорошо".

19 сентября 2013
LiveLib

Поделиться

miss_wong

Оценил книгу

"Вот остаётся по сути лишь одно - зато существенное - соображение: Солнечная система - наш дом, и это достаточная причина для того, что бы интересоваться его архитектурой, изучать закоулки и любопытствовать насчет его истории и перспектив."

Давно ничего не читала по астрономии. А тут решилась, купила книгу и села читать.
Понравилось.
Материал изложен интересно. Есть цветные вставки с фотографиями различных космических объектов, на этих вставках постоянно залипаешь. Разглядываешь, пытаешься всё это представить там в небе над нашими головами.
Космос - невероятно красив. Бессчётное количество звёзд на ночном небе и каждая представляет собой целый мир. Где-то есть планеты и есть такие, что похожи на нашу планету. Возможно, где-то там есть жизнь. И, пока мы смотрим на небо здесь, кто-то там так же смотрит на небо со своей планеты. Ах, фантазии! Куда без вас!
Вернусь к книге.
Есть места, трудные для понимания. Я закончила школу больше 10 лет назад и плохо помню ядерную физику, синтез и прочее. Вот в таких местах, где изложена физика звёзд, немножко буксуешь при чтении. Но это не критично.
А ещё необычно, что Плутон больше не считается планетой. У меня на полке стоят несколько старых книг, советских времён, в которых Плутон ещё не лишён своего статуса. Эх! Были времена. =)

По сути книга суммирует наши знания о Солнечной системе. Учебника не заменит, но хорошо его дополнит.

31 июля 2014
LiveLib

Поделиться

RittaStashek

Оценил книгу

"Звёздная пирамида" не похожа на другие книги Александра Громова (вполне возможно, потому что написана она в соавторстве с Дмитрием Байкаловым, что на обложке цинично не указано), но это не значит, что она хуже. Просто эта книжка - другая.
Какая? Прежде всего - очень смешная. Насколько мне известно, раньше Александр Громов не пробовал себя в жанре космической оперы. А тут... Почти пародия на космическую оперу получилась, которая и так сама по себе пародийна.
"Звёздная пирамида" написана очень легко, просто, с юмором, однако при чтении не возникает ощущения натужного зубоскальства. Звучат антиклерикальные мотивы, но как-то без особой страсти. Книга написана людьми явно не верующими и далёкими от православия, но все же не воинствующими атеистами.
Серьезных философских вопросов тут не отыскать, но приключений, ярких, гротескных характеров, ехидных замечаний, рассыпанных по тексту - сколько хочешь.
Роман прекрасно подойдёт для того, чтобы отдохнуть и от души посмеяться. Смешно будет, конечно, в первую очередь представителям фэндома - люди, далёкие от научной фантастики, просто не поймут, в чем соль.

13 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

1
...
...
23