Отзывы на книги автора «Александр Громов»

В 1994 году один автор написал книгу. Фантастическую. На тот момент.
Я не ожидала того, что встретила под обложкой этой книги. Начинала читать как очередную фантастическую историю про выживание, а оказалось, что аннотация о многом умалчивает. Книга глубже, с несколькими слоями, это не то, что можно почитать вечерком после работы для расслабления или приятного времяпрепровождения. Это жёсткая социальная фантастика с весьма реалистичными и печальными реалиями на современное общество.
Самое большое впечатление произвёл мир, в котором происходит история. Он, с одной стороны, до боли знаком. С другой – кардинально иной.
Это мир, где снега и льда больше, чем травы и деревьев.
Это мир, где земледелие есть только на экваторе.
Это мир, где Солнце умирает.
Это мир, где в Москве в июне метёт позёмка.
Это мир, где в Москве в феврале минус 55 по Цельсию. А в сентябре минус 29.
Это мир, где людей донимают жужелицы.
Это мир, где достойные профессии это энергетик и учитель.
Это мир, где здоровый взрослый человек может за год отупеть до дубоцефала и смеяться над мультиками про цветных пузиков.
Это мир, где в учебной аудитории стоит защитная клетка для препода. Ибо дубоцефалы агрессивны и импульсивны.
Это мир, где дубоцефалы любят смотреть мультики больше, чем читать книги в ярких дешёвых пластиковых обложках.
Это мир, где в Закавказье идут боевые действия между местными и беженцами с севера.
Это мир, где по ночной Москве блуждают стаи.
Это мир, где стаи это свора байкеров-людоедов.
Это мир, где, если женщину изнасиловали и повесили, это ещё не самое страшное.
Это мир, где из Москвы уезжают, бросая всё.
Это мир, где свирепствуют секты.
Это мир, где доцентов учат самообороне подручными средствами. Морская свинка это тоже подручное средство, если что.
Это мир, где преподаватель из университета может стать единственной надеждой человечества.
Это мир, где адаптанты умеют читать мысли и прятаться от тепловизоров.
Это мир, где люди проиграли.
Это начало 22 века.
Я понимаю, что книга писалась давно, но если вместо «адаптантов» читать «африканские беженцы», то книга становится пророческой. Убийства, грабежи, изнасилования, целые кварталы, куда не адаптантам дороги нет, высокая рождаемость, желания только из первой ступени пирамиды Маслоу.
А вообще можно увидеть параллели между этим ледниковым периодом и противостоянием людей и адаптантов и тем, когда за мясо воевали кроманьонцы и неандертальцы. Неандертальцы вымерли как мало приспособленные к новым условиям и как жертвы притеснений со стороны кроманьонцев. Они не стали адаптантами. Теперь адаптантами не стали люди разумные.
Да, когда начала читать чувствовала что-то общее со Стругацкими, а потом вчиталась и увидела собственный стиль автора. Воспитательница в детском саду убивает 11 детей кухонным ножом. При задержании её убивают из четырех стволов. И никто не осуждал полицейских. Ведь

мораль придумали люди для оправдания своих поступков или бездействия.

Начинается книга с шуточками и сценами из привычной жизни. А потом слой за слоем автор раскрывает сложность жизни, накатывающий ужас. Жанр меняется – начался как зарисовки из обычной жизни, потом детектив, потом шпионский детектив с нац.безопасностью, потом военный боевик с элементами социальной фантастики, а к финалу ещё и история спасения человечества. Это было неожиданностью – геноцид и война за выживание вида последнее, что я ждала от этой книги.
Не ожидала, что встречу на страницах книги транссексуал. А учитывая сколько лет назад была написана книга, то неожиданней вдвойне. И это реально проблема – как герою по государственной евгенической программе родить четверых детей от жены, которая теперь мужчина? А разводы запрещены.
Кто главный злодей не знала до самого последнего момента. Даже, когда он раскрылся, я не сразу это поняла, перечитывала сцену.
Морского свина и добермана Зулуса было жалко.
Дядя Коля прекрасен. Жаль, что его было немного.
Не ожидала, что будут инопланетяне.
Пугачева всё ещё известна. Да-да, вспомнился тот анекдот про «мелкий политический деятель эпохи Пугачевой».
И всё также, сидя на кухне, мужики обсуждают и ругают власть между поднятием стопок с алкоголем.
Персонажи понравились, все, что редкость для меня. Главный герой, на первый взгляд, этакий ученый, который мечется и верит в светлое будущее. Он мне представлялся в образе-смеси Шурика из Кавказской пленницы и Хабенского из Дозоров. На первый взгляд он мягок, но раскрывается и оказывается, что он проницателен, умён, невероятно везуч и у него стальной хребет и яйца. А с женщинами не везёт.
Идея о том, что человечеством пришло к такому обществу, где интеллект не является условием для выживания, интересна. У адаптантов выключены только те участки мозга, которые усложняют существование в современном социуме.
Интересна теория о том, что Солнце влияет на человека, на его биологические процессы настолько сильно, что вызывает мутации, которые приводят к рождению дубоцефалов и адаптантов.
Я плакала, когда в эпилоге герой рассказывал жизнь своих соратников, упоминание Аллы Хамзеевне и Вацека было весьма трогательным. И их упоминание показало, что вчерашние недруги завтра могут стать твоими самыми верными соратниками.
Я плакала над сценой… да какой сценой, одним предложением, о том, как люди пробивали лёд у Босфора, чтобы последние, самые последние дельцины-афалины не попали в ледяной плен.
Я улыбалась, когда в эпилоге герой рассказывал о выборе своего приемника и первых попытках его убийства.
НО!
Для меня у книги нет счастливого конца, человечество проиграло ту войну. Земля больше не принадлежит людям разумным. Да, они могут заселить Землю заново, когда ледник уйдёт, но только если адаптанты вымерли. Но они же адаптанты, они могут стоять голыми ногами на снегу в минус 55 по Цельсию и не топтаться, стоять со сломанными рёбрами и после жестоких побоев, выучить азбуку Морзе и устраивать хитроумные засады. Они могут мимикрировать под самого опасного когда-то хищника на Земле.

P.S. кажется, у меня появился новый любимый автор.

В 1994 году один автор написал книгу. Фантастическую. На тот момент.
Я не ожидала того, что встретила под обложкой этой книги. Начинала читать как очередную фантастическую историю про выживание, а оказалось, что аннотация о многом умалчивает. Книга глубже, с несколькими слоями, это не то, что можно почитать вечерком после работы для расслабления или приятного времяпрепровождения. Это жёсткая социальная фантастика с весьма реалистичными и печальными реалиями на современное общество.
Самое большое впечатление произвёл мир, в котором происходит история. Он, с одной стороны, до боли знаком. С другой – кардинально иной.
Это мир, где снега и льда больше, чем травы и деревьев.
Это мир, где земледелие есть только на экваторе.
Это мир, где Солнце умирает.
Это мир, где в Москве в июне метёт позёмка.
Это мир, где в Москве в феврале минус 55 по Цельсию. А в сентябре минус 29.
Это мир, где людей донимают жужелицы.
Это мир, где достойные профессии это энергетик и учитель.
Это мир, где здоровый взрослый человек может за год отупеть до дубоцефала и смеяться над мультиками про цветных пузиков.
Это мир, где в учебной аудитории стоит защитная клетка для препода. Ибо дубоцефалы агрессивны и импульсивны.
Это мир, где дубоцефалы любят смотреть мультики больше, чем читать книги в ярких дешёвых пластиковых обложках.
Это мир, где в Закавказье идут боевые действия между местными и беженцами с севера.
Это мир, где по ночной Москве блуждают стаи.
Это мир, где стаи это свора байкеров-людоедов.
Это мир, где, если женщину изнасиловали и повесили, это ещё не самое страшное.
Это мир, где из Москвы уезжают, бросая всё.
Это мир, где свирепствуют секты.
Это мир, где доцентов учат самообороне подручными средствами. Морская свинка это тоже подручное средство, если что.
Это мир, где преподаватель из университета может стать единственной надеждой человечества.
Это мир, где адаптанты умеют читать мысли и прятаться от тепловизоров.
Это мир, где люди проиграли.
Это начало 22 века.
Я понимаю, что книга писалась давно, но если вместо «адаптантов» читать «африканские беженцы», то книга становится пророческой. Убийства, грабежи, изнасилования, целые кварталы, куда не адаптантам дороги нет, высокая рождаемость, желания только из первой ступени пирамиды Маслоу.
А вообще можно увидеть параллели между этим ледниковым периодом и противостоянием людей и адаптантов и тем, когда за мясо воевали кроманьонцы и неандертальцы. Неандертальцы вымерли как мало приспособленные к новым условиям и как жертвы притеснений со стороны кроманьонцев. Они не стали адаптантами. Теперь адаптантами не стали люди разумные.
Да, когда начала читать чувствовала что-то общее со Стругацкими, а потом вчиталась и увидела собственный стиль автора. Воспитательница в детском саду убивает 11 детей кухонным ножом. При задержании её убивают из четырех стволов. И никто не осуждал полицейских. Ведь

мораль придумали люди для оправдания своих поступков или бездействия.

Начинается книга с шуточками и сценами из привычной жизни. А потом слой за слоем автор раскрывает сложность жизни, накатывающий ужас. Жанр меняется – начался как зарисовки из обычной жизни, потом детектив, потом шпионский детектив с нац.безопасностью, потом военный боевик с элементами социальной фантастики, а к финалу ещё и история спасения человечества. Это было неожиданностью – геноцид и война за выживание вида последнее, что я ждала от этой книги.
Не ожидала, что встречу на страницах книги транссексуал. А учитывая сколько лет назад была написана книга, то неожиданней вдвойне. И это реально проблема – как герою по государственной евгенической программе родить четверых детей от жены, которая теперь мужчина? А разводы запрещены.
Кто главный злодей не знала до самого последнего момента. Даже, когда он раскрылся, я не сразу это поняла, перечитывала сцену.
Морского свина и добермана Зулуса было жалко.
Дядя Коля прекрасен. Жаль, что его было немного.
Не ожидала, что будут инопланетяне.
Пугачева всё ещё известна. Да-да, вспомнился тот анекдот про «мелкий политический деятель эпохи Пугачевой».
И всё также, сидя на кухне, мужики обсуждают и ругают власть между поднятием стопок с алкоголем.
Персонажи понравились, все, что редкость для меня. Главный герой, на первый взгляд, этакий ученый, который мечется и верит в светлое будущее. Он мне представлялся в образе-смеси Шурика из Кавказской пленницы и Хабенского из Дозоров. На первый взгляд он мягок, но раскрывается и оказывается, что он проницателен, умён, невероятно везуч и у него стальной хребет и яйца. А с женщинами не везёт.
Идея о том, что человечеством пришло к такому обществу, где интеллект не является условием для выживания, интересна. У адаптантов выключены только те участки мозга, которые усложняют существование в современном социуме.
Интересна теория о том, что Солнце влияет на человека, на его биологические процессы настолько сильно, что вызывает мутации, которые приводят к рождению дубоцефалов и адаптантов.
Я плакала, когда в эпилоге герой рассказывал жизнь своих соратников, упоминание Аллы Хамзеевне и Вацека было весьма трогательным. И их упоминание показало, что вчерашние недруги завтра могут стать твоими самыми верными соратниками.
Я плакала над сценой… да какой сценой, одним предложением, о том, как люди пробивали лёд у Босфора, чтобы последние, самые последние дельцины-афалины не попали в ледяной плен.
Я улыбалась, когда в эпилоге герой рассказывал о выборе своего приемника и первых попытках его убийства.
НО!
Для меня у книги нет счастливого конца, человечество проиграло ту войну. Земля больше не принадлежит людям разумным. Да, они могут заселить Землю заново, когда ледник уйдёт, но только если адаптанты вымерли. Но они же адаптанты, они могут стоять голыми ногами на снегу в минус 55 по Цельсию и не топтаться, стоять со сломанными рёбрами и после жестоких побоев, выучить азбуку Морзе и устраивать хитроумные засады. Они могут мимикрировать под самого опасного когда-то хищника на Земле.

P.S. кажется, у меня появился новый любимый автор.

Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.

Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.

"Найти себя" — Олег Дивов

Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.

"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов

Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.

"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов

Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.

"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков

Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.

"Пятьсот первый" — Василий Головачёв

Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.

"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов

Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.

"Автонизм" — Ольга Харитонова

А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.

"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек

Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.

"Рядовой Леший" – Евгений Лукин

Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.

"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко

Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.

"Рохля" — Владимир Васильев

Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.

"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов

Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.

"Третья линия" — Святослав Логинов

Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.

Тематическая антология от российских писателей-фантастов. )) Тема - само собой - человек и кошка, и отношения между ними во всем разнообразии. Антология, можно сказать, старенькая... 2004 года... )) Вот как я ее читаю - стремительным домкратом... ))) Но в виде оправдания скажу, что первые рассказы как-то не произвели на меня впечатления. Не знаю уж почему. Может, настроение было не то, может, еще что. Но я их как-то долго тянула, в итоге книжка и вообще зависла. И ничего про эти рассказы уже не помню! Ну, а потом как-то и поживее пошло, и вообще оказалось интересно.

Рассказы довольно разнообразные. И по тону, и по манере письма... и стебные, и трагические... Составители себя не стесняли... Кто там, то есть, составители-то? (заглядывает в книжку) Андрей Синицын. Хм. Признанный знаток жанра - согласно аннотации. Я не знаю, ну да ладно, я же не знаток жанра. Отечественной фантастики. ))

Что особо впечатлило.
Олег Дивов "К10Р10". Он же и самый большой в сборнике, прямо уже, можно сказать, повесть. О супер-закрытом и супер-секретном НИИ, где в КБ сумасшедшие чудаковатые ученые еще советского изготовления трудятся над созданием разнообразного биологического оружия. Вот из кошек, например, пытаются сделать супер-бойца, или супер-оружие, или и то и другое в одном флаконе. Написано по-дивовски - бодро, энергично, с юмором и иронией. Но финал трагический! Он прикончил котика! (( Убийца кошек. (( Лично я считаю, что никакой необходимости в таком радикальном финале не было! ((

Александр Громов "Толстый, ленивый, смертельно опасный". Тут автор тоже замочил кошкообразное... )) Правда, поединок был на равных. В общем, человек подобрал бездомного котенка, а котенок оказался электрический... И вот этот котеночек рос-рос, рос-рос... и вырос в большую-пребольшую... )))

Евгений Лукин "Спасатель". Маленький, но очень трогательный рассказ. )) Тут даже и изложить не изложишь - все будет спойлерно... А рассказ чудесный!

Леонид Кудрявцев "День рождения кота". Непростой рассказ, довольно шероховатый (ну, субъективное восприятие... ) Зато финал все переворачивает вверх ногами и мгновенно прошибает. Одинокий космонавт совершает одинокий полет в глубины космоса, распланированный на всю жизнь, но чтобы потом, долетев, можно было протянуть портал и наладить мгновенные перемещения. Для компании ему придан кот, который, конечно, столько не проживет, но в корабле есть системы регенерации. Убил старого кота - тут же получил его же, новорожденного...

Юлий Буркин "Дикая тварь из дикого леса". Рассказ довольно сюрный и безумный. Но весело. Тут действуют генетически измененные кошки (которые умеют смеяться), инопланетяне (которые бандиты), земляне (которые тоже... )

Александр Борянский "Одинокий воин". Тоже рассказ дался тяжело. Какой-то он медлительный и зубодробительный. Но в итоге получилось интересно и философски. Мир, где развились различные разумные расы - волки, кошачьи, слоны, птицы, крокодилы, киты. Только приматы не могут развиться в разумную расу - да они просто дикие животные! Или это остальным разумным расам так кажется? ((

Дмитрий Володихин "Популяция хитрых котов". Оригинальный рассказ, где поминают Кастанеду, и 90-е, в общем, речь идет, вроде бы, о группе чрезвычайно таинственных - культовых! - писателей, которые от всех ускользают и не стремятся к публичности. А может, они просто коты? )))

Леонид Каганов "Мои беседы с папой". Тоже маленький, но острый рассказик. Каганова не люблю... ))) Но ничего не поделаешь - рассказ прекрасный. Размышления о рабстве и свободе - которая вообще, и свободе воли в частности... С примерами на кошке. ))

Игорь Федоров "Кошачья жизнь". Поэтический рассказ. О человеке-маге и его коте, и о том, как человек был несчастен и устроил себе вечную зиму, но кот имел свое мнение... ))

Александр Зорич "О, сергамена!" Опять сюрно-безумный рассказ... но не веселый, а отчетливо тревожный и даже где-то хоррорный. Кот (кошка?) здесь присутствует механический... ну, или голем... магически сделанный... Но он может обрести особую сущность при некоторых условиях.

Виталий Каплан "Корона". Вот тут я имею претензии! (( Нет, сам рассказ интересный и хорошо написан. О том, как в нашей обычной реальности существует вторая, скрытая от людей сторона, где возникают магические монстры, угрожающие миру. Против них выходит дозор из одаренных кошек, которые могут монстров выслеживать и убивать. Им помогают и люди-маги. К слову сказать, идея как бы довольно сильно позаимствована! )) Все это уже в подробностях излагалось в оригинальной фэнтези-книжке "Книга лунной ночи", сейчас гляну, кто ее написал... Диана Дуэйн, ну конечно же! Но в отличие от Дианы Дуэйн, тут автор завершил все плохо. В смысле, не только котик, храбрый боец с силами тьмы, погибает, но еще и зло побеждает. Ну что это такое. ((( Нельзя такое писать! ((( Да еще завершающим рассказом в сборнике - уж вовсе никуда не годится. В завершающие поставили бы что-нибудь оптимистическое, жизнеутверждающее... Тут же есть такие... Очень странное решение со стороны составителя Синицына! (((

" - Кузя! - придя в себя, сказал Птич слабым голосом, препятствуя своему компаньону залезть ему на грудь, как кот было вознамерился. - Право же, я не ожидал от тебя такого! Сзади, без предупреждения! В такой момент! В подобной обстановке! Ты же не метеорит, чтобы вот так внезапно, сверху!"
***
"Зама по науке забрали на Лубянку и вроде бы расстреляли путем инфаркта."
***
"Престарелый завлаб Голованов зимой разгуливал по территории с целым выводком снежных человечков, и плевать хотел на всякие там спутники-шпионы. Не исключено, что спутники плевали на него в ответ - просто, наверное, не долетало. Хуже нет, когда и враги тебя игнорируют, и родина в упор не видит."
***
"Это ж надо, какие люди в русской оборонной науке водятся! С ног до головы в медалях, лауреатских значках, но почему-то без ошейника и намордника."
***
" - Камуфляж-то африканский.
- Ярковат.
- Это декамуфляж. Полицейский вариант. Честные граждане видят издали и радуются, а негодяи в страхе бегут."
***
"- Да, вы увидите скоро крокодила, он будет... вот как ты, великий воин клана! Только в очках. Длинный такой крокодил в очках. Такой вот умник. Не вздумайте его цапать лапой или там клыками, все испортите! Это знаменитый безобидный крокодил, и как он среди бандитов вырос?"
***
" - В вашем племени обычно голова шире. Ты молод?
- Я не развязан.
- Что это значит?
- Продолжение рода. Когда развяжусь, голова увеличится.
- Интересный способ увеличивать голову."
***
"- Кошки - животные дикие, - объяснил мне папа, собираясь на службу. - Природа так задумала, чтобы они жили где захотят. Но в нашем веке только человек по-настоящему свободное существо, и только он имеет право жить где захочет.
- Тогда я буду жить под журнальным столиком! - решил я.
- Нет! - сказал папа, завязывая галстук. - Детям под столиком жить нельзя!
- А когда я вырасту, можно будет жить под столиком? - спросил я.
- Нет, взрослые тоже не живут под столами! - рассердился папа и ушел на службу."
***
"Никак не могу привыкнуть к этому человечьему темпу - поспишь, поешь, погуляешь, опять поспишь - а у них все день."
***
"Слова "убить" никто не произносил. "Прекратить его страдания", - велеречиво выразилась теща."

Вот и распечатана очередная подборка советов в Лампомобе. Честно говоря, я сперва заподозрила, что книга будет слишком мужской, но обошлось. Естественно, это жёсткий рассказ о мире плоскости, где или неведомый экспериментатор сломает тебя, или ты приспособишься и относительно спокойно проживёшь отпущенные тебе годы, или ты рискнёшь всем и результативно достанешь экспериментатора, если он существует.
Роман Громова оказался не слишком насыщен техническими подробностями потому, что крупная техника на плоскости не задержится, а не успевший оттрубить на военной кафедре студент Игорь был скопирован системой на каникулах между вторым и третьим курсами. Любопытно изменение его музыкальных вкусов. Фома феодал изредка вспоминает рок 80-х и начала 90-х, его забрали в 1993-м, бывший студент застал кассетные плейеры. Король Игорь первый, которого Фома упорно называет вторым, сам или приказав подданным, заимел в единоличное пользование дисковый проигрыватель с песнями Щербакова и Чижа. Видимо, забран он был позже, соответственно, старше. В 1993-м Чиж еще был с "Разными людьми" в Харькове, но дебютный сольник уже готовился или только-только вышел. Сергей Чиграков и барды явно лиричней патлатых любителей литературы и игры словами. Думаю, что бизнесмен-шарлатан Игорь Вадимович вообще ничего не слушал.
Да, мир жесток, и вести себя в нём можно по-разному. Простым крестьянам можно сразу опустить лапки и не мучиться, можно довериться путешественнику-феодалу, шестым чувством и внимательностью обходящему пустынные ловушки. Доверившись и обуздав душу, можно относительно спокойно дожить отпущенное. При наличии чутья, таланта, воли и терпения пополам с везением можно стать феодалом - путником, мечущимся между крестьянскими наделами. Да, это относительная свобода, но насколько хватит человеческого ресурса?
Конфуцианцы китайцы под мудрым правлением Бао и его предшественников вполне прижились на плоскости. Пустыня, безусловно, напоминает зону "Пикника на обочине" и вполне может быть вторым кругом эксперимента "Града обреченного". Здесь нет явного противопоставления изменчивости и постоянства как у Воронина с Катцем. Фома очень много размышляет, иногда вслух. Ученик бушмена с Калахари за 13 лет бега по кругу своих владений научился распознавать людей чуть ли не с первого взгляда, слушать и слышать, часто жёсткими способами переламывать новичка, заставлять его жить. В условиях плоскости, я бы непременно стала балластом. Облегченно вздыхаю, что подобных экспериментов в реальности нет.
Оба, феодал и король, рьяно и аргументированно доказывают правоту своего образа жизни и защиты вверенных людей. Король Игорь мыслит вдаль и масштабней. Фома печется за каждую душу и теряет больше. Если второй круг "града" был только лично для него, то Фома прошел испытание. Не часто я радуюсь быстрым хэппи эндам в эпилогах, но здесь он обоснован. Правда, сперва прочитав о шарлатанской схеме облапошивания богатых дур через наблюдение за конкретными звёздами захотелось плеваться, но всё обошлось.
Технарю Игорю-Фоме не до сентиментальности и лирики, оттого Громов пишет сухо и сурово, трагичные моменты не растягивает, но о последствиях не умалчивает. Оба выхода - дурилка с потерей разума и обменник с потерей личности - страшны. Не знаю, какая из этих смертей ужасней, ведь в том же теле после обменника живёт человек с измененными качествами, а понаблюдать нового Автандила читателям не дали. Насельники у Фомы занятные, понемногу есть не о каждом. Но даже ленивого болтуна Николая проняло, когда уводили трудягу-грузина. Меня тоже проняло. Жаль, что находилась я во время слушания этого фрагмента не дома. Кстати, не известный мне раньше чтец Дмитрий Напалков (вдруг это псевдоним на торент обменнике указан) со своей задачей справился на отлично. Разных личностей в его исполнении легко можно было отличить друг от друга не только по акценту.
Рада знакомству с новым вдумчивым автором, детально прорабатывающим придуманный им же мир и не забывающим о своих героях, даже второстепенных. Умолчу про управление желаниями, снами, всякие предметы и сектантов. Читайте или слушайте, роман того стоит.

Каждое альтернативное настоящее должно быть чем-то обусловлено

На этот раз Америки нет. Ну нет и все. И Колумба выкинули за борт, чтобы не мешал команде своими фантастическими бреднями.

А без Америки в мире нет никаких особенных потрясений и мир движется ни шатко ни валко, и войны первой мировой не было, и крестьян освободили в 1953 году, и по Москве начала 21 века по прежнему бегают беспризорники в лаптях и коляски на рессорах. Но то Москва, два миллиона жителей, а столица естественно Санкт-Петербург с тремя миллионами, и это в стране с тремя сотнями миллионов населения. А паровые машины есть, но на Невский их не пускают, ишь, воздух травят. И все вокруг посконно и домотканно. Такова преамбула. Авто с удовольствием играет в Россию замедленного развития, развлекается нехитрыми ассоциациями, упоминая полицмейстера Цапко, журналиста Легировского и химика Лемендеева, безумную революционерку Клару Мракс и ее последователей, свихнувшегося на труде забойщика Елисея Стаканова, а также кругосветных путешественников Моргенштерна и Волчанского. Хи-хи. Посмеялись, кому смешно. Дальше то что?

А дальше начинается типичный подростковый авантюрный роман из серии «приключения на море». Забьем на историческую правдоподобность, для того и мир придуман, чтобы придирчивый читатель не копался в несоответствиях, и расставим фигурки на доске. Вот положительные – самый главный шерлок холмс романа граф Лопухин, бравый вояка Розен, милый бывший беспризорник Нил Головатых, типичный преданный слуга графа Еропка. Вот отрицательные – коварный английский шпион, проникший на судно дабы затеять страшную диверсию, положив брусок под компас… э, это я зарвалась, это не тут. Итак, затеять диверсию, подвесив какую-то железяку в какой-то механизм. Вот средне-комичные – непросыхающий наследник российского престола, ради которого и затеяно это путешествие, туповатый, но отважный капитан. И статисты, матросы и прочая челядь. А противостоят им знаменитые в том мире исландские пираты, всякие ярлы, Харальды Синезубые и прочие колоритные фигуры!

Не, ну до чего же занятный жанр - альтернативная история или география или любое альтернативное действие! Знать надо чуть-чуть, а добиться можно всего (с)

Ничего плохого не скажу, написано бойко, стилизовано под речь 19 века, явных проколов-намеков на наши реалии нет. Ну разве что эпизод, когда молодой мичманок с восторгом рассказывает товарищам, какой он фантастический роман прочитал некоего Харви Харвисона, там посреди Великого Атлантического океана существует огромный континент, называется Химерика, а там такое развитие техники, там летают между континентами со скоростью неслыханной… И все хохочут, фантастика фантастикой, но знай же меру, придумали какую-то Химерику.

Вообще, судя по всему, автор из тех, которые патриоты-почвенники, которые считают, что у России свой путь и с Западом нам не по пути.

Славянофилы - ребята колючи,
"Долой, говорят, рок-н-ролл и Биг Мак!
Портки, да онучи - духмяны, пахучи -
Вот путь наш российский!
А ты - сам дурак!"
(с)
Если на этом заостриться, то можно вступать в полемику, но в развлекательном романе серьезная полемика абсолютно лишняя. Не берите в голову

В общем, приятное развлекательное дорожное чтение, и оценка именно как за развлекательное дорожное чтение. И не более того. Удивляет огромное количество премий, полученных романом от коллег-фантастов. Неужели все так плохо обстоит в фантастическом мире?

Давным-давно попыталась начать вести "серьезную" жизнь и раздать всю фантастику младшим родственникам и знакомым. А этот сборник - не просто оставила, а еще и припрятала хорошенько, чтобы периодически доставать и перечитывать. Потому что уж больно близкая мне тема и уж больно необычная книга.

Больше всего мне нравится, пожалуй, то, что рассказы, собранные в этой книге, - самые разнообразные. На самый придирчивый вкус: есть и короткие юморные зарисовки, и пародия на голивудский сценарий, и трогательные истории о любви, и мрачные страшилки, и даже истории с глубоким подтекстом, заставляющие задуматься, например, об одиночестве.
Но все истории объединяет одно - кошки. Самые разные. Похожие на людей и нет. Мудрые, забавные, ласковые, проницательные, бойцовские, царственные - и всегда, как Мона Лиза, с тайной в глазах. Может быть, это тайна жизни?)

Я бы порекомендовала книгу и всем любителям фантастики, и всем любителям кошек. Ведь мы-то знаем, кто на самом деле лучший друг человека;)

Даже не знаю, сколько читала этот сборник. Время от времени по рассказику, долго в общем. Но у меня как-то и цели не было его прочитать. Рассказы хорошо подходят как прослойка между длинными произведениями. Когда вроде и надо что-то читать (в лифте например, или в транспорте), но начинать что-нибудь длинное не хочется.

Мне в общем и целом понравился. Если брать по суммарной оценке произведений, то твердая четверка, если брать по составу, то четверка сильно натянутая. Я как-то не поняла смысловое наполнение этого сборника. Авторы все разные, темы разные, акценты разные. Некоторые рассказы явно юмористического и даже пародийного характера, некоторые грустные. И к фантастике относятся не все, и мистика тут попадается. В общем какой-то непонятный винегрет. Или как пицца, в начинку которой напихали все, что в холодильнике залежалось.

Вероятно - это спойлеры...

Любите ли вы попаданцев, так как люблю их я? Любите? Никуда не уходите.
Стойте-стойте! Что? Попаданец нынче измельчал и поскучнел? Редко когда встретишь яркого, вкусного попаданца? Минуточку терпения, и вам будет предложен экземпляр рыбки-попаданца - пальчики оближешь!

Не любите? О, наверное, вам просто не попадались хорошо приготовленные попаданцы. Иной попаданец так бодр, так умен и адаптирован, что залюбуешься.
Пример привести, не верите… Ну ладно, сейчас мы полакомимся очень хорошим попаданцем, для вас - не жалко, хоть и ценный экземплярчик. А хоть бы даже и совсем забирайте. Секундочку, сейчас заверну в бумажку…

Фома. Молодой человек 26 лет. Вообще-то он Игорь, но попаданцу не пристало действовать под своим именем, традиции такие.
Кстати, о традициях. Прежде всего, понятно и не специалисту, что попаданец должен быть отловлен. Отловлен, и помещен в новую среду обитания. Внезапно отловлен, так его дезориентация сильнее и нам интереснее.
Считается, что попаданцу сильно повезло, если кто-нибудь озаботился его встретить. Если нет, то – хочешь стой, выпучив глаза, хочешь, присаживайся на песочек, а в целом - выживай, как знаешь. И – "мы все его любили, как жаль…".
Другое дело, если в нужном месте и в нужное время попаданца ждет хорошо обученный человек, готовый всячески поспособствовать. Совсем другое дело. Перспектива выжить резко повышается. Вот так повезло и нашему герою Фоме. И не просто повезло, но удача превратилась в дело всей его попаданцевой жизни.
А попал наш Фома в некую реальность, в некий садок, притопленный в теплом и относительно тихом месте. Нереальную реальность с парадоксальными свойствами. И вы будете смеяться, но в этой нереальности все аборигены - попаданцы.
Не все они достаточно сообразительны, не все с хорошей приспособляемостью, не всем везет. И мир этот не назовешь комфортным аквариумом, но здесь можно жить. И это, пожалуй, главное положительное свойство нереальной реальности.

Странно устроенный мир тогда хорош, когда прописан тщательно и с выдумкой. Наш мир именно такой. Всё-то здесь к месту и ко времени. Но жизнь здесь очень сурова и выживает наиболее терпеливый, сообразительный и трудолюбивый - без труда действительно не вынешь рыбку из этого пруда.
Понятно, что демографического взрыва там не наблюдается.
Наш фартовый Фома в силу природных качеств становится феодалом, крупной рыбой, так сказать. Выпасает мелкую рыбешку, сотрудничает с рыбами себе подобными.
Тьфу, привязались эти рыбы…

Ээээ, о чем это я? Да, Фома наш терпеть не может рыбу. Т.е. любит, конечно, но ненавидит. Многое бы отдал, чтоб рыбкой с золотистой корочкой похрустеть, но максимум что может – в пыль расколотить эти мерзкие рыбины.
Однажды нереальность очень удивляет нашего Фому. Удивишься тут. Тут сам себе рад не будешь. А еще эти рыбы, надоели до чертиков. И трамваи какие-то все-время попадаются.

Хорошо хоть девушки красивые есть. И юноши со взором горящим. И мудрые люди, и глупые, и странные. И ворона.
Хороший мир. Ладно устроенный, не без выдумки. Фоме иногда нравится, иногда нет, но он привык, адаптировался.
Все бы ничего, но жизнь Фомы складывается так, что приходится ему узнать досконально почем в этой нереальности фунт лиха. А узнав, наш Фома стал все чаще задумываться – кто тот гад противный, что организовал эту нереальность?
И зачем этот мир? Заааааачеееем???

Подробнее узнать все занимательные и опасные похождения попаданца Фомы можно из книги. Только я вас предупреждаю заранее, автор А. Громов – это такой литературный негодяй, что хочется встретить его в хорошо освещенном месте и в глаза ему посмотреть. Ну, вы потом поймете, о чем это я.
Рыбного вам чтения!

Спасибо strannik102 за отличную рецензию, уже через 5 минут я читала эту занимательную книгу. В его рецензии вы можете прочитать адекватный анализ этого литературного произведения.

Как же долго она читалась. Нет, здесь не было очень скучных моментов или мозгодробительных фейспалмов, скорее всё это было отражением реальной жизни.

И вмиг исчезла пустота в душе, остались позади все сомнения. Возможно, в эту минуту вся мировая история, качнувшись, как курьерский поезд на стрелке, свернула и побежала по другому пути. Кончено. Когда Рубикон позади, незачем ворошить прошлое – надо думать о том, что будет дальше. А ведь что-то будет.

Итак. Вступительной частью является рассказ о попытке открыть Америку. Это было интересно.
Основная часть.
Российская Империя. 20-21 век. Революция не наступила, монархия выстояла. На дворе эдакий паропанк, но всё ещё ездят пролётки, крепостное право отменили на 100 лет позднее, а женщинам дали избирательное право менее 100 лет назад.

Что мне понравилось.
Герои: граф Лопухин* в моём воображении кто-то между Эрастом Петровичем Фандориным и Филеасом Фоггом, хотя, больше всё-таки Фандорин, работает в третьем отделении**. Мужчина молодой, умный, вдовец. При нём всегда есть слуга – Еропка.
На первых страницах нам представлено сравнение слуг из разных стран, в зависимости от менталитета и их характеристик, учитываются категории: верность, честность, манеры, душевные качества. Познавательно.
Мне нравится антураж Российской империи конца 19 века, да, по сюжету действие происходит позднее, но от того времени обстановка практически не отличается.

Мне было досадно на отсутствие, как таковое, приятных женских персонажей (покойную супругу в расчёт не берём). Мир суровый, мужской, здесь мало места нежным натурам, я не спорю, но хотелось бы хотя бы одну приятную женщину.

Но ближе к сюжету. Графу приходится отправиться в дальнее и опасное приключение. Ему приходится надеяться на себя, а выживать в невероятных условиях. Об этом лучше читать самостоятельно.
Итого. Интересно, местами захватывающе. Досадно, что долго читала (но это от книги не зависело). Буду читать второй том, думаю, что присмотрюсь к автору поближе.



*(достаточно известная фамилия: плеяда князей Лопухиных отметилась в истории Российской Империи, да и дворянка Варвара Лопухина, более известная, как возлюбленная Лермонтова)
** Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — высший орган политической полиции Российской империи в правление Николая I и Александра II (с 1826 по 1880 годы). Занимался надзором за политически неблагонадёжными лицами и сыском. Исполнительным органом третьего отделения был Отдельный корпус жандармов. Во главе отделения стоял главноуправляющий (т. н. шеф жандармов). По своему значению отделения императорской канцелярии приравнивались к министерствам.