Александр Дюма — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Дюма»

1 418 
отзывов

DjoniMur

Оценил книгу

Надо не бояться.

Здесь я только готовлюсь к самому худшему, поэтому начало этой книги прочитано без проблем.
В начале третьей части мы знакомимся со знаменитым пленником, и все благодаря Арамису – лучшему интригану всех времен и народов. И хотя я все упрекаю его в последнее время, думается мне, что будь я на его месте, поступила бы точно также.
Принцесса Генриетта, о которой в книге «Двадцать лет спустя» у меня сложилось весьма лестное мнение, но здесь внучка Генриха IV выступает как порядочная нахалка… Но, будь я актрисой, я с удовольствием сыграла роль этой высокопоставленной госпожи, чем тихий омут черта, называющийся Лавальер, эта даже не скрывает своего предательства, её сразу видно насквозь. И из-за неё же эта книга получается крайне жесткой. Августейшие особы ради своего счастья подставляют, используют, унижают своих подданных. В этом и заключается вся опасность, произвол для простых людей, они ничто в руках всемогущих мира сего.
Луиза Лавальер, везде нам навязывается эта Луиза, эта бедная, кроткая и примерная овечка, именно такого сорта из-за которых страдают все остальные, будь это её возлюбленный, друзья или родные, тот самый камень преткновения, такой чистый, нежный, невинный, который как сеть захватывает тебя и прямо в омут с головой, ты не понимаешь кто ты, зачем ты? Ты ведь король! Но ты у её ног и целуешь её пальчики.
Вот мне и интересно, создавал ли Дюма Луизу, ожидая, что она будет идеалом женщины, которую читатель полюбит? Или же отнесется к ней как я?
Такие женщины ранят гораздо больнее, чем отчаянная кокетка, однажды выказавшая вам предпочтение, а на следующий день забыла, ты переживешь, ты ведь знаешь, что она такая: «сегодня я, а завтра он. А такие женщины, как Лавальер, не ранят, нет-нет, они сразу убивают, и свое предательство они готовят задолго, тщательно скрываю, будто бы готовят вас, чтобы вам было не очень плохо, но приподносят его, когда вы меньше всего ожидаете.
Любовь короля и Лавальер только прикрыта благородством и достоинством. Эта любовь, позорящая королевскую семью, тем, что король опустился до простой смертной. Эта любовь несет лицемерие и смерть.
Помните, та ситуация, где Лавальер унижают и обвиняют в преступлении, открыто высказывают враждебность члены королевской семьи? Меня убивает «честность» нашей Луизы, когда ей говорят, что она опозорена, что о ней ходят слухи, а она та, самая, которая ненавидит лгать, смотрит честно-честно своими голубыми глазами в глаза королевы, КЛЯНЕТСЯ, что она ни в чем не повинна, что она даже не понимает о чем идет речь!
То есть для неё тот факт, что она влюблена в короля и поощряет его любовь к ней, при живой-то и любящей жене, является благодетелью? То есть она, говорящая о своей наивности и невинности, такая прям честная-пречестная? Но даже это ладно, даже это я могу понять любовь и все дела, НО её никоим образом не смущает тот факт, что она невеста! Прекрасного и безумно влюбленного в неё молодого человека! Ну да тот факт, что на неё «смотрит солнце, как можно замечать кого-то другого» - её собственные слова! Так ты знаешь об этом, ты не любишь его и никогда не любила! Зачем даешь эту надежду? Зачем молчишь и вздыхаешь, когда он говорит тебе слова любви? Разве ты подумала о том, что будет с ним, когда он узнает правду? Думаешь, он будет счастлив? Разве такая женщина называется честной и достойной лучшего, достойной любви??? Святая простота, эгоистка, почти убийца!
Вообще-то я не люблю такие истории о любви, я как ни странно принимаю все близко к сердцу, поэтому я больше люблю книги о мести, когда происходят такие истории, хотя это тоже не достойно человека. Надеюсь, все же, что в третьей книге пострадают не только невинные люди, и совершится справедливое возмездие, ибо некоторые личности совершенно потеряли всякий стыд в погоне за журавлем и оставляя себе синицу.
Так к окончанию этой части я все подогревала в себе это чувство, особенно, когда описывалась глава, где Рауль в Лондоне и его вызывает принцесса. Поэтому я в бешеном ожидании как же кончиться эта трилогия?! КАК?

12 октября 2012
LiveLib

Поделиться

DjoniMur

Оценил книгу

Надо не бояться.

Здесь я только готовлюсь к самому худшему, поэтому начало этой книги прочитано без проблем.
В начале третьей части мы знакомимся со знаменитым пленником, и все благодаря Арамису – лучшему интригану всех времен и народов. И хотя я все упрекаю его в последнее время, думается мне, что будь я на его месте, поступила бы точно также.
Принцесса Генриетта, о которой в книге «Двадцать лет спустя» у меня сложилось весьма лестное мнение, но здесь внучка Генриха IV выступает как порядочная нахалка… Но, будь я актрисой, я с удовольствием сыграла роль этой высокопоставленной госпожи, чем тихий омут черта, называющийся Лавальер, эта даже не скрывает своего предательства, её сразу видно насквозь. И из-за неё же эта книга получается крайне жесткой. Августейшие особы ради своего счастья подставляют, используют, унижают своих подданных. В этом и заключается вся опасность, произвол для простых людей, они ничто в руках всемогущих мира сего.
Луиза Лавальер, везде нам навязывается эта Луиза, эта бедная, кроткая и примерная овечка, именно такого сорта из-за которых страдают все остальные, будь это её возлюбленный, друзья или родные, тот самый камень преткновения, такой чистый, нежный, невинный, который как сеть захватывает тебя и прямо в омут с головой, ты не понимаешь кто ты, зачем ты? Ты ведь король! Но ты у её ног и целуешь её пальчики.
Вот мне и интересно, создавал ли Дюма Луизу, ожидая, что она будет идеалом женщины, которую читатель полюбит? Или же отнесется к ней как я?
Такие женщины ранят гораздо больнее, чем отчаянная кокетка, однажды выказавшая вам предпочтение, а на следующий день забыла, ты переживешь, ты ведь знаешь, что она такая: «сегодня я, а завтра он. А такие женщины, как Лавальер, не ранят, нет-нет, они сразу убивают, и свое предательство они готовят задолго, тщательно скрываю, будто бы готовят вас, чтобы вам было не очень плохо, но приподносят его, когда вы меньше всего ожидаете.
Любовь короля и Лавальер только прикрыта благородством и достоинством. Эта любовь, позорящая королевскую семью, тем, что король опустился до простой смертной. Эта любовь несет лицемерие и смерть.
Помните, та ситуация, где Лавальер унижают и обвиняют в преступлении, открыто высказывают враждебность члены королевской семьи? Меня убивает «честность» нашей Луизы, когда ей говорят, что она опозорена, что о ней ходят слухи, а она та, самая, которая ненавидит лгать, смотрит честно-честно своими голубыми глазами в глаза королевы, КЛЯНЕТСЯ, что она ни в чем не повинна, что она даже не понимает о чем идет речь!
То есть для неё тот факт, что она влюблена в короля и поощряет его любовь к ней, при живой-то и любящей жене, является благодетелью? То есть она, говорящая о своей наивности и невинности, такая прям честная-пречестная? Но даже это ладно, даже это я могу понять любовь и все дела, НО её никоим образом не смущает тот факт, что она невеста! Прекрасного и безумно влюбленного в неё молодого человека! Ну да тот факт, что на неё «смотрит солнце, как можно замечать кого-то другого» - её собственные слова! Так ты знаешь об этом, ты не любишь его и никогда не любила! Зачем даешь эту надежду? Зачем молчишь и вздыхаешь, когда он говорит тебе слова любви? Разве ты подумала о том, что будет с ним, когда он узнает правду? Думаешь, он будет счастлив? Разве такая женщина называется честной и достойной лучшего, достойной любви??? Святая простота, эгоистка, почти убийца!
Вообще-то я не люблю такие истории о любви, я как ни странно принимаю все близко к сердцу, поэтому я больше люблю книги о мести, когда происходят такие истории, хотя это тоже не достойно человека. Надеюсь, все же, что в третьей книге пострадают не только невинные люди, и совершится справедливое возмездие, ибо некоторые личности совершенно потеряли всякий стыд в погоне за журавлем и оставляя себе синицу.
Так к окончанию этой части я все подогревала в себе это чувство, особенно, когда описывалась глава, где Рауль в Лондоне и его вызывает принцесса. Поэтому я в бешеном ожидании как же кончиться эта трилогия?! КАК?

12 октября 2012
LiveLib

Поделиться

DjoniMur

Оценил книгу

Надо не бояться.

Здесь я только готовлюсь к самому худшему, поэтому начало этой книги прочитано без проблем.
В начале третьей части мы знакомимся со знаменитым пленником, и все благодаря Арамису – лучшему интригану всех времен и народов. И хотя я все упрекаю его в последнее время, думается мне, что будь я на его месте, поступила бы точно также.
Принцесса Генриетта, о которой в книге «Двадцать лет спустя» у меня сложилось весьма лестное мнение, но здесь внучка Генриха IV выступает как порядочная нахалка… Но, будь я актрисой, я с удовольствием сыграла роль этой высокопоставленной госпожи, чем тихий омут черта, называющийся Лавальер, эта даже не скрывает своего предательства, её сразу видно насквозь. И из-за неё же эта книга получается крайне жесткой. Августейшие особы ради своего счастья подставляют, используют, унижают своих подданных. В этом и заключается вся опасность, произвол для простых людей, они ничто в руках всемогущих мира сего.
Луиза Лавальер, везде нам навязывается эта Луиза, эта бедная, кроткая и примерная овечка, именно такого сорта из-за которых страдают все остальные, будь это её возлюбленный, друзья или родные, тот самый камень преткновения, такой чистый, нежный, невинный, который как сеть захватывает тебя и прямо в омут с головой, ты не понимаешь кто ты, зачем ты? Ты ведь король! Но ты у её ног и целуешь её пальчики.
Вот мне и интересно, создавал ли Дюма Луизу, ожидая, что она будет идеалом женщины, которую читатель полюбит? Или же отнесется к ней как я?
Такие женщины ранят гораздо больнее, чем отчаянная кокетка, однажды выказавшая вам предпочтение, а на следующий день забыла, ты переживешь, ты ведь знаешь, что она такая: «сегодня я, а завтра он. А такие женщины, как Лавальер, не ранят, нет-нет, они сразу убивают, и свое предательство они готовят задолго, тщательно скрываю, будто бы готовят вас, чтобы вам было не очень плохо, но приподносят его, когда вы меньше всего ожидаете.
Любовь короля и Лавальер только прикрыта благородством и достоинством. Эта любовь, позорящая королевскую семью, тем, что король опустился до простой смертной. Эта любовь несет лицемерие и смерть.
Помните, та ситуация, где Лавальер унижают и обвиняют в преступлении, открыто высказывают враждебность члены королевской семьи? Меня убивает «честность» нашей Луизы, когда ей говорят, что она опозорена, что о ней ходят слухи, а она та, самая, которая ненавидит лгать, смотрит честно-честно своими голубыми глазами в глаза королевы, КЛЯНЕТСЯ, что она ни в чем не повинна, что она даже не понимает о чем идет речь!
То есть для неё тот факт, что она влюблена в короля и поощряет его любовь к ней, при живой-то и любящей жене, является благодетелью? То есть она, говорящая о своей наивности и невинности, такая прям честная-пречестная? Но даже это ладно, даже это я могу понять любовь и все дела, НО её никоим образом не смущает тот факт, что она невеста! Прекрасного и безумно влюбленного в неё молодого человека! Ну да тот факт, что на неё «смотрит солнце, как можно замечать кого-то другого» - её собственные слова! Так ты знаешь об этом, ты не любишь его и никогда не любила! Зачем даешь эту надежду? Зачем молчишь и вздыхаешь, когда он говорит тебе слова любви? Разве ты подумала о том, что будет с ним, когда он узнает правду? Думаешь, он будет счастлив? Разве такая женщина называется честной и достойной лучшего, достойной любви??? Святая простота, эгоистка, почти убийца!
Вообще-то я не люблю такие истории о любви, я как ни странно принимаю все близко к сердцу, поэтому я больше люблю книги о мести, когда происходят такие истории, хотя это тоже не достойно человека. Надеюсь, все же, что в третьей книге пострадают не только невинные люди, и совершится справедливое возмездие, ибо некоторые личности совершенно потеряли всякий стыд в погоне за журавлем и оставляя себе синицу.
Так к окончанию этой части я все подогревала в себе это чувство, особенно, когда описывалась глава, где Рауль в Лондоне и его вызывает принцесса. Поэтому я в бешеном ожидании как же кончиться эта трилогия?! КАК?

12 октября 2012
LiveLib

Поделиться

DjoniMur

Оценил книгу

Надо не бояться.

Здесь я только готовлюсь к самому худшему, поэтому начало этой книги прочитано без проблем.
В начале третьей части мы знакомимся со знаменитым пленником, и все благодаря Арамису – лучшему интригану всех времен и народов. И хотя я все упрекаю его в последнее время, думается мне, что будь я на его месте, поступила бы точно также.
Принцесса Генриетта, о которой в книге «Двадцать лет спустя» у меня сложилось весьма лестное мнение, но здесь внучка Генриха IV выступает как порядочная нахалка… Но, будь я актрисой, я с удовольствием сыграла роль этой высокопоставленной госпожи, чем тихий омут черта, называющийся Лавальер, эта даже не скрывает своего предательства, её сразу видно насквозь. И из-за неё же эта книга получается крайне жесткой. Августейшие особы ради своего счастья подставляют, используют, унижают своих подданных. В этом и заключается вся опасность, произвол для простых людей, они ничто в руках всемогущих мира сего.
Луиза Лавальер, везде нам навязывается эта Луиза, эта бедная, кроткая и примерная овечка, именно такого сорта из-за которых страдают все остальные, будь это её возлюбленный, друзья или родные, тот самый камень преткновения, такой чистый, нежный, невинный, который как сеть захватывает тебя и прямо в омут с головой, ты не понимаешь кто ты, зачем ты? Ты ведь король! Но ты у её ног и целуешь её пальчики.
Вот мне и интересно, создавал ли Дюма Луизу, ожидая, что она будет идеалом женщины, которую читатель полюбит? Или же отнесется к ней как я?
Такие женщины ранят гораздо больнее, чем отчаянная кокетка, однажды выказавшая вам предпочтение, а на следующий день забыла, ты переживешь, ты ведь знаешь, что она такая: «сегодня я, а завтра он. А такие женщины, как Лавальер, не ранят, нет-нет, они сразу убивают, и свое предательство они готовят задолго, тщательно скрываю, будто бы готовят вас, чтобы вам было не очень плохо, но приподносят его, когда вы меньше всего ожидаете.
Любовь короля и Лавальер только прикрыта благородством и достоинством. Эта любовь, позорящая королевскую семью, тем, что король опустился до простой смертной. Эта любовь несет лицемерие и смерть.
Помните, та ситуация, где Лавальер унижают и обвиняют в преступлении, открыто высказывают враждебность члены королевской семьи? Меня убивает «честность» нашей Луизы, когда ей говорят, что она опозорена, что о ней ходят слухи, а она та, самая, которая ненавидит лгать, смотрит честно-честно своими голубыми глазами в глаза королевы, КЛЯНЕТСЯ, что она ни в чем не повинна, что она даже не понимает о чем идет речь!
То есть для неё тот факт, что она влюблена в короля и поощряет его любовь к ней, при живой-то и любящей жене, является благодетелью? То есть она, говорящая о своей наивности и невинности, такая прям честная-пречестная? Но даже это ладно, даже это я могу понять любовь и все дела, НО её никоим образом не смущает тот факт, что она невеста! Прекрасного и безумно влюбленного в неё молодого человека! Ну да тот факт, что на неё «смотрит солнце, как можно замечать кого-то другого» - её собственные слова! Так ты знаешь об этом, ты не любишь его и никогда не любила! Зачем даешь эту надежду? Зачем молчишь и вздыхаешь, когда он говорит тебе слова любви? Разве ты подумала о том, что будет с ним, когда он узнает правду? Думаешь, он будет счастлив? Разве такая женщина называется честной и достойной лучшего, достойной любви??? Святая простота, эгоистка, почти убийца!
Вообще-то я не люблю такие истории о любви, я как ни странно принимаю все близко к сердцу, поэтому я больше люблю книги о мести, когда происходят такие истории, хотя это тоже не достойно человека. Надеюсь, все же, что в третьей книге пострадают не только невинные люди, и совершится справедливое возмездие, ибо некоторые личности совершенно потеряли всякий стыд в погоне за журавлем и оставляя себе синицу.
Так к окончанию этой части я все подогревала в себе это чувство, особенно, когда описывалась глава, где Рауль в Лондоне и его вызывает принцесса. Поэтому я в бешеном ожидании как же кончиться эта трилогия?! КАК?

12 октября 2012
LiveLib

Поделиться

tanechka-chertenok

Оценил книгу

Увидев эту книгу на моём столе, шеф с улыбкой произнес: «Дюма? Его разве еще читают? Мне кажется, он устарел». Признаюсь, задело меня это замечание, ведь даже если стиль автора и может показаться старомодным, то сюжеты все также актуальны. Кстати, выражение «Ищите женщину!» пошло в народ именно из данного произведения. Но давайте обо всем по порядку.

Если вы знакомы с творчеством Дюма, то прекрасно знаете, что он очень многословен, далеко не всегда исторически точен и обожает вводить в повествование огромное количество героев. И если вас это не пугает, то «Могикане» точно заслуживают внимания. Начнем с эпохи! Наполеон повержен и изгнан, но его последователи и соратники готовы продолжать борьбу за светлое будущее Франции, народные волнения нарастают, революция неизбежна. Вот такую сцену предлагает автор для своих персонажей. Насколько можно ему верить в описании политических событий судить не могу, но Дюма был их свидетелем и, более того, непосредственным участником, а значит, как минимум, настроение эпохи он передает нам достаточно точно. И признаюсь, не свержением короля были заняты мои мыли при прочтении, нет. Чувства, эмоции, драмы, тайны, интриги, похищения, шантаж, предательства и, разумеется, любовь – вот что пленяло меня и заставляло судорожно перелистывать страницу за страницей!

Отдельно хочу отметить, что у автора герои очень четко делятся на положительных и отрицательных. Если вы не готовы мириться с тем, что персонаж благороден до мозга костей, то, боюсь, романы Дюма вам следует обходить стороной, ведь у него есть черное и белое, и никаких полутонов.

И еще одно уточнение, «Могикане Парижа» - это дилогия, вторая часть которой называется «Сальватор», и читать их по отдельности нет никакого смысла, только вместе, однако помните, что их суммарный объем в полтора раза превышает «Войну и Мир».

Ну и если все вышесказанное вас не пугает – читайте, будет интересно)

<Сила настоящих произведений заключается в том, что они заставляют задуматься великодушных и сильных людей, но в зависимости от своих склонностей одни думают о прошлом, другие размышляют о настоящем, третьи мечтают о будущем>

26 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Irina_Tripuzova

Оценил книгу

Не типичный Дюма. Обычно он писал о своих соотечественниках-французах в интерьере той или иной исторической эпохи, а здесь речь идет о моряке-англичанине, из исторических персонажей фигурирует, разве что, лорд Байрон.
Свойственный Дюма юмор и характерные диалоги из коротких строк (потому что журналы тогда платили за строку, независимо от ее длины) присутствуют в самом начале романа, где рассказывается о детстве Дэвиса и морских привычках его отца, внедренных в английском замке.
Дальше над романом, похоже, трудились литературные негры, которых Александр-отец только курировал. Потому что повествование распадается на несколько частей, сильно отличающихся по стилю.
Ну и финал... Благородный герой, соблазнивший дочь греческого пирата, вдруг начинает ломаться, как красна девица, и говорить, что не может жениться без благословения батюшки и матушки. И все это приводит к страшному концу...

9 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

elizabeth1412

Оценил книгу

Еще одно потрясающее произведение замечательного автора! Не смотря на то, что я прочитала не так много книг Дюма, смело могу заявить, что готова читать все, что он написал. Он пишет на столько легким, красивым и ласкающим слух языком, что просто невольно зачитываешься до глубокой ночи. Насколько детально он описывает все до мелочей, что ты как будто бы переносишься в это время и все это происходит на твоих глазах. В его героев не возможно не влюбиться. В каждой книге они все на столько благородны, добры и великодушны, что думаешь о том, почему же ты не живешь в том веке. Главный герой этого романа, Сальватор, настолько поражает своей добротой, смелостью, рассудительностью и умом, что начинаешь понимать, какое уважение выказывали все люди по отношению к нему. Не буду больше задерживаться, потому что не терпится поскорее приступить к продолжению этой увлекательной истории.

22 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

SergijMolodtsov

Оценил книгу

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения небольшого по объему произведения "тысяча и один призрак". Это не первое мое знакомство с историей, ранее я уже пытался читать её в школьные годы. Но почему-то память ничего не запомнила из баек, которые друзья и приятели, собравшиеся вместе в одном месте, травили друг другу. Поэтому я четко помню то, что название мне кажется знакомым, и что ранее я уже сталкивался с этими рассказами, которые собираются в одно общее полотно повествования.

На этом мои воспоминания все. Поэтому можно смело говорить о том, что я осознанно впервые подхожу к произведению. Мои школьные попытки явно не считаются, так как я ничего и не запомнил. Что я могу сказать о работе Дюма в целом? Неплохо написано, мне понравилось.

Немного забавный парадокс - не могу назвать себя любителем подобной ниши, а авторские сборники или байки разных стран мира покупаю с большим удовольствием. Для меня это идет как не "встреча с мистическим", а скорее возможность увидеть фантазию конкретного человека или целого народа, который кропотливо на протяжении не одного поколения собирал разные истории про потусторонний мир.

Так что, друзья, если вы пришли за ужастиками, способными заставить вашу кровь застыть в жилах, то велика вероятность того, что вы пришли не по адресу. Да, Дюма пытается пугать своего читателя. И возможно (только возможно), что для своего времени истории действительно могли показаться кому-то устрашающими. Но сейчас это разве что детские байки, которые мы травили друг другу из разряда "в черной-черной комнате сидит черный-черный человек".

Да и сам формат произведения (рассказ в рассказе) кому-то может не понравиться или не подойти. Потому что мы все разные, и вкусовщина очень интересная вещь. Никогда не знаешь что именно тебе может понравиться и вызвать восторг, а что оттолкнет. Даже если речь идет про второсортное произведение с крайне отталкивающей обложкой или мировой классикой, про которую говорят чуть ли не на каждом углу. Доверяйте своим вкусам, и не бойтесь оказаться "чужим", если вдруг у вас с друзьями или знакомыми окажутся разные взгляды на одну книгу.

Это вполне нормальное явление в литературных кругах. Главное, чтобы процесс чтения и истории доставляли вам удовольствие. Остальное (ИМХО) вторично. Можно бесконечно долго говорить про "духовность" книг и внутреннее богатство человека, который их читает. Но если вы не почитаете от процесса удовольствие, то я даже не знаю зачем вы вообще тратите на них свое время.

Кому подойдет эта небольшая по объему история?

Вопрос спорный, однозначного ответа на него у меня нет. Потому что даже если вы считаете себя любителем творчества Дюма, то именно здесь "коса может найти на камень". Пожалуй, что это действительно не самая сильная работа маэстро, поэтому она и не слишком популярна. С другой стороны - не попробуете и не узнаете : ) Пожалуй, что я мог бы с легкой опаской рекомендовать эту байку тем, кто любит мистические классические произведения. Про отрубленные головы, которые вращают глазами. Про призраков, которые возвращаются с того света, и сводят с ума своих убийц.

И все в таком духе. Но сделайте скидку на время написания. Скримеров и сильных эмоциональных качелей здесь не будет. Для своего времени текст наверняка работал должным образом, но сейчас рассказы могут разве что позабавить наивностью и местами откровенно нелепым сюжетным поворотом. Впрочем, иногда я и люблю классику за такие немного неуклюжие сюжетные решения. Современный читатель избалован неожиданными поворотами, надломленными персонажами и другими литературными изысками. Нам подавай что-то необычное. То, что НИКОГДА ранее не было на рынке.

А раньше люди к этому относились намного проще. Счастливые : )

Говорить о сюжетной линии в таком формате достаточно сложно. Почему? Да потому, что фактически его здесь нет. Речь идет про группу лиц, которые оказались в одном месте и в одно время. И у них происходит что-то наподобие "хотите - верьте, хотите нет, но вот что случилось со мной (с моей знакомой) энное количество лет назад". А дальше следует сам рассказ, в котором мы узнаем про очередную мистическую байку, наполненную проклятиями, убийствами и местью.

Чего стоит голова жены, которая мстила своему мужу, эх. До сих пор мурашки от таких фантазий, которые породили такой фольклор. На самом деле, если смотреть на текст через призму современного читателя, то на лицо избитость и банальность многих сюжетных линий. Даже для того времени. Я хочу сказать, что Дюма не пытается здесь придумать что-то новое, или придать пикантности своим историям. Они развиваются по классической формуле, которая даже в момент написания новеллы успела устареть и требовала доработки для того, чтобы мистические произведения заиграли новыми красками.

На лицо попытка усидеть на двух стульях - Дюма пытается сохранить свой привычный стиль и манеру написания, и наполнить текст привидениями и убийцами, чья совесть запятнана ужасным грехом. Но получилось не слишком убедительно. Скажу так - СЛИШКОМ много призраков, отрубленных голов и убийц на такой небольшой огрызок текста. Автор мог и немного подумать над тем, чтобы сделать эти истории чуть более живыми и интересными. Не могу не заметить, что и финал большинства рассказов получился скомканным и проглоченным.

Словно у "рассказчика" кончалась фантазия, и он не знал как изящно завершить свою байку. И потому сбивчиво приводил все к знаменателю "и больше призрак не беспокоил края и местных жителей" или "с тех пор все стараются обходить стороной это место". Да, звучит интригующе, я не спорю. Но мне не нравится подача и исполнение.

"Тысяча и один призрак" несомненно интересная попытка писателя попробовать себя в новой, явно непривычной для него нише, но получилось не то чтобы хорошо. Я все еще считаю эту работу неплохой (она действительно не лишена некого шарма и очарования), но назвать её гениальной не могу. Для меня это одноразовое чтиво (хорошее чтиво, кто же спорит), которое было интересно полистать. Несколько историй даже вызвали определенное любопытство с точки зрения подачи.

Но я не могу сказать, что эта байка про призраков и проклятые дома стала моим любимым фаворитом. Рассказы слишком выбиваются и повторяются по атмосфере, герои ведут себя зачастую глупо и нелепо. Да, я понимаю, что жанр обязывает их к такому поведению, но Дюма мог обыграть это и получше, ИМХО.

Свое любопытство я удовлетворил в полной мере. Могу смело сказать, что история закрыта, и может быть через несколько лет я вернусь сюда еще раз (но это не точно) для того, чтобы освежить воспоминания. Отдавать сборник в библиотеку я не планирую, книга останется у меня на полке с другими мистическими историями и авторскими сборниками. Просто этот не тот случай, к которому ты регулярно возвращаешься.

Моя оценка - 4 балла из пяти.

Да, могло показаться, что я разношу новеллу в пух и прах (частично так оно и есть). Но я первоначально понимал, что Дюма не напишет классическую мистическую прозу, и что даже здесь будут преобладать приключенческие нотки. И да, честно признаюсь, что балл я "накрутил" за имя автора и сам факт того, что это классическое произведение. Оно прошло проверку временем, и даже сейчас появляется на книжных полках и является частью литературного наследия гения, чтобы вот так просто от него отмахиваться.

Просто вы должны понимать простую вещь - это не типичные истории про привидений и демонов, а Дюма, обернутый в обертку мистики. Если вас устраивает такой формат, то приятного чтения!

Четыре балла из пяти

23 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Botanik

Оценил книгу

Цезарь и все, все, все.

Хотите узнать кто такой Гай Юлий Цезарь, его биографию и историю великих завоеваний?
Вы это узнаете. И не только это. Автор во всех подробностях рассказывает про всех, кто каким либо образом был связан с Цезарем: Цицерон, Катулл, Помпей, Клодий, разные женщины, сторонники и противники Цезаря, все кто принял участие в его жизни.
Конечно, интересно узнать историю полностью, а не просто сухие факты из биографии, но читать это было невероятно тяжело. Сложный витиеватый язык, довольно изощренные речевые обороты, обращения автора к читателю, перечисление однородных деталей и определений, риторические вопросы, подробное описание событий, мыслей, размышления автора, например: Катон подумал, Цезарь поднял руку, развернул письмо, пошел туда-то, она мечтала о том-то…, или «Черт возьми! да, вот так и бывает в жизни. Это кажется вам непонятным. Но мы все объясним вам, дорогие читатели, будьте спокойны; возможно, это окажется не очень нравственно, но, по крайней мере, понятно».
Я не читала романы Дюма и возможно такой стиль повествования не характерен для всех его произведений, но эта книга читалась вовсе не на одном дыхании, было очень скучно и нудно.

«….. в моем роду соединились святость царей, которые правят людьми, и величие богов, которые правят царями»

Личность многогранная и неординарная.
Полководец и солдат, демократ и тиран, аскет и транжира, любитель пускать пыль в глаза, как для своего возвышения, так и для возвышения Республики, дипломат, писатель, оратор.Ему были присущи честолюбие и властолюбие, надменность, ум, благородство, щедрость, милосердие и непомерное стремление к власти.
О любви
Если заботу о чьей-либо известности берут на себя женщины, его репутацию можно считать готовой. Молодой, красивый, благородный, щедрый, умный. Не удивительно, что он имел такой успех у женщин. Список его любовниц был огромен. Какой уж там Джакомо Казанова со своей жалкой сотней, у Цезаря их было не счесть. Одних только официальных жен у Юлия было четыре, не говоря уже о знатных любовницах, среди которых была Клеопатра, жены его соратников, одной из фавориток Цезаря была мать его будущего убийцы Брута – Сервилия
«Цезарь – это муж всех женщин и жена всех мужчин» - говорили о нем в Риме. Тот еще развратник.
Коротко о главном
В древнем Риме гладиаторские бои были не просто развлечением, они несли в себе важную религиозную нагрузку. Цезаря гладиаторские бои не интересовали, но на боях вынужден был присутствовать, но там он занимался работой с корреспонденцией.
Носил лавровый венок, прикрывая свое облысение.
Писал книги.
В свои неполные двадцать лет он попал в плен к пиратам. Обращался он с ними с большой наглостью . Когда ему хотелось спать, требовал, чтобы они не шумели, играл с ними, сочинял стихи и произносил речи и называл их невеждами и дикарями, если они не аплодировали. Когда пришли деньги, пираты отпустили Цезаря, он вооружил корабли, нагнал этих пиратов и захватил их сам, забрал все деньги, а людей бросил в тюрьму.

Когда его спросили: Какая смерть самая лучшая? - самая неожиданная, - ответил Цезарь.

21 августа 2014
LiveLib

Поделиться

Oleg Shapoval

Оценил аудиокнигу

Книга достойна прочтения 100%
13 мая 2023

Поделиться