Отзывы на книги автора «Александр Дюма»

Я конечно читала кое что про кардинала Ришелье, полное имя которого Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришелье , хотя книга Дюма "Три мушкетера" была вначале. Потом удивлялась, почему так не похож герой Дюма на того что описывают другие. И вот неожиданность -Дюма и его Красный Сфинкс, в котором кардинал Ришелье предстает совсем другим , чем в более известном романе автора.
Мне очень понравился этот кардинал .
Во первых он патриот Франции, по сравнению с другими героями, которых Дюма показал здесь так же совсем с другой стороны- и Анна Австрийская и даже Людовик здесь не такой каким мы его знаем , и другие исторические герои.
Вся деятельность кардинала в романе направлена только на процветание Франции, и это придает портрету Ришелье какой то другой, более правдоподобный, более правильный взгляд. Ведь не зря же он остался в веках как гениальный правитель. Его военные подвиги , его стратегические планы , его расчетливость, его дипломатические отношения - все ведет только на благо Франции. Показано и отношение жителей Франции к этому и отношение других дипломатов и правителей других стран.
Во вторых он человечный какой то- здесь рассказывается о его увлечении поэзией, его помощь простым людям, его отношение к родственникам.
У книги есть два название - второе "Граф де Море", поэтому ему в романе так же отведено большое, значительное место. Я к своему стыду не знала про этот исторический персонаж, и конечно сразу познакомилась с ним в других источниках. Здесь он представлен в интересной роли. Интересна его схожесть с отцом королем Генрихом 4. Очень понравилась история описанная Дюма , она цепляет и хочется почитать конечно ее продолжение. Жаль книга обрывается на таком интригующем моменте.
Женские образ так же интересны и предстают в ином свете. Анна Австрийская , которую я всегда считала жертвой в той борьбе между Людовиком и кардиналом в "Трех Мушкетерах", здесь представлена интриганкой, действующей совместно с Марией Медичи и и братом короля . Не зря в книге делается упор на происхождение их -не французское совсем. Отсюда и их поступки. Так что у меня появился повод почитать и еще другие книги узнать побольше о всех исторических личностях действующих в книге.
Некоторым читателям не очень понравилось, что в книге много отвлечений, описаний. Мне же наоборот этим она очень понравилась, можно было узнать больше о Франции, о той эпохе. Для меня это был плюс.
Да и сам автор там же пишет

Быть может, некоторые читатели сочтут все эти подробности излишними, поскольку они ищут в книге только чего-то красочного и неведомого, и заявят, что знают эти подробности не хуже нас; так вот, эти подробности приведены не для тех, кто знает их не хуже нас — такие могут их опустить, а для тех, кому они неизвестны, а также для еще большего числа тех, кто, будучи привлечен притязательным названием «исторический роман», хочет вынести что-то из его чтения, тем самым оправдывал его название.

Спасибо Дюма за реабилитацию Красного кардинала.

Из послесловия:

Дюма говорил, что, сочиняя свои романы, он становится монархистом во времена монархии, республиканцем во времена республики. Так кто же он здесь?

Мне так и не удалось решить для себя этот вопрос. Возможно, он тут и республиканец, ведь образы многих его персонажей - Лендэ, Лорена, Женевьевы - безупречны в своей кристальной честности и убеждённости, но присутствует и Диксмер - порядочная гадина, и продажные тюремщики, а сам кавалер Красного замка( кстати, почему не просто шевалье де Мезон Руж, вроде переводчики никогда не бегали от слова "шевалье"?) - жалкое полупрозрачное существо, аристократ, влюблённый в пленную королеву, в итоге истории не совершивший ничего путного. Но королева и маленький Капет - они явно вызывают сочувствие и уважение у автора. Так что немного монархических настроений всё же есть.

Самое главное, чем меня неприятно поразила книга - ненужным многословием. Конечно, не стоит забывать, что это сейчас Дюма - классик, а тогда он был человеком сродни Донцовой: поймал удачу, и вперёд, а платят за количество текста. Поэтому книга битком набита "содержательными" диалогами типа вот этого:

- Надо достать для этого билет.
— А где достают билеты?
Регистратор ужасно побледнел и пробормотал:
— Вы спрашиваете, где можно достать билет?
— Да, я спрашиваю: где можно достать такой билет? — ответил Диксмер. — Кажется, вопрос ясный.

В центре истории - последние дни королевы в ожидании казни и несколько неудачных попыток её освобождения. Конечно, это был бы не Дюма, если бы эта историческая канва не переплелась бы теснейшим образом с историями о пламенной любви с первого взгляда и рассказами о нерушимой мужской дружбе. Правда, в этой книге они все выглядят надуманными и не проработанными до конца.

Зато портрет эпохи получился довольно убедительный. Факты о французской революции 1793 года, возможно, не всегда достоверны, по обыкновению Дюма, но очень красноречивы. Не стану пересказывать, просто приведу примеры из текста:

Вежливость есть добродетель аристократов, а мы санкюлоты.

...по обычаю этой несчастной эпохи трепетал перед тем, кто кричал громче.

...и таким образом оказалось, что лишним, то есть пятнадцатым, был умерший. Его вынесли из зала. Впрочем, если бы его признали за осужденного, то мертвому отрубили бы голову гильотиной.

Книга не произвела ожидаемого эффекта, но, возможно, виновато моё ожидание истории плаща и шпаги. Но на самом деле мастерство Дюма здесь не должно бы быть в зачаточном состоянии - "Мушкетёров" он написал раньше...

Франция, 1628 год. Только-только закончилась осада Ла-Рошели, крепость пала и кардинал вместе с войсками возвращается обратно в Париж. Но времена почивать на лаврах еще не настали, так как затевается новая военная операция, в которой кардинал Ришелье собирается принять самое деятельное участие. К несчастью, у него много врагов, которые постоянно вставляют палки в колеса всех его начинаний и проектов, и враги эти крайне могущественны. Прежде всего, это Мария Медичи, королева-мать, которая до сих пор не может простить кардиналу то, что он перестал быть ее верным союзником. Затем Анна Австрийская, ненавидящая Ришелье за то, что он мешает ее интригам. И наконец, месье Гастон, брат короля, который зол на кардинала за то, что тот раскрыл его, Гастона, заговор, имевший целью убийство кардинала - кардинал не только посмел остаться живым, но и отправил на плаху кое-кого из участников заговора. Король вроде бы благоволит к Ришелье, но он очень ненадежный союзник, не имеющий определенного мнения к тому же, подверженный влиянию своей матери и многочисленных фаворитов. Однако Ришелье тоже не одинок - у него есть многочисленный штат верных слуг, крайне искусно выполняющих свою работу.

В своем "Красном Сфинксе" Дюма (не иначе, как заглаживая свою вину перед читателями, которые с французской историей начинают знакомится, как и я, по его романам) преподносит Ришелье совершенно иначе, и именно так, как он того заслуживает - как гениального политика, военачальника и покровителя искусств, благодаря которому Франция начала становится одной из влиятельнейших держав, которой и оставалась долгие годы спустя. Кажется, это тот же самый французский двор, каким он предстает в "Трех мушкетерах". Однако интриги королевы Анны Австрийской больше не кажутся столь безобидными, как флирт с Бэкингемом. Королева отнюдь не против поучаствовать в заговорах, организованном королевой-матерью Марией и ее младшим сыном Гастоном, и направленном против короля или кардинала. При этом обе королевы-иностранки действуют, согласно указаниям, тайно получаемым из-за границы, и действия эти направлены совсем не на пользу Франции. Из всего этого следует, что забот у кардинала хватает. Впрочем, Ришелье находит время решительно на все - не только на государственные дела, но и на частные, за один день успевая выслушать доклады агентов, выступить на королевском совете, собрать доказательства участия Марии Медичи в заговоре, выслушать просителей, и даже уладить семейные дела своего начальника телохранителей. Правда, поспать кардиналу при столь напряженной работе удается всего несколько часов в сутки.

Вообще, за что я люблю романы Дюма, и "Красный сфинкс" совсем не исключение, это за ощущение, как будто бы сидишь с самим Дюма за чашечкой чая, и обсуждаешь всякие забавные истории и сплетни из придворной жизни (правда, эти истории и сплетни зачастую четырехсотлетней давности, но они от этого не становятся менее интересными). И он вам говорит: "Нынче вечером у маркизы де Рамбуйе читал свои стихи новой поэт по имени Корнель, у которого, очевидно, большое будущее..."
А вы: "Простите, я совсем не знаю, о какой маркизе вы говорите".
А Дюма вам отвечает: "Ну конечно, друг мой, я забыл, что вы только недавно прибыли в Париж и не имеете чести знать маркизу. Эта та самая госпожа Рамбуйе, которую Вуатюр вылечил от лихорадки с помощью двух медведей. Я с удовольствием поведаю вам этот анекдот... А знаете ли вы, что одна из постоянных посетительниц особняка Рамбуйе - это госпожа принцесса, та самая, которая стала последней любовью короля Генриха?"
Вы: "Признаться, я впервые слышу об этом от вас!"
Дюма: "Стало быть, я должен непременно рассказать вам эту интереснейшую историю..."

И так на протяжении всей книги Дюма рассказывает массу различных историй. Возможно, кому-то это может прийтись не по вкусу, поскольку временами забываешь об основной линии сюжета, но автор нарочно замечает, что делает это для того, чтобы книга не только развлекала, но и соответствовала своему статусу - "исторический роман", из которого читатель смог бы вынести новые знания.
Конечно, не смотря на то, что эта книга гораздо более точна с исторической точки зрения, чем роман про мушкетеров, Дюма все-таки по временам дает волю своей фантазии. Иначе откуда он может знать содержание всех тайных писем и записок, хранящихся в шкатулках королев?)

Первая мысль при прочтении - оу, начало интересное.

Вторая - хм... про любовь... хм-хм... ну ладно, это же великий Дюма!

Третья - та-а-ак, полсотни страниц позади, а Асканио полтора раза появился. Одна вода сплошная! Может хватит это читать?

Четвертая - ладно, хоть и не в моих правилах, но пойдем посмотрим, что там народ на Лайвлибе пишет про это.

Пятая - хм... хорошо пишет... хм-хм... ну ладно, попробуем дочитать

...

Препредпоследняя - вот ведь, у меня давно такого сердцебиения при прочтении не было. Ну так это же великий Дюма!

Предпоследняя - вот черт, спать пора. Не усну ведь теперь!

Последняя - ВОТ ЭТО ДА!

***

Подумать только, как же мне везет в последнее время на книги, которые не про героев, чьим именем они названы. "Айвенго" - не совсем про Айвенго. "Дочь Монтесумы" - не совсем про дочь Монтесумы. И вот "Асканио" - книга, где главный герой Бенвенуто Челлини, величайший мастер своей эпохи.

А ведь я когда-то зарекся читать исторические романы. И вот снова испытываю двойственное ощущение. Потому что понимаю - эпоха описано слишком привлекательно. Ну, например, что мы знаем про Франциска первого, а если не знаем, то можем почитать в интернете? Король в классическом смысле этого слова. Ратовал за расширение владений. Воевал, и не раз, плел интриги, упрочнял абсолютную власть. В романе же он представлен преимущественно как монарх, при котором развивалось Возрождение, добродушный, веселый, энергичный.

Но то с одной стороны. А с другой - какой язык! Каков заворот сюжета! Какое чувство юмора, что невольно веришь, что в то время жилось веселее, чем теперь, а беззаботнее французов и народа не было. А порой и вовсе покатываешься со смеху, читая любовные перипетии в изложении Дюма.

В то же время вынужден заметить, что в некоторых деталях автор схематичен и стереотипен. Сюжет с тюремным подкопом, как известно, переплетается с "графом Монте-Кристо", решающая роль письма (или записки) - в "Черном тюльпане". Плюс - некоторая цепь слишком натянутых случайностей, типа подкоп именно под камеру Асканио, а не к каким-нибудь там террористам-рецидивистам. "Есть над чем задуматься" - сказал бы я автору, будь он современником.

Зато в чем не откажешь - так это в психологических описаниях. Герцогиня Д`Этамп - воплощение женского коварства, но она во многом мудра и благодаря ей можно получить ответы на половину вопросов из раздела "Чего хотят женщины". Рядом с ней даже такая положительная, чистая, целомудренная девушка Коломба смотрится бледно - как заяц на фоне волка. То же самое и Асканио - он главный герой по названию, но все крутится вокруг Бенвенуто, и тот полностью очаровывает читателя своей энергичностью, в то время, как Асканио ждет у моря погоды. И ведь дожидается же.

Ну и отдельные рассуждения автора о любви, нравственности и страдании заслуживают величайшего внимания

Как легко ошибиться, если судишь о других по себе.

Все мужчины рано или поздно становятся тщеславными

Я действую круто, по-военному, и стремлюсь прямо к намеченной цели, не оглядываясь по сторонам. Да, я больше забочусь о чистоте своих намерений, нежели о чистоте применяемых средств. Так, создавая прекрасную статую, я вовсе не думаю о своих испачканных в глине руках. Когда статуя готова, я отмываю руки – вот и все.

Какие вы еще дети! Вы совсем не знаете жизни и сами подставляете себя под удары судьбы, надеясь победить алчность, злобу и все низкие страсти человеческие своей добротой, своей улыбкой. Милые мои безумцы!

И, пожалуй, это лучшее из произведений художника, ибо он трудился над ним в минуты величайших душевных мук.

***

PS Как и многие другие книги издательства "Совэкспорткнига", это издание у меня развалилось на части после одного только прочтения. Посмотрите, что с ним стало! Бог мой, и если это действительно ориентировали на экспорт, то такие книги просто позорят классиков.

ох, как все запутанно! отцы, дети, жены, любовницы, кровосмешение, политика, религия, бесконечные грехи и убийства - все смешалось! про эту книгу так просто не расскажешь - ее надо читать. а лучше не только ее, но еще и другие произведения, посвященные легендарному  семейству. и только тогда в голове нарисуется некая цельная картина. хотя... может, это только еще больше запутает читателя)

главные герои. какие они? судите сами. мужчина, купивший себе место папы Римского. его дочь, которая была его любовницей, а так же любовницей своих братьев и еще десятка мужчин. брат, убивший брата из ревности к сестре и в целях занять более влиятельное положение...  и это только главные персоны.  если вы любите тайны, интриги, неповторимый дух  тех времен - 15-16 век - эта книга для вас. Дюма предстает здесь больше историком, нежели писателем, он скрупулезно описывает все подробности и первопричины, политические маневры, уделяя человеческим отношениям минимум внимания. но тем интереснее читать между строк.

парочка интересных фактов:

Дальше...

Александр Дюма пишет в своем романе "Что же касается Лукреции, то прекрасная герцогиня Феррарская умерла в глубокой старости, обожаемая подданными, словно королева, и, словно богиня". исторические же источники утверждают, что Лукреция провела последние дни в монастыре и умерла в 39 лет в родах. кому верить - неизвестно) хотя, может быть 39 лет - это и есть старость?

на тему семьи Боржиа можно сделать большую подборку - многие литературные деятели  проявили интерес к этому клану. вот, например, некоторые произведения по версии Википедии:

и еще есть пьеса Виктора Гюго "Лукреция Борджиа", которую мне хочется прочитать.

так же существует несколько экранизаций, все они есть на кинопоиске, но я выбрала для себя вот эту.  мне нравится абсолютно все, начиная с титров и заканчивая каждой деталью костюмов.

актеры тоже подобраны отлично. например вот потреты Лукреции и Чезаре Борджиа

а вот Лукреция и Чезаре из фильма.

в другой экранизации снялась Мария Вельверде - ЕБаби из нашумевшего фильма "Три метра над уровнем неба". молодец, что тут сказать. разнообразие)

итог простой - советую и книгу и фильмы всем поклонникам исторических романов.

ох, как все запутанно! отцы, дети, жены, любовницы, кровосмешение, политика, религия, бесконечные грехи и убийства - все смешалось! про эту книгу так просто не расскажешь - ее надо читать. а лучше не только ее, но еще и другие произведения, посвященные легендарному  семейству. и только тогда в голове нарисуется некая цельная картина. хотя... может, это только еще больше запутает читателя)

главные герои. какие они? судите сами. мужчина, купивший себе место папы Римского. его дочь, которая была его любовницей, а так же любовницей своих братьев и еще десятка мужчин. брат, убивший брата из ревности к сестре и в целях занять более влиятельное положение...  и это только главные персоны.  если вы любите тайны, интриги, неповторимый дух  тех времен - 15-16 век - эта книга для вас. Дюма предстает здесь больше историком, нежели писателем, он скрупулезно описывает все подробности и первопричины, политические маневры, уделяя человеческим отношениям минимум внимания. но тем интереснее читать между строк.

парочка интересных фактов:

Дальше...

Александр Дюма пишет в своем романе "Что же касается Лукреции, то прекрасная герцогиня Феррарская умерла в глубокой старости, обожаемая подданными, словно королева, и, словно богиня". исторические же источники утверждают, что Лукреция провела последние дни в монастыре и умерла в 39 лет в родах. кому верить - неизвестно) хотя, может быть 39 лет - это и есть старость?

на тему семьи Боржиа можно сделать большую подборку - многие литературные деятели  проявили интерес к этому клану. вот, например, некоторые произведения по версии Википедии:

и еще есть пьеса Виктора Гюго "Лукреция Борджиа", которую мне хочется прочитать.

так же существует несколько экранизаций, все они есть на кинопоиске, но я выбрала для себя вот эту.  мне нравится абсолютно все, начиная с титров и заканчивая каждой деталью костюмов.

актеры тоже подобраны отлично. например вот потреты Лукреции и Чезаре Борджиа

а вот Лукреция и Чезаре из фильма.

в другой экранизации снялась Мария Вельверде - ЕБаби из нашумевшего фильма "Три метра над уровнем неба". молодец, что тут сказать. разнообразие)

итог простой - советую и книгу и фильмы всем поклонникам исторических романов.

Этот роман Дюма, написанный в 1840 году, до 1925 года был запрещен в России из-за подробного изложения событий восстания декабристов. В самом начале книги Дюма уведомляет читателя, что источник романа - записки учителя фехтования Грезье.

Итак, Грезье отправляется в далекую, загадочную и дикую Россию с целью подзаработать денег. Разместившись в городе, он должен передать весточку своей соотечественнице, модистке Луизе. В Луизу Грезье неожиданно для себя влюбляется, но, увы, безответно: та уже отдала свое сердце Алексею Анненкову. Постепенно Грезье обзаводится связями, набирает учеников, знакомится с традициями и бытом России, участвует в жизни Луизы и Анненкова, а на фоне зреет заговор против...

Роман изобилует отступлениями о быте, традициях, исторических событиях российской действительности. Праздники, описание гуляний, достопримечательностей Петербурга, разъездов по русской глубинке, по Сибири, описание охоты на медведя, воссоздание убийства Павла I и т.д. и т.п. - будьте готовы к огромному историческому пласту, искусно вплетенному в общий ход истории. Кстати, образы Луизы и Алексея имеют реальных прототипов: Иван Александрович Анненков, один из участников восстания, был сослан в Сибирь, за ним вскоре последовала будущая супруга Жанетта-Полина Гебль.

Роман прослушала с большим интересом, хотя иногда обширные исторические сводки и утомляли. Но надо отдать должное - описание казни декабристов и убийства Павла производят впечатление. Мне абсолютно не понравилась сама любовная коллизия, в основе которой - шантаж. Луиза, узнав, что Анненков готов проститься с жизнью без ее любви, для чего вступил в тайный сговор против императора, проникается виной, откуда-то вспыхнувшей страстью и сдается перед настойчивостью Алексея. Очень романтично, сцена их объяснения после похищения с бала подпортила впечатление.

Лично мне было любопытно взглянуть на привычное взглядом иностранца, и с этой задачей Дюма справился превосходно. Самой запоминающейся и забавной бытовой сценой романа стала первая зима Грезье в Петербурге и чуть не случившаяся трагедия с отмороженным носом. Стоить читать, если не боитесь некоторого занудства и сухости изложения и хотите больше узнать про эпоху и ее события.

Интересный роман. Он написан , как сказано в послесловии в ранний период творчества автора. Не все малоизвестный романы мне понравились у Дюма, этот же интересен.
Чувствуется, что потом из этого романа как бы выросли и Три мушкетера и Граф Монте-Кристо.
Здесь уже есть дружба , как была в Трех Мушкетерах, и заточение в тюрьму, и даже упоминание замка Иф .Ну и конечно интриги, которыми славятся известные его романы.
Героиня Сильвандир очень коварная женщина, которая идет на все, чтобы запрятать своего мужа в тюрьму, пишет доносы на него и ведет себя так, что удивляешься, как ей удаются все эти пакости.
Действие в книге происходит в последние годы жизни Людовика 14, когда вместе с ним была госпожа Ментенон. И это правление как раз и сыграло тоже роковую роль в судьбе главного героя.
А начиналось все просто очень с романтической любви двух молодых людей. Их приключения тоже заслуживают удивления- тут будут и побеги из дома, и попытка уйти в монастырь и даже мистификация смерти. Очень интересно читать было и первую романтическую часть и ту, когда волею судьбы герой попадает в Париж и его дальнейшая жизнь там.
Я бы рекомендовала, кто не читал этого романа взяться за него. Очень любопытный сюжет. Интриг приключений просто очень много.

Аудиокнига

К этой книге меня привлек автор сего творения. Стало очень очень любопытно. Скачала послушать, тем более "Роман о Виолетте" по своему размеру тянет скорее на среднюю повесть. И хотя в аннотации сказано, что это за книга, я, признаюсь честно, такого не ожидала. "Эммануэль" отдыхает! Если это эротика, то что же тогда порнография? Но это самая настоящая художественная порнография, так как слог автора чувствуется в каждой строчке. Предельно откровенно и чувственно, и при этом никакой вульгарности и пошлости. Авторам современных романов, где часто присутствуют постельные сцены, есть чему поучиться у этой книги.
Кстати, автора и Виолетты в книге не так уж, чтобы и много. Больше всего некоей Графини, имя которой Одетта, с которой автор делил свою юную любовницу, и которая тоже, скорее всего, имеет свой прототип. И, несмотря на то, что Графиня открыло предпочитала женщин (как я поняла из книги, в те времена это было более чем распространено в кругах высшего света), с автором они были в хороших дружеских отношениях, и он не раз выступал наблюдателем в ее любовных играх.
Эта книга - гимн плотской любви и наслаждения, а так же нежное и трепетное воспоминание о юной любовнице Александра Дюма Генриетте Шевалье, которая хоть и недолго, но была очень близка автору.

Озвучка очень понравилась. Но! Слушать подобные истории, тем более начитанные мужским голосом, я, скорее всего больше не буду))) Книгу читал Станислав Иванов.

Страшная и красивая книга. И хотя она о любви , главным для меня была атмосфера той французской революции. Конечно мне понравился язык книги, да и как уже давно любимый Дюма может подвести? Написано очень увлекательно. И я прониклась тем благородным чувством к людям хотевшим освободить королеву Марию-Антуанетту .Но не Мезон Руж, не Морис и не Женевьева , которые оказались жертвами интриг не тронули мое сердце так, как описание жизни маленького принца в семье сапожника. Я не могу спокойно читать все то, что касается этого несчастного ребенка. Люди не способны просто вырастить ребенка, как обычного , им надо издеваться над ним, в этом их сущность . И хорошо, что Дюма все же нашел в романе людей , которые сочувствуют его участи. И каким же замечательным, умным, благородным показан этот ребенок. Много писать не хочется об этом, потому , что сердце обливается кровью.
И как же хорошо показана в книге толпа, пьяные, обезумевшие люди этой революции, которые так ненавидят аристократов, которые при одном обращении сударь, готовы написать на тебя донос, обвинить во всех смертных грехах , погримасничать на процессе и потом наслаждаться зрелищем, когда голова этого человека падет от гильотины. И хорошо еще , что она виновница смерти, часто бывало в то время , что это сама толпа, раздирающая людей. Страшно.
Ничему не учат такие события , и они конечно повторились, потом уже не во Франции.
Но почему -то именно французская революция для меня самая больная тема.
Автор обратился к этой непростой теме, за что ему благодарность.