Отзывы на книги автора «Александр Цеханович»

Книга мне погравилась

Понравилось очень.

мне понравиоост

Понравилось

интересно

класс

Неплохо написано, но сыровато. Некоторые сюжетные линии не проработаны. Так, не ясно, что за история с доктором Богдановым и как он дошел до жизни такой; неясно, кому и за что мстил Савельев, и почему вообще освобождение графини - это месть. Что стало с ещё одним незаконнорожденным сыном Радищева, воспитанником баронессы - тоже никак не поясняется. И в чем, собственно, состояли "гениальные" и коварные планы Андрюшки с организацией тайного общества, как он собирался добывать деньги и на какие "зарплаты" он их расходовал. Ну и никакой критики не выдерживает чушь с отпечатком портрета убийцы в зрачке убитого Померанцева, которая подана как известный и используемый в криминалистике факт: эти бредовые идеи были популярны в начале 20 века, но ни разу не получили подтверждения. Даже если допустить наличие изображения в зрачке, как его зафиксировали и пересняли? Ни один суд не принял бы такого свидетельства, да и техники микрофотографий тогда не существовало.

Сомневаюсь, что эта книга привлекла бы мое внимание, если бы не #mybook_челлендж, но я не жалею, что прочла ее. Не так уж много времени ушло :) "Концы в воду" - это произведение мне показалось наиболее интересным. Оно более объемное, завершённое и цельное. Передает чувства героев, размышление, настрой. Вызывает у читателя эмоции, оценку героев, даже сопереживание. Особенно мне понравилось, что оно обозначает время своего написания, сразу погружаешься куда-то на полтора-два века в прошлое, сейчас так не пишут и не мыслят. Второе произведение попроще...

Было интересно читать русские детективы, написанные более 120 лет назад, с их не очень закрученными, но все-таки интересными сюжетами. Хороший русский язык, атмосфера и русской провинции Гарина-Михайловского, и Петербурга Достоевского. Интересно наблюдать людские характеры, привычки и нравы разных сословий, тогда еще по одежде и манере говорить можно было отличить сословия...
И русские преступники, отличающиеся своей спокойной деловитостью, подходящие к "делу" по деловому, как к ремеслу, и даже в Бога верующие, не смотря что были убийцами и грабителями. Исчезнувшие типажи...

#mybook_челлендж Присоединяюсь. Рассылка пришла 10 сентября. И в этот же день я начала читать. В первом романе 2 раза упоминается эта дата. Вот такое совпадение!
Романы не так уж плохи. Как всегда поражает в романах того времени описание главного героя как человека, погрязшего в чувствах. Хотя это скорее специфика русского романа 19 века.
Душевные терзания героев - вот главный признак литературы того времени. Сейчас я такое не люблю. Предпочитаю либо закрученный сюжет, либо книги-состояния.