достойное продолжение занятных скитаний колоритной троицы: офицера ВВ, беглого зэка и дочки начальника зоны, стыривших два вагона платины))
effectnaya
Оценил книгу
достойное продолжение занятных скитаний колоритной троицы: офицера ВВ, беглого зэка и дочки начальника зоны, стыривших два вагона платины))
Поделиться
alknewm
Оценил книгу
фантазии на историческую тему с элементами детектива. Не стоит ожидать глубины, но легкое расслабляющее чтение
Поделиться
michae...@mail.ru
Оценил книгу
Поделиться
Chitatel_S
Оценил книгу
Сборник мистических баек, связанных с военным и послевоенным периодом: всякая чушь про ведьм, оборотней и прочую нечисть.
Читать все это неприятно и жутко, хотя и понимаешь, что все это чистый авторский вымысел.
Не понравился и стиль изложения. Сил дочитать до конца не хватило - не моя литература.
Поделиться
hozyain_mosta
Оценил книгу
Сюжет на 3+. Стиль, по большей части - пошлость. Ощущение такое, что за Бушкова писал Пучков
Поделиться
realstan
Оценил книгу
Довольно интересный опус от Бушкова, ранее был знаком только с его художественными произведениями. Интересно читать, все дела, вроде как документально, да вот все это похоже на споры двух алкашей после литрушки. Информация очень однобоко подается. Все плохие, а Сталин хороший. Не хотелось бы обидеть чувства автора и фанатов книги, просто с трудом можно назвать это "монументальным трудом о жизни Сталина", как это написано в рецензии к книге. Да и ощущение что читаешь все такое же художественное произведение. Вроде как было это, но в другой вселенной. Вселенной автора. Похожую на нашу.
Поделиться
realstan
Оценил книгу
Если первая часть вполне интересно читается как художественная литература,то здесь все намного хуже. Ну начнем с того, что здесь мало самого Сталина. Идет описание всех "идиотов" которые окружали вождя. Причем это не мое слово, в книге и не такое прочтешь. Описание кто что крал, кто кому изменял, кто просто дурак был. Из всех доказательств автор просто приводит железный аргумент что "это было, вы просто не знали". И все тут! Все плохи, а Сталин хорош. Прямо овечка среди волков.
Книгу даже ради интереса не советую читать, дабы не забивать голову.
Поделиться
Сергеи Ботвиньев
Оценил книгу
Поделиться
ajavrik
Оценил книгу
Теперь уже точно можно сказать, что я подсел на исторические дознания Александра Александровича. Мужик лопатит документы и исторические факты тоннами, чтобы в книге разложить всё по полочкам. Это расследование о том, как в России делалась приХватизация, как незаконно хапали свои капиталы те, кого позже стали звать олигархами, про ваучеры и ГКО , про самую большую в истории мира экономическую и политическую аферу на одной шестой части суши.
"Это ж какую силищу, какую властищу надо иметь, чтобы из всех возможных законов выбрать те, что работают исключительно на Великий Хапок! Так обработать население, чтобы оно не то что не протестовало, не то что не безмолвствовало, а чуть ли не в ладошки чтобы хлопало: «Хапайте, родимые, хапайте! Ай, молодцы! Ах, надежда вы наша и опора!» И чтобы, наплевав на все, провести корабль тем курсом, который им нужен. Чтобы все это обустроить, надо не у бочек с сухарями подъедаться и не на мачте впередсмотрящим торчать: тут надо стоять у руля!
Еще раз, большими буквами: НАДО СТОЯТЬ У РУЛЯ!
Только так. И никак иначе."
Все описываемые события были недавно. О них ещё свежа память. От этого становится ещё больней - обули-то не мифических исторических персонажей, а нас с вами! И если кто-то из вас интересуется историей всерьёз, то понимает, что до сих пор у власти стоят те самые Хапки, которые рвали страну на части. Что никто до сих пор не только не расстрелян, но и награждён нынешней властью! Выводы делайте сами. Твёрдые 9 из 10
Очень рекомендую прочитать эту книгу КАЖДОМУ, кто живёт в России
P.S. Пришлось дописать рецензию. Дошёл ровно до того места, когда автор стал писать о Путине. И очень удивила его позиция по отношению в ВВП. Да, были нарушения во время службы Путина у Собчака. Да, даже вмешивались комиссии и прокуратура. Да, ничего не нашли, и Путин снова в белом пальто. Я понимаю, конечно, что могли бы и не издать, если бы Бушков, действительно, опубликовал что-то серьёзное. Но зачем же так лизоблюдски с причмоком? Всех разнёс, а Путин - в пальто: "А вот такой он, наш любимый президент!"
Оценку менять уже не хочу. Но книгу о Путине (у Бушкова есть отдельная) читать уже точно не буду.
Поделиться
in1...@yandex.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
О проекте
О подписке