Цитаты из книги «Кое-какие отношения искусства к действительности. Конъюнктура, мифология, страсть»

для «прогрессивной общественности» Коржев не был своим. Он был отдельным

Статья распространялась в либеральных художественных кругах как аргумент в столкновении замшелых консерваторов с прогрессистами

Коржева под названием „В дороге“, в которой плохая живопись спорит с глупостью темы: женщина с ребенком перед огромным автобусом, остановившимся из-за аварии» [5]

Аугуст Панкальди, журналист итальянской коммунистической газеты «Унита», подробно описывал, как он выразился, «зимнюю баталию» в советском искусстве – как-никак, решалась судьба нового искусства в СССР.

Иногда сюжетный потенциал разворачивается: в «Осени

Коржеву важнее всего сам поток жизни: в картине «В дороге» (1962, СОХМ) ему важнее закрепить впечатление, нежели завязывать сюжетные узлы.

Художника интересует «окружающая среда», почти не аранжированная, в которой брезжат, а возможно, и погибают, так и не родившись, различные сюжеты

Персонажи молодого Коржева – сами по себе. В них нет этой трогательной робости. Есть даже некая отстраненность.

Жанры Коржева явно не проходили по разряду подобного бытописательства под знаком достижений советского образа жизни. Вместе с тем в них нет и акцентированного, разрешенно

Но нарративный народный опыт, при всем уважении к «большому стилю», требовал конкретики, того, чтобы произведение коррелировало с реальным, «закартинным» народным опытом. Иначе говоря, под влиянием заказа многомиллионной аудитории проявился общественный интерес к жанризму.