Цитаты из книг автора «Александр Бойко»

ничего нет сказанного, что не было сказано прежде

определяет преступное бездействие как [311

Составы бездействия по уголовному кодексу Российской Федерации

распорядительности, учета максимального количества критериев криминализации. 5. Причиняющая сила бездействия до сих пор не получила достойного, убедительного обоснования. Ясно, что классическая (энергетическая, физическая) причинная связь не в состоянии удовлетворительно объяснить репродуктивные возможности пассивных образцов поведения. Успех в этиологических трактовках бездействия во многом будет зависеть от сближения уголовного права с криминологией, от разработки института сопричинения.6. Систематическое бездействие, по праву именуемое бездеятельностью и дающее дополнительный шанс для индивидуализации ответственности, пока игнорируется наукой, как бы поглощено категорией «деятельность», формально допущено в правоприменительный оборот в рамках института множественности и недоверчиво воспринимается профессиональным правосознанием. 7. Действующий УК дает очень явные свидетельства законодательных предпочтений в сфере преследования бездействия: защита публичных интересов – обязательность последствий – спецсубъектность составов.

Бездействие, наряду с активным поведением, выступает обязательным условием уголовной ответственности за любое преступление, входит в объективную сторону в качестве ее обязательного, избранного признака. Однако законодатель ни в одной из статей Особенной части УК не заявляет отдельно действие либо бездействие. Это значит, что сугубо физическая или предметная область общественно опасного акта не идет ни в какое сравнение с социальным звучанием и оффензивы, и пассивного поведения. 2. Бездействие генетически связано с идеей объективного вменения; она несправедливо обругана даже в нормативном тексте (ст.5 УК), но идеологический нектар не сможет вытравить беспристрастность, паритет между объективным и субъективным вменением.3. Бездействие в большей степени, чем активное поведение, созвучно уголовно-правовому методу, его ставке на запретные образцы жизни, его зеркальным нормативам, его виртуальности. Надо помнить, что для (обязанного) субъекта действие по технологическим стандартам – дело более сложное, чем воздержание от запрещенных вариантов действия. 4. Многочисленные особенности пассивного поведения диктуют для государства необходимость высокой законодательной техники, бланкетной

озволим себе уплотнить пес plus ultra уже высказанные итоговые мысли: уже высказанные итоговые мысли:

нарушение, отказ, уклонение, прекращение, сокрытие. 4. Законодатель, за редким исключением, не выделяет бездействие в качестве единственно возможного способа преступного поведения, а употребляет сводный термин «деяние».5. Для отдельных сортов пассивного поведения власть ставит условием преследования лишь их квалифицированные проявления («злостное уклонение»), а не разовое манкирование юридической обязанностью.6. При криминализации бездействия законодатель явно обнаруживает следующие предпочтения: защите публичного интереса (2/3 составов), что естественно и оправдано; преследованию результативного бездействия (2/3 составов), а не формальных составов, что должно инициировать детерминистические исследования в науке[533]; специальному субъекту (более 90 % составов) против общего, что вызывается юридической адресностью обязанного поведения. 7. В большом ходу специальные оговорки в диспозициях статей Особенной части, фактически выполняющие роль дополнительных условий уголовной ответственности и облагораживающие карательную практику государства.

2. Текст УК дает прямое основание для деления бездействия на полное и частичное (неисполнение – ненадлежащее исполнение), а также провоцирует более мелкие классификационные решения: нарушение специальных правил, предусматривающих целую технологию активных действий (что и в какой последовательности производить); «ничегонеделание», недопустимое по причине предшествующего активного поведения лица; разовое неисполнение юридически обязательного отдельного действия. 3. Терминологически бездействие на сегодняшний день обозначается в УК не только в ожидаемой форме, как противопоставление активной жизнедеятельности (неисполнение, неоказание, непредставление), но и как

Составы бездействия занимают в действующем уголовном законодательстве пока лишь четвертую часть.

Резюме . Однако уклонисты от социальных обязанностей находятся в привилегированном положении: если субъект-активист расплачивается за каждый опасный