Отзывы на книги автора «Александр Бестужев-Марлинский»

Интересный и разноплановый сборник. Мне, конечно, не все рассказы одинаково понравились, но в этом сборнике каждый найдет хоть один рассказ по своему вкусу. Самыми интересными для меня стали рассказы "Страшное гадание" - хорошая мистическая история, "Роман и Ольга" - романтическая история, "Кровь за кровь" - тема преступления и наказания. Но в принципе, каждый рассказ хорош по своему. А какой язык... Читать сплошное удовольствие.  Хорошая классическая литература, которую надо читать хотя бы просто для расширения кругозора, для наслаждения красивым русским языком.

Отношение к декабристам у всех разное. Их политические взгляды, стремления, их движение – это вот все давайте дадим на откуп историкам. Но то, что образование дворянской молодежи было очень приличным, их уровень знаний был высоким, то это факт. Количество писателей, которые вошли в историю литературы своими произведениями с глубокими мыслями и красивым языком очень много. Качество их текста, мысли, внутреннее содержание всегда вызывало уважение. Их стремление к свободе, открытости сознания и интеллектуальным выводам на основе исторических примеров, необходимости важности каждого человека и его индивидуальности – вот особенности определенности сознания и попытки что-то изменить своими действиями. Романтизм ли это, или просто неопытность молодости – теперь уже никто не знает. «Атеизм аристократичен» всеми знаменитая фраза Робеспьера несет за собой смысл того, что думающий человек в какой-то момент сам задумывается над сущностью добра и зла, а не полагается на откуп священного писания. Не живет так, как ему сказали, а думает, что многие ситуации, в том числе и жизненные, довольно серые по окрасу, смешенные из белого и черного цвета.

Александр Бестужев, а потом и Марлинский очень яркий представитель писателя начала XIX века. Декабрист, романист, воевал на Кавказе – жизнь как гусарская баллада – яркая, страстная, пролетающая на грани риска. Но, его проза глубока, порой несчастна и отсвечивает тоскливой обреченностью, которая трепыхается в рамках существующей человеческой морали.

Да, человек слаб перед россыпью жизненных соблазнов и страстей. Наши чувства порой даже при жестком контроле, бывает прорывают плотину существующих устоев, сметая на своем пути все логические барьеры. Страсть – она не подвластна ничему. Страсть к жизни, к любви, к знаниями. Вот на этих балансирующих качелях пытается удержаться Бестужев. Маленькие истории, порой отрывки, поражающие своей глубиной человеческого бессилия, обреченности и этой самой страстью, порой задающие вопросы без ответов.

«Страшное гаданье» – сборник короткой прозы, который объединен одной важной составляющей – неизбежностью человеческого выбора. Это, кстати, самый страшный факт в нашем существовании, когда одно решение, может стоить всей человеческой судьбы, а ошибка, как в костяшках домино потянет за собой цепь трагических событий. Язык шикарен, исторические отсылки интересны, а погружение в атмосферу сродни прыжку на глубину – сразу окутывает саваном тревожности происходящего. Всего семь произведений, но они врезаются в сознание заколдованной цифрой мистики, трагедии, человеческой страсти и последствий выбора. Жизнь, как история, история, как страсть, а страсть равносильна трагедии.

Страшное гаданье.
Основное произведение сборника. Мистический ли сон, дьявол ли в деталях, чертик под новый год. Переходный момент и муки выбора. Молодой человек, влюбленный без памяти в женщину, которая замужем. Моральные трепыхания сложны, внутренние устои давят, а как справится со своими чувствами, когда они, еще страшнее, – взаимны. С учетом времени, когда замуж выдавали чаще по расчету, чем по любви – эта ситуация не так уж единична. Человеческие чувства многогранны, но мораль общества давит могильной плитой. Мистики совсем здесь немного, но она сложно сплетается с внутренними треволнениями и, в итоге, дарит возможность выбора не только героям, но и читателю. Правильный финал или верность моральным устоям. Кого данный итог сделает счастливым, и закономерен ли выбор, который предотвратил кровавые последствия. Сложно, но только тому, кто задумается…

Латник или рассказ партизанского офицера.
Ох, опять человеческая трагедия. Страсть, коварство и любовь. Вот и задумайтесь, а существует ли такая любовь, которая вызывает безумие, а предательство окупит только кровавая жертва. Латник – то ли призрак, то ли безумец, ищущей мщения за свою тяжелую судьбу, за смерть любимой, за предательство. Все трагично, все в рамках страстной истории, которая послужит ядром любого романа. А может быть это байка, которая ходит между офицерами, измученными военными действиями, ищущими Наполеона в каждом злодее? Тихим вечером, за потрескивающим костром в заснеженном лесу, тихий рассказ о несчастной доле любого из воина, сидящего здесь, с нами у очага, где трагедию души не согреет даже пылающие поленья. Призрак возмездия погрелся у костра и продолжил человеческую жатву, оставляя после себя новые могилы на погостах.

Роман и Ольга.
Историческая повесть о новгородцах. Опять присутствует моральный выбор человека между сохранением благосостояния и выбором человеческого счастья. Выбор этот, к сожалению, делают не влюбленные, а отец невесты, который, конечно, хочет только хорошего для своей дочери. Плюс междоусобица, которая выявляет факт доблести жениха. История со счастливым концом, таким не характерным для Бестужева-Марлинского. Именно в этом произведении чувствуется широта его образования, стилизация речи, акцентирование на исторических деталях.

Позвольте объединить два произведения «Замок Венден» и «Кровь за кровь». Они для меня очень похожи в плане донесения до читателя основной задачи – проступка и наказания. Опять же, везде присутствует последствия человеческой страсти, которые ведут на необдуманные поступки. Если в «Замке Вендена» трагедия представляется нам как факт, предание о трагедии или о замке с историей, которую должен иметь любой старинный замок в родословной, то в произведении «Кровь за кровь» не все так однозначно. Одно злое событие потянуло за собой другое, и у читателя чисто по-человечески возникает вопрос о правильности наказания и трагичности происходящего. В этом произведении Бестужев пытается не покорно следовать судьбе, а поднимает бунт против происходящего, дает героям самим вершить свое правосудие, но, увы, и такой исход трагичен. Тонкая линия судьбы не терпит на себе узелков, сила вершителя у сильного человека, а слабые должны повиноваться трагичному итогу.

Роман в семи письмах.
Ох уж этот эпистолярный жанр. Сложен в раскрытии характеров, вид с одной стороны и отсутствие объемности происходящего. Роман, по словам одного пылкого влюбленного, трагедия в семи листках бумаги, которая оборвала жизнь человека. Есть писатели, которые в одной фразе, могут передать глубокий смысл происходящего. Но нет, тут всего семь писем, которые хронологически окатывают холодной водой беспомощности, безумия и опять закономерным ужасным финалом. Да, все возможные литературные формы, любовь к экспериментам в литературе, театральность человеческих трагедий, утрированных для большего эффекта – характерная особенность для Бестужева-Марлинского. Как автор он великолепен, многообразен и удивляет с каждым новым произведением. Но не все так радужно, закончить такой приятный сборник маленьким отрывком из дневника под названием «Часы и зеркало» было ошибкой. Это произведение я поняла меньше всего, жаль, но посыл так и остался загадкой. Мимолетные наблюдения за девушкой, которая гонится за уходящей молодостью, ищущий лучшей доли для себя – по мне это естественно, но для автора, как я понимаю, не совсем однозначно. С легкой долей грусти, констатируем данный факт, а о моральном выводе думаем мы, читатели - рассуждаем, пытаемся сделать выводы, взвешиваем границы дозволенности и отсыпаем излишки внутренних ограничений. Как таковой Бестужев посадил семечко, а растить цветок уже выпало читателю. Я бы сборник закончила яркой точкой, финал, который бы запомнился.

Сборник хорош, оставляет после себя приятное послевкусие хорошей классической литературы. Не пустышки, которым переполнен рынок литературы, а именно тем, что мы так любим в Пушкине, Лермонтове, Тургеневе и других авторов, которым именно славится русская литература XIX века. Она дает возможность думать, насладиться хорошим литературным языком, образованностью авторов, широтой их взглядов и индивидуальностью человеческих историй. Хорошее завершение года, чего и вам советую.

Очень понравилось данное произведение реалистичностью описываемых событий. Автор романтизирует главного героя, Аммалата, в окружении реальных исторических лиц и условий.
Кавказ предстает как неимоверно притягательное место с незыблемыми традициями и исключительными характерами персонажей, и здесь же - как сосредоточение всего плохого на что способен человек по отношении к себе подобному.
Произведение стоит прочитать, если желаешь узнать чуть больше о Кавказе 19 века, службе русских солдат в тех краях, о взаимоотношениях горцев друг с другом, а также если хочешь услышать еще одну прекрасную восточную сказку.

Фамилия автора — Бестужев-Марлинский — была смутно знакома со школьных ещё времён, но только знакома и только фамилия — наверное в силу необычности сочетания декабрист-писатель.

Второе прикосновение к этой двойной фамилии произошло совсем недавно во время чтения исторических миниатюр Пикуля — Бестужев-Марлинский был героем одного из очерков Валентина Саввича, и необычность, драматичность и трагическая тайна его судьбы настолько сильно всколыхнули читательское естество, что я тут же воспользовался случаем и заказал этого автора в качестве русского национального классика в свеженьком туре Игры в классики. Ну, а выбор именно на это произведение автора выпал потому, что как-никак родная морская тема.

Однако тема оказалась морской постольку-поскольку. На самом деле в этой повести мы сталкиваемся с романтической и трагической историей любви, а от моря здесь только и есть, что один из главных героев является капитаном того самого заглавного фрегата "Надежда", да ещё описанное совершенно вторым планом и на вторых ролях довольно непродолжительное плавание этого корабля военно-морского флота российского от берегов Кронштадта до туманного Альбиона.

Поскольку раскрывать тайну и интригу сюжета будет непорядочно, то на этом и остановимся, разве что стоит упомянуть, что написано всё это в стилистике первой половины XIX столетия (ну, вы понимаете, Пушкин там, Лермонтов, Одоевский, Гоголь...), и представляет некоторое смешение главенствовавшего в те времена и доминирующего в романе романтического стиля с реализмом, однако последнего совсем малозаметные крохи, так что настраивайтесь на романтический лад и открывайте первую страницу...
"О, как сердита я на тетушку Москву, что ты не со мной теперь, мой ангельчик Софья! Мне столько, столько надо рассказать тебе..."

"Мы уже обнажили мечи свои
И Горюч-камень жаждой лижем
Терпим дань, выжидаем срок.
Но тевтонцы сейчас к нам ближе!"
Романы Вальтера Скотта с 1814 года и особенно вышедшая в 1818 году "История государства Российского" Карамзина послужили толчком к возникновению и развитию русской исторической прозы. Первым взялся за это непаханое поле Бестужев-Марлинский, который на регулярной основе стал выпускать серии повестей на историческую тему. Его вторая повесть "Роман и Ольга" имеет привязку к конкретным годам конца XIV века и примыкает к его "ливонскому циклу", так как основной конфликт сюжета - противостояние Новгородской республики и Московского княжества, вызванный мирным договором Новгорода с Ливонией. Впервые в отечественной прозе описывается время сына Дмитрия Донского Василия Первого. Уже тогда Москва сувала свой нос во все сопредельные государства и пыталась указывать кому с кем дружить и кому чего нельзя. А в наказание за непослушание отбирала территории. В данной истории - Двинские земли.
Симпатии Бестужева, как декабриста, явно на стороне республиканцев-новгородцев и он с явным удовольствием описывает, как новгородцы в итоге наваляли москвичам.
С точки зрения исторических реалий повесть составлена добротно: здесь в каждом предложении какая-то историческая подробность касающаяся быта, обычаев, одежды и прочего.
Даже спустя два века повесть Марлинского читается легко и с удовольствием.
5 из 5.

Начиная читать, я думала, что будет банальная любовная история. Ну, парень и девушка любят друг друга, но отец девушки не хочет, чтобы они были вместе, и дальше пятьдесят страниц страданий. Но нет, всё оказалось не так просто.
Во-первых, у произведения чудесная атмосфера. Действие происходит в 14 веке в Новгороде, и при чтении создается какая-то такая медитативная атмосфера, свойственная произведениям именно древнерусской литературы (я читала в прошлом семестре!), но без занудности, очень приятная, текучая, спокойная книга.
Во-вторых, не раздражающая любовная линия, без особенных розовых соплей и картинного драматизма (а то я вот накануне украинского сентиментализма почитала, вот уж где сопли в сахаре).
И в-третьих, еще куча всего: и политическая ситуация (та, которая в 14 веке была), и патриотизм, и взаимовыручка, и народные традиции типа гуляний и сборов на вече.

В общем, разноплановая, живая, интересная и спокойная книга. А если учесть, что я не то, что ничего этого автора не читала, а даже фамилию вспоминаю очень смутно, то первое знакомство можно считать очень даже успешным.

Итак, состоялось моё знакомство с автором, чему я очень рада. В очередной раз убедилась в том, насколько богат и прекрасен язык изложения авторов того времени (повесть была написана А. А. Бестужевым-Марлинским в 1830 году). С удовольствием продолжу это знакомство.

Майор Валериан Стрелинский, отправляясь в отпуск, заезжает по пути на именины к своему другу эскадронному командиру Николаю Гремину. Николай признается ему, что он уже три года влюблен в замужнюю графиню Алину Александровну Звездич, которая отвечает ему взаимностью, но со времени отбытия ее с супругом из Петербурга, она перестала писать Гремину.

Алина Звездич - молодая светская красавица, разбившая не одно сердце. И Стрелинский прекрасно помнит её, ведь он, в числе многих других, был приглашен на бал к французскому послу и не мог не обратить на неё внимания.

Гремин обращается к Валериану с просьбой поухаживать за Алиной, и тем самым испытать на прочность ее чувства к Николаю. Стрелинский поначалу возмущен подобной просьбой, но другу удается уговорить его. После отъезда сослуживца Гремин тут же сожалеет о своем порыве испытать чувства избранницы и собирается отправится вслед за Стрелинским, но срочный приказ задерживает его.

Прибыв в Петербург Валериан Михайлович едет на бал-маскарад, где узнает о смерти графа Звездич и завязывает знакомство с Алиной, которое в дальнейшем перерастает в сильное взаимное чувство.

Чем всё закончится и кого предпочтёт графиня? Ведь вызов на дуэль всё же последует:

- Теперь об условиях: барьер по-прежнему - на шести шагах.
-  На шести. Князь и слышать не хочет о большем расстоянии. Рана только на четном выстреле кончает дуэль, - вспышка и осечка не в число.

Одна из повестей, где кажется, что исход очевиден, но в итоге оказывается непредсказуем. Будут еще интересные персонажи, изящные авторские описания, много слов любви и посталенная на кон честь.

Читаешь Бестужева-Марлинского и погружаешься в романтический мир литературы начала XIX века. Ни ссылка, ни служба солдатом на Кавказе и участие в боевых действиях не выветрили у него этот дух романтизма, придав только ему драматический оттенок. В этом полном именно трагического романтизма рассказе чувствуется хорошее знание автором Кавказа того времени, нравов и обычаев населяющих его народов. Мне сразу вспомнился потрясший меня памятник со скорбящей женщиной на могиле Грибоедова в Тбилиси, поставленный его женой, которая в течение всей своей оставшейся жизни приходила на могилу каждый день и молилась в возведенной часовенке. И слова, выбитые на памятнике: "Жизнь и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя, любовь моя!" Рассказ начинается именно неподвижным силуэтом даже не скорбящей над могилой, а убитой горем женщины в красном покрывале. Она мусульманка, а он православный русский офицер. Она уже ничего не боится после смерти любимого. Ни мести мужа, брата или отца, ничего! Любовь не признает различия в вероисповеданиях.
И опять Ю.Поляков попал в точку, поместив рассказ в сборник "О странностях любви"

Очень редкий сборник повестей и рассказов А.Бестужева-Марлинского, декабриста, храброго офицера, погибшего в стычке с горцами.

Многие произведения не печатались очень давно, в советские времена выходили крайне редко, не говоря уж о нынешних. Более-менее известны лишь «Аммалат-бек» и «Мулла Нур», также повести, входящие в раздел «Приложения».

Часть рассказов — захватывающее дух документально художественное повествование о военных стычках российской армии в Дагестане при завоевании Кавказа в начале 19 века.

Эти рассказы и повести написаны ароматным, изумительно красивым литературным стилем того времени, с использованием старинных красивых словесных оборотов, выражений, устаревших слов, которые сами по себе изучать безумно интересно, хотя современным читателям, привыкшим к коротким простеньким предложениям нынешних «романов», трудновато будет углубляться в словесную вязь А. Бестужева-Марлинского.

Писатель сумел создать неповторимую атмосферу своих произведений: горная местность, звонкие ручьи и быстрые горные реки, темные леса и густые сады, восточные базары, минареты и аулы...
Хорошо показаны быт, традиции горцев. Подкупает то, что Бестужев -Марлинский одинаково восхищается мужеством и отвагой как русских солдат, так и жителей Кавказа. Он зачастую осуждает жестокость обеих сторон, призывает к миру и взаимоуважению.

В некоторых рассказах явно присутствует фантастический «таинственный и магический» элемент: можно вспомнить «Страшное гаданье» (помещенное в Приложении), «Вечер на Кавказских водах в 1824 году»... Некоторые элементы незаконченного романа «Вадимов» носят отдаленные черты «готического романа».

В сборнике помещены интереснейшие письма и дневники А.Бестужева-Марлинского.

Читая произведения сборника, понимаешь, какое огромное влияние оказал Марлинский на М. Лермонтова («Герой нашего времени»), Л.Толстого («Кавказский пленник». «Хаджи Мурат», «Казаки»), на современных — В.Маканина ("Кавказский пленный"), А. Уткина (роман «Хоровод»), Д.Брусникина — Акунина («Герой иного времени»).

Отличный сборник, большая редкость, украсит любую библиотеку.

В основу сказке «Аммалат-Бек» положена народная легенда, записанная Марлинским в Дербенте. В. ней рассказывается о дагестанском молодом хане Аммалате, перешедшем на сторону мюридов и убившем своего покровителя полковника русской армии Верховского. Но писатель не ограничивается простым пересказом легенды. Он придает ей романтическую окраску, заостряя внимание не столько на событии, сколько на характере персонажа. Аммалат-Бек - волевая, активная и в то же время мятущаяся натура.

Этим объясняются быстрые переходы героя от преданности к недоверию, а от него - к мести. Аммалат-Бек попадает в сети, коварно расставленные врагами России, и, разжигаемый подозрениями, осуществляет расправу над человеком, который спас его от неволи. Трагедия усугубляется тем, что Аммалат совершает это преступление как правое дело, надеясь в награду за него добиться руки возлюбленной Селтанет. «Природа подарила ему все, чтобы быть человеком в нравственном и физическом смысле, но предрассудки народные и небрежность воспитания сделали все, чтобы изувечить эти дары природы» - сказано об Аммалате в сказке.

Так Бестужев выходил к типично романтической коллизии: неблагоприятные обстоятельства оказывают губительное воздействие на личность искреннюю и доверчивую, «страсти», как неумолимый «рок», управляют человеком, часто оказываясь источником его жестоких внутренних противоречий.