Сэмпл 2: «Диалоги Двух

»

Первая: «Слушай, а мы внутри или снаружи?»;

Вторая: «Интересное наблюдение. Тогда уже уточни, когда и относительно чего?»;

Первая: «Сейчас, и относительно вчерашнего театра с их визгами»;

Вторая: «Ооо, детка. Ты знаешь, какой вопрос задать с утра пораньше. Это не так просто пояснить. Для начала плесни мне кофе, раз уже Он заодно подвесил нам столик со всем этим снаряжением»;

Первая: «Зачем еще бы нас тут собрали. Впрочем, а мог бы Он этого не сделать, ведь кто мы, и кто Он. Тогда уже и начнем беседу. Тебе куда это кофе заливать, детка? Нет, чашку я вижу на столике, но ты себя видел-л-л или видела-а-а? У тебя даже лица нет, и я так понимаю, что у меня тоже… »;

Вторая: «Это без разницы, ведь я определяю себя через тебя, более того, мы сразу же начинаем знать то, что между нами. Мы обе, ну или оба. Данность лишь можно искать, только и сама данность будет переменчивой. Странная данность, но другой нет. Да и какое лицо может быть у точек?!»;

Первая: «Тогда что в нас толку? Если мы есть, и нас нет, причем одновременно…»;

Вторая: «Это ты снова к вопросу смысла… Во-первых, нас не может не быть, ведь когда-то всё случилось, и образовалось то, чего нет. Случилась Материя и Антиматерия, Свет и Тень, да много чего «иньянского» тогда образовалось. Только и это еще вопрос, образовывалось ли вообще нечто, ведь мы с тобой просто есть и все. Пусть нас и сегодня мало, кто замечает, но как им, любимым, нравится играться в нас ежечасно. Всегда любопытно наблюдать, как один манифестирует себя в качестве злого, и сразу же начинает знать доброго, а тот его. Более этого, они ведь сразу получают предмет внутри своего диалога, дающий им взаимное умиротворение от бытия»;

Первая: «Именно! Похоже на сольную партию раздолбанного рояля из кустов, когда видишь невежественное нытье мудреца. Полагая даже само сомнение в себе, он начинает отрицать нас обеих, а ведь является нашим же порождением. Достаточно просто выбрать одну из нас, как в миг занавес поднимется, и все начнется, поскольку возникнет вторая и заполнится пространство между. Впрочем, что бы свернуть мозг еще крепче, можно отметить, что НЕ выбрать нельзя изначально. Это уже есть. Решительно без разницы, что люди думают о второй точке, но первую никак нельзя было проглядеть. Сами придумали себе ежегодное пышное напоминание, но продолжают уперто не видеть сути вещей»;

Вторая: «Куда-то нас унесло. Что там с этим искателем, и его битвой самопознания. Тебе понравилось вчера побывать внутри его головы?»;

Первая: «Всякий раз невероятно наблюдать Мастера. Хотя мне и раньше доводилось видеть аллегорические калейдоскопы. Как тебе его губастенькая? Вот бы нам ее сюда!»;

Вторая: «Самопознание вещь не из легких в любом случае, но для визуализации был виртуозно подобран истинный аспект. Его внутренняя аналитика не лишена обаяния. Однако, в той сцене с криками в «D.O.M» я чуть было не спутал Ее с собой»;

Первая: «А почему это ты присвоил себе статус Смерти? Я тоже могу натянуть плащ и палку эту театральную таскать на плече»;

Вторая: «Мне вообще без разницы. Можем поменяться креслами в другой раз. Да хоть прямо сейчас, но речь же не в этом. На какой чёрт было наряжать ее настолько схожей со мной?!»;

Первая: «Это же всего лишь человек. Внутри своей головы ему так увиделось. Кроме того, пока мы там у него торчали, я сразу обратила внимание, что он еще далековат от познания Любви, несмотря на все мытарства в дебрях своих страхов. Может от того, Она так таинственна для него, так схожа с тобой. Ведь для людей не так просто найти даже отличие Пути от Второй Точки. Все же вот бы эту леди сюда…Ты спереди, я сзади!»;

Вторая: «Больше разговоров. Легко. Просто выбери для себя родиться, т.е. стать Первой Точкой в этом контексте. И вот она уже между нами. Хотя ты же хотела поменяться креслами в следующий раз, да и мне будет снова жарко в этом плаще. Еще и палку таскать…»;

Первая: «По рукам! Тогда я стану Второй Точкой в этом контексте, но в другом отношении – Первой. Хочу тоже побыть с членом. Буду Смерть с членом наперевес, и наконец, вставлю Ей».

Вторая: «И ты туда же. Да некому вставлять! Если бы ты внимательнее вчера наблюдала сцены, а не пялилась на ее жопу и тату, то нашла именно духовный аспект Любви, к которому Ему едва удается прикоснуться, как тот исчезает сквозь пальцы. Да, и это стремление лишь инструмент. Будь она его сексом, то стоило бы все это развозить. Смазал, сунул, и пошел. Мал еще тот Господин, но растет! А вот как ты собралась трахать духовность?!»;

Первая: «Дай мне сесть в твое кресло, и я уж там разберусь!»;

Вторая: «Это ты из своей текущей позиции Первой точки размышляешь. Когда окажешься ближе ко Второй уже и забудешь, что за чушь несла. Трахнуть Любовь… Впрочем, в этом что-то есть. Может зря всё усложняют… Только вот как трахнуть себя, ведь о том шла речь. Леди «М» это Он и есть. Фигура какой-то вдохновительницы из Сочи, ставшей прототипом, лишь облегчила задачу визуализации внутренних процессов»;

Первая: «А с чего бы нам все это мусолить? Поскольку я все еще на своей позиции Первой точки, то продолжу быть собой. Знаешь, так иногда бывает, что в стремлении быть важным, можно утратить текущую идентичность, напыщенно исполняя роль «молчаливого» мудреца. Покуда в моем текущем уме роятся вещи, определяющие меня сейчас, то стану их употреблять на благо своего истинного движения. Мне нет дела, до внешних окрасок «несмышленого юнца». В конечном счете, лишь осознав себя в Первой Точке, можно двинуть ко Второй. Чисто по форме ты никуда не денешься, и доплывешь к этой Второй так или иначе, но все больше начинает хотеться «быть», а не «казаться»;

Вторая: «Есть прелесть видения одного и того же с разных углов зрения. В одном возрасте мы такие, затем другие. Нам тут с тобой куда проще, мы сидим в идеальных условиях точек. Так что могу поспрашивать и я. Твое видение вопроса мне тоже пригодится»;

Первая: «Важности нет ни там, ни тут. Давай просто идти дальше. Увидим вместе, когда придет время. Вот скажем, мне вполне ясно, что ослепленность солнцем на террасе и отсутствие ресторана в том фитнес клубе похоже на духовный голод как потребность в самом процессе познания, и Любви в частности. Неотвратимо наступление такого момента внутренних исканий для любого страждущего. «Солнце в глаза» символизирует сопротивление извне, препятствующее какому-либо видению перспективы, да и исканий в принципе. Прикрытие именно правой рукой своих же глаз показывает внутреннее сопротивление, вызванное внешними причинами, но опора сделана на левую руку. Рука сердца как бы делает ставку на голос Тела вопреки нытью Ума. Собственная неполноценность любит маскироваться под виновность окружения. Когда со стороны тебе нечто постоянно окрашивают в одни краски, то куда проще согласиться с этим, закрыв себе даже возможность познания. Так оно часто бывает. Стоило протянуть руку, как искомое начнет обнаруживать само себя, давать подсказки, например, в форме затейливой карточки. Далее по мере приложения усилий в познании Истина начала приоткрывать себя, но так же и ускользать из рук охотника. Это ладно, но что была за фигура хостесс в перчатке?

Вторая: «Следование своим убеждения, внутренним исканиям вещь сложная, местами кажется, что полностью невозможная. Вот ты идешь утолять свой голод, ведь уже не можешь не идти. Остается один шаг и станешь ближе, но ты не можешь знать. Встречаешь то, что в аллегорическом ресторане все места заняты, т.е. нет почвы для усилий. Внутренний враг диктует поражение, ведь там попросту нет места для тебя, а значит можно отказаться. А легко сдаться, когда так «помогают» враждебные обстоятельства. Просто пожать плечами, достать из кармана предательский шаблон: «Я сделал все, что мог», и отступить. Но помимо Врага внутри каждого есть и Заступник, и иногда он может дать вполне отчетливое, но ненавязчивое указание на верность пути. Там уже сам решай».

Первая: «Ну а морской бриз, посетители ресторана, и сама Леди?! Они тогда как?!»;

Вторая: «Да нет ничего этого. Это все ментальные конструкции в его голове. Разве ты не обратила внимание, что голос все время звучал внутри Него? Нет никаких других действующих лиц, и вообще нет ничего кроме. Впрочем, это второстепенно, даже образ Леди, как искомое духовное начало Любви не так значим, как само явление «голоса». Любовь есть то, что заполняет пространство между нами с тобой, тот самый единственный смысл, возникающий после прохождения человеком своей Первой Точки по своему Пути ко Второй. Путь и есть Любовь. Только и это не все. Это не до конца все. Через ту искомую категорию Смысла стремится определить себя, наконец, найти, в чем суть «голоса», и что это вообще такое»;

Первая: «А что с этим «голосом??»

Вторая: «Каждому свое. Только как быть с единственной ценностью, с самим собой? Что человек может знать о себе, если он не знает главного? Блять, главное, это не секс, и даже не Любовь во всей широте ее духовных проявлений. Но кто есть этот самый голос, что сейчас читает буквы изнутри вашей головы?! Мы здесь лишь буквы на вашем экране. Иногда к нему подключаются губы, а иногда он один. Но кто их сейчас произносит? Кто всегда говорит с вами изнутри вас? Он читает ваши собственные мысли, он придает им некое звучание. Между тем, мысль есть лишь едва уловимый электрический нейронный импульс. Электричество это просто физическое явление материального мира. Пока «голос» не соединился с речевым центром, то кто он и откуда происходит? Голос может существовать в отрыве от его вербальной формы, когда вы о чем-то думаете молча, то думаете посредством него, он словно озвучивает все размышления изнутри для вас. Но все ли он озвучивает? Вы знаете этот голос на самом деле, и что вы можете знать, если никогда не могли слышать его. То, что вы слышите ухом, это речь. Это делает ваше Тело. Это не одно и то же. Кроме того, мы слышим самого себя только условно даже при внешнем звучании. Можно легко убедиться, лишь включив запись самого себя. Есть еще одна сакральная вещь, ведь свой «голос» есть у вашего Тела. Вы можете лишь услышать его уже постфактум. Нельзя подумать голосом Тела. Он не ваш, или ваш? Кто тогда Вы? Попробуйте подумать свой смех. Отчего нельзя смеяться мысленно? Смех это голос Тела, так же как плач и многое другое. Вас всегда двое. Голос Тела – Вторая Точка. Голос внутри головы – Первая. Любовь это смысл между ними. Он ищет Ее. Она ускользнула в конце. Об этом рассказ Леди «М».

Первая: «Да фиг с ним, но какое значение в этих исканиях? Можно взять бумагу, и сделать сложной ее. Хочешь залезть к ним голову? А может к Нему самому?»;