Отзывы на книги автора «Алекс Норич»

Книга плоха и, более того, я категорически бы её не советовал.
За всё время не мог отделаться от ощущения, что читаю раздутый вариант произведения Екатерины Вильмонт. Если помните была такая, писала детские детективы из серии "Чёрный котёнок". Только произведение было в 2-3 раза меньше по объёму. А так весь набор тот же:
1) а ля 5 детективов-любителей, которые пытаются установить истину
2) постоянные отходы на какие-то личные темы, причём обязательно поверхностного и несуразного характера
3) порой нелогичные и странные диалоги. По ним сложно понять сколько лет персонажам: вот вроде говорит как дядя 30 лет, а нет, вот логическое заключение или восклицание на уровне подростка
4) конечно же, полиция восхищается нашими юными сыщиками. Полиция вообще плохо сама справляется
5) большая часть проблем выдумана лишь для того, чтобы они были
6) пропустив кусок, вы особо не пропустите ничего
ну и т.д. по списку
Ещё сюда же можно добавить отсутствие интриги. Сюжет не захватывает. Бывает такое, что язык автора тебе очень уж не нравится, да и герои ещё те чудики, но сама завязка настолько интригует, что всё равно интересно чем закончится. Тут такого нет. Мало того, что всё очевидно, антагонист известен (не потому что я такой умный, просто автор сам его спокойно светит в середине книги, считая видимо, что 2+2 мы сложить не сможем), так и сама история настолько нестройная, что порой задаешься вопросом "а почему мне вообще должно быть это интересно?". Мотивация персонажей - это отдельная проблема. Ведут они себя странно, так как нужно автору, используя только им ведомую логику. Реальные люди себя так не ведут. Ну как у Вильмонт, подростки себя так тоже не ведут, но то подростковая литература, допущение. Тут же нет, всё серьезно, вы что, с терминами медицинскими, загадками на уровне заговоров элит, ИТ технологиями (ну там Ватсапп взломать, Тор открыть. Хакерство 80 lvl). На самом деле и это всё пустышка. Мне понятно, когда Тесс Герритсен сыплет терминами в своих детективах. Они у неё к месту, объяснены и не выглядят инородно.
Что в итоге? Скучное повествование о не особо интересных героях, которые толком не раскрыты. Ну вот главный герой Филипп. Ну кроме того, что он везунчик, красавчик, врач и от него все млеют, что ещё то про него можно сказать? А, он ещё умеет плавать и ходит в походы, спинка болит. И все герои там такие. И злодеи тоже.
Поднята ли какая-то проблема в произведении? Нет. Триллер ли это? Конечно нет, произведение вялое и скучное. Детектив? Если вы любитель детских детективов - да, безусловно. Настолько книга эта угнетала меня, что после неё мне сложно взяться за что-то другое, от послевкусия этого произведения избавиться хочется, но аж читать перехотелось.
Я люблю порой покупать книги малоизвестных российских авторов. Меня подкупили рецензии и оценки к данной книге. Не буду судить рецензентов выше, почему у них всё так радужно, "интригующе" и "придраться не к чему". На мой взгляд в книге нет ни идеи, ни хорошей интриги, ни стоящих персонажей. А для меня это очередной опыт относительно чужих оценок, особенно когда их мало и они подозрительно хороши. Автору бы я посоветовал перейти в жанр подростковой литературы, там он будет выглядеть более уверенно.