Когда читала, ловила себя на мысли что действия персонажей надуманные, неестественные. Ну с какой стати психотерапевт из другого города, тётя девочки, учащейся в колледже, где происходят трагические события, без всякого видимого основания вдруг решает оставить свою работу и в одиночку заняться собственным, независимым от полиции расследованием?!
Много неестественного и в поведении “дев“… да и самой племянницы... Они представляются плоскими, одномерными, неживыми.
Сюжет книги видится искусственно сконструированным, условным, с грехом пополам держащимся на маловероятных совпадениях и нелепых допущениях. В детективной линии не произошло изящной развязки, связанной с основной линией сюжета, осталось лишь ощущение одураченности надуманной концовкой.
Озвучка совпала по тональности с содержанием - такая же одномерная, безликая, неточная, раздражало несколько гнусоватое, смазанное проговаривание, как бы от лица надменно-недовольного или презрительного человека с полкуприкрытыми веками... Причем у всех персонажей одно и то же... Интонации этой озвучки рисовали мне либо снобов с претензией на глубокомысленность, либо подростков с неуместными глуповато-радостными нотками в голосе...
Психотерапевтическая мысль, прослеживающаяся в произведении, о том, что и сам психотерапевт нередко является жертвой своих детских психотравм, выражена навязчиво, шаблонно, не вытекает из характера и поступков героя.
Ожидала большего, удовольствия от прочтения не получила.