Отзывы на книги автора «Алекс Финли»

Как же круто в книге прописаны все персонажи! Каждый из них имеет свой характер и отличительные черты в поведении и речи. Собственно, через этих персонажей автор и рассказывает историю: о прошлом — через журналистов и погибших в Мексике членов семьи; о настоящем — через среднего сына и агента ФБР Сару Келлер.

Повествование построено так, что читатель по крупицам собирает все факты из прошлого и настоящего, чтобы понять, почему погибла почти вся семья и как это вообще связано с делом их старшего сына, которого много лет назад посадили за убийство. В книге очень много повествовательных линий, но благодаря тому, что персонажи превосходно прописаны и сильно отличаются друг от друга, было легко не запутаться в этих линиях.

Вообще, если внимательно следить за сюжетом, то уже в середине книги становится понятно, кто виноват. Но история от этого не становится скучной, ведь главное — это смогут ли герои книги привлечь виновных к ответственности. Плюс очень динамичный сюжет и ювелирная работа над деталями истории не дают заскучать.

Из этой книги получился бы классный мини-сериал: множество сюжетных линий, разнообразные герои, семейные тайны, немного политики. Это очень кинематографично! К сожалению, мне не хватило неожиданных сюжетных поворотов: в целом многое было предсказуемо. Но герои книги, ее атмосфера и внимание к деталям делают эту историю достойной прочтения!

Этот триллер имеет все шансы понравиться очень широкому кругу читателей с самыми разными литературными вкусами. А все дело в том, что события в нем развиваются быстро, практически безо всяких "размусоливаний".

Что меня немного напрягло в психологическом плане: в завязке сюжета автор безжалостно одним махом убивает аж сразу четверых человек, включая ребенка, и дальше делается немного не по себе, когда в ретроспективе умершим залезают в черепную коробку в то время, когда они еще так полны надежд на будущее, строят планы, мечтают и т. д.

По интриге: читатель гадает, как связаны между собой несколько событий, попавших в поле зрения ФБР. Особенно много вопросов к старому эпизоду, за который уже отбывает срок брат ГГ.

Много рассуждений об освещении на ТВ криминальных событий, о реакции в обществе, о теориях заговора, о методах допроса и о самооговоре.

Роман небольшой, и при этом мы успеваем побывать и в Нью Йорке, и в Вашингтоне, и в Чикаго, и в том самом городке в Небраске, откуда семья родом, и в Мексику слетать.
Довольно много второстепенных персонажей - студенты, пронырливые телевизионщики, жители городка, агенты ФБР...

Каких-то языковых изысков в романе нет, и мотивы героев довольно понятны и банальны. В то же время автору удается более или менее прописать основные характеры. По мере надобности в действия и мысли героев добавляется необходимая доза сердечности, теплых чувств и прочих эмоций.

Вдобавок автор еще и включил в роман умеренное количество аллюзий на сцены из кинофильмов и рассуждения о кино, мотивируя это тем, что сделал ГГ студентом факультета киноведения.

 – Да твой М. Найт Шьямалан Джордану Пилу в подметки не годится, – наседала Кейла.
– Признаю: Пил вдохнул в жанр ужасов новую жизнь. Сделал умнее, снабдил общественными комментариями. Но скажу тебе только два слова: «Шестое чувство».
– Подумаешь, у меня есть два своих, которые я могу тебе сказать: «Повелитель стихий». Кошмар. К тому же Пил не играет с таким надменным видом в собственных фильмах эпизодические роли.
– Ну да, ненавидеть М. Найта сегодня модно...

На фоне последнего прочитанного японского детектива вполне американский роман А. Финли показался почти отдушиной: все в нем было динамично и интригующе, по крайней мере, поначалу. Сюжет неплохо закручен, в нем нет особых пустот (разве что затянутостей некоторых эпизодов) и скучных социальных благоглупостей (хотя что-то про счастливые семьи, родительскую любовь, служение долгу, несправедливые обвинения, за которые люди отбывают долгие сроки наказания, и пр. автор пытался нафантазировать), да и герои достаточно различимы друг от друга, - в общем, по этой книге можно смело снимать сериал, и он точно будет пользоваться успехом.

Но если бы не было предшествующего занудного фона, вряд ли я нашла бы эту книгу неординарной. Она одновременно холодновата по эмоциям и передавлена по настойчивости автора навязать читателю определенное восприятие персонажей и их реакций на происходящее. Также, на мой взгляд, она перегружена многократными повторениями отдельных и не очень нужных деталей (например, то, что один из «потерянных игрушек» - кореец высокого роста, читатель ни за что не сможет забыть, хотя персонаж даже не второстепенный, а вообще мимолетный). Главный герой, несмотря на то, что автор придумал ему просто эксклюзивно драматические обстоятельства, показался искусственным по своим реакциям, возможности цифровизированных школьников добывать труднодоступную информацию сильно преувеличенными, а влияние на широкую общественность снятого фильма, авторы которого имели какой-то неожиданно свободный доступ к уликам, – невнятным и, в общем, необъяснимым.

Но даже при том, что о виновниках основных событий догадываешься довольно рано, вся история читается довольно живенько.