Отзывы на книги автора «Алекс де Клемешье»

Сергей Лукьяненко создал потрясающую вселенную, населённую Светлыми и Тёмными Иными. И, видимо, вложил туда столько книжной магии, что мир ожил и зажил собственной жизнью.
Фанфики по Дозорам - вначале это было как со всеми фанфиками. Смешные, милые и трогательные тексты разной степени талантливости писались "по зову сердца" и выкладывались в Сеть забесплатно. Не знаю, в какой момент это перешло на коммерческие рельсы - и вот уже книги про Сумрак сочиняют самые разные авторы - сначала в соавторстве с Сергеем Лукьяненко, а потом уже и без его участия, и продаются как самые настоящие книжки.
С одной стороны это, безусловно, неплохо. Сам Сергей Васильевич не может каждый год писать на одну и ту же тему - чай, не Джоан Роулинг. Но читателю хочется, читатель "подсел". И ваш покорный слуга - не исключение.
С другой стороны - сравниться с уровнем Лукьяненко, прямо скажем, могут не многие. И эти немногие предпочитают сочинять и развивать собственные миры, нежели паразитировать на чужих. И, как следствие, мы имеем то, что имеем - кучу текстов, прямо скажем, второго сорта. Ну, на безрыбье, как говорится...
Алекс де Клемешье - прямо скажем, ещё не из худших. Интересна тема шаманов, Тёмных и Светлых. Интересна тема Дозоров во времена СССР (хотя на мой субъективный взгляд как раз эта тема развита не в полной мере, во всяком случае, меня "не пробрало",несмотря даже на наличие пионера-барабанщика Павки).
Жирный минус - за раздражающие отсылки к другим "дозорным" произведениям как самого автора, так и его "коллег". Поймите меня правильно - я обожаю намёки и пасхалки - когда с ними обращаются виртуозно, порождая внутри сладкую щекотку и желание найти и прочесть источник. Но когда тебя грубо и беспардонно тыкают носом в сноску: "А чтобы понять, о чём речь в этом диалоге - читай произведение такое-то автора такого-то" - это, извините меня, насилие. В процессе чтения "Сына Дога" мне пришлось буквально отрываться от книги и лезть в интернет за рассказом "По Иному этапу" - иначе было бы совсем непонятно, каким образом герой оказался там, где оказался. Ну, если событие было столь важно, то почему его было не вплести в канву романа, а не выносить в отдельный рассказ? Рассказики и разные "вбоквелы" - это хорошо и замечательно, но они должны быть именно вишенкой на торте, а не украденным из борща куском мяса.

UPD: Уточнение от автора романа - Алекса де Клемешье:

Спасибо за отклик!
Рассказ "По Иному этапу" и был изначально первой главой второй части романа "Сын Дога", которую опубликовали отдельно, в сборнике "Мелкий Дозор". Если бы всё прошло нормально, Вам бы не пришлось искать этот рассказ, Вы бы прочли его в "Сыне Дога". Однако у книгоиздания есть свои законы, и издательство ради экономии сократило объем романа на два авторских листа. Под сокращение попала и эта глава - дескать, раз уже была опубликована, зачем ее еще раз издавать?
Так что не обижайтесь на авторов - не всегда ссылки на другие произведения являются их прихотью.

Я давний фанат "Дозоров", поэтому рекламный ход составителей сработал - я взял книгу из-за обложки. Хотя реально по вселенной "Дозоров" там только два рассказа - собственно, "Затерянный дозор" Алекса де Клемешье и "Снежный король" самого Лукьяненко. Тут ни убавить, ни прибавить, хорошая порция привычной травы.

Сам сборник составлен из рассказов разных авторов-фантастов и очень неровный по содержанию. Одни истории хотелось проматывать, зевая, зато от других было невозможно оторваться. Мои абсолютные фавориты - "Видела я страну добрую, светлую" Людмилы и Александра Белаш и " Тишина под половицами" Дарьи Зарубиной. Наверное, потому, что они ближе к мистике и сказке, чем к фантастике. И проходят между миром "Дозоров" и остальными рассказами - по тоненькому краешку. И ещё "Элегия Канта", автор - К. А. Терина. Но это не из-за каких-то выдающихся достоинств рассказа, а просто мне очень симпатичен стимпанк.

А вот "Что ты знаешь о любви" Карины Шаинян... очень сильный рассказ в эмоциональном смысле. Но так нельзя. Это просто какая-то манипуляция читателем - ты знаешь, куда ударить побольнее - и бьёшь туда глаголом. Будь манипуляция тоньше - я бы её, может, и не заметил. А тут - как ржавой циркулярной пилой по душе вместо хирургического скальпеля. Больно - но без катарсиса. Просто больно. А ещё - обидно. Очень.
Нельзя так.

Удивительно много полезных идей можно почерпнуть из повести Чекмаева «Лимонная планета». Прямо золотыми буквами в настольной книге политических функционеров следует прописать мысль об обеспечении несменяемости вождя на примитивной территории ради гарантированной безопасности региона. Судя по всему, они знают…
Есть у него и дельные советы в бытовом плане. К примеру, когда следует покинуть проблемную самку…
Основная тематика произведения также чрезвычайно любопытная. Там пытаются интегрировать в человеческое общество самых отсталых в социальном плане существ вселенной. Что получилось, рассказывать не буду. Но это крайне занимательно. Короче, Миклухо-Маклай отдыхает! Ну, вы поймёте…

Абсолютно не похожи на повесть Чекмаева остальные вещи сборника. В принципе, особенно и выделить-то больше нечего. Упрощённое подражание Голдингу, третьесортный юморок. Понятно, что антиутопия! Всё и во всём становится только хуже и хуже. Но нельзя же так, товарищи! Уж очень получается тоскливо.