Айн Рэнд — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Айн Рэнд
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Айн Рэнд»

885 
отзывов

elena...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Нуднее в жизни ничего не читала!
10 ноября 2022

Поделиться

Лада Любимая

Оценил книгу

Ужасно занудно и предсказуемо
23 ноября 2023

Поделиться

Марина Пустовалова

Оценил книгу

Скучно, долго и размазанно...
26 декабря 2017

Поделиться

Марина Пешкова

Оценил аудиокнигу

не моё чтиво
8 июля 2024

Поделиться

vet...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

такое себе,
24 марта 2022

Поделиться

zims...@rambler.ru

Оценил книгу

Все супер
27 сентября 2023

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

Тому, кто не читал, посвящается.
Странно, наверное, что книга, написанная в далеком 1957 году автором, некогда носившем имя Алиса Розенбаум, вдруг обрела фантастическую популярность чуть ли не век спустя, будучи названной ни много ни мало, а аж очередной американской Библией. Не будем отставать и мы с тобой, будущий читатель, дабы быть в тренде. И выбиваться из стройного хора восхваляющих сей шедевр, не будем.
Книга потрясающая, другого эпитета подобрать пока подобрать не могу. Во-первых, она потрясает своим объемом. Мой скромный ридер насчитал почти 2 500 страниц. Во-вторых, она потрясает своей смысловой наполненностью - соединить основы марксизма-ленинизма, отшлифовать их до абсолюта, чисто по-женски изложить, но при этом возопить оду эмансипации - идея поистине гениальная! В-третьих, показав развал экономики на примере одной отдельно взятой страны, полностью убрав из этого уравнения армию, автор вызывает скупые слезы умиления! А вишенкой на этом литературном тортике является аж зашкаливающий пафос, буквально сочащийся с каждой страницы и непередаваемые черно-белые краски, которые автор взяла для того, чтобы раскрасить своих персонажей. И размышления, монологи... Они потрясающи! Им отведена добрая половина всей трилогии - по 10, 20, 50 и больше страниц кряду!
Ну как, скажи мне, будущий читатель, как это можно не прочитать?!
Шикарно же, а! Ни одного полутона, ни одного сложного характера, ни одной недосказанной мысли. Каждую мало-мальски стоящую мысль автор разжевывает своему читателю так, будто он - дитя неразумное. А уж если "детка" вдруг окажется из того поколения, которое по каким-то причинам знакомо с трудами величайших социалистов всех времен и народов - пусть даже в пересказе, пусть в вольном изложении - это вообще бальзам для давно почившей авторской души! Значит, читатель поймет, что сокрыто между строк. Между таким количеством строк... Хотя какое уж там "между"! Все, как на духу - принципы социализма не работают, страдают несчастные капиталисты, которые все, как один, белые и пушистые, правда, при этом роль глобального предиктора плавно переходит от одной инициативной группы к другой, но настойчиво остается в той самой отдельно взятой стране. Очень свежо, очень ново!
А особенно это:

Он поднял руку и начертал в пространстве над разоренной землей символ доллара.

Считаю эту фразу квинтэссенцией всего этого многостраничного словоблудия романа.
Если же "детка" окажется из поколения супергероев, а всякие Марксы-Энгельсы-Ленины для них - это названия улиц или таблички на памятниках, то тоже не страшно, ибо в книге уделяется огромное место супергероям - это и ГГ-ня, противостоящая мировому злу в гордом одиночестве, и каждый из ее любовников, и благородный пират. О, как они спасают мир!
Робин Гуд низложен:

— Этот человек грабил богатых и отдавал все бедным. А я — тот, кто грабит бедных и отдает деньги богатым, или, если быть точным, человек, который грабит бедных воров и возвращает деньги богатым людям, способным производить ценности.

Репутация денег спасена:

Бегите прочь от человека, который скажет вам, что деньги — зло. Эта сентенция, как колокольчик прокаженного, предупреждает нас о приближении грабителя. /.../
Деньги — барометр общественной добродетели. /.../
Деньги — благородная материя. /.../
Слова «делать деньги» содержат квинтэссенцию человеческой морали.

В общем, здесь все, что ты хотел бы услышать о деньгах. Безусловно, они не зло.
Если же вдруг случилось чудо и ты, будущий читатель, оказался совершенно равнодушен к злату, марксизму-ленинизму и супергероям, то все равно найдешь, чем заинтересоваться в этой книге. Здесь есть любовь. Кака-така любовь? Большая. Капиталистическая - то есть, между капиталистами. Нет-нет, никакого разврата! Настоящая чистая любовь. Даже несколько. Правда, с женскими персонажами в таком большом романе оказалась напряженка, поэтому участники любовей меняются, а вот участница одна. Нет-нет, не на всех, ничего такого! Все строго в рамках общепринятой морали - пара лет с одним, пара лет с другим. И никакой это не разврат, а большое и светлое чувство. Ага, каждый раз и большое, и светлое. Никаких тебе ревностей, страстей, дуэлей - все благородно, по-капиталистически.
Но даже если тебя не трогает любовь, то можно просто насладиться зрелищем настоящего регресса, описанного с деталями и подробностями. Это совершенно новый апокалипсис США, произошедший в полном соответствии с текстом некогда популярного "Интернационала":

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.

И этот новый мир будет зарождаться не где-нибудь, а почти в Эльдорадо - горы, солнце, свой золотовалютный запас и никаких проблем... Свобода, равенство, братство! Если ты думаешь, все это уже когда-то было, ты ошибаешься. Госпожа Розенбаум воплощает в жизнь данные лозунги все как истинная евр... американка:

«КЛЯНУСЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ и ЛЮБОВЬЮ К НЕЙ, ЧТО НИКОГДА НЕ БУДУ ЖИТЬ ДЛЯ КОГО-ТО ДРУГОГО и НЕ ПОПРОШУ КОГО-ТО ДРУГОГО ЖИТЬ ДЛЯ МЕНЯ».

Ну а что, классно же? Это тебе не какой-то там закон джунглей с дурацким "Ты и я одной крови", тут все намного, намного глубже, как в ... Глубоко, в общем.
Наверное, теперь ни один человек не сможет удержаться от прочтения этой шедевральной книги. Главное, помнить - это современная американская Библия. Автор, между прочим, сама ее так назвала, не дожидаясь оценок критиков:
Рэнд не позволила Рэндом Хауз вырезать хотя бы одно слово из диалога. Она спросила: "Вы бы стали сокращать Библию?"
Вот оно как Михалыч...
Так что ты читай, развивайся, а я... А я уже имею право смотреть на тебя свысока, потому что я уже убила на это три недели своей жизни в тренде, а ты еще нет.

Правда, почему-то мне хочется закончить свое послание цитатой несравненной Фаины Георгиевны Раневской:

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
20 июня 2018
LiveLib

Поделиться

4.3

Премиум

ГимнАйн Рэнд

Денис

Оценил аудиокнигу

Это отвратительно. Мерзость редкостная.
Великая Американская Якалка. "Великое слово Эго" - цитата последней строки. Эгоцентризм это проблема современности. Эгоцентризм это когда есть великое Эго, которое требует. Автор бегает по кругу не желая это замечать. Обсуждая, причём небезосновательно, тоталитаризм подавляющий личность, автор в итоге приходит к утверждению Нового Великого Эго. Не саморазвития, самовоспитания и признания других равными в выборе пути - нет, новое Великое Эго. Которое однозначно породит новый тоталитаризм.
Фанатизм вреден в любых его проявлениях. Следуя философии этой дамочки, можно запретить использование кухонных ножей. Нож - это то, что убивает. Нет сложности в том, чтобы взять самое плохое, раздуть до небес, приукрасить и создать мир антиутопии, анализируя который в результате подытожить : Социум это зло.
Никого не красит ограниченность мышления и анализа. Книга оставила мерзкое впечатление и в первую очередь тем, с каким наслаждением и пафосом автор вылила себе на голову ведро помоев.
16 февраля 2023

Поделиться

Елена Гавричева

Оценил книгу

Последняя треть книги шла очень тяжело. Бросить не могла, т. к. надо было дойти до развязки. Разочарование. Обещанная интрига увязла в многостраничности и тяжёлом языке.
С точки зрения познания законов развития общества, основных моральных принципов-занимательно, поучительно.
Оценивая книгу как произведение художественное, очень затянуто, местами неоправданная повторяемость, какая-то детская простота развития сюжета. Ни один из главных героев не сложился в законченный, цельный образ, даже Дагни. Непонятна конечная цель ни автора, ни героев: переустройство мира? Принцип "один с сошкой, семеро с ложкой" издавна присутствует в любой формации.
Постоянно ловила себя на мысли: как это на языке оригинала? В первой половине чтения хотела перечитать на английском, потом решила, что не стоит.
27 марта 2022

Поделиться

Александр Ли

Оценил аудиокнигу

«Писать на стенах туалета, увы, друзья, не мудрено… Среди г…а мы все поэты… Среди ж поэтов мы - г…но» (с) Губерман

3 и 4 части растянутой саги, безусловно, превзошли первые две… которые не логичны, если не сказать, просто нелепы… Тут уже просто «смешались кони, люди… мечи, секиры, топоры… лишь князь по-прежнему спокойно следил за битвою с горы…» Автор не считает читателя за лицо, способное хоть немного мыслить… смотря на своего читателя, по сути, как на «быдло», усмехается творец произведения… Тут уж и плоские фэнтезийные персонажи отходят на второй план, нереальные диалоги, события и действия (это не одно и то же) саги…

Господа и дамы, просто постарайтесь хоть немного проанализировать то, что читаете / слушаете.
14 февраля 2024

Поделиться

1
...
...
89