«Атлант расправил плечи» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Айн Рэнд, рейтинг книги — MyBook. Страница 16

Отзывы на книгу «Атлант расправил плечи»

171 
отзыв и рецензия на книгу

Denis Navoichik

Оценил книгу

"Атлант расправил плечи" - книга в которой больше философского , чем художественного смысла. Айн Рэнд (кстати, наша соотечественница) пережила революцию и коммунизацию страны - и это так сильно ее травмировало, что в качестве писательницы она всячески превозносит капитализм. Ее герой - белокурая бестия, Salf-made-man американский предприниматель. Разум - священен, собственность - неприкосновенна, а дельцы - святые материалистического мира. И вот эти полубоги-полулюди, американские магнаты и промышленники начинают один за другим таинственно исчезать, бросая свои предприятия... Что из этого получилось (а получилась антиутопия) можно узнать из этой многословной и пафосной, но небезынтересной книги.
3 февраля 2014

Поделиться

what_is_love_chik

Оценил книгу

Завершил чтение, немного не дочитав 1ю книгу. Сюжет у книги интересный. также интересны и взгляды протогонистов на мир.
- 0,5 балла за частое повторение одного и того же
- 1,5 балла за топорность и ничем (слабо) необоснованное поведение антогонистов, в связи с чем и приостановил чтение.
5 января 2024

Поделиться

Антон Юньков

Оценил книгу

Как произведение очень слабое, для тех любит философию, начало скучное, середина более-менее сносная, а к концу произведение очень сильно повторяло себя, а в конце стало похоже на артхаус... По началу хотел поставить 5/5, но справедливая оценка - 3
3 февраля 2022

Поделиться

stasizh...@mail.ru

Оценил книгу

Плоские персонажи , либо однозначные идеалы, либо однозначные моральные разложенцы.
Но сюжет хороший
15 октября 2022

Поделиться

Алексей

Оценил книгу

Сказка, но интересная)
1 марта 2023

Поделиться

vaulina...@ya.ru

Оценил книгу

очень сложно
10 мая 2019

Поделиться

Sergey

Оценил книгу

Довольно бестолковая книга, и я даже объясню почему.

Поначалу возникает полное ощущение, что читаешь что-то стоящее. И прямо не оторваться. Про взгляды и историю Америки. Про настоящих предпринимателей, которые шли к успеху буквально с самого низа. Которые умели сами делать всё, что должны были делать рабочие, которые работали, а не просто становились директорами не зная о производстве ничего. К этим людям возникает уважение.



Но после нескольких десятков страниц градус обсурдности начинает просто зашкаливать. Лезешь в википедию, чтобы сравнить это с реальными событиями, чтобы узнать про композитора, музыку которого слушают герои... И выясняешь, что это всё выдумка. И после этого формируются претензии. 

Во-первых, по накалу страстей не дотягивает даже до Мы Замятина, не то что до 1984 Оруэлла. Постельные сцены вообще не в счёт, это не про то. Как у Оруэлла это был акт противостояния власти, так тут это выглядит весьма бессмысленно. Нет, к общей идее подтягивается, но это, скорее, просто дешевая манипуляция читателем, работают на популярность.

Во-вторых, герои крайне нелогичны. Положительные надеются что могут изменить весь мир, отрицательные творят вообще непонятно что. И ладно бы ни хотели награбить и жить, так ведь нет, они, похоже, почти верят в то, что проповедуют. И чем дальше, тем градус безумия нарастает. Герои не могут остановиться, сами боятся, но творят беспредел. Зачем? Почему?

Наконец, нелогичен даже сам сюжет и идеи. Например, в конце книге один из главных героев говорит «я бы вас простил, если бы вы подумали обо мне». Так ведь ты же сам проповедовал всю книгу идею, что думать надо только о себе, что же ты теперь хочешь? И ведь он не менял свои взгляды, он стойкий такой весь и молодец. Что ж попёр против идеи-то вдруг?

В целом же книга это тоскливая ода разумному эгоизму, вот откуда, вероятно, растут его ноги. И видя, что до героев ничего не доходит и на 100500-ой странице, это всё скучнее и скучнее читать. То есть это всё возможно было написано в страхе перед коммунистами, не знаю. Но вышло очень неправдоподобно, нелепо.

Наконец, идея разумного эгоизма тоже тут не продумана до конца. Его принципы и основы остались не сформулированными, а ведь они многое объясняют. Так, социальная поддержка населения позволяет бизнесмену улучшать среду обитания вокруг себя. Избавляясь от нищих и криминала он делает свою жизнь спокойнее. Понятно, что в книге всё гипертрофированно, но идеи-то надо доносить полноценные, продуманные и логичные.

 Снова просыпается интерес и тянет согласиться с книгой только на последних страницах, когда речь заходит о чувствах и эгоизме. Это интересная тема, но её очень мало рассматривает автор и совершенно мельком.

Финальная речь вообще трэш и угар. Пролистываю страницы, чтобы побыстрее добраться до её завершения. Вода и ничего кроме воды. Не надо тратить на это своё время.
29 июля 2018

Поделиться

Наталия Богатырева

Оценил книгу

Интересная идея и заслуживающая уважения здравая мораль. Всякому жителю бывшего СССР и настоящей России книга даст, о чем подумать. С этой точки зрения книга любопытна, но читать ее порой мучительно — особенно третью часть.
19 декабря 2022

Поделиться

Лада Любимая

Оценил книгу

Ужасно занудно и предсказуемо
23 ноября 2023

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

Тому, кто не читал, посвящается.
Странно, наверное, что книга, написанная в далеком 1957 году автором, некогда носившем имя Алиса Розенбаум, вдруг обрела фантастическую популярность чуть ли не век спустя, будучи названной ни много ни мало, а аж очередной американской Библией. Не будем отставать и мы с тобой, будущий читатель, дабы быть в тренде. И выбиваться из стройного хора восхваляющих сей шедевр, не будем.
Книга потрясающая, другого эпитета подобрать пока подобрать не могу. Во-первых, она потрясает своим объемом. Мой скромный ридер насчитал почти 2 500 страниц. Во-вторых, она потрясает своей смысловой наполненностью - соединить основы марксизма-ленинизма, отшлифовать их до абсолюта, чисто по-женски изложить, но при этом возопить оду эмансипации - идея поистине гениальная! В-третьих, показав развал экономики на примере одной отдельно взятой страны, полностью убрав из этого уравнения армию, автор вызывает скупые слезы умиления! А вишенкой на этом литературном тортике является аж зашкаливающий пафос, буквально сочащийся с каждой страницы и непередаваемые черно-белые краски, которые автор взяла для того, чтобы раскрасить своих персонажей. И размышления, монологи... Они потрясающи! Им отведена добрая половина всей трилогии - по 10, 20, 50 и больше страниц кряду!
Ну как, скажи мне, будущий читатель, как это можно не прочитать?!
Шикарно же, а! Ни одного полутона, ни одного сложного характера, ни одной недосказанной мысли. Каждую мало-мальски стоящую мысль автор разжевывает своему читателю так, будто он - дитя неразумное. А уж если "детка" вдруг окажется из того поколения, которое по каким-то причинам знакомо с трудами величайших социалистов всех времен и народов - пусть даже в пересказе, пусть в вольном изложении - это вообще бальзам для давно почившей авторской души! Значит, читатель поймет, что сокрыто между строк. Между таким количеством строк... Хотя какое уж там "между"! Все, как на духу - принципы социализма не работают, страдают несчастные капиталисты, которые все, как один, белые и пушистые, правда, при этом роль глобального предиктора плавно переходит от одной инициативной группы к другой, но настойчиво остается в той самой отдельно взятой стране. Очень свежо, очень ново!
А особенно это:

Он поднял руку и начертал в пространстве над разоренной землей символ доллара.

Считаю эту фразу квинтэссенцией всего этого многостраничного словоблудия романа.
Если же "детка" окажется из поколения супергероев, а всякие Марксы-Энгельсы-Ленины для них - это названия улиц или таблички на памятниках, то тоже не страшно, ибо в книге уделяется огромное место супергероям - это и ГГ-ня, противостоящая мировому злу в гордом одиночестве, и каждый из ее любовников, и благородный пират. О, как они спасают мир!
Робин Гуд низложен:

— Этот человек грабил богатых и отдавал все бедным. А я — тот, кто грабит бедных и отдает деньги богатым, или, если быть точным, человек, который грабит бедных воров и возвращает деньги богатым людям, способным производить ценности.

Репутация денег спасена:

Бегите прочь от человека, который скажет вам, что деньги — зло. Эта сентенция, как колокольчик прокаженного, предупреждает нас о приближении грабителя. /.../
Деньги — барометр общественной добродетели. /.../
Деньги — благородная материя. /.../
Слова «делать деньги» содержат квинтэссенцию человеческой морали.

В общем, здесь все, что ты хотел бы услышать о деньгах. Безусловно, они не зло.
Если же вдруг случилось чудо и ты, будущий читатель, оказался совершенно равнодушен к злату, марксизму-ленинизму и супергероям, то все равно найдешь, чем заинтересоваться в этой книге. Здесь есть любовь. Кака-така любовь? Большая. Капиталистическая - то есть, между капиталистами. Нет-нет, никакого разврата! Настоящая чистая любовь. Даже несколько. Правда, с женскими персонажами в таком большом романе оказалась напряженка, поэтому участники любовей меняются, а вот участница одна. Нет-нет, не на всех, ничего такого! Все строго в рамках общепринятой морали - пара лет с одним, пара лет с другим. И никакой это не разврат, а большое и светлое чувство. Ага, каждый раз и большое, и светлое. Никаких тебе ревностей, страстей, дуэлей - все благородно, по-капиталистически.
Но даже если тебя не трогает любовь, то можно просто насладиться зрелищем настоящего регресса, описанного с деталями и подробностями. Это совершенно новый апокалипсис США, произошедший в полном соответствии с текстом некогда популярного "Интернационала":

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.

И этот новый мир будет зарождаться не где-нибудь, а почти в Эльдорадо - горы, солнце, свой золотовалютный запас и никаких проблем... Свобода, равенство, братство! Если ты думаешь, все это уже когда-то было, ты ошибаешься. Госпожа Розенбаум воплощает в жизнь данные лозунги все как истинная евр... американка:

«КЛЯНУСЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ и ЛЮБОВЬЮ К НЕЙ, ЧТО НИКОГДА НЕ БУДУ ЖИТЬ ДЛЯ КОГО-ТО ДРУГОГО и НЕ ПОПРОШУ КОГО-ТО ДРУГОГО ЖИТЬ ДЛЯ МЕНЯ».

Ну а что, классно же? Это тебе не какой-то там закон джунглей с дурацким "Ты и я одной крови", тут все намного, намного глубже, как в ... Глубоко, в общем.
Наверное, теперь ни один человек не сможет удержаться от прочтения этой шедевральной книги. Главное, помнить - это современная американская Библия. Автор, между прочим, сама ее так назвала, не дожидаясь оценок критиков:
Рэнд не позволила Рэндом Хауз вырезать хотя бы одно слово из диалога. Она спросила: "Вы бы стали сокращать Библию?"
Вот оно как Михалыч...
Так что ты читай, развивайся, а я... А я уже имею право смотреть на тебя свысока, потому что я уже убила на это три недели своей жизни в тренде, а ты еще нет.

Правда, почему-то мне хочется закончить свое послание цитатой несравненной Фаины Георгиевны Раневской:

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
20 июня 2018
LiveLib

Поделиться