Агата Кристи — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Агата Кристи
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Агата Кристи»

2 079 
отзывов

TibetanFox

Оценил книгу

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

27 марта 2013
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

Сборник из дюжины рассказов от леди Агаты получился довольно разнородным по своему составу и не чисто детективным: здесь, на мой взгляд, представлено много любопытных историй любовно-криминального и приключенческого характера, оттого и читается он легко и увлекательно, ведь каждый обязательно найдет историю на свой вкус.

Кстати говоря, изначально все представленные в сборнике рассказы входили в другой сборник – «Тайна Листердейла». Но почему-то в России и в США он издается обычно под другими заглавиями. В данном случае – «Изумруд Раджи».

Не все рассказы из сборника меня тронули, некоторые и вовсе показались довольно глупыми.
Но обо всем по порядку.

1) Тайна Листердейла – потрясающий рассказ, давший название оригинальному сборнику рассказов Кристи. Женщина средних лет и аристократического происхождения, имеющая дочь на выданье и сына-студента, живущая в стесненных условиях, откликается на заманчивое газетное объявление: сдается дом за мизерную оплату. В чем здесь подвох? Да еще, как выясняется позднее, сам хозяин дома пропал при не выясненных до сих пор обстоятельствах. Отличная завязка и интрига не дадут заскучать читателю. Читатель же, скорее всего, будет строить свои догадки, наряду с Рупертом, сыном героини, который искал труп за обшивкой дома. Памятуя о том, что бесплатный сыр – только в мышеловке, я отчего-то ждала трагического конца всех новых жильцов дома, вот что-то такое навевает повествование. Конец оказался весьма неожиданным и, к счастью, не таким печальным)

2) Коттедж «Филомела» - завязка истории может показаться банальной и предсказуемой (мне, по крайней мере, так и показалось): девушка, получившая недавно большое наследство, знакомится с мужчиной и буквально через месяц выходит за него замуж. К чему такая спешка, думаешь про себя (и не обманываешься в своих ожиданиях). Но ведь Агата Кристи умеет удивлять своих читателей: финал истории был настолько неожиданным, хотя и чуточку нереальным…

3) Девушка в поезде – вот это как раз рассказ из категории очень меня разочаровавших. Суматоха. Слежка, маскарад с переодеваниями, таинственный сверток, загадочная красавица, любовь с первого взгляда – чего здесь только нет. К сожалению, здесь нет и смысла, и логики, и интриги. Читать было скучно…

4) Песня за шесть пенсов – вот это наконец-то история в духе лучших детективов от Королевы жанра. Убийство в доме, где были только свои, - кому и зачем понадобилось убивать старушку, если в результате ее смерти и так все получили равное наследство? Но меня рассказ привлек больше не своей детективной составляющей (хотя она тоже классная), а личностью сыщика – немолодого господина, когда-то служившего адвокатом по уголовным делам, а теперь вышедшего в отставку, наслаждающегося заслуженным отдыхом в своей роскошной библиотеке. С чего бы ему надо было брать на себя хлопоты по расследованию? А вот не надо было когда-то давать неосмотрительные обещания юным прелестным и воздушным созданиям – через десяток лет они возвращаются – уже не такие юные и не такие прекрасные – но вот исполнения обещаний требуют сполна…

5) Возмужание Эдварда Робинсона – непривычный, как мне показалось, рассказ в ироничном духе, не свойственный обычно перу Агаты Кристи. Загадки как таковой здесь не будет, здесь будет пародия на мужчину и небольшое приключение, феерическое и запоминающееся.
6) Несчастный случай – один из лучших рассказов сборника с невероятно притягательной главной героиней – отрицательные типажи всегда так привлекательны…Девять лет назад она якобы отравила мышьяком мужа, но суд ее оправдал. Так была ли в том ее вина?..

7) Джейн ищет работу – и снова тема газетных объявлений, и халявного заработка (по-моему, частая тема для творчества Конан Дойла), и снова приключения, и любовь с первого взгляда - не узнаю я Агату Кристи, не узнаю, но хэппи-энд порадовал)

8) Плодотворное воскресенье – еще один явно ироничный рассказ, на этот раз о том, что бывает, когда добропорядочные граждане пускаются в авантюры (или же пока только хотят пуститься во все тяжкие). Вечерние часы будут скрашены поисками скупщиков краденого и разговорами о рыночной стоимости похищенных драгоценностей – звучит в некотором смысле даже романтично, может, чуточку дерзко. На деле же все оказывается не так сказочно – лишние хлопоты, и ничего более. Зато хорошо все то, что хорошо кончается) Забавная история с неожиданно-милым хэппи-эндом.

9) Приключение мистера Иствуда – и снова приключенческий жанр (да, даже из заглавия это ясно видно), кстати, на мою любимую тему – будни писателя. И если труд мастеров слова до сей поря я представляла как что-то размеренно-скучное – сидеть и писать ведь день, то рассказ явно перевернул мои представления о том – день Иствуда будет невероятно насыщенным самыми фантастическими, нелепыми, неожиданными событиями, а куда деваться – вдохновение, оказывается, просто так не приходит)

10) Золотой меч – еще один банально-глупый рассказ с чехардой несвязанных событий, парой «дядя-племянник» и скоропостижной помолвкой. Ни смысла, ни логики, хотя юмор – в мельчайших дозах – присутствует…

11) Изумруд Раджи – судя по всему, обнаружение чего-то, тебе не принадлежащего, - одна из излюбленных тем Агаты Кристи, по крайней мере, в этом сборнике. Странно, нелепо, банально, глупо, так себе…

12) Лебединая песня – интересный мистически-атмосферный рассказ про связь искусства с жизнью, когда не искусство начинает копировать жизнь, а жизнь подражает искусству. Трагическая история оперной певицы в антураже знаменитой оперы «Тоска» - вот это действительно незабываемо…

4/5, если хотите почитать чего-нибудь этакого – любовно-криминально-приключенческого - то вам стоит обратить внимание на этот сборник и эти рассказы, они точно вас удивят, настроят на особую атмосферу, заставят поломать голову над разгадыванием тайн, а возможно, и посмеяться)

11 августа 2021
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

27 марта 2013
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

С большой настороженностью подходила в этот раз к чтению очередного сборника рассказов от любимой Агаты Кристи. Часто упоминаю, что крупные вещи от Агаты - повести и романы - нравятся мне куда больше, чем ее "короткометражки". Хотя Королеве детективов снова удалось меня удивить. Нет, сборник мне понравился, хотя тег "детективы" здесь все же лишний.

Сборник из двенадцати рассказов (видимо, чертова дюжина) явно мистического толка (детективом здесь и не пахнет) получился откровенной пародией и на мистико-эзотерические вещи других авторов, пишущих в похожем стиле, и на произведения самой детективщицы. Интриги как таковой и нет, равно как в большинстве случаев нет загадок, тайн из прошлого, но есть налет необъяснимого (пока необъяснимого средствами науки): предостережения свыше, необычайная интуиция, проклятья, видения и проч. Не обойдется, к слову, и без модных в те времена спиритических сеансов.

Сборник довольно разнороден: и сюжетно, и стилистически, и атмосферно. Вот с атмосферой здесь все в полном порядке, как, впрочем, и с персонажами: умеет все-таки Кристи вывести на литературную сцену действительно интересных людей.

С сюжетами посложнее. Какая-то, на мой взгляд, мешанина из мистики и загадок, заканчивающаяся в большинстве случаев абсолютно ничем. Невнятные концовки без каких-либо объяснений для читателя. Так, совершенно бессмысленными мне показались рассказы: "Гончая смерти" (кстати, заглавный рассказ сборника, но удивительно слабый для любого писателя, не то что уровня Агаты Кристи. Ни интересной идеи, ни захватывающего повествования, ни разумного объяснения. К чему я вообще его прочла?) и "Удивительное происшествие, случившееся с сэром Артуром Кармайклом" (кроме длинного заглавия, рассказ запомнился, пожалуй, лишь абсолютно тупой загадкой, которую в состоянии разгадать с первой страницы и второклассник).

Но в сборнике хватает и хороших, крепких, средних рассказов. Так, мне понравились "Когда боги смеются", "Тайна голубой вазы" (вот здесь неплохая заявка на мистическую составляющую, но чересчур уж стремительная концовка), "Цыганка" (здесь, правда, финал очень уж размыт, но это беда многих рассказов из этого сборника, а сама идея шикарная, как и героиня).

Ну а больше всего запомнились и запомнились следующие рассказы из книги: "Свидетель обвинения" (вот это супер и всем могу порекомендовать. Чуть ли не единственный рассказ, в котором детективная линия присутствует, хотя бы намеками. А какой классный финал!), "Красный сигнал" (это было потрясающе и незабываемо. В этом рассказе не знаешь кому и верить), "Попутчик" (в произведении раскрывается тема множественного раздвоения личности с весьма неожиданного ракурса).

Как видим, в сборнике найдутся рассказы абсолютно на любой вкус, не факт при этом, что они понравятся вам все, но книга любопытная и раскрывает саму писательницу с новой, непривычной для нас стороны.

16 июня 2021
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

27 марта 2013
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

27 марта 2013
LiveLib

Поделиться

nika_8

Оценил книгу

А давайте-ка поиграем в сыщиков и попробуем отгадать виновников этой истории.
Смогу ли я распутать преступный узел, прежде чем мисс Марпл объявит свой вердикт? Боюсь, что мои шансы сопоставимы с шансами найти на Марсе жизнь, но посмотрим.
Если не боитесь жирных спойлеров, то оставайтесь со мной.

Что у нас в анамнезе?
В библиотеке деревенского дома, принадлежащего мистеру и миссис Бантри, найден труп молодой девушки. Хозяева утверждают, что впервые видят убитую и не имеют понятия, как эта светловолосая незнакомка оказалась в их доме. В наличии имеется дворецкий с реминисцентной фамилией Лорример. Он тоже заявляет, что ничего не знает о случившемся. Служанки дают противоречивые показания. Это может быть первой зацепкой, а может и просто отвлекающим маневром Агаты Кристи.
Возникает, разумеется, подозрение, не завёл ли мистер Бантри, этот «грязный старикашка», по мнению одного недоброжелателя, интрижку с молодой девицей? У хозяина дома есть алиби, и мне он не показался очень подозрительным. Хотя некоторые сомнения вызывает тот факт, что у него в ночь убийства сломался автомобиль. Не будем никого исключать из списка подозреваемых… даже почтенную хозяйку дома.
Миссис Бантри, понимая, в каком непростом положении оказался её супруг, вызывает свою приятельницу мисс Марпл в надежде на её помощь. И последняя не заставит себя долго ждать.

Краткая характеристика жертвы: «Руби Кин, восемнадцать лет, занятие — профессиональная танцовщица, рост пять футов четыре дюйма, стройная платиновая блондинка, голубые глаза, вздернутый нос, одета предположительно в блестящее вечернее платье, серебряные сандалии на ногах».
Несколько раз акцентируется, что девушка одета и накрашена не так, как принято в тех краях. Этот диссонанс подчёркивается явно неспроста (да, знаю, Капитан Очевидность). Далее имеется киношник по фамилии Блэйк. Он слывёт в округе либертеном, любит устраивать вечеринки с выпивкой и девушками. Не думаю, что он замешан в убийстве. Зачем ему это?
Но для некоторых он подозреваемый номер один.
Так, на связь Руби с каким-то черноволосым киношником настойчиво намекает её кузина, танцовщица Джози, которая, собственно, и опознала тело Руби. Дело в том, что именно Джози вызвала Руби на работу в тамошний отель, где та должна была танцевать по вечерам, развлекая публику. Джози якобы подвернула лодыжку и ей понадобилась замена. До того как выяснилось, что Руби погибла, она злилась на безответственность девушки, не вышедшей на работу. Джози пришлось танцевать вместо неё. Есть в этом персонаже что-то скользкое. Она явно что-то скрывает.
В конце концов именно Джози заставила Руби приехать туда, где её вскоре убьют.
Она роняет фразу, что убийца – точно не женщина. С этого момента я почти убеждена, что убийца – именно женщина. Почему бы и нет? Физическая сила не требовалась для совершения убийства.
Организовывать развлечения для гостей отеля Джози помогает Раймонд - довольно сомнительный тип, который не прочь поискать рыбку в тёмной воде.

На сцену выходит очередной персонаж - мистер Джефферсон. Пожилой состоятельный мужчина, ставший инвалидом и потерявший всю семью в результате несчастного случая. Как выяснилось, он с удовольствием проводил с Руби время и собирался завещать ей 50 000 фунтов. Это никак не могло оставить безучастными его зятя Марка и невестку Адди. После смерти своих дочери и сына Джефферсон взял их неожиданно овдовевших вторых половинок к себе и полностью обеспечивал. Руби, эта ветреная авантюристка, к которой так привязался одинокий Джефферсон, грозит их финансовым интересам. То есть у нас два кандидата, у которых есть мотив, однако у обоих имеется алиби. Что перевешивает - очевидный мотив или алиби?
Марк и Адди не только не скрывают, что не любили убитую девушку, которую Джефферсон собирался удочерить, но практически признают, что её смерть их почти обрадовала.
У Адди есть сын от первого брака, в котором она души не чает. Есть у неё и ухажёр, даже целых два ухажёра. Если она выйдет замуж, мистер Джефферсон может лишить её своего покровительства. Нам говорят, что Джефферсон – человек властный и не терпит обмана. Что если Адди уже заключила тайный брак? Или это сделал Марк, и теперь он боится потерять свой шанс на наследство…
Вскоре обнаруживают сгоревшую машину и в ней, как предполагают, труп шестнадцатилетней школьницы. Итак, уже совершено два убийства. Мисс Марпл предполагает, что возможно и третье.
Возникает смутная мысль, что девушек могли поменять местами. Недаром столько разговоров о том, что Руби странно одета и неестественно накрашена. К тому же нашёлся обрезок ногтя Руби, которая, сломав ноготь, якобы была вынуждена постричь ногти.
Но зачем вся эта чехарда?

спойлерЭто было правильное предположение. Девушек преступники поменяли местами, чтобы обеспечить себе алиби. свернуть

Разговор одного из персонажей с мисс Марпл навёл меня на догадку.
По мнению мисс Марпл, имелся продуманный план, но он по какой-то причине не сработал.

спойлерДействительно, труп Руби оказался в библиотеке дома Бантри по ошибке. Блейка, того самого киношника, хотели подставить. Подбросили ему труп девушки, а он, испугавшись, отвёз труп к Бантри.свернуть

О чём может идти речь?
У Джози и Марка, бывшего зятя мистера Джефферсона, завязались отношения. Им не хочется терять деньги, которые Джефферсон отписал Руби. Они решили избавиться от Руби. Необязательно убить, но дискредитировать её, скажем, выставить как ветреную девицу с порочащими связями.
Однако что-то пошло не так, и вот уже убитая девушка найдена в библиотеке…
При этом Джози сама привела Руби на работу в отель, где та познакомилась с Джефферсоном. Мне думается, она сделала это намеренно, и никакую лодыжку она не травмировала.
Может Руби прознала что-то про Адди или про Марка (к примеру, о заключении тайного брака) и попыталась их шантажировать? Старик Джефферсон, узнай он об этом, вероятно, лишил бы их последней надежды на наследство.

Леди Агата катает нас на интеллектуальных качелях. Одна её фраза и список подозреваемых пополняется.
К примеру, после того как Джефферсона назвали «чудесным человеком», он стал казаться подозрительным. Но это только указывает на то, что важно отделять мух от котлет, и не попадаться на хитро расставленные писательницей крючки.

Всё, мы подошли к кульминации. Мистера Джефферсона пытались убить. Кто стоит за этим? Джози и Марк? Адди и Раймонд?
Интуиция, скажи же что-нибудь...
Моя окончательная версия - преступников двое. Это сообщники, вступившие в тайный брак, на который было уже столько намёков. Но кто?..
Пусть будут Адди и её поклонник. Ей нужны деньги для любимого сына, и в качестве подельника и тайного супруга – Раймонд, приятель и коллега Джози. Адди брала у него уроки тенниса.
Нет! В последний момент, уже почти перед самым разоблачением проницательной мисс Марпл я успела сделать правильный выбор. Как говорится, петляли, петляли, но отгадали.

Выводы. Ну что же, мой опыт целенаправленного отгадывания преступника прошёл сравнительно неплохо. Блин съедобный, хотя и очень далёк от совершенства.
Вот что ещё отмечу напоследок. Чтобы приблизиться к разгадке преступления, желательно правильно расставить приоритеты. К примеру, что важнее мотив или алиби? Это помогает не попадаться в ловушки и не покупаться на отвлекающие маневры, которых обычно немало в классических детективах.

P.S. Все приведённые здесь догадки я записывала по мере развития сюжета в романе. Финал на них почти не повлиял.свернуть
14 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

Семейство Аранделлов для меня бы точно заняло первое место по "антипатичности" - всех членов семьи объединяет исключительно нелюбовь к тетушке, милейшей старой деве, мисс Эмили Аранделл. Все с нетерпением ждут ее смерти, в надежде, видимо, поправить финансовое положение после получения завещания, и даже не стесняются заявлять об этом открыто. Аморально, безнравственно, подло и ...недальновидно. Неблагодарность вкупе с отсутствием терпения приводит к плачевным результатам: руки в крови, а деньги по завещанию уплывают даже не к члену этой странной семейки...

Под подозрением здесь, как это обычно водится у Агаты Кристи, абсолютно все: племянницы Тереза и Белла. племянник Чарлз, жених Терезы и муж Беллы. Стоит ли говорить, что преступление и расследование будет запутанным донельзя, или не стоит, и так все понятно...Мотив есть у каждого, возможность - тем более. Все, по какой-то странной причине, собрались в доме тетушки в день падения ее с лестницы (то было первое покушение на ее жизнь), кто-то заходил позднее (я про мужа Беллы, грека), кто-то украл деньги из ящика, протянул нитку над полом, чтобы пожилая леди запнулась, и свалил все на милого песика...

Пуаро в разговоре с Гастингсом высказывает одну замечательную идею-мысль, а не групповое ли это было преступление (у меня тоже была подобная мысль) - мы же все отлично помним, как это обычно бывает (я про убийство в Восточном экспрессе). Дотошный бельгиец проверит каждую деталь и вынесет свой вердикт, собрав воедино улики и проверив алиби каждого из подозреваемых. Блестяще проведенное расследование приведет к непредсказуемому финалу, а впрочем, как знать, чего ждать от жизни...

4/5, брезгливое ощущение у меня от знакомства с этим семейством, Эмили безмерно жаль. Расследование гениальное, но чуть суховатое (но при этом с глубоким психологизмом: назначить на место убийцы наименее подходящего для этой цели человека - это сильно), а посвящение романа собственному четвероногому любимцу мне и вовсе показалось глупостью)

14 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

elena_020407

Оценил книгу

То ли смешно, то ли грустно, но, несмотря на проглоченные в свое время тонны детективов, до этого признанного образчика творчества тетушки Кристи руки у меня не доходили много лет) И тут вдруг, абсолютно случайно, решив порыться в школьной экспедиционной библиотеке (а чем черт не шутит? Вдруг найду что-то, чего я еще не читала?), я наткнулась на старенький маленький томик и поняла, что это, наверное, судьба))) Веселее всего было ее читать под дружные подначки школьников, которые, узнав, что книгу я не читала, дружно водили вокруг хороводы и пытались поломать весь кайф от детектива, выболтав, кто же все-таки убийца))) Так что пришлось забежать от них на пляж и жариться там, пока господину Пуаро не пришло в голову единственное правильное объяснение этой на первый взгляд весьма запутанной истории)))

Итак, "Убийство в "Восточном экспрессе". Как по мне, так действительно заслуженно восхваленный критиками роман. По-английски чопорный и неторопливый, в лучших традициях Кристи запутанный, и читающийся на одном дыхании. Эркюль Пуаро оказывается перед непростой задачей - определить кто из пассажиров остановленного заносами поезда убил весьма неприятного пассажира-американца. Казалось бы, убийца очевиден, но в этом клубочке оказывается слишком много ниточек, которые ведут к абсолютно разным людям? Кто же из них убийца? И ехал ли он вообще в поезде? Ответы на эти вопросы знает только Пуаро.

Действительно, классика жанра. Действительно, must read)

Книжный вызов 2011

17 августа 2011
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

Вечеринка по случаю Хэллоуина заканчивается убийством, жестоким убийством 13-летней девочки. А через несколько дней убивают и ее младшего 9-летнего братишку. Кто и за что убивает ни в чем не повинных детей? Что за маньяк-садист орудует в небольшом городке, где все друг друга знают?

Когда за расследование преступления берется Эркюль Пуаро, можно быть уверенным, что дело будет раскрыто (вот бы и в жизни все преступления раскрывались...). Нет для гениального сыщика трудных вопросов, нерешаемых проблем и лишних деталей. Все мелочи сложатся в единую картинку, все мотивы будут раскрыты, все преступники наказаны. Под подозрением 18 человек, бывших на вечеринке, среди которых уважаемые дамы города, одна писательница (образ Ариадны Оливер явно автобиографичен), школьные учительницы, два священника, прислуга, много детей и подростков - вечеринка-то детская.

По ходу чтения я, признаюсь, тоже пыталась было определить преступника. Получилось 50 на 50. Потому что их двое.

Запутанная, увлекательная и очень тяжелая история (все-таки про убийство детей...). Интересный и даже несколько неожиданный финал с философским осмыслением произошедшего (не хочу здесь спойлерить, скажу лишь только, что красота - страшная сила...)

Неприятно поразило меня в расследовании лишь одно: почему-то поиски преступника начинаются с изучения личности жертвы. Как будто можно убивать людей, исходя из того, какие это люди. Джойс, эту маленькую девочку, никто не любил, все к ней относились равнодушно. И все на допросе начинают вспоминать, что она была лгуньей и проч. Какое это вообще имеет отношение к делу? Типа можно убивать всех, кто лжет? Так и взрослых таких полно. В этом отношении мне подход Пуаро не понравился (впервые при прочтении детективов про этого героя, я была с ним не согласна).

Что еще удивило) Может, упоминания об особой щепетильности Пуаро, с которой он относился к собственной внешности, и были в других детективах Агаты Кристи (только
я почему-то не обращала на то внимания), но вот в этой конкретно книге на это сделан акцент: и волосы он подкрашивает, чтобы никто не заметил его седину, и ботинки у него по последней моде, лакированные, в которых жутко устают ноги, но он упорно продолжает их носить и много-много других подобных деталей. Мне Пуаро открылся в этом романе с новой стороны)

5/5, жуткая у Агаты Кристи получилась история и отличный детектив. Очень понравился образ писательницы в книге (через нее Пуаро собственно и узнал о случившемся на вечеринке), также интересно было прочитать древнегреческое толкование-послание преступника. А то, что красота и стремление к красоте могут быть такими убийственными - это вообще гениальная завязка книги.

16 октября 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
208