Отзывы на книги автора «Агата Кристи»

Вот за что я люблю книги Агаты Кристи, то что с ними можно отлично отдохнуть от серьезных книг, от домашних забот и в то же время, есть над чем поработать серым клеточкам.
На этот раз, вместе со старушкой "божий одуванчик" мисс Марпл, мы отправляемся в жаркую Вест-Индию. Палящее солнце, бесконечно синий океан, чистый песок, ну и как же без смерти? Да никак, со скуки, помрут, наверное, бедные пенсионеры.
Слишком болтливый майор Пэлгрейв, утомляет всех своими рассказами и разговорами. Поосторожней бы ему быть, да не кричать на каждом шагу, о том что знает убийц в лицо. А то ведь так и от гипертонии можно умереть, несмотря на то, что он ей и не страдает....
В общем как всегда Кристи водит нас за нос, запутывает, заметает следы, переключает наше внимание с одного подозрительного лица на другое и вот ты уже уверен в том, что знаешь разгадку, но крутые повороты, событий заставляют сомневаться в правильности ваших догадок. А зря....)
Все таки если читать внимательно и не расслабляться все очевидно, но как же увлекательно она пишет и закручивает сюжет.

А еще я очень рада, что несмотря на огромное количество прочитанных мной детективов Агаты Кристи и просмотренных фильмов по мотивам, я все еще нахожу что-нибудь для себя новенькое.

Первую треть книги я пребывала в недоумении, в чём же тут детективная составляющая, как сюда приплетут Пуаро и вообще зачем это всё. Но ближе к середине события начали закручиваться.

Тема наследства, наследников и наследования поистине неисчерпаема, и леди Агата не устаёт её пользовать. Но появилось кое-что новое - в своём романе Кристи отражает современность, рассказывая о повседневных проблемах военного времени и даже включая их частично в сюжет.
Налёты, бомбёжки, потери и расставания. Люди, ушедшие на войну, чтобы не вернуться или вернуться другими. Продуктовые карточки, налоги, дефицит товаров.
Прекрасные декорации, в которые можно вплести детективную историю, хотя она сама по себе с войной никак не связана. И именно эти отголоски, как простая данность, выгодно отличают это произведение.

Ещё одним неоспоримым плюсом книги является сюжетный твист, довольно нехарактерный для произведений леди Агата, а оттого более неожиданный. Она, конечно, не отказывается от любимых ею клише, но хотя бы пытается обыграть их по-новому, что положительно сказалось на моём мнении об этой истории.

Мы с Эркюлем Пуаро – старые знакомые. И, хоть мы не всегда ладим, я время от времени с удовольствием слежу за ходом его очередного расследования. А в этот раз рандом повелел мне вернуться к истокам, то есть к самому первому роману про Эркюля Пуаро и по совместительству – вообще первому роману Агаты Кристи.

Из её автобиографии я помню историю «зарождения» этой книги. Во время Первой мировой войны юная Агата работала в аптеке (как и одна из героинь романа), и именно там у неё появилась мысль об истории с отравлением и о колоритном бельгийском сыщике. То ли ей просто было скучно на работе и воображение стало рисовать сюжеты, то ли обстановка подействовала, то ли новоприобретенные знания о ядах покоя не давали, а, может, и все вместе, но в результате на свет появился Эркюль Пуаро и «Загадочное происшествие в Стайлзе», давшее начало огромному циклу. С тех пор мне любопытно было прочесть эту книгу, и вот наконец это произошло.

Что могу сказать? Первый блин точно не вышел комом. История так же запутанно и хитро выстроена, как и многие последующие сюжеты Кристи (даже, пожалуй, еще запутаннее некоторых). Так же интересно вместе с Гастингсом и Пуаро разгадывать загадку. И точно так же в очередной раз Агате удалось обвести меня вокруг пальца и не дать угадать, кто же совершил убийство. Отдельные части пазла удалось угадать и сложить, но картину целиком – нет. А если б читала по хронологии и это была бы моя первая книга автора, то и вовсе был бы полный восторг, я думаю.

Капитан Гастингс приезжает в гости к своему другу Джону Кавендишу в поместье Стайлз. Вообще-то поместье принадлежит его мачехе – миссис Эмили Инглторп, которая недавно вышла замуж за своего секретаря Альфреда Инглторпа, лет на 20 моложе ее. Еще из обитателей поместья присутствуют: жена Джона, его брат, бедная девушка Синтия, которой хозяйка дома оказывает покровительство после смерти родителей, экономка и слуги. Есть у некоторых из них и подозрительные знакомые, которые, кажется, могут иметь отношение к последующей истории.

Гастингс наслаждается отпуском, гуляет, болтает с девушками, играет в теннис и случайно встречает своего старого друга Эркюля Пуаро, который тоже отдыхает неподалеку.

А через пару недель в Стайлзе, на глазах у домочадцев, в мучениях умирает миссис Инглторп. Возможно, несчастный случай, но мы-то с вами понимаем, что это наверняка убийство. Остается выяснить, кто и как его совершил. Новоиспеченный муж, желающий побыстрее заполучить наследство после пожилой жены? Один из приемных сыновей, которым нужны деньги, а поместье того и гляди унаследует этот бывший секретарь? А может быть, Синтия, у которой есть доступ к ядам, ведь она работает в аптеке? Или жена Джона, желающая помочь мужу? Как обычно, каждый что-то скрывает, чего-то недоговаривает, и у всех есть какие-то тайные мотивы. Да и кто-то явно запутывает следы, отводя от себя подозрения.

По части разнообразных подсказок леди Агата тут постаралась на славу. По тексту раскиданы не только настоящие зацепки, но и обманные, за которые с удовольствием хватается капитан Гастингс и читатель. Догадаться можно о многом, но улик такое количество – настоящих и ложных – что распутать их все и увязать в какую-то стройную и логичную систему под силу одному Пуаро. Да и ему придется постараться, чтобы оправдать свою славу великого детектива, хоть и на заслуженном отдыхе. Преступление ему попалось довольно хитроумное.

Но все же были моменты, которые мне здесь не понравились. Например, «последнее связующее звено», которое так упорно искал – и нашел – Пуаро, было немного роялем в кустах, что меня огорчило. Как-то не вязалось, что такой умный преступник так по-дурацки прокололся. Да и представители Скотленд-Ярда как-то очень уж легко и охотно прислушивались к Пуаро и позволяли ему вести свою игру, даже тот, который его впервые видел, не стал особенно возражать против вмешательства. И театральность – пожалуй, даже чуть большая, чем обычно. Тут Пуаро умудряется устроить аж два представления «давайте все соберемся, и я расскажу вам, что к чему». Обычно ему хватает одного :)

Но, несмотря на мое легкое ворчание, я в очередной раз приятно провела время, занырнув в хороший британский детектив от мастера своего дела. И это точно не последняя наша встреча.

Мы с Эркюлем Пуаро – старые знакомые. И, хоть мы не всегда ладим, я время от времени с удовольствием слежу за ходом его очередного расследования. А в этот раз рандом повелел мне вернуться к истокам, то есть к самому первому роману про Эркюля Пуаро и по совместительству – вообще первому роману Агаты Кристи.

Из её автобиографии я помню историю «зарождения» этой книги. Во время Первой мировой войны юная Агата работала в аптеке (как и одна из героинь романа), и именно там у неё появилась мысль об истории с отравлением и о колоритном бельгийском сыщике. То ли ей просто было скучно на работе и воображение стало рисовать сюжеты, то ли обстановка подействовала, то ли новоприобретенные знания о ядах покоя не давали, а, может, и все вместе, но в результате на свет появился Эркюль Пуаро и «Загадочное происшествие в Стайлзе», давшее начало огромному циклу. С тех пор мне любопытно было прочесть эту книгу, и вот наконец это произошло.

Что могу сказать? Первый блин точно не вышел комом. История так же запутанно и хитро выстроена, как и многие последующие сюжеты Кристи (даже, пожалуй, еще запутаннее некоторых). Так же интересно вместе с Гастингсом и Пуаро разгадывать загадку. И точно так же в очередной раз Агате удалось обвести меня вокруг пальца и не дать угадать, кто же совершил убийство. Отдельные части пазла удалось угадать и сложить, но картину целиком – нет. А если б читала по хронологии и это была бы моя первая книга автора, то и вовсе был бы полный восторг, я думаю.

Капитан Гастингс приезжает в гости к своему другу Джону Кавендишу в поместье Стайлз. Вообще-то поместье принадлежит его мачехе – миссис Эмили Инглторп, которая недавно вышла замуж за своего секретаря Альфреда Инглторпа, лет на 20 моложе ее. Еще из обитателей поместья присутствуют: жена Джона, его брат, бедная девушка Синтия, которой хозяйка дома оказывает покровительство после смерти родителей, экономка и слуги. Есть у некоторых из них и подозрительные знакомые, которые, кажется, могут иметь отношение к последующей истории.

Гастингс наслаждается отпуском, гуляет, болтает с девушками, играет в теннис и случайно встречает своего старого друга Эркюля Пуаро, который тоже отдыхает неподалеку.

А через пару недель в Стайлзе, на глазах у домочадцев, в мучениях умирает миссис Инглторп. Возможно, несчастный случай, но мы-то с вами понимаем, что это наверняка убийство. Остается выяснить, кто и как его совершил. Новоиспеченный муж, желающий побыстрее заполучить наследство после пожилой жены? Один из приемных сыновей, которым нужны деньги, а поместье того и гляди унаследует этот бывший секретарь? А может быть, Синтия, у которой есть доступ к ядам, ведь она работает в аптеке? Или жена Джона, желающая помочь мужу? Как обычно, каждый что-то скрывает, чего-то недоговаривает, и у всех есть какие-то тайные мотивы. Да и кто-то явно запутывает следы, отводя от себя подозрения.

По части разнообразных подсказок леди Агата тут постаралась на славу. По тексту раскиданы не только настоящие зацепки, но и обманные, за которые с удовольствием хватается капитан Гастингс и читатель. Догадаться можно о многом, но улик такое количество – настоящих и ложных – что распутать их все и увязать в какую-то стройную и логичную систему под силу одному Пуаро. Да и ему придется постараться, чтобы оправдать свою славу великого детектива, хоть и на заслуженном отдыхе. Преступление ему попалось довольно хитроумное.

Но все же были моменты, которые мне здесь не понравились. Например, «последнее связующее звено», которое так упорно искал – и нашел – Пуаро, было немного роялем в кустах, что меня огорчило. Как-то не вязалось, что такой умный преступник так по-дурацки прокололся. Да и представители Скотленд-Ярда как-то очень уж легко и охотно прислушивались к Пуаро и позволяли ему вести свою игру, даже тот, который его впервые видел, не стал особенно возражать против вмешательства. И театральность – пожалуй, даже чуть большая, чем обычно. Тут Пуаро умудряется устроить аж два представления «давайте все соберемся, и я расскажу вам, что к чему». Обычно ему хватает одного :)

Но, несмотря на мое легкое ворчание, я в очередной раз приятно провела время, занырнув в хороший британский детектив от мастера своего дела. И это точно не последняя наша встреча.

Я очень люблю книги Агаты Кристи, в которых события происходят не в Англии. В Англии тоже хорошо, но однообразно. А дальние страны у нее почему-то оживают и играют всеми красками, звуками и запахами. Получается, ты одновременно и следишь за захватывающими дух событиями, и путешествуешь. "Карибская тайна" - как раз такая.

Где происходит действие, примерно понятно из названия :). Райский остров, где шелестят листьями-перьями кокосовые пальмы, благоухают экзотические цветы, поют неведомые птицы и вечно теплые океанские волны играют с белым песком. И публика на этом острове отдыхает соответствующая: состоятельная, благополучная, довольная жизнью... на первый взгляд.

Мисс Марпл оказывается здесь по доброте племянника, который отправил ее в тропики восстанавливаться после пневмонии. Но там, где появляется мисс Марпл, полировка видимого благополучия немедленно начинает потихоньку отшелушиваться, и на поверхность вылезают мерзкие морды преступных желаний и страстей. Надоедливый старый полковник рассказывает терпеливой мисс Марпл историю старого преступления и даже собирается показать фото преступника. Но внезапно в испуге уходит, увидев кого-то за ее спиной. А когда полковник умирает при странных обстоятельствах, становится понятно, что ему не показалось.

Мисс Марпл пытается понять, кого испугался полковник. Но, как обычно бывает у Агаты Кристи, на кого ни посмотришь - все что-то скрывают. Каждый уже успел наломать в своей жизни немало дров, никто не хочет, чтобы эти дрова стали заметны окружающим. Но на фоне многих досадных, но не преступных жизненных ошибок, кто-то один считает, что не ошибается. Кто-то один упрямо идет к своей цели (какой?), усеивая райский остров трупами.

А кто-такой Эванс?

А этого мы не узнаем до самого самого конца книги, можете не волноваться.
Очень интересный, насыщенный и закрученный сюжет, с блефом, двойным блефом и тройным блефом, как любит Агата Кристи. Она не перестает удивлять с каждой книгой. В книге "Почему не Эванс?", например, совсем нет детектива!

Невероятно, но факт!

Нет ни Мисс Марпл, ни Пуаро, ни даже суперинтенданта Баттла! Главные герои (частично - жертвы преступников, частично - случайные свидетели) пытаются раскрыть преступление сами, собственными методами добиться справедливости. Ведь мы знаем: зачастую преступники рассказывают гораздо больше правды обычным людям, нежели полицейскому или знаменитому детективу.

Это случилось — я простила Гастингсу его изменчивое поведение и отпустила с миром. Как говорится, спасибо сериалам, они опять всех спасли. Причём, это случилось в довольно забавной манере, когда я сначала рассердилась на него, закатила глаза на очередное рассуждение, а спустя мгновение успокоила себя словами, что это всего лишь неловкий и временами милый капитан, и не стоит быть к нему настолько строгой. Удивительно, помогло.

Сюжет.
Богатая леди принимает у себя родственников, зная, что каждый из них желает её денег. Она уже не молода, умна и умирать не собирается, поэтому на все просьбы поделиться финансами, леди Арунделл отвечает отказом, чем злит некоторых гостей. После очередного отказа, ей угрожают, а спустя некоторое время она спотыкается о собачью игрушку и падает с лестницы. Самое пугающее в этом то, что леди уверена, что ни игрушки, ни собаки в ту ночь в доме не было.

Спустя несколько месяцев сыщик получает письмо, где мало что понятно для капитана Гастингса, но совершенно ясно для Пуаро, и поговорив, они отправляются разузнать, чего же именно хотела от них писавшая. Но вот незадача, единственное, о чём удаётся выяснить — о смерти леди от болезни. Действительно ли она умерла естественно или к этому приложил руку кто-то из её родственников? Почему её завещание такое странное? Вопросов множество, а единственным свидетелем является пёс.

Во время прочтения мои ощущения варьировались от: как же скучно (большинство моментов с собакой и капитаном, который, о боги, "понимал" животное) до как же прекрасно (разговоры с родственниками, притворство сыщика, финал). Из-за этого не сразу определилась в конечной оценке, но книга всё же оставила после себя больше приятных эмоций, чем нейтрально-негативных. Понравились персонажи (сама убитая леди, её племянник и племянница, женщина, жестоко высказавшаяся об усах сыщика — проклинаю свою плохую память, раз не могу вспомнить её имени, Пуаро, в конце концов). Кстати о нём. Трепетно отношусь к этому прекраснейшему человеку, но в некоторых книгах мы с ним не сходимся в суждениях и это сказывается на впечатлении. Здесь всё прошло удачно и я осталась полностью довольной. Да и "принятие" Гастингса сыграло свою роль.

Преступление заинтересовало, как и его непосредственный свидетель. Как представлю, что среди всех людей верить можно лишь собаке, которому никак не ответить на задаваемые вопросы. Как и в большинстве случаев я не обладала качествами гениального сыщика и большую часть времени "провела" на уровне капитана, удивляясь всему происходящему. А по причине того, что писательница ввела читателя в заблуждение на некоторое мгновение (меня так точно), я опять упустила самого невозможного и одновременно самого возможного преступника из всех представленных. К подобному уже привыкла и даже не расстроилась, наоборот было весело придумывать причины для убийств у каждого из персонажей.

Пришлось немного поскучать, пару раз я заснула на моментах с собакой, что тоже не удивляет, но книга всё же пришлась по вкусу. Необычное преступление, мистическая составляющая, лающий свидетель — чем не чудесная история, на которую захочется потратить пару часиков свободного времени.

Это случилось — я простила Гастингсу его изменчивое поведение и отпустила с миром. Как говорится, спасибо сериалам, они опять всех спасли. Причём, это случилось в довольно забавной манере, когда я сначала рассердилась на него, закатила глаза на очередное рассуждение, а спустя мгновение успокоила себя словами, что это всего лишь неловкий и временами милый капитан, и не стоит быть к нему настолько строгой. Удивительно, помогло.

Сюжет.
Богатая леди принимает у себя родственников, зная, что каждый из них желает её денег. Она уже не молода, умна и умирать не собирается, поэтому на все просьбы поделиться финансами, леди Арунделл отвечает отказом, чем злит некоторых гостей. После очередного отказа, ей угрожают, а спустя некоторое время она спотыкается о собачью игрушку и падает с лестницы. Самое пугающее в этом то, что леди уверена, что ни игрушки, ни собаки в ту ночь в доме не было.

Спустя несколько месяцев сыщик получает письмо, где мало что понятно для капитана Гастингса, но совершенно ясно для Пуаро, и поговорив, они отправляются разузнать, чего же именно хотела от них писавшая. Но вот незадача, единственное, о чём удаётся выяснить — о смерти леди от болезни. Действительно ли она умерла естественно или к этому приложил руку кто-то из её родственников? Почему её завещание такое странное? Вопросов множество, а единственным свидетелем является пёс.

Во время прочтения мои ощущения варьировались от: как же скучно (большинство моментов с собакой и капитаном, который, о боги, "понимал" животное) до как же прекрасно (разговоры с родственниками, притворство сыщика, финал). Из-за этого не сразу определилась в конечной оценке, но книга всё же оставила после себя больше приятных эмоций, чем нейтрально-негативных. Понравились персонажи (сама убитая леди, её племянник и племянница, женщина, жестоко высказавшаяся об усах сыщика — проклинаю свою плохую память, раз не могу вспомнить её имени, Пуаро, в конце концов). Кстати о нём. Трепетно отношусь к этому прекраснейшему человеку, но в некоторых книгах мы с ним не сходимся в суждениях и это сказывается на впечатлении. Здесь всё прошло удачно и я осталась полностью довольной. Да и "принятие" Гастингса сыграло свою роль.

Преступление заинтересовало, как и его непосредственный свидетель. Как представлю, что среди всех людей верить можно лишь собаке, которому никак не ответить на задаваемые вопросы. Как и в большинстве случаев я не обладала качествами гениального сыщика и большую часть времени "провела" на уровне капитана, удивляясь всему происходящему. А по причине того, что писательница ввела читателя в заблуждение на некоторое мгновение (меня так точно), я опять упустила самого невозможного и одновременно самого возможного преступника из всех представленных. К подобному уже привыкла и даже не расстроилась, наоборот было весело придумывать причины для убийств у каждого из персонажей.

Пришлось немного поскучать, пару раз я заснула на моментах с собакой, что тоже не удивляет, но книга всё же пришлась по вкусу. Необычное преступление, мистическая составляющая, лающий свидетель — чем не чудесная история, на которую захочется потратить пару часиков свободного времени.

Знакомая Эркюля Пуаро - детективная писательница Ариадна Оливер организует для своих знакомых "игру в убийство". Звучит жутковато, но на самом деле никакого криминала - леди просто изобрела квесты. Изучаешь подсказки, идёшь по ним, чтобы найти следующий ключ и таким образом прийти к финишу. Совсем невинная забава, просто в детективном антураже.

Но романа бы не случилось, если бы в забаву не вмешался настоящий криминал. Та, что должна была прикидываться жертвой преступления, оказалась ей на самом деле. И теперь никому уже не до шуток.

Идея очень интересная, но как мне показалось, в романе наверчено чересчур много лишней мишуры. С одной стороны, она скрывает за собой крупицы той реально важной информации, из которой можно вытянуть истину, а с другой - просто раздражает.
И кажется мне, леди Агата создала персонаж Ариадны Оливер как карикатуру на себя саму и других писателей детективов в принципе, и даже не заметила, насколько он на самом деле похож на реальность. Не в тех нарочито гипертрофированных моментах, когда писательница становится откровенно комическим героем, но большую часть времени, когда она в кадре.

Как часто бывало в последних романах, Пуаро оказывается в гуще событий почти что случайно, собирает по частям элементы головоломки, крутит их так и этак, отпускает глубокомысленные и мало что значащие замечания, чтобы затем какое-то время спустя чья-то невинная ремарка собрала наконец в его голове всё в единый верный узор. Затем пафосная речь, разоблачение, занавес. Несите следующее.

Сборник состоит из четырёх произведений об Эркюле Пуаро.

Убийство в проходном дворе является, пожалуй, лучшей историей в сборнике. Пуаро по-прежнему в своём амплуа советчика на все случаи жизни, что несколько раздражает, но сама детективная линия неплохая, обоснованная и обошлась без притягиваний за уши (почти).

Невероятная кража - это Чертежи субмарины , только с большим количеством воды. А об этой истории я в свой время писала отдельную рецензию. Можно сказать лишь то, что по завязке истории предугадать её финал действительно невозможно.

Зеркало мертвеца - так же история, что и с предыдущим произведением, только прообразом был рассказ Второй удар гонга . Здесь куда больше надуманностей и притягиваний за уши, а также мгновенно принятых преступником "гениальных" решений, которые Пуаро виртуозно разгадывает.

Родосский треугольник - неплохой рассказ на закуску с достаточно небанальным взглядом на вещи.