Отзывы на книги автора «Агата Кристи»

Я очень люблю Агату Кристи!
Благодаря ей, я и в целом стала любить детективный жанр, выбирая, однако, из всех детективов чаще всего только то, что, как и у Кристи, завязано не только на линии убийства и поиска убийцы, но и на судьбах, отношениях, различных мотивах человеческих поступков...
Для меня книги Кристи - возможность не только увлечься острым сюжетом (а он есть, да еще какой!), но и поразмышлять над тем, насколько же в нашем мире пути господни неисповедимы...

"Лощину" читала впервые и сразу же отнесла "в любимые": хороша история!
Во-первых, люблю такие детективы: множество гостей, у каждого своя загадка, своя странность, все по очереди побывали в подозреваемых. Здорово же?!
Во-вторых, очень интересные персонажи и их взаимоотношения. Тут тебе отношения и мужей и жен, и любовников, и страдающих неразделенной любовью... Тут тебе и яркие личности - увлеченные, отдающиеся своему делу, тут и серые, незаметные - загнавшие свой внутренний огонь глубоко внутрь себя и страдающие от непонятости и непризнанности...
В-третьих, легкий, увлекательный стиль, позволяющий проглотить повесть за пару часов, получив удовольствие от отличного детектива. Однако если ты решил заглянуть между строк - ты можешь выпасть из времени и провести в размышлениях над этой историей не один час.

Итог: очень рада знакомству с еще одной историей из-под пера Кристи. А ведь узнала я об этой книге именно из отзывов лайвлибовцев, за что любимому сайту гип-гип-ура! гип-гип-ура! гип-гип-ура-ура-ура!

«Настоящее почти всегда коренится в прошлом»

Почти год я ничего не читала у Агаты Кристи и, если честно, соскучилась по моему любимому сыщику Эркюлю Пуаро. А для тематического чтения в честь Хэллоуина эта книга подошла идеально. История хоть и не страшная, но достаточно жуткая и жестокая.

Писательницу Ариадну Оливер приглашает погостить к себе ее подруга Джудит Батлер. В доме Ровены Дрейк готовятся к хэллоуинской вечеринке, где тринадцатилетняя девочка Джойс Рейнолдс признается, что когда-то видела убийство, но никто ей не поверил, и все подняли на смех. Девочка и раньше показывала себя лгуньей, поэтому никому не пришло в голову, что ее слова правдивы. А спустя несколько часов Джойс находят мёртвой. Кто-то ее утопил в ведре с яблоками. И вот на помощь Ариадна Оливер зовет Пуаро, потому что кроме него никто не разгадает эту загадку.

Мне очень понравилась данная история, как всегда интригующая и очень запутанная, правда, я не назову ее любимой. А вот финал меня удивил, хотя когда я только начала читать, и появились первые подсказки, я сразу же заподозрила этого персонажа, но потом Агата Кристи так лихо закрутила все, что я начала сомневаться в своих подозрениях и сразу же переключилась на другого героя данной истории. Как всегда Агата Кристи обвела меня вокруг пальца. Сюжет тут двойной, чтобы разгадать одно убийство сначала нужно будет разобраться в другом, которое произошло ранее, и поэтому сюжетная линия больше посвящена прошлым событиям и героям. Правда, особого напряжения в книге нет, но интерес к ней не пропадает до самых последних страниц. И с одной стороны повторяющиеся сведения слегка заставляли скучать, но с другой - ведь так и проводятся расследования.

А еще книга атмосферная. Читая, чувствуешь, будто переселяешься в провинциальную Англию и наблюдаешь за расследованием, как если бы я была помощницей Пуаро. И прекрасно прописан сам праздник, настроение Хэллоуина, по крайней мере, в самом начале повествования.

А еще больше всего меня поразило то, что, несмотря на бесчисленное количество раскрытых убийств, к Пуаро многие относились с сомнением и считали, что он сходит с ума и его мнению не следует доверять. Неужели можно подвергать сомнению его метод расследования?

Помимо самого расследования, Агата Кристи рассматривает одну проблему – отношение людей к психически неуравновешенным. Многие оправдывают их убийства, заявляя, что они были невменяемы, таких людей жалеют, и спустя некоторое время их отпускают, так не хватает мест в больницах для их содержания.

Как и от всех предыдущих прочитанных книг Кристи от «Вечеринки в Хэллоуин» я получила огромное удовольствие. С одной стороны они легкие и, может, не слишком загружают мозг, но все равно во время чтения придется пошевелить своими серыми клеточками, дабы найти убийцу. Сюжет закрученный, и многие повороты событий достаточно необычны и непредсказуемы. Как всегда роман на высоте и читается на одном дыхании. Агата Кристи никогда не разочаровывает!

В рассказе от силы страниц 12, читается максимум минут 20. Идеально!)
Рассказывать сюжет не буду, т.к боюсь проспойлерить, а что нужно знать вам, все написано в аннотации. Если бы я не знала, кто написал рассказ, то никогда бы не смогла подумать на Агату Кристи! Кстати читала такое мнение, что возможно, этот рассказ писала на самом деле не Агата Кристи. Теперь не знаю, что и думать) Самое удивительное, что в таком коротком рассказе уместилось все. Интрига, деньги, погоня и даже любовь. Советую почитать, т.к все-таки это классика.
P.S.Я всегда считала, что если книга тебе после первого прочтения понравилась, то ты и через год вспомнишь о чем она. Недавно в рамках флэшмоба, мне потребовалось написать рецензию, на эту книгу. Захожу на страницу книги смотрю оценку , вывод напрашивается сам собой, что я должна помнить хотя бы что-нибудь. Но не тут-то было, я не помню ничегошеньки, а читала я ее почти год назад. Сижу думаю, значит она и не особо шикарная, если ты ничего не помнишь. Начинаю перечитывать и опять ставлю , так что через год ждите еще раз я ее перечитаю и снова напишу рецензию :D

Ну вот какую рецензию можно написать на детектив Агаты Кристи? Как всегда, великолепно. Все запутано, вариантов разгадки преступления много. На этот раз даже и способ убийства совсем не однозначен.
В самолете, в котором убили женщину, летит сам Эркюль Пуаро. Казалось бы, уже при приземлении преступник был бы известен. Но Пуаро (о, ужас!) проспал. И теперь мало того, что он не знает, кто убийца, так еще и присяжные на предварительном заседании решили, что убийца - это он.
И Пуаро просто вынужден взяться за расследование.
Причина преступления банальна - деньги.
Серые клеточки великого сыщика работают как надо. И преступника он, конечно же, вычислит.
А заодно устроит счастье двух молодых людей. Все же не лишен он сентиментальности.

Начну сразу с конца — вместо того, чтобы подумать на самого очевидного преступника, я подумала на того, кто никак не походил на словесный портрет предполагаемого убийцы. Отсюда и некое разочарование финалом, но лишь на короткое мгновение, пока я прощалась со своими придуманными мотивами и возможностями. Также при лёгком недовольстве, пока что эта часть самая любимая в цикле. С яркими персонажами, смешными моментами и интересным расследованием. Что же, а теперь начало.

Сюжет.
Миссис Макгилликадди видит, как в соседнем поезде мужчина душит женщину. Считая себя ответственной, она рассказывает об этом начальнику вокзала, позже и полиции, но верить ей никто не спешит. Никто, кроме подруги, знающей, что о подобном она бы никогда не солгала. Мисс Марпл предлагает подождать завтрашней газеты, ведь о преступлении обязательно напишут, вот только вместо этого абсолютная тишина. Куда исчезла мёртвая женщина? Кто её убил? И почему? Не имея возможности покинуть дом мисс Марпл отправляет вместо себя Люси Айлесбэроу. Умную женщину, готовую не только за гроши работать на старого скрягу, а также согласную отыскать труп.

Почему же мне так пришлось по вкусу написанное? Из-за забавности происходящего, по большей части, если честно. Странное стечение обстоятельств, когда старушка становится свидетельницей убийства (смешно даже то, что не верят ей по той причине, что она спала, а до этого читала как раз о подобном случае), божий одуванчик мисс Марпл, просчитывающая шансы того, куда могла подеваться жертва и многое другое, встречающееся по ходу повествования. Одно наложилось на другое и вот я уже заношу часть цикла в любимейшие и надеюсь на лучший исход в финале. А ещё благодаря персонажам. Они до жути мне все понравились.

Люси Айлесбэроу моя стопроцентная фаворитка. Знает, чего хочет от жизни, трезво оценивает свои способности и не прочь слегка поразвлечься, ища труп, о которой никто и ничего конкретного не знает. При этом она хорошо уживается со всеми людьми, умудряясь находить к ним подход. Несмотря на то, что сыновья семьи Крекенторп вовсе не положительные персонажи, они также позабавили своим отношением к жизни. Настолько пофигистически реагировать на смерти ещё нужно уметь.

Не могу не согласиться с теми читателями, которые посчитали всю детективную линию сказочной, но если честно я настолько привыкла к нестандартному мышлению главных героев писательницы, что удивляться перестала. Смогла бы я высчитать, где предположительно спрятал убийца мёртвую женщину, если в вагоне её не отыскали? Да ни в жизни. Отправилась бы я по этому следу, даже считая его слишком невозможным? Конечно же. Любопытства никто не отменял.

Чудная, но весёлая книга и это всё не взирая на трупы.

Начну сразу с конца — вместо того, чтобы подумать на самого очевидного преступника, я подумала на того, кто никак не походил на словесный портрет предполагаемого убийцы. Отсюда и некое разочарование финалом, но лишь на короткое мгновение, пока я прощалась со своими придуманными мотивами и возможностями. Также при лёгком недовольстве, пока что эта часть самая любимая в цикле. С яркими персонажами, смешными моментами и интересным расследованием. Что же, а теперь начало.

Сюжет.
Миссис Макгилликадди видит, как в соседнем поезде мужчина душит женщину. Считая себя ответственной, она рассказывает об этом начальнику вокзала, позже и полиции, но верить ей никто не спешит. Никто, кроме подруги, знающей, что о подобном она бы никогда не солгала. Мисс Марпл предлагает подождать завтрашней газеты, ведь о преступлении обязательно напишут, вот только вместо этого абсолютная тишина. Куда исчезла мёртвая женщина? Кто её убил? И почему? Не имея возможности покинуть дом мисс Марпл отправляет вместо себя Люси Айлесбэроу. Умную женщину, готовую не только за гроши работать на старого скрягу, а также согласную отыскать труп.

Почему же мне так пришлось по вкусу написанное? Из-за забавности происходящего, по большей части, если честно. Странное стечение обстоятельств, когда старушка становится свидетельницей убийства (смешно даже то, что не верят ей по той причине, что она спала, а до этого читала как раз о подобном случае), божий одуванчик мисс Марпл, просчитывающая шансы того, куда могла подеваться жертва и многое другое, встречающееся по ходу повествования. Одно наложилось на другое и вот я уже заношу часть цикла в любимейшие и надеюсь на лучший исход в финале. А ещё благодаря персонажам. Они до жути мне все понравились.

Люси Айлесбэроу моя стопроцентная фаворитка. Знает, чего хочет от жизни, трезво оценивает свои способности и не прочь слегка поразвлечься, ища труп, о которой никто и ничего конкретного не знает. При этом она хорошо уживается со всеми людьми, умудряясь находить к ним подход. Несмотря на то, что сыновья семьи Крекенторп вовсе не положительные персонажи, они также позабавили своим отношением к жизни. Настолько пофигистически реагировать на смерти ещё нужно уметь.

Не могу не согласиться с теми читателями, которые посчитали всю детективную линию сказочной, но если честно я настолько привыкла к нестандартному мышлению главных героев писательницы, что удивляться перестала. Смогла бы я высчитать, где предположительно спрятал убийца мёртвую женщину, если в вагоне её не отыскали? Да ни в жизни. Отправилась бы я по этому следу, даже считая его слишком невозможным? Конечно же. Любопытства никто не отменял.

Чудная, но весёлая книга и это всё не взирая на трупы.

– Они все лгут, mon cher, – вздохнул Пуаро. – И у каждого свой резон. Поэтому важно отделить безобидную ложь от лжи более существенной.

Основные события книги происходят в рождественские дни в особняке, когда глава большого семейства, пожилой миллионер Симеон Ли, решает собрать всех своих родственников ( настоящих и мнимых ) под одной крышей. Как водится, между членами большого семейства имеется немало противоречий, что в итоге приводит к убийству старика. Подозреваемыми в убийстве становятся родственники и слуги. Мотив для убийства и возможность была почти у всех. Лишь Эркюлю Пуаро удастся разобраться во всех нюансах запутанного дела ( как всегда :)).
Отличный классический детектив. Правда, на этот раз Агата Кристи изменила себе - убийство уж слишком кровавое, хотя сама автор не любит обилия крови в детективах. Леди Агата сделала исключение по просьбе своего зятя Джеймса, большого поклонника её творчества, о чём упоминается в предисловии.

«Мой дорогой Джеймс! Ты всегда был одним из самых преданных и доброжелательных моих читателей, поэтому я всерьёз огорчилась, получив твои критические замечания. Ты жаловался, что мои убийства становятся чересчур рафинированными — иными словами, анемичными. Тебе хотелось бы „настоящего жестокого убийства с большим количеством крови“, когда ни у кого не возникло бы сомнения, что это убийство! Эта история написана специально для тебя. надеюсь, она тебе понравится. Твоя любящая свояченица Агата»

«Невозможно интересоваться преступлениями, не интересуясь психологией. Профессионала занимает не сам акт убийства, а то, что лежит за ним»

Давненько я ничего не читала у Агаты Кристи и успела за это время соскучиться по ней, а особенно по Эркюлю Пуаро. И тут мне на глаза попался старый сборник ее детективов, который я уже успела прочитать в прошлом году, и не знаю почему, мне захотелось его заново перечитать. Я решилась взяться за детектив «Смерть лорда Эдвера» - именно с этой книги началось мое знакомство со знаменитым бельгийским детективом, после которого я влюбилась в этого харизматичного, очаровательного героя.

Как-то раз молодая актриса по имени Джейн Уилкинсон просит Эркюля Пуаро поговорить с ее мужем лордом Эдвером с целью убедить того дать ей наконец развод. В случае если это ему не удастся, она готова даже пойти она убийство, лишь бы избавиться от мужа. О том ее намерении слышит огромное количество свидетелей: актер Брайан Мартин, молодая начинающая актриса Карлотта Адамс и еще некоторые ее друзья. И вот однажды происходит то, о чем так долго мечтала Джейн Уилкинсон – ее мужа находят убитым в собственном доме. Все подозрения падают на Джейн Уилкинсон, так как секретарь лорда и его дворецкий лично пустили Джейн домой. Но у Джейн есть алиби – в то время она находилась на ужине, который проводил сэр Монтегю, и многие засвидетельствовали, что она там присутствовала и никуда не отлучалась. Так кто же убил лорда Эдвера? Его жена? Может быть, его враги? А может его дочь или племянник ради наследства? Или, может быть, кто-то хочет навредить Джейн Уилкинсон и таким образом ее подставить?

Уверяю вас, такого поворота событий, какой ждет вас в развязке этой истории, вы не сможете себе и предвидеть - финал вас явно удивит!

Прочитав повторно данный детектив, мне все события в нем казались похожими на один сериал про другого знаменитого сыщика – Коломбо. Ведь теперь ты уже знаешь, кто совершил убийство, и просто следишь за тем, как детектив выходит на след преступника и выводит его на чистую воду. Так что детективные книги не теряют своего очарования, даже если вам уже будет известно кто убийца. За развитием сюжета все так же интересно следить. И от книги невозможно оторваться.

И вот теперь, заново прочитав этот детектив, с одной стороны кажется все очевидным, и ты думаешь, как ты не смог распознать убийцу раньше? А с другой стороны замечаешь все те ловушки, которые расставила Агата Кристи, чтобы сбить читателя с толку. Очень запутанный детектив получился. Ты не можешь определить убийцу до самого конца, подозреваешь практически всех. Но убийцей оказывается тот, на кого меньше всего обращал внимание.

Сам Эркюль Пуаро был недоволен тем, как определил убийцу. Ведь подтолкнуло его на правильное решение одно нечаянно сказанное слово. Но, думаю, он просто скромничает - никто другой бы не смог разгадать это убийство. Однако меня поразило то, как инспектор Джепп, после всех раскрытых Пуаро преступлений, не доверял его идеям, скептически относился к работе его «серых клеточек».

Детектив написан легким, приятным языком, заставляющий постоянно напрягать свои серые клеточки. Так же понравился тонкий английский юмор. Повествование ведется от лица Гастингса. Мне кажется их тандем с Пуаро идеальным. Они мои самые любимые персонажи. Иногда у меня бывает такое ощущение, что они действительно существовали. Если бы можно было встретиться с какими-нибудь книжными героями, я бы выбрала, наверное, их. Думаю, они были бы идеальными собеседниками, а у Пуаро можно было бы многому научиться. Так же невозможно не улыбнутся над шутками Пуаро, когда он издевается над бестолковостью Гастингса.

«У вас бывают вспышки гениальности, когда вы поднимаетесь выше среднего уровня, и бывают моменты, когда вы, простите меня, опускаетесь до поразительных глубин бестолковости»

«…как могли бы знать и вы, если бы только воспользовались мозгом, который вам дал Всевышний, хотя иногда у меня, признаюсь, возникает страшная мысль, что Он вас по недосмотру обошел»

На мой взгляд, эта одно из интереснейших преступлений, раскрытых Пуаро. Как всегда браво, Агата Кристи! Захватывает детектив с первых страниц! Очень увлекательное и закрученное преступление. Обязательно читайте! Если незнакомы с автором, то советую начать знакомство именно с этого детектива.

Моя оценка: 10/10

В этой книге бельгийский сыщик не раскрывает убийство "по горячим следам". Преступление осталось в далёком прошлом, но не все были согласны с официальной версией случившегося, и к кому же ещё обратиться за помощью, если не к гениальному Пуаро? И прославленный детектив берётся за дело, заставляя свидетелей вспомнить, казалось, давным-давно забытую историю, попутно раскрыв свои тайны...

В целом, сюжет и развязка книги мне понравились. Половину сюжетного твиста я угадала верно, вторую - нет, хотя могла бы: на страницах рассыпано достаточно подсказок, чтобы связать всё воедино, а этим может похвастаться, увы, не каждая книга Кристи. Собственно, за возможность читателю самому открыть личность убийцы, не используя так полюбившийся автору метод рояля в кустах, "Пять поросят" и получила такую высокую оценку.

Но, как и многие другие произведения леди Агаты, в середине книга откровенно затянута. Диалоги и события "ни о чём", в которых тонкими вкраплениями проскакивают важные детали - это правдоподобно, но всё же "воды" оказывается более чем достаточно, чтобы вызвать скуку и потерять нить сюжета.

Отдельный плюс книге за отсутствие попыток переженить и перевлюблять абсолютно всех участников событий (за исключением, естественно, Пуаро). В последних прочитанных мною книгах эти попытки присутствовали в обилии, причём причина их не особо ясна, а потому несколько раздражали.

С утверждением, что "Томми Бepecфорд и Таппенс Коули – настоящая сладкая парочка", согласна. Не будь этого сравнения в аннотации, сама бы использовала. Молодые люди идеально подходят друг другу, дополняя список необходимых качеств сыщиков и авантюристов. Первый – тугодум, не обременённый фантазий и воображением: "У него воображения просто нет, а потому обмануть его нелегко. Он добирается до сути медленно и упорно, но, когда доберется, его уже не собьешь с верного пути". Вторая – полная ему противоположность: "Больше интуиции, меньше рассудительности".

Когда речь идёт о детективе, то сюжет стараюсь обходить стороной - кому понравится спойлер в рецензии? Скажу лишь, что Агата Кристи, как всегда, не разочаровала! Познакомив читателей с "малышом" Джулиусом Херсхейммером и сэром Джеймсом Пилем Эджертоном, она затеяла игру в "кошки-мышки", бросая тень подозрения то на одного, то на другого. Я каждый раз готова была попасться на удочку. Дошло до того, что даже в заключительной сцене стала сомневаться в окончательном выборе таинственного Брауна.
Рада, что трупов в этом запутанном деле было минимум, не обошлось без любимого средства умерщвления писательницы - яда.

Стыдно признаться, но с Томми и Таппенс я познакомилась впервые. Они не раскручены подобно Эркюлю Пуаро и мисс Марпл, но читать о приключениях парочки авантюристов-любителей – сплошное удовольствие. Знаю, что стилю Агаты Кристи свойственен тонкий юмор, он щедро украшает и эту историю (жаль, при переводе замечательное качество писательницы часто теряется).
Спасибо Сергею Кирсанову, в чьём исполнении слушала книгу, ему удалось подчеркнуть голосом особенно удачные места, рассказать историю ярко и выразительно.