Отзывы на книги автора «Агата Кристи»

Первый абзац в романах Агаты Кристи, словно главный мотив, открывающий симфонию.
«Из всех приморских городов на юге Англии Сент Лу, по-моему, самый привлекательный. Он с полным основанием зовется жемчужиной морских курортов и поразительно напоминает Ривьеру. Мне кажется, что побережье Корнуолла по своей прелести ничуть не уступает югу Франции».
Думаю, этот абзац писательница действительно скопировала из рекламного буклета, о чем читателям тут же сообщает всезнающий Эркюль Пуаро: «Вы прочитали это вчера на карточке меню, в вагоне-ресторане, mon ami. Ваше замечание не оригинально».
Этот факт свидетельствует о том настроении, в котором Королева детектива приступила к созданию очередного приключения Великого сыщика - лето, морской курорт, солнце и ветер. «Греться на солнышке — что может быть прелестнее?» - подытоживает Пуаро.
Блокнот 68, в котором сохранилась рукопись романа, наводит на мысль о том, что летом 1931 года Агата планировала отдохнуть вместе с Максом, вторым мужем, в родных местах. В писательнице всегда уживались противоположные желания - жажда странствий и любовь к родной английской природе. А способность работать на износ и выживать в архаичных условиях дикого Востока легко сочеталась в ней со стремлением к ленивому отдыху в комфортабельном отделе, где можно было несколько недель просто наслаждаться видами окружающей природы и моря.
Предположу, что она все же планировала отправиться вместе с мужем на отдых к морю. И все время путешествия по Ближнему Востоку она мечтала очутиться вместе с Максом на морском побережье в родном Торки, в знаменитом отеле «Империал». Вспоминала она и счастливое и беззаботное детство и прошлое лето, когда они вместе с Максом и дочерью Розалиндой каждые выходные проводили время вместе. Вот что рассказывает об этом черновике романа Джон Карран, один из исследователей творчества Кристи: «Тетрадь 68 очень маленькая — размером с карманную записную книжку — и, помимо подробного расписания поездов из Стокпорта в Торки, целиком посвящена этому роману». Мартин Эдвардс, нынешний глава Детективного клуба подмечает еще одну интересную деталь. Так, отель «Империал» появляется под разными называниями не только в «Загадке Эндхауза», но и в «Трехактной трагедии», хотя писательница везде скрывает название любимого места.
Впрочем, мечтам Агаты тем летом не суждено было сбыться, ведь Макс не хотел примерять на себя роль альфонса, живущего на деньги богатой жены, и то лето целиком посвятил поискам работы. Макс был трудоголиком и работал с раннего утра до поздней ночи, от него эту болезнь вскоре подхватила и Агата, которая с того момента стала писать по два, потом три и, наконец, четыре романа в год. Интересно, что уровень романов при этом совсем не падал. И пусть, по мнению критиков, персонажи в них были ходульными, обсуждение моральных или эстетических вопросов банальное, зато в них не было ничего про финансовый крах на бирже, разорение и политические скандалы, а загадки становились все более изощренными и запутанными. Может быть, именно в этом причина, почему читатели с тех пор и по настоящее время так легко подсаживаются на детективы от Агаты Кристи.
Из книги Эркюль Пуаро и мисс Мориарти

Забавная у меня история взаимоотношений с этой книгой. Дело в том, что начав ее читать, я с первых же строк поняла, что уже читала ее раньше. И не просто читала, а дважды. Причем во второй раз (лет так 10 назад) получилась та же история, что и сейчас: открыла книгу и поняла, что уже читала ее. Только названия не запомнила. Ну ладно, с кем не бывает, но вот как я умудрилась его не запомнить и со второго раза?! Это загадка для меня. Тем не менее это так. Название "Скрюченный домишко" ровным счетом ни о чем мне не говорило (кроме того, что его написала Агата Кристи), но как только я на первой же странице увидела имя Софии Леонидис, как тут же поняла, что это за книга. Вот ведь как случается, столько еще непрочитанных книг Агаты Кристи, а судьба меня упорно снова и снова приводит в "Скрюченный домишко". Впрочем, я нисколько не жалею, потому что история и правда замечательная, одна из любимых. Так что я совсем не против была перечитать ее еще разок, раз уж так вышло.

Эта книга особенно запомнилась мне (за исключением названия) еще и потому, что стала одним из двух детективов Агаты Кристи, где в детстве я смогла самостоятельно угадать убийцу (вторым было "Убийство в Восточном экспрессе"). Вам же знакомо это чувство читательской гордости, да? Автору в кои-то веки не удалось тебя провести! Убийцу-то я вычислила, но зато, помню, меня особенно поразила развязка. Такого я никак не ожидала.

Но можете мне поверить, знание и убийцы, и развязки нисколько не портит чтения этой книги. Совсем наоборот. Мне было чуть ли не еще интереснее читать сейчас, когда я хорошо помнила, в чем дело. Наблюдать за поведением убийцы и всех остальных героев, видеть, как они мучаются подозрениями, как невиновные, на чью голову пало подозрение, отчаянно пытаются убедить всех, что они ни при чем... И, конечно, за тем, какие странные, "скрюченные" взаимоотношения сложились в этом "домишке" величиной с замок. Невозможно оторваться.

Отравлен глава семейства Аристид Леонидис. Он был уже очень стар, зато несметно богат и имел немало родственников, которые жили с ним все вместе под одной крышей. Казалось бы, мотив ясен - деньги? Но, оказывается, никто из них почти ничего не выигрывает от его смерти, ведь при жизни он мог дать им куда больше... А некоторые из родственников и вовсе равнодушны к деньгам. Да и деда - хоть и старого, но очень сильную и яркую личность - судя по всему, все обожали и уважали. Зато все и каждый, как водится, имели физическую возможность совершить убийство. Более того: способ им подсказал сам старик... И вот мы возвращаемся к тому, с чего начали. Герметичный детектив в лучших традициях.

Агата Кристи верна себе. Никаких "роялей в кустах", запутывающих отступлений, ненужных подробностей. И только с каждой страницей чувствуется все нарастающее напряжение... И финал - выше всяких похвал. Подсказки всегда находятся прямо под носом у читателя и сыщиков. Но вот сумеют ли они ими воспользоваться? В любом случае, удовольствие от прочтения гарантировано.

Думаю, что это надолго станет моим любимым романом Агаты Кристи. Роман написан в 1942 году, но был изначально опубликован под названием «Murder in Retrospect» («Убийство в ретроспективе»).
В названии романа автор использовала строчку из детской считалки:

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

This little piggy went to market.
This little piggy stayed at home.
This little piggy has roast beef,
This little piggy had none.
And this little piggy cried —
«Wee! Wee! Wee!» all the way home

Первоначальное название, выбранное издателями, отражает то, что рассматриваемое убийство произошло шестнадцать лет назад. За убийство мужа была осуждена жена убитого художника и хотя за это была смертная казнь в виде повешения, женщине дали тюремный срок. Спустя пару лет она умерла в тюрьме.

К Пуаро обращается дочь, которая хочет узнать подробности убийства своего отца и подтвердить или опровергнуть вину матери. Мать написала перед смертью дочери, которой тогда было около пяти лет, что она не совершала убийства.
Пуаро приступает к необычному расследованию. Он встречается с полицейскими, адвокатами, а затем со всеми пятью свидетелями. Это именно эти пять свидетелей вызывают в памяти Пуаро детскую считалочку с пятью поросятами.
Очень интересно даются психологические портреты всех участников, описание одних и тех же событий разными людьми.

Постепенно из разрозненных кусочков мозаики вырисовываются образы убитого художника Эмиаса Крэйла и его жены Кэролайн Крэйл. А также психологические типы всех пятерых свидетелей. А может Кэролайн не убивала мужа и тогда один из свидетелей является уже не свидетелем, а убийцей. Но кто? Мотив как будто отсутствует у всех, но постепенно картина меняется на противоположную. Мотив оказывается был у всех пятерых!
А на первом плане психологический портрет убитого художника и его картина, его лучшая картина, которую он торопился завершить.

Но теперь перед ним было то, что сам художник считал своим лучшим творением. И Пуаро начинал понимать, каким выдающимся художником был Эмиас Крейл. Яркие краски были наложены гладко, так что картина на первый взгляд даже казалась рекламным плакатом. Девушка... сидела в лучах яркого солнца на серой стене, на фоне голубого моря. Обычная тема реклам.
Но первое впечатление было обманчиво , оно разбивалось при внимательном взгляде на очаровательную игру тонов , которая рождала удивительный блеск и яркость света. А молодая девушка ... Она являла собой воплощение жизни, молодости, силы, живого пламени. А глаза... Сколько в них жизни! Сколько страсти!

Торжественно заявляю, что это самый запутанный роман Агаты Кристи из всех, которые я читала. ( правда, прочитала я не так много у этого автора, но все же :))
Началось все с поезда, закончилось поместьем. Началось с неизвестной личности, закончилось странной семьей.
Итак, о сюжете. Подруга многим известной сыщицы Джейн Марпл, главной героини книг Агаты Кристи, мисс Элспет Макгилликадди едет в поезде и видит, как в поезде, проезжающем параллельно её, какой-то мужчина душит женщину. Лицо мужчины разглядеть она не смогла, так как видела лишь его спину. Она сообщила об этом кому только можно, но все уверяли ее, что ей показалось и в конце концов Элспет обратилась к мисс Марпл. Женщины пришли к выводу, что если убийство действительно было, то мужчине нужно было избавиться от тела. Самым логичным было бы просто оставить бы женщину в купе и работники будут думать, что она спит, пока, собственно, не поймут в чем дело. В таком случае, о найденном трупе бы уже написали в газете. Или же вариант, что мужчина, задушив женщину, вынес ее на руках на следующей станции и сказал свидетелям, что этой даме плохо. Тогда бы остальные пассажиры хотя бы видели эту парочку. Но никто ее не видел и в газетах о трупе, найденном в поезде, ничего сказано не было. Из этого мы понимаем, что мужчина могу выбросить убитую из окна поезда. Казалось бы, что нам известно? Произошло убийство в поезде, который передвигается с места на место, лица убийцы не видели, он мог выбросить труп абсолютно в любом месте. Но наши гениальные сыщики додумались до того, что женщина как-то связана с семьей, которая проживает в том месте, где нашли тело убитой. Это очень запутанно и долго раскладывать все по полочкам, но хочу сказать, что я почти угадала убийцу. В самом начале книги я подумала на этого человека, потом отбросила предположения и переключилась на других людей, в конце книги я опять с подозрением посмотрела на этого персонажа, но в итоге опять переключилась на другого. В общем, на протяжении всей книги у меня была неопределенность. Именно так Агата Кристи и водит нас за нос, но от этого ты получаешь необъяснимое удовольствие. В общем, для любителей детективов однозначно советую эту книгу :)

Торжественно заявляю, что это самый запутанный роман Агаты Кристи из всех, которые я читала. ( правда, прочитала я не так много у этого автора, но все же :))
Началось все с поезда, закончилось поместьем. Началось с неизвестной личности, закончилось странной семьей.
Итак, о сюжете. Подруга многим известной сыщицы Джейн Марпл, главной героини книг Агаты Кристи, мисс Элспет Макгилликадди едет в поезде и видит, как в поезде, проезжающем параллельно её, какой-то мужчина душит женщину. Лицо мужчины разглядеть она не смогла, так как видела лишь его спину. Она сообщила об этом кому только можно, но все уверяли ее, что ей показалось и в конце концов Элспет обратилась к мисс Марпл. Женщины пришли к выводу, что если убийство действительно было, то мужчине нужно было избавиться от тела. Самым логичным было бы просто оставить бы женщину в купе и работники будут думать, что она спит, пока, собственно, не поймут в чем дело. В таком случае, о найденном трупе бы уже написали в газете. Или же вариант, что мужчина, задушив женщину, вынес ее на руках на следующей станции и сказал свидетелям, что этой даме плохо. Тогда бы остальные пассажиры хотя бы видели эту парочку. Но никто ее не видел и в газетах о трупе, найденном в поезде, ничего сказано не было. Из этого мы понимаем, что мужчина могу выбросить убитую из окна поезда. Казалось бы, что нам известно? Произошло убийство в поезде, который передвигается с места на место, лица убийцы не видели, он мог выбросить труп абсолютно в любом месте. Но наши гениальные сыщики додумались до того, что женщина как-то связана с семьей, которая проживает в том месте, где нашли тело убитой. Это очень запутанно и долго раскладывать все по полочкам, но хочу сказать, что я почти угадала убийцу. В самом начале книги я подумала на этого человека, потом отбросила предположения и переключилась на других людей, в конце книги я опять с подозрением посмотрела на этого персонажа, но в итоге опять переключилась на другого. В общем, на протяжении всей книги у меня была неопределенность. Именно так Агата Кристи и водит нас за нос, но от этого ты получаешь необъяснимое удовольствие. В общем, для любителей детективов однозначно советую эту книгу :)

Начинается все с Цыганского подворья - проклятого места и невольно настраиваешься на соответствующую волну. Ждешь, что вот-вот начнется череда таинственных смертей, необъяснимых, загадочных, с легким оттенком готики. Мысленно рисуешь канделябры, тяжелые парчовые занавеси и непременно зловещего дворецкого: "Ваша овсянка, сэр" - и понеслось. Но история, как-будто дразнясь, плавно переходит в любовную. Встретились двое. И никаких тебе мрачных декораций - далее на первый план выходят чувства.

Расслабляешься, но мучаешься вопросом: где, собственно, преступления? Где расследование? Подозреваешь, что повториться "Вдали весной" , но совершенно не расстраиваешься - подумаешь, Агата Кристи хороша не только в амплуа автора детективных романов. Значит, покопаемся в отношениях героев, составим психологический портрет, разберем по кусочкам все их проблемы.

Но все идет гладко: кажется, что Элли и Майк созданы друг для друга не смотря на разницу в социальном положении. Все недопонимания превращаются в шутку, не задевая и не становясь трагедией. Их счастью не видно конца, единственное досадное недоразумение - цыганка, предвещающая беду. Но ничего плохого не происходит и молодожены наслаждаются семейной идиллией. Затем в их доме появляется Грета - темная лошадка, но раскусить ее не так просто. Наблюдаю.

И тут уж закрутилось: несчастный случай, смерть Элли, похороны... На первый взгляд - трагическая случайность, но в самый неожиданный момент - по-театральному эффектно срываются маски. И получаешь то, чего ну совсем не ожидал. Становится понятно откуда название романа, раскрывается секрет цыганки и мы наконец видим картину происходящего с иной перспективы - так, как видит ее преступник.
Удивительно, но после стольких лет и множества книг, Агата Кристи меня по-прежнему шокирует, задевает за живое. Наверное, я никогда не устану читать ее романы. И вам советовать.

Всякий раз, когда я затрудняюсь выбрать новую книгу для чтения, мой взгляд падает на полку с книгами Агаты Кристи. Её детективы всегда меня радуют, плюс ко всему они небольшие по объему, поэтому идеально подходят для того, чтобы сделать перерыв между толстыми книгами, и при этом очень приятно провести время. Смотря на полку с книгами леди Агаты, я встаю перед очередным выбором: какой же детектив выбрать? И на сей раз я решил расследовать убийство Роджера Экройда, но не один, а вместе с моим хорошем приятелем. Позвольте представить - Эркюль Пуаро.

Как только я узнал, что в усадьбе "Папоротники", которая принадлежит Роджеру Экройду, был убит сам хозяин, я незамедлительно направился туда, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего. Эркюль Пуаро уже ждал меня, поэтому мы не стали дожидаться приезда полиции, которая всегда задерживается, и решили осмотреть место происшествия в целях обнаружения следов, вещественных доказательств, выяснения обстановки и других обстоятельств, имеющих важное значение. В связи с этим был составлен протокол ОМП.

Протокол осмотра места происшествия

д. Кингз Эббот 18 сентября

Осмотр начат в 23 ч 30 мин
Осмотр окончен в 00 часов 30 мин

Любимый библиотекарь-следователь литературного комитета "LiveLib" Евгений Борг получив сообщение от доктора Джеймса Шеппарда о том, что в усадьбе "Папортники" обнаружен труп, прибыл по указанному адресу.

И в присутствии понятых:
1) karabirovi4 Елена
2) Disturbia Карина
с участием сыщика Эркюля Пуаро
произвел осмотр места происшествия и трупа.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Участвующие лица: karabirovi4 Елена, Disturbia Карина, Эркюль Пуаро.

Осмотр производился в условиях: ясной погоды, искусственного освещения.
Осмотром установлено: местом происшествия является комната, расположенная на втором этаже в усадьбе "Папоротники". Вход в комнату оборудован деревянной дверью с замком, которая на данный момент открыта, замок выбит, части замка валяются на полу. Слева от двери у стены №1 расположено кресло №1 с высокой спинкой, на расстоянии метра от кресла находится круглый стол на котором ничего не лежит. Примерно в двух метрах от круглого стола находится письменный стол, рядом с ним стоит стул. На столе обнаружено три нераспечатанных письма. Справа от стола находится открытое окно (стена №2), на подоконнике обнаружены следы от ботинок, размер ботинка примерно 40-42 размера. Один след обращен носком внутрь комнаты, другой, частично перекрывающий первый, наружу. Около стены №3 находится кресло №2, рядом, встроенный в стену, камин. Огонь в камине почти не горит. Рядом находится кресло №3, в котором обнаружен труп мужчины пожилого возраста. Голова трупа свесилась набок, глаза и рот широко открыты. Из шеи трупа торчит витая металлическая рукоятка. Данный клинок будет изъят и направлен на экспертизу. Труп находится в положении сидя, трупное окоченение не выражено, трупные пятна отсутствуют. Руки трупа лежат на подлокотниках, согнуты в локтевых суставах. На трупе надето: белая рубашка, воротник которой пропитан кровью, красно-черный галстук, черный пиджак, брюки и черные туфли. Личность трупа установлена - Роджер Экройд.

Фотосъемка в ходе осмотра не проводилась.

С места происшествия изъяты: кинжал с металлической витой рукояткой.

Перед началом осмотра, в ходе или по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявлений не поступало.
Протокол прочитан: лично
Замечания к протоколу: нет

Любимый библиотекарь-следователь Евгений Борг.

Вашему вниманию представлен протокол осмотра места происшествия, чтобы вы поняли что тут, собственно, случилось. Я намеренно отметил только самое необходимое, чтобы вы не заостряли свое внимание на мелочах, которые могут отвлечь вас от сути. Как вы уже поняли, в кресле был обнаружен труп хозяина усадьбы. Версию, что он совершил самоубийство, сразу отметаем в сторону. Никаких следов борьбы, судя по широко открытым глазам и рту, потерпевший не ожидал удара, который был, скорее всего, молниеносным и предельно точным. Нанести себе такой удар самостоятельно он не мог. Здесь 100 % убийство, в этом нет никаких сомнений. И надо сказать, убийца точно знал куда бить, чтобы смерть наступила мгновенно. Теперь остается выяснить кто этот самый убийца. Насколько мне известно, причины, чтобы убить Экройда были у всех, кто хорошо знал старика. Не беспокойтесь, всех допросим, всё узнаем и выведем убийцу на чистую воду. А вот Вы, да-да, Вы, почему так заволновались? Вам разве есть что скрывать? Ну-ка скажите, где Вы были с 21:00 до 21:30, а? Уж не рядом ли с Роджером Экройдом? Любой ваш ответ будет проверен и если Вы дадите ложные показания, то ничем хорошим это для Вас не закончится. И не пытайтесь обвести следствие вокруг пальца. Я бы попросил не забывать о том, что со мной работает многоуважаемый сыщик - Эркюль Пуаро. Слышали о таком? То-то же. Я думаю, что каждый преступник мечтает о том, чтобы именно его преступление стало провалом для Пуаро, но и в этот раз мы сделаем всё, чтобы раскрыть преступление и вычислить убийцу. Ни одна деталь не ускользнет от наших глаз, всё будет исследовано и изучено очень тщательно, поэтому лучше сдайтесь сами. Явка с повинной и помощь следствию будут являться смягчающим обстоятельством. Подумайте над этим. Я точно знаю, что убийца среди вас. Уверен, что Пуаро такого же мнения. Справедливость восторжествует, меч Фемиды найдет вашу немытую шею, еще и весами по голове получите. Всё, хватит болтать. Дворецкий! Закрыть все двери, никого не выпускать. Допрос будем проводить в соседней комнате, заходить по одному. Мы вас ждем.

***

Почему я выбрал именно эту книгу? Всё просто. Высокие оценки, восторженные рецензии, советы моих друзей-книголюбов. Но если честно, то по ходу чтения я немного скучал. Иногда я задавал себе вопрос: "А не зажрался ли ты, парень? Тут же всё просто здорово!". Детектив действительно хорош, у меня нет никаких претензий. Я сам виноват, потому что, признаюсь, стремился скорее прочитать и взяться за следующую книгу, которая была более желанной. Я не дал себе насладиться детективом, поэтому даже неожиданный финал не произвел на меня должного впечатления. И вместо того, чтобы восхититься тем, как леди Агата опять умело всё закрутила, я обрадовался тому, что можно скорее браться за следующую книгу, которая, как оказалось потом, мне совсем не понравилась. Поэтому делаю вывод для себя, что незачем торопиться, а лучше, как говорят, расслабиться и получать удовольствие от чтения. :) Чего и вам желаю!

Всем спасибо за внимание!

Всякий раз, когда я затрудняюсь выбрать новую книгу для чтения, мой взгляд падает на полку с книгами Агаты Кристи. Её детективы всегда меня радуют, плюс ко всему они небольшие по объему, поэтому идеально подходят для того, чтобы сделать перерыв между толстыми книгами, и при этом очень приятно провести время. Смотря на полку с книгами леди Агаты, я встаю перед очередным выбором: какой же детектив выбрать? И на сей раз я решил расследовать убийство Роджера Экройда, но не один, а вместе с моим хорошем приятелем. Позвольте представить - Эркюль Пуаро.

Как только я узнал, что в усадьбе "Папоротники", которая принадлежит Роджеру Экройду, был убит сам хозяин, я незамедлительно направился туда, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего. Эркюль Пуаро уже ждал меня, поэтому мы не стали дожидаться приезда полиции, которая всегда задерживается, и решили осмотреть место происшествия в целях обнаружения следов, вещественных доказательств, выяснения обстановки и других обстоятельств, имеющих важное значение. В связи с этим был составлен протокол ОМП.

Протокол осмотра места происшествия

д. Кингз Эббот 18 сентября

Осмотр начат в 23 ч 30 мин
Осмотр окончен в 00 часов 30 мин

Любимый библиотекарь-следователь литературного комитета "LiveLib" Евгений Борг получив сообщение от доктора Джеймса Шеппарда о том, что в усадьбе "Папортники" обнаружен труп, прибыл по указанному адресу.

И в присутствии понятых:
1) karabirovi4 Елена
2) Disturbia Карина
с участием сыщика Эркюля Пуаро
произвел осмотр места происшествия и трупа.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Участвующие лица: karabirovi4 Елена, Disturbia Карина, Эркюль Пуаро.

Осмотр производился в условиях: ясной погоды, искусственного освещения.
Осмотром установлено: местом происшествия является комната, расположенная на втором этаже в усадьбе "Папоротники". Вход в комнату оборудован деревянной дверью с замком, которая на данный момент открыта, замок выбит, части замка валяются на полу. Слева от двери у стены №1 расположено кресло №1 с высокой спинкой, на расстоянии метра от кресла находится круглый стол на котором ничего не лежит. Примерно в двух метрах от круглого стола находится письменный стол, рядом с ним стоит стул. На столе обнаружено три нераспечатанных письма. Справа от стола находится открытое окно (стена №2), на подоконнике обнаружены следы от ботинок, размер ботинка примерно 40-42 размера. Один след обращен носком внутрь комнаты, другой, частично перекрывающий первый, наружу. Около стены №3 находится кресло №2, рядом, встроенный в стену, камин. Огонь в камине почти не горит. Рядом находится кресло №3, в котором обнаружен труп мужчины пожилого возраста. Голова трупа свесилась набок, глаза и рот широко открыты. Из шеи трупа торчит витая металлическая рукоятка. Данный клинок будет изъят и направлен на экспертизу. Труп находится в положении сидя, трупное окоченение не выражено, трупные пятна отсутствуют. Руки трупа лежат на подлокотниках, согнуты в локтевых суставах. На трупе надето: белая рубашка, воротник которой пропитан кровью, красно-черный галстук, черный пиджак, брюки и черные туфли. Личность трупа установлена - Роджер Экройд.

Фотосъемка в ходе осмотра не проводилась.

С места происшествия изъяты: кинжал с металлической витой рукояткой.

Перед началом осмотра, в ходе или по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявлений не поступало.
Протокол прочитан: лично
Замечания к протоколу: нет

Любимый библиотекарь-следователь Евгений Борг.

Вашему вниманию представлен протокол осмотра места происшествия, чтобы вы поняли что тут, собственно, случилось. Я намеренно отметил только самое необходимое, чтобы вы не заостряли свое внимание на мелочах, которые могут отвлечь вас от сути. Как вы уже поняли, в кресле был обнаружен труп хозяина усадьбы. Версию, что он совершил самоубийство, сразу отметаем в сторону. Никаких следов борьбы, судя по широко открытым глазам и рту, потерпевший не ожидал удара, который был, скорее всего, молниеносным и предельно точным. Нанести себе такой удар самостоятельно он не мог. Здесь 100 % убийство, в этом нет никаких сомнений. И надо сказать, убийца точно знал куда бить, чтобы смерть наступила мгновенно. Теперь остается выяснить кто этот самый убийца. Насколько мне известно, причины, чтобы убить Экройда были у всех, кто хорошо знал старика. Не беспокойтесь, всех допросим, всё узнаем и выведем убийцу на чистую воду. А вот Вы, да-да, Вы, почему так заволновались? Вам разве есть что скрывать? Ну-ка скажите, где Вы были с 21:00 до 21:30, а? Уж не рядом ли с Роджером Экройдом? Любой ваш ответ будет проверен и если Вы дадите ложные показания, то ничем хорошим это для Вас не закончится. И не пытайтесь обвести следствие вокруг пальца. Я бы попросил не забывать о том, что со мной работает многоуважаемый сыщик - Эркюль Пуаро. Слышали о таком? То-то же. Я думаю, что каждый преступник мечтает о том, чтобы именно его преступление стало провалом для Пуаро, но и в этот раз мы сделаем всё, чтобы раскрыть преступление и вычислить убийцу. Ни одна деталь не ускользнет от наших глаз, всё будет исследовано и изучено очень тщательно, поэтому лучше сдайтесь сами. Явка с повинной и помощь следствию будут являться смягчающим обстоятельством. Подумайте над этим. Я точно знаю, что убийца среди вас. Уверен, что Пуаро такого же мнения. Справедливость восторжествует, меч Фемиды найдет вашу немытую шею, еще и весами по голове получите. Всё, хватит болтать. Дворецкий! Закрыть все двери, никого не выпускать. Допрос будем проводить в соседней комнате, заходить по одному. Мы вас ждем.

***

Почему я выбрал именно эту книгу? Всё просто. Высокие оценки, восторженные рецензии, советы моих друзей-книголюбов. Но если честно, то по ходу чтения я немного скучал. Иногда я задавал себе вопрос: "А не зажрался ли ты, парень? Тут же всё просто здорово!". Детектив действительно хорош, у меня нет никаких претензий. Я сам виноват, потому что, признаюсь, стремился скорее прочитать и взяться за следующую книгу, которая была более желанной. Я не дал себе насладиться детективом, поэтому даже неожиданный финал не произвел на меня должного впечатления. И вместо того, чтобы восхититься тем, как леди Агата опять умело всё закрутила, я обрадовался тому, что можно скорее браться за следующую книгу, которая, как оказалось потом, мне совсем не понравилась. Поэтому делаю вывод для себя, что незачем торопиться, а лучше, как говорят, расслабиться и получать удовольствие от чтения. :) Чего и вам желаю!

Всем спасибо за внимание!

Все-таки, по-моему, леди Агате лучше всего удавались детективы в замкнутом пространстве. «Трагедия в трех актах» - не совсем подходящий пример, потому что на протяжении всего действия герои шляются куда хотят. Но само убийство происходит у всех на глазах, в закрытой комнате, так что все фигуры на шахматном поле расставлены сразу. И читатель, следя за расследованием, волен сам переставлять фигуры и искать убийцу. А автор, конечно же, уводит его по ложному следу. Надо признать, Агата Кристи в очередной раз знатно поводила меня за нос, за что ей большое спасибо. Это вам не гонки по всему миру то от короля мафии, то по его следам.

Который уже раз убийцу автор прячет в текст удивительным приемом, сбивающим читателя с ног. Сколько еще таких приемчиков у леди Агаты припасено? Правда, этот прием немного напоминает тот, что использовался в одном из других романов… Но здесь изюминка – мотив. О да, мотив убийства в «Трагедии в трех актах» потрясающий. Пуаро в своей финальной речи, конечно же приберег его напоследок, чтобы читатель, уже зная имя настоящего злодея, уже поняв, как все случилось, все-таки еще раз сказал «вау!».

Еще одна изюминка романа – театральный антураж. Главные герои живут театром (кто – актер, кто – автор пьес, кто- страстный почитатель и тех и других), тематику поддерживает строение романа, который и правда делится на три части-акта. Кроме того, присутствует перечень действующих лиц, неполный, но достаточный, чтобы подшутить над читателем немножко. Пуаро в этом списке указан как ответственный за освещение. Очаровательно.

Пусть первое время, пока герои вели самопальное расследование, а Пуаро на сцене еще не появился, я скучала, а в именах действующих лиц всю дорогу немного путалась, все же это, на мой взгляд, один из самых интересных романов пера Кристи из тех, что я читала. Может, не уровень «Десяти негритят», но точно уровень «Загадки Эндхауса» или, скажем, «Убийства Роджера Экройда».

«Невозможно интересоваться преступлениями, не интересуясь психологией. Профессионала занимает не сам акт убийства, а то, что лежит за ним»

Давненько я ничего не читала у Агаты Кристи и успела за это время соскучиться по ней, а особенно по Эркюлю Пуаро. И тут мне на глаза попался старый сборник ее детективов, который я уже успела прочитать в прошлом году, и не знаю почему, мне захотелось его заново перечитать. Я решилась взяться за детектив «Смерть лорда Эдвера» - именно с этой книги началось мое знакомство со знаменитым бельгийским детективом, после которого я влюбилась в этого харизматичного, очаровательного героя.

Как-то раз молодая актриса по имени Джейн Уилкинсон просит Эркюля Пуаро поговорить с ее мужем лордом Эдвером с целью убедить того дать ей наконец развод. В случае если это ему не удастся, она готова даже пойти она убийство, лишь бы избавиться от мужа. О том ее намерении слышит огромное количество свидетелей: актер Брайан Мартин, молодая начинающая актриса Карлотта Адамс и еще некоторые ее друзья. И вот однажды происходит то, о чем так долго мечтала Джейн Уилкинсон – ее мужа находят убитым в собственном доме. Все подозрения падают на Джейн Уилкинсон, так как секретарь лорда и его дворецкий лично пустили Джейн домой. Но у Джейн есть алиби – в то время она находилась на ужине, который проводил сэр Монтегю, и многие засвидетельствовали, что она там присутствовала и никуда не отлучалась. Так кто же убил лорда Эдвера? Его жена? Может быть, его враги? А может его дочь или племянник ради наследства? Или, может быть, кто-то хочет навредить Джейн Уилкинсон и таким образом ее подставить?

Уверяю вас, такого поворота событий, какой ждет вас в развязке этой истории, вы не сможете себе и предвидеть - финал вас явно удивит!

Прочитав повторно данный детектив, мне все события в нем казались похожими на один сериал про другого знаменитого сыщика – Коломбо. Ведь теперь ты уже знаешь, кто совершил убийство, и просто следишь за тем, как детектив выходит на след преступника и выводит его на чистую воду. Так что детективные книги не теряют своего очарования, даже если вам уже будет известно кто убийца. За развитием сюжета все так же интересно следить. И от книги невозможно оторваться.

И вот теперь, заново прочитав этот детектив, с одной стороны кажется все очевидным, и ты думаешь, как ты не смог распознать убийцу раньше? А с другой стороны замечаешь все те ловушки, которые расставила Агата Кристи, чтобы сбить читателя с толку. Очень запутанный детектив получился. Ты не можешь определить убийцу до самого конца, подозреваешь практически всех. Но убийцей оказывается тот, на кого меньше всего обращал внимание.

Сам Эркюль Пуаро был недоволен тем, как определил убийцу. Ведь подтолкнуло его на правильное решение одно нечаянно сказанное слово. Но, думаю, он просто скромничает - никто другой бы не смог разгадать это убийство. Однако меня поразило то, как инспектор Джепп, после всех раскрытых Пуаро преступлений, не доверял его идеям, скептически относился к работе его «серых клеточек».

Детектив написан легким, приятным языком, заставляющий постоянно напрягать свои серые клеточки. Так же понравился тонкий английский юмор. Повествование ведется от лица Гастингса. Мне кажется их тандем с Пуаро идеальным. Они мои самые любимые персонажи. Иногда у меня бывает такое ощущение, что они действительно существовали. Если бы можно было встретиться с какими-нибудь книжными героями, я бы выбрала, наверное, их. Думаю, они были бы идеальными собеседниками, а у Пуаро можно было бы многому научиться. Так же невозможно не улыбнутся над шутками Пуаро, когда он издевается над бестолковостью Гастингса.

«У вас бывают вспышки гениальности, когда вы поднимаетесь выше среднего уровня, и бывают моменты, когда вы, простите меня, опускаетесь до поразительных глубин бестолковости»

«…как могли бы знать и вы, если бы только воспользовались мозгом, который вам дал Всевышний, хотя иногда у меня, признаюсь, возникает страшная мысль, что Он вас по недосмотру обошел»

На мой взгляд, эта одно из интереснейших преступлений, раскрытых Пуаро. Как всегда браво, Агата Кристи! Захватывает детектив с первых страниц! Очень увлекательное и закрученное преступление. Обязательно читайте! Если незнакомы с автором, то советую начать знакомство именно с этого детектива.

Моя оценка: 10/10