Отзывы на книги автора «Жиль Пари»

Если бы я не убил маму, я бы так никогда и не узнал, что такое горы.

Познакомьтесь: это 9-летний Икар по прозвищу Кабачок. И он действительно убил свою маму, совершенно случайно. Папы у него тоже нет, и теперь мальчик определён в приют "Фонтаны".
Дети там абсолютно разные. У кого-то тоже нет родителей. У кого-то они есть, но лучше бы не было (как пример - папа растлевает дочь при полном попустительстве мамы). У каждого своя боль, но объединяет их одно - желание быть нужными и любимыми.
Приют показался мне милым домом. Свой повар, готовящий вкусняшки. Подарки на день рождения. Ласковая воспитательница. Постоянные выезды на экскурсии, и в музеи, и в цирк, и даже на лыжный курорт. Понятна мысль Кабачка из приведённой цитаты. Он бы много чего не увидел, при том что порот был бы регулярно.
Лёгкая по чтению книга, по содержанию вроде должна бы быть тяжёлой, но на самом деле тоже всё довольно легко. Что-то мне подсказывает, что в наших приюта всё не так радужно.
Одноимённый мультик не смотрела, но планирую.

Девятилетний Кабачок (Икар, но мальчик предпочитает прозвище) живёт с мамой, которая целыми днями смотрит телевизор, пьёт пиво и винит в обрушившихся на семью несчастьях небо. Однажды, мальчик решает убить небо и... попадает в детский приют «Фонтаны».

И вот тут Жиль Пари выбирает нетривиальный путь развития событий — жизнь несчастного сиротки не превращается в трагедию, приют не похож на тюрьму, а воспитатели на зверей. Более того, оставшийся сиротой Кабачок, наконец, обретает счастье. Дети в приюте создают настоящую семью, где хоть и бывают порой ссоры, каждый друг за друга горой. А чуткие «питатели» им в этом помогают.

Светлая, оптимистичная и невероятно смешная, несмотря на галерею поломанных детских судеб, книга. Вот уж, действительно, любую историю можно рассказать по-разному. Зачем драматизировать и подчеркивать плохое, если можно радостно подчеркнуть хорошее, а плохое забыть и жить счастливо? И относиться к любой истории можно по-разному. Можно недоверчиво пробурчать что-то про сказку и остаться при своём пессимистичном взрослом мнении, а можно улыбнуться и поблагодарить Жиля Пари и Кабачка за их наивность и свет, включаемый внутри людей.

Случайная цитата:

Иногда взрослых хочется встряхнуть, чтобы разбудить ребёнка, который спит у них внутри.

Книга про то, как однажды мальчик Икар захотел убить небо, но убил маму. Откройте все отрицательные рецензии на книгу, прочитайте их и не читайте книгу. Действительно, лучше не читайте, если вы согласны с тем, что мальчик, убивший маму должен был страдать, мучаться, оказаться в ужасном приюте, где даже еды толком нет. В книге ничего этого нет и это прекрасно демонстрирует разницу в мировоззрениях русских и французов. (на самом деле такие приюты во многих странах существуют, как и хорошее, ласковое отношение к детям)

Мы рады за вас, но сами не понимаем, как жить дальше. Вы напомнили нам, какие мы все тут никчёмные: наши крошечные мечты уместились бы в спичечный коробок. Мы жили все вместе, жались друг к другу, учились читать по губам, изобретали собственный язык, стояли бок о бок, как кегли, а сейчас вы собрались уезжать, и это как будто удар шаром по кеглям, всё рушится. Мы все попадали и пытаемся подняться.

Перед нами девятилетний мальчик Икар, мама которого сидит перед телевизором, пьет пиво и ругается на всех, включая небо, за то, что не дают ей хорошо жить. Иногда и ребенка бьёт, потому что он тоже виноват, задает странные вопросы и не понимает всей тяжести положения и существования. Да, ему целых 9 лет, а он выглядит иногда каким-то странноватым, он постоянно задает вопросы, не знает очевидных вещей и не понимает, о чём люди вокруг говорят, но он тоже много смотрел телевизор и у него есть пример для подражания и действия. И очень легко повесить на него ярлык "умственно-отсталый", "кретин" или что-то еще из такого же рода, очень легко и так и хочется это сделать, но стоит повнимательнее вчитаться и подумать, а каким мог быть социально-неадаптированный человечек, которого никто не любит, нет друзей и он должен взвешивать каждое своё слово с самым близким человеком? Молчание — золото. Кабачок слишком рано узнает цену этой пословицы и когда ему удается наконец-то заговорить, то в нем прорывается плотина.

Он убил маму и оказался в приюте, где еще 9 детей с такой же непростой судьбой и для этих детей мир не состоит ни из игрушек сладостей, подарков и улыбок. Они знают, что взрослые запирают детей в шкафах, мамы штопают сердца, остаются голодными, избитыми, изнасилованными и многое другое, что никак нельзя рассказывать в детской литературе и детям. Нельзя? А как они узнают, что существует другая жизнь? Что дети имеют право на любовь? Эта книга не побоялась рассказать обо всём этом прямо и без непонятных намеков, хотя детям может быть что-то непонятно и они станут задавать неудобные вопросы, как и Кабачок. А ответить на все эти вопросы очень сложно, потому что никакими усилиями нельзя сделать так, чтобы дети не плакали и не страдали.

Мне бы надо сделать себе татуировку «Не бросать! Хрупкое» для всех, кто смотрит, но ничего не видит.

Совсем недавно читала Гофмана, который в "Житейских воззрениях кота Мурра" утверждал, что родной отец лучше воспитателя. Если вы согласны с этим утверждением, то проходите мимо книги, ведь в ней этот тезис опровергается на каждой странице. Эта история о детях, которые впервые пробуют конфеты, едят нормальную еду, ездят на экскурсии, учатся улыбаться, влюбляются, обретают друзей и видят, что взрослые бывают разные. Книга о потерях и приобретениях, о свободе и любви, вкусной еде и радостях жизни, о детях и взрослых, о первой любви и поцелуе. Она не сиропная и не ванильная, в ней родители садисты не становятся ангелами и не перевоспитываются, не получают по заслугам, она о том, что ребенок выдержит многое, но он очень хрупок и, когда сломается, то никто этого и не заметит. И о тех детях, которые однажды остались без мамы. Их мечты умещаются в спичечный коробок и они хотят научиться жить дальше. И о людях, которые помогают им не просто выжить, а снова научиться мечтать, доверять и любить.

Всё равно мамы — это теперь не для нас

– Папы никогда не пишут на открытках, – заметила Беатриса. – Это мама пишет: «Папа и мама тебя целуют». Папы целуют только на открытках, а в жизни они бьют маму и запирают маленьких девочек в стенном шкафу.

Честно говоря, эта книга не кажется мне ни пронзительной, ни правдивой и согревающей. Да, здесь дети по той или иной причине оказываются в приюте, да, главной герой по прозвищу Кабачок хочет убить небо, иными словами, здесь есть моменты, которые должны вызывать такие эмоции как сочувствие, сопереживание, может быть немного гнева и ещё - умиления. Что же касается меня, то я всего лишь пару раз улыбнулась от диалогов и на этом спектр моих эмоций кончился.

Кабачок (а на самом деле - Икар) жил со своей мамой, которая кляла небо за все беды, что с ней приключились, пила пиво и ненавидела всех вокруг. (Кстати, вопрос , а почему Кабачок - это Кабачок? Почему именно это прозвище? Кроме того, что его так звала мама и потом начали называть все вокруг, никаких пояснений этому больше нет. Ну да ладно, продолжим.) Кабачок хотел убить небо, чтобы оно больше не приносило неприятностей и бед, а потому нашёл револьвер, но вместо неба убил... собственную маму. Случайно. После чего он оказался в детском приюте под названием "Фонтаны".

Я понимаю (да и по истории своей семьи прекрасно знаю) насколько ужасно, когда маленький (и не очень) ребёнок остаётся по тем или иным причинам без родителей и вынужден жить в приюте. Но в этой книге автор вроде бы пытается протолкнуть мысль, что мир не чёрно-белый, а разноцветный и верить нужно в лучшее. И одновременно какими-то моментами автор активно пытается вызвать "пожалейку", но это не работает. Почему? А вот потому: дети хоть остались без родителей, но живут в хорошем месте, где к ним относятся не как к дармоедам и нахлебникам - их по-настоящему любят (!!!), они не голодают и с размахом отмечают свои дни рожденья, у них есть возможность ездить на многочисленные экскурсии и ходить в походы, в конце концов, все дети приюта дружны между собой и стоят друг за друга горой. Они - не изгои, о них заботятся. И нет, я не требую ужасающей истории о приютских буднях, но и искренне не понимаю, зачем эта книга вообще писалась. Она рекомендована для детей старшего школьного возраста, но кроме пресловутой веры в лучшее ничего внутри себя не несёт (или это скрытая реклама социальной помощи во Франции? Тогда я хочу быть гражданином вашей страны!). Безусловно, вера в лучшее - это прекрасная мысль и периодически об этом стоит напоминать, но... Но для меня это очень слабое произведение, в котором есть основная мысль и вода с оборванными историями второстепенных персонажей вокруг неё.

Увы, но советовать эту книгу к прочтению я не стану.