Отзывы на книгу «Клуб неисправимых оптимистов»

"Косые лучи света падают на наши улыбающиеся лица
Наши сердца заперты в бесконечности на руинах храмов
Мы шепчемся, озираемся на наши окровавленные тени..."

Эту книгу рекомендовали мне как один из самых захватывающих, глубоких и красивых романов, заставляющих думать, спорить, переживать. Не предупредили только, что под конец она разобьет мне сердце. Мне не сказали, а я вот говорю, и то будет, пожалуй, единственный, весьма условный спойлер во всей моей рецензии. Да и я, кстати, совсем не в обиде: роман с любопытным заглавием однозначно войдет в лучшее мое прочитанное за июнь 23-го.

Как всегда, трудно говорить о книгах, не оставивших ни малейшего следа в душе, но еще сложнее - знаю по собственному опыту - говорить о тех вещах, которые действительно потрясли и взволновали, как же это чертовски трудно - выражать эмоции по поводу того, что поглотило без остатка, а ведь с "Клубом..." вышло, без преувеличения, именно так.

Ожиданий в этот раз не строила совершенно: глупо ждать чего-то определенного от абсолютно незнакомого тебе доселе автора (да и довольно оригинальное название книги внушало скорее опасения: к оптимистам по жизни меня нельзя отнести ни при каком раскладе, я скорее прямо противоположное:) Так вот, знакомства бывают неожиданные, удивительно-прекрасные (ничего себе ждешь, а оно тебя восхищает и западает в душу, каждую клеточку сердца, находя отклик чуть ли не в каждой из сюжетных линий), как произошло и с Генассией.

С первых уже строк и страниц романа господин Генассия наповал меня очаровал тонким, воздушным слогом, насыщенным разнообразными причудливыми метафорами и эпитетами, погрузил при этом в непередаваемо волшебную атмосферу Франции 60-х (ох, как же я все-таки люблю "Мечтателей!"), познакомил с прелестными людьми, втянув, помимо воли (моей, разумеется), в их непростые будни и тяжелую жизнь.

Леонид, Игорь, Имре, Тибор, Саша, Виржил, Томаш, Вернер, Петр, Грегориос... Людей разных национальностей и политических взглядов, выходцев из разных стран и мест сплотил однажды - на то были, видно, у судьбы свои, далеко играющие планы - этот крохотный уголок, свел вместе в кратком миге Вечности, подарив каждому минуты не-сожалений о былом, минуты дружбы, товарищества, партнерства, приятельства, яростных споров и теплой поддержки. Согласитесь, это же так сладко-притягательно - забыть хотя бы на миг о снедающей душу тоске, об оставленном дорогом, о невосполнимых - никогда и никем - утратах. Забыть и найти себя здесь - в новой роли и качестве, стать нужным кому-то, пусть и в качестве партнера по игре в шахматы, стать нужным, чтобы выслушать или дать совет, помочь делом, словом, поддержкой, молчанием, да даже улыбкой. Чтобы вновь чувствовать себя живым и настоящим. Не тем мертвецом, который в спешке покидал когда-то страну, вынесшую - по ошибке или так, взаправду, - жестокий, окончательный, несправедливый приговор, расколовшую мечты на хрупкие осколки.

Истории мигрантов даже звучат словно погребальная молитва, минорным набатом - как там у Бродского "ничего не помня, ничего не забывая..." Слишком многое оставлено - не по своей воле - было там. На контрасте с этими душераздирающими главами ярко, вдохновляюще звучит история взросления главного героя, юного Мишеля, которому несказанно повезло однажды (вот если бы так же везло каждому из нас!) открыть эту дверь, найти этот клуб, познакомиться и подружиться (хотя понятие дружбы здесь тоже несколько условно - покалеченные судьбой люди неохотно впускают иных, посторонних в закоулки собственной души) с этими людьми.

Он учится, влюбляется на наших глазах, совершает ошибки, как и многие из нас в его возрасте, разочаровывается во многом, но при этом всегда старается помочь людям - подарить им толику счастья, словно отплачивая за те важные уроки судьбы, которые ему предстоит понять и осмыслить гораздо позднее, но которые уже сейчас преподают ему товарищи по клубу (я же и говорю "повезло" не просто так: это всегда удивительное счастье - встретить в столь юном возрасте наставника, учителя, старшего друга, у которых многому можно поучиться).

Эта книга не длиною в жизнь, не семейная сага, но ощущение, что прочитав ее, ты словно проживаешь вместе с персонажами десяток жизней, разных, непохожих, удивительных, ошеломляющих своими крутыми поворотами, впитывая в себя всю их боль, страдания, радость, так ярко, образно и правдиво донес до нас ее автор.

Вот так заглянешь в Клуб на минутку, а затянет на долгие часы - увлекательного чтения, наслаждения слогом, сюжетом, характерами и не менее интересных размышлений после.

Однозначные 5/5. По поводу разбитого сердца: а чего я вообще ждала от книги, начинающейся со сцены похорон?..

Хельгассон. Уэльбек. Апдайк. Каттон. Макьюэн. Этим уважаемым и всемирно известным писателям я доверил свое литературное просвещение в 2016 году. Но призванные волхвы себя не оправдали. Мой корабль литературного благоденствия то тихонько покачивался при полном штиле, то черпал полные борта соленой и холодной воды. К концу годичного плавания мой фрегат уже плотненько сел на мель. Скука, грусть, безразличие, дисгармония. Ну, ладно, пожалуй, Макьюэну где-то как-то еще удалось (Закон о детях), а Каттон - просто очень красивая девушка (Facebook Элеанор Каттон), но это же не дело. Даже уважаемый Стивен Кинг, с которым я пошел в долгое путешествие на край света искать Темную Башню, меня бросил и оставил умирать на полпути. И тут разноцветной радугой, отарой маленьких единорогов, мяукающим котенком белого тигра в мою жизнь ворвался Жан-Мишель Генассия. Я торопливо стер с телефона «Eleanora Catton, mozhet vipiem vmeste po 200, a?». Мой корабль вновь пошел на всех парусах.

«Клуб неисправимых оптимистов» - эта то произведение, которое вы вряд ли вспомните, если вас кто-то попросит назвать свою любимую книгу. А если попросят назвать 5 или 10 самых любимых, то она точно будет 6 или 11, если вообще вам придет на ум. Но в то же время, я с трудом могу назвать 5 или 10 книг, которые бы произвели на меня большее впечатление, чем Генассия. Нет, даже не впечатление, тут немного другие метрики. Радость, счастье, неиссякаемый оптимизм – пожалуй, вот, что можно сказать о книге, речь в которой идет о непростом времени для простых людей. Если вы не можете принять решения, выходить ли замуж за Альберта Николаевича или стоит ли вам дружить с Аркадием с 8-го этажа, то эта книга может быть лакмусовой бумажкой – если она не понравится кому-то, то с этим человеком не о чем разговаривать. Я серьезно, эта книга – тест на здоровую оценку жизненных ценностей, она должна внушать только оптимизм и радость. Посмотрите на Аркадия с 8-го этажа. Он же лучится.

Я очень редко что-то пишу о сюжете (я это объясню в рецензии на нового Франзена, если не лягу в лечебницу для людей с тяжелой депрессией), тут есть своя категория рецензентов, да и как-то не мое это – в школе я всегда получал тройки за пересказ, потому что у меня Иван Сусанин в самый важный момент превращался в боевого робота и убивал злых поляков из лазерной пушки. Но тут просто не могу пройти мимо идеальной экспозиции – Париж конца 50-х – начала 60-х, интеллектуальные беженцы из Восточной Европы, шахматы, рок-н-ролл, полеты в космос. Какая же все-таки была выразительная эпоха, да еще и в таком городе. Весь этот антураж легко отнимает звание главного героя книги у юного, мятежного и постоянно рефлексирующего Мишеля. Хотя в защиту парня, он свою сюжетную функцию выполняет также очень здорово – Генассия балует своего читателя и любовными пертурбациями, и загадочным детективом.

Генассия, вообще, настоящий фокусник – порой кажется, что роман станет затянутым и провиснет, но французский писатель тут же находит еще один козырь, еще одну интересную историю с, между прочим, изрядным количеством клюквы. Но клюква эта такая обаятельная и хулиганистая, что сложно не очароваться. Скажет так, клюковка. Поэтому от анекдотичных историй про Сталина и одного из героев книги, летчика Леонида, как-то не хочется хвататься за голову. Во всем есть какая-то гармония. За которую Генассия, к слову, дали целого Гонкура. Хотя, как мне объяснил мой французский коллега Кристиан (который помогал недавно рецензировать Уэльбека), дали Генассия Гонкуровскую премию лицеистов – ее, мол, дают кому попало (например, Жоэлю Диккеру – помните этого вундеркинда?), но по сравнению с главной премией это такая merde заслуга. То есть, родители и Аркадий с 8-го этажа, конечно, будут гордиться, но как бы все. Но это все мелочи, подумаешь, Нобелевские премии уже вон музыкантам дают и ничего.

Давайте лучше еще раз о чудесном. До чего, конечно, удивительна хорошая литература – алжирский писатель, живущий во Франции, пишет про выходцев из Венгрии и СССР, живущих в Париже, которые восхищаются Нуреевым и Ботвинником, которые стремились свалить от коммунистического истеблишмента.. в Париж. Ну или куда-то еще. А нравится эта книга человеку, который не очень все это знает, да и во Франции был то только в Страсбурге, но все равно, все это как-то работает, и ты получаешь колоссальное удовольствие. Так что, теперь для меня Жан-Мишель Генассия – это моя литературная Адриана Скленарикова, тянущийся и зевающий спросонья щенок хаски, легкий рождественский зимний снежок в конце октября.

И, черт возьми, неужели было так сложно оставить оригинальную обложку?

Ваш CoffeeT

На дворе только 30-е марта, а я знаю, что эта книга займёт для меня первое место среди прочитанного в этом году. Я люблю хорошие триллеры, я обожаю фэнтези, но подобные книги, про жизнь, попросту разбивают мне сердце и поселяются в нём, укрываясь осколками.

Я не берусь утверждать, что книга понравится всем, это далеко не так. Но в ней переплетены столько судеб, историй, трагедий и радости, что вы просто не сможете остаться равнодушны к ней. О, и шахматы! Я просто обожаю шахматы, играю я плохо, но я их просто обожаю :)

Каждый из героев этой книги успел стать для меня толь близким и родным, что мне казалось будто я ощущаю их дыхание рядом со мной, читая очередную страницу. Не знаю, что ещё можно добавить к такому. За мою часть жизни в роли читателя, подобные книги попадались действительно редко, и я безумно рад, что нашёл её.

Да, рецензия небольшая, но есть книги о которых можно говорить и писать, а есть книги которые нужно просто читать.

Не существует эпитета, способного охарактеризовать эту историю, нет слов для описания существующего и непостижимого.

Мое отношение к книге можно выделить в хлесткой цитате:

Есть книги, которые до определенного возраста детям читать не следует. И фильмы, которые лучше не смотреть. Их можно не понять, пройти мимо. На такие книги и фильмы нужно вешать табличку: «Не смотреть» или «Не читать, если не успел пожить».

Сюжет

История закрутилась вокруг членов клуба при бистро Бальто. Их соединил Париж, зияющее темнотой прошлое, истории о большой любви, бегстве, хорошей музыке, выпивке, шахматах.. Герои обрели друг друга. История пройдет через взгляд юного и талантливого Мишеля. Клуб неисправимых оптимистов - это настоящая дружба, поддержка, особое место, где человек нашел родственные души. Преданность своим взглядам поборется с первой любовью, клуб станет ближе семьи, а взрослая жизнь не пощадит. Однако, не смотря ни на что, в сердце по прежнему теплится надежда.

Мысли вокруг сюжета

По-настоящему непростые вещи приключились с каждым героем истории. Да и время на их век выдалось историческое. Вторая половина 20-го века таит в себе репрессии, голод, бегство, новую жизнь, потери, память о военных годах, оставленной семье. Внутри клуба выводится сопоставление “живой/выживший”. Выжившие обретают второй шанс, много философствуют, вспоминают былые времена, обсуждают насущные проблемы и подставляют плечо. Внутри сильнО понятие “настоящего”. Оно раскрывается в отношениях отца с сыном, пламенной дружбе, данном слове, умении хранить тайны, по-настоящему понимать друг друга и вершить добро.

[-] Мишель. До чего необычный подросток! С одной стороны, он ничем не отличается от сверстников: учеба, футбол, проблемы с родителями. А с другой - он страстно увлекается фотографией, отдает предпочтение рок-н-роллу, проглатывает книги и ищет свое место в этом мире. То ли в прошлом веке люди взрослели раньше, то ли к его 17-ти годам концентрация положительных и отрицательных событий превысила все допустимые нормы. В клуб его приняли в 12.

[-] Книги. Наблюдать за Кесселем, Камю, Сартором внутри истории - одно удовольствие! А еще много новых заметок из разряда “что почитать” и “что посмотреть”.

[-] Русские. По-новому смотришь не только на наличие отчества, но и на НКВД, МВД и прочие структуры. Балет, русские сезоны, театральные постановки. Скорее даже книга просто подсветила эти темы и я про них несколько больше задумалась.

[-] Музыка.Для этой книги определенно нужен свой плейлист!

[-] Любовь. Будь то самая первая и робкая или одна на всю жизнь. Любовь к подруге, друзьям, хорошей еде, музыке, Люксембургскому саду, бегу, пленочной фотографии...И много-много всего еще!

_______

В этой книге люди разговаривают, слушают и слышат друг друга. Советую читать, ведь если у вас случился внутренний зов на хорошую литературу - не проходите мимо этого произведения.

Чтение - иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет. Приглядываешься, принюхиваешься, спрашиваешь себя, стоит ли провести время в ее компании. Такова невидимая алхимия букв и знаков, они отпечатываются у нас в мозгу.

P.S.Вернитесь к началу, после последней страницы. Интересно посмотреть на свершившийся диалог после всех событий.

Чтение — иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет. Приглядываешься, принюхиваешься, спрашиваешь себя, стоит ли провести время в ее компании. Такова невидимая алхимия букв и знаков, они отпечатываются у нас в мозгу.

Эта цитата из романа как нельзя лучше подходит для описания моих впечатлений от “Клуба неисправимых оптимистов”. Еще даже не приступив к чтению книги, я чисто интуитивно знала, что буду от нее в восторге. Это была любовь с первого взгляда, если так можно сказать о книге (а почему нет, собственно говоря?).

Жан-Мишель Генассия - совершенно новый для меня автор, но во время чтения меня то и дело посещала странная мысль, будто я уже читала что-то подобное раньше. А потом меня осенило: “Клуб неисправимых оптимистов” будто вместил в себя все то, что я люблю в других авторах. У Генассии я нашла кое-что от Ремарка, Макьюэна, Достоевского, Толстого, Солженицына и Рыбакова.

“Клуб неисправимых оптимистов” вполне заслуженно можно отнести в категорию романов взросления: главный герой, подросток по имени Мишель по ходу повествования сталкивается с людскими трагедиями, сложными моральными дилеммами, находит друзей и теряет их, впервые влюбляется, терзается болью утраты и горечью, ищет справедливое и достойное решение там, где его нет и не может быть, вдохновляется общением с представителями кружка иммигрантов и разочаровывается в них…

Нашему Мишелю придется на собственном опыте познать всю правдивость вечных житейских аксиом, таких, как например:

Память — источник наших бед, счастье человека — в способности забывать. Память — худший враг счастья. Счастливые люди забывают.

Нам часто хочется перемен в жизни. Мечтаем о чем-нибудь, но ничего не происходит. Даем себе обещания, строим планы, которые никогда не сбываются. Ждем лучшего будущего — так проходят дни, годы, а клятвы и зароки так и остаются пустым звуком.

Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки.

Наблюдать за миром глазами нашего главного героя невероятно интересно: Мишель улавливает тончайшие оттенки чувств окружающих его людей, замечает истинные смыслы, скрываемые за расхожими и ничего не значащими словами. Он точно подмечает слабости и недостатки окружающих, но при этом не осуждает их и не критикует, предпочитая просто быть рядом и помогать по мере сил и возможностей.

Мишель очень эмпатичный человек, тонко чувствующий, понимающий, в нем сильна склонность к саморефлексии, познанию себя и окружающего мира. Он никогда не принимает на веру слова других, а старается сформировать свое собственное мнение и видение ситуации. На самом деле, он гораздо более глубокая и цельная личность, не в пример многим взрослым - им не помешало бы взять пример с мальчика.
Надо отдать должное автору - образ героя получился многогранным, живым и ярким, что не получилось бы, изобрази он прилежного, послушного и идеального подростка (хотя из моего портрета Мишеля можно было бы так и подумать).

Образ главного героя невозможно раскрыть в полной красе, не затронув тему одиночества. Оно то и дело время от времени настигает Мишеля, даже когда он этого совсем не ждет. И это очень сближает читателя с главным героем. Ведь кто из нас не чувствовал себя одиноким, когда между родителями наступал разлад. Или когда лучший друг ушел из твоей жизни по-английски, не предупредив о переезде. Или родной человек заставил тебя жестоко разочароваться в нем. Или когда тень от предательства и подлости другого человека ложится пропастью между тобой и самой близкой подругой. Или когда тебя разлучают с любимым человеком глупые предрассудки и предубеждения. Или когда вместо ожидаемых слов поддержки ты слышишь незаслуженные упреки в свой адрес…

В романе есть еще одно сюжетное ответвление, которое заслуживает отдельного внимания - это, конечно же, тот самый шахматный клуб, объединяющий иммигрантов из разных стран, вынужденных покинуть свою Родину по тем или иным причинам. А еще иногда к ним присоединяются и такие известные творческие личности как, например, Жан Поль Сартр.

Эта часть романа невероятно лирична, печальна и полна ностальгии. Чем вам не Ремарк? История каждого иммигранта по-своему трагична, всем им пришлось столкнуться с потерей абсолютно всего, что было в их жизни: работа, семья, друзья, деньги, имущество. Они вряд ли когда-нибудь снова увидят знакомые до боли места и родные лица, всё это лишь прошлое, о котором можно только вспоминать, и то не слишком часто, иначе твои шансы выжить будут стремится к нулю….

Шахматный клуб в одном из парижских кафе становится их временным пристанищем, местом, где они могут наконец-то почувствовать себя не такими одинокими и обездоленными. Их дружба выглядит по-настоящему вдохновляющей и искренней.

Но есть в клубе одна история, которая меня возмутила до глубины души и заставила чувствовать отвращение к так полюбившимся мне персонажам, - это история Саши, находящегося в молчаливом изгнании уже много лет. Члены клуба или вовсе не замечают его, или высказывают открытые угрозы в его адрес.

Честное слово, я ожидала в финале какого-то логичного объяснения от автора, что же такого в прошлом натворил Саша, что заслужил такую ненависти и непринятие. Но того, что было на рассказано, для меня оказалось вовсе не достаточно…

Я очень чутко подмечаю каждую несправедливость, и в случае Саши она очевидна: не заслуживает его старое заблуждение такого наказания! Особенно меня угнетает контраст с Леонидом Кривошеином, который почему-то преподносится как герой без страха и упрека, хотя как раз его поведение и заслуживает самого яростного порицания.

Подло поступивший со своим лучшим другом, в страхе бежавший с Родины, чтобы потом всем рассказывать сказки о том, что великая любовь заставила его пойти на этот шаг. А как скотски и неблагодарно он вел себя со своей возлюбленной! Разве это поступки и слова настоящего мужчины? А как он согласился оставить ее ради кругленькой суммы денег?

И при всем этом он еще умудряется выказать себя эдаким борцом за справедливость, угрожая Саше побоями. Себе бы врезал, вот честное слово. В чужом глазу соринку увидишь, как говорится, а как же бревно в своем собственном? Или можно надеть белое пальто и сделать вид, будто ты великий страдалец?

Я никогда не понимал, как можно говорить одно, а делать совсем другое. Клясться, что любишь, и ранить любимого человека. Дружить и легко забывать о друге. Принадлежать одной семье и ничего не знать друг о друге. Провозглашать высокие принципы и не следовать им, утверждать, что веришь в Бога, и поступать так. словно Его нет, мнить себя героем и поступать как сволочь.

От этой скверной и несправедливой истории у финала откровенное гадкое и горькое послевкусие - и хочется осудить всех наших оптимистов так же безапелляционно и бездушно, как они это сделали с Сашей…

Не судите, да не судимы будете - вот лучший моральный урок, который стоит вынести из романа.