Цитаты из книги «Реорганизация юридического лица: теоретико-правовое обоснование»

Иначе говоря, все остальное является не целью реорганизации с правовой точки зрения и не её объектом, а либо предпосылкой

другого лица, как бы его предпосылкой, а правопреемство – следствие

То есть, по мнению суда, реорганизация не может иметь целью возникновение, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей, что также подтверждает мнение о том, что с позиции права правопреемство не может являться объектом и целью реорганизации.

Д. Федорчука о том, что признак прекращения юридического лица не может выступать определяющим для понимания реорганизации[40].