Отзывы на книги автора «Захар Петров»

Йоу, господа и дамы.
Спойлеры
и богохульство.
Бегите, глупцы!

(Увиденного не развидеть, прочитанного не вчитнуть!).

Я дочитала «Муос» до конца всего лишь по одной единственной причине — по наивности я взяла эту книгу с собой в поезд. На двое суток пути. Единственную книгу. Уахахаха, какая же это была жесть, вам такое и в кошмарах не снилось.

Для начала о героях. Они шаблонно-картонные. Все. Многие авторы серии берут за основу гг некоторые (вроде как) качества Артёма и по проторенной дороге вещают об одном и том же — как мальчишка становится мужчиной, и, пройдя жизненные испытания, находит свой путь. Стоит уточнить, что Артём у Глуховского изначально не был сопливым нюней. Пусть он был сомневающимся юнцом, но он не был трусом. У него был внутренний стержень, характер и сила воли. Ну, по крайней мере, где-то в зачатках. И по ходу повествования всё это развилось, и герой обрёл себя (или около того).
Здесь же главный герой с самого начала неимоверная нытя и к тому же тот ещё трус. Такие люди, безусловно, есть, но о них совершенно не хочется читать, вот в чём дело. Тем более когда они в главных ролях.
Бесстрашные лидеры на страницах тоже были, и до того они оказались шаблонные и пустые, что забывались сразу после их смерти. Детали? Характер? Мотивация поступков? Нееет, этот герой крут, просто потому что крут. И похрену.
Как ни старался автор рассказать нам историю того или иного персонажа, поверить ни в одну из них у меня не вышло. Главный герой с трудным детством и психологической травмой не вызывает абсолютно никаких чувств. Всё рассказывается сухо и просто как будто «чтобы было», при этом описываются сами ситуации, но не ощущения героя. Так что в целом неясно, что они там чувствовали, когда видели кошмарные условия жизни других, когда были на волосок от смерти, когда теряли друзей и семью. Описания ради описаний. Эту книгу ты просто читаешь, ничего не чувствуя.

Второй минус (для меня) — это религиозность. Космически-фантастическая, умноженная на два. Казалось, что герои (сорри) не могли сходить в туалет, предварительно не осенив себя крестом. Даже пофигистичные и по большей части брутальные чуваки-москвичи, прилетевшие на миссию в минское метро, через пару страниц начинают массово веровать и оперативно креститься, чего до этого за ними не наблюдалось. Так бывает? Да, я-то как бы не верю в это самое, поэтому и возмущаюсь, но дело совсем не в этом.
Вот если «Корни небес» Туллио Аволедо вспомнить, то там вообще главный герой священник. При этом книга выше всех похвал. Почему? Потому что, хоть и был там некий религиозный подтекст, касался он только героев, оставаясь в стороне от читателя. Просто-напросто там ничего не пропагандировали. Да, совсем. Как говорится, хотите верьте, хотите нет, а книга вообще не о боге, она об апокалипсисе и выживании в непригодных для жизни условиях (то есть идеально вписывается в рамки серии).

Здесь же абсолютно наоборот. У группы главного героя изначально была миссия — спасти минское метро и его обитателей от угрозы заражения мутировавшими гадами. И когда вся команда полегла, и герой остался один, он пришёл в монастырь помогать нуждающимся. В этом, по мнению автора, и было спасение.
Помогите мне руку от лица отлепить, я так больше не могу.
Можете со мной не согласиться, но это уже пропаганда. Я такое не поддерживаю от слова совсем.
В пояснительной записке автор так и говорит: «я верю в бога, потому что он есть!». А я не верю, потому что его нет. Логично? Логично. Я минусую подобные фразы, потому что религия (либо же её отсутствие) у каждого своя, каждый живёт по своим правилам, многие верят во что-то своё, либо вообще ни во что. Не надо пропихивать свои небожительные идеалы просто потому, что людей, определившихся с отношением к вере, это как минимум бесит.
Последний раз для непонятливых и злых: я не против религии и не против религиозных героев. Я против пропаганды и втюхивания чего бы то ни было. Ок, да?

Язык повествования оставляет желать лучшего, диалогов минимум, много историй о захвате и создании быта на станциях, а также становлении разных видов мутантов. Без этих историй можно было вполне обойтись, обрисовав всё в общих чертах, добавив вместо этого экшна и действия, которых здесь явно не хватило.

читать про те места, где сам часто бываешь. Если подробнее, то тут без кучи хвалебных отзывов не обойдётся. Это нечто! Просто взрыв мозга и его переворот в черепушке. Настолько реалистично и жестоко, да, книга, как по мне, жестока с точки зрения психики, поскольку самих таких уж кровавых сцен я не нашла, но... Сам антураж. Он жестокий, страшный, интересный и жуткий. Просто осознание того, что такое вообще может быть и что будет после того, как случилось... Но, давайте по порядку.

Метро 2033 - замечательная книга Дмитрия Глуховского, не менее замечательная игра, а в конце-концов - серия книга, межавторская и очень колоритная как по сюжету, так и по персонажам.

МУОС - минское метро, да, вот это вот крохотное метро со станциями мелкого заложения, на которых, по миру Метро не так уж легко укрыться, со всеми немногочисленными переходами и довольно простые по планировке...

Ощущения погружения обеспечены, особенно если были в Минске и ездили хотя бы раз в этом метро. Поскольку лично для меня даже фантазии не требовалось, все красочно, со вкусом и донельзя просто, всё черное и белое, без серого, только одно, или другое. Второе, что залезло в голову и долго не вылазило, так это тот, насколько просто автор сумел в этом не слишком большом метро совместить несколько фракций, несколько опасных противников и как это всё в итоге оказалось переплетено. Да, в этой книге появляются монстры, которые даже удостаиваются премии внутрикнижного мира, так называемые ленточники и, честно говоря, чем-то они напоминают Серафитов из игры The Last Of Us II.

Кроме того, сам сюжет, он начинается крайне банально, но приводит к краеугольным событиям для этой вселенной и этих станций. Подведено к ним просто, легко и логично. Персонажи, окружающие главного героя, как настоящие, со своими переживаниями, загонами и своей точкой зрения.

Злит только финал, он настолько наивен и, увы, тупо, даже не намекает, а орёт, что будет вторая часть, что хочется захлопнуть книгу, либо закрыть читалку на телефоне. Для меня финальная часть оказалась самой слабой из этой книги, остальное всё было просто замечательно.

второй раз начинать отзыв практически одинаково, но, эта трилогия располагает к этому. Чтобы было всем понятно, книга не даёт устать, она каждый раз подбрасывает что-то новое и каждый раз ты удивляешься тому, как можно было столько всунуть в такое крайне маленькое пространство?

Станций, как и до этого, ни больше, ни меньше. Проблемы, где-то старые, прибавляются новые. Герои... Вот герои удивляют. По крайней мере, я словила такое прикольное ощущение... А дело вот в чём. Автора тёзку я читала, это Вера Камша и пишет она круто! Но вот каково было моё удивление читать про тёзку - главную героиню. В этом, кстати, отличие от первой книги, в которой главным героем был гость из далёкой Москвы.

Впрочем, не о нём сейчас, а о том, что здесь и сейчас. Благодаря героине мы знакомимся с тем, как устроено Метро, что случилось после первой книги и начинаем понимать, что будет дальше. Спойлер: ничего хорошего.

Кроме этого мы видим, как при всем усердии общин, общество перестает быть обществом в том представлении, в котором мы привыкли его лицезреть. Ну и, разумеется, из грязи в князи, самая простая и всегда действенная история, которая затронет большинство читателей, поскольку всегда интересно наблюдать за ростом и развитием персонажа.

Как обычно, вместо вывода могу сказать, что читать и страшно, и интересно. Опыт увлекательный, а мир пугающий. Такого будущего точно не хочется в жизни, а ведь оно, на удивление, настолько реально написано, что реальностью кажется. Обобщая, скажу лишь, читайте и радуйтесь, что это всего лишь книга.

Как-то я уже пробовала взяться за чтение вселенной "Метро" - и все не со стороны Глуховского почему-то. Автора уже не помню, но впечатления в тот раз были резко отрицательные, ибо шовинизм и махровый патриархат цвели и пахли в убеждениях рассказчика. Книгу я бросила, а интерес к русской метроантиутопии, к счастью, остался.
И вот она, вторая попытка. "МУОС". Еще одна книжка из этой потоковой истории, выбранная практически наобум. Много локаций, много интересностей, но, к сожалению, очень мало вкусностей.
Книга как будто представляет собой летопись, но летопись довольно слабо проработанную и не всегда информативную. Вариации мутаций и ужасов после атомной войны впечатляют: Молох, ленточники, растение-хищник, подчинившее себе ряд туннелей... Но вот человеческие характеры - сплошь ноунемы с набором ограниченного функционала и минимальной свободой действий. Смотришь на персонажа первый раз - и уже догадываешься, что с ним будет дольше. Смотришь второй, читаешь его реплики - и уже точно знаешь итог.

Из всего, что я читала из вселенной "Метро", к сожалению, достойной оказалась лишь первая книга, с которой все началось.
На протяжении всей книги мне казалось, что я смотрю обычный американский боевик. Герои совсем не вызывали сочувствия, их напыщенность и какой-то фальшивый и раздутый патриотизм только раздражали. И цель/мечта/МИССИЯ каждого "Спасем Муос, объединим Муос" в условиях жизни в метро кажется слишком уж притянутой за уши. Причем эту самую цель преследуют абсолютно все "государства", только каждое своим способом. Нужно им то объединение больно. Выжить бы.
В общем, мораль сей басни такова:

"И мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей,
Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей"
Lumen - Небеса

Флешмоб 2012 7/10+3

Как же я обрадовалась, когда узнала, что есть автор, который написал книгу по мотивам "Метро 2033" про Минск. Зря:)

Это редкий случай, когда книгу невозможно читать из-за тотальной безграмотности автора. Ладно, мы опустим спорные и сложные моменты пунктуации русского языка. Но банально не зайти на грамоту.ру и не посмотреть, как пишется "вследствие"? А вот это предложение:

Проваливаясь в дрёму, под шипение приёмника ему привиделось, что он вышел на платформу к палатке раздачи служебных пайков.

Я ни разу не граммар-наци и знаю, что сама иногда допускаю ошибки. Но я все-таки считаю, что если автор допускает ошибки, необходимо прогнать произведение через мозги добросовестного корректора как минимум. Это ошибки уровня 7-8 класса школы.

Далее, тот же абзац.

Завидев его, люди стали разбегаться, а когда он подошел к палатке, то на прилавке не увидел привычных грибов и вяленого мяса в бумажных пакетах. На столе лежало зеркало на всю длину и ширину стола.

Автор ниасилил также пунктуацию во фразеологизмах, деепричастные обороты, "не смотря - несмотря"...

Стоит ли говорить, что я пролистала текст в надежде найти хоть что-то дельное в сюжете, но увы. На первых 13 страницах происходило нечто... Скажем так, не слишком цельное и осмысленное. Иными словами - полный бред. Хотя бы вот это:

1. Найти источник и инициатора радиосигнала.
2. Наладить постоянный радиоконтакт с Минским метро.
3. Оказать помощь минчанам.
4. По-возможности вернуться в максимальном составе.

Ладно-ладно, еще одна цитата, просто чтобы постебаться:

Даже, когда над Беларусью расстреливали радиоактивные тучи, идущие на Москву, белорусы приняли это как должное: ведь нельзя, чтобы эти тучи шли на Москву – великую столицу Славянского Мира. Они безропотно приняли радиоактивные осадки, отравлявшие их землю.

Здесь должен быть смайлик, бьющийся головой об стену. Ну зачем я столько времени убиваю на эти опусы?:)
Честно говоря, расстроилась. Очень уж хотелось почитать хорошее произведение такой тематики. Наверное, мне стоило задуматься, почему эту интернет-книгу никто не издал, почему ни один классный художник не нарисовал к ней впечатляющие иллюстрации.

Мною ранее были прочитаны первые 2 части цикла "Муос" во вселенной постапокалиптического мира метрополитенов разных стран и городов (рецензии тути тут).

Если очень вкратце, то первая книга была для меня лучше второй, однако, последующая часть мира Минского метро была крайне качественным произведением в рамках вселенной.

Теперь пришло время разобраться в том, стоит ли читать 3-ю часть (спойлер - стоит!)

Сюжет:

Книга является прямым продолжением второй части, продолжая уже знакомые сюжетные арки. Однако, сюжет в этом произведении, пожалуй, самый сильный из всей трилогии.

История здесь достигла апогея в вопросах откровенной жести, вываливаемой на читателей. По сравнению с ней первые 2 книги выглядят, в целом, достаточно простенькими в этом плане сюжетами. Но если раньше я на откровенные перегибы ругался, то здесь делаю низкий поклон автора, ибо этот мрак, жестокость и откровенный звиздец делают эту историю, пожалуй, самой уникальной и драматичной во всей вселенной "Метро" из тех, что я читал. К слову, тут сюжет самый глобальный из всех трёх частей.

При этом сохранилась игра на контрастах из второй части, пусть и общий градус жести происходящего несколько ослабляет этот эффект. ГГ всё равно ставят в очень разные ситуации, уделяя каждой немало внимания, пусть и имеются таймскипы, не все из которых идут на пользу повествованию.

Да и главный критерий в лице интереса к прочтению и узнаванию сюжета тут соблюден на все 100%, ибо "Муос. Падение" читать интересно от начала и до конца, поэтому история - крайне сильная сторона произведения наравне с атмосферой, о которой поговорим дальше:

Атмосфера:

А вот собственно и антураж, который получился тут отличным в плане качества. Да, автор уже не так щедр на лорные описания, которые мне нравились в первой части, но даже несмотря на это в книгу погружаешься с головой.

Хватает тут политики (правда опять с перегибами, но на сей раз в сторону фантастичности происходящего, ну да ладно, фиг с ним), ранее упомянутой мною жестокости и откровенного мрака, чем и запоминаются по итогу все 3 части цикла.

В общем-то, каноны были соблюдены, а в некотором смысле и дополнены. Как я и говорил в пункте про историю - звиздец происходящего тут достиг своего апогея во всех смыслах, поэтому история тут вызывает больше эмоций, чем в предыдущих частях. Остался и уникальный колорит происходящего.

Но проскакивало за произведение и пару откровенно бредовых моментов, которые, как факт, являются базой всей трилогии, ибо без них (не конкретных моментов, а в принципе откровенного бреда) не обошлась ни одна из книг цикла. Но тут я откровенно закрыл на это глаза, пусть и не сразу.

Персонажи:

Начну я в этом пункте со второстепенных героев (новых и старых). Персонажи из предыдущих частей были в некоторым смысле дорисованы и дополнены разными интересными поступками, мыслями и рассуждениями. К тому же, часть из "старичков" побывали в разных неординарных ситуациях в рамках сюжета этой части, что тоже добавляет им некоторого колорита.

Новые герои запоминаются уже не так сильно, пусть и было пару интересных кадров. Однако, на них фокус внимания заострить не особо получилось из-за того, что есть куда более интересные и проработанные герои из предыдущих частей.

А теперь про главную героиню. В предыдущей книге она мне совершенно не зашла из-за типичного образа самогокрутоговажного персонажа, который мне никогда не нравился даже в рамках жанра боевой фантастики. В целом-то говоря, здесь всё осталось также, но ГГ обросла таким количеством интересных мыслей и рассуждений, что моё мнение поменялось. Да, пускай мы опять наблюдаем за супергероем, но, пожалуй, здесь я увидел самого интересного супергероя из всех книг вселенной "Метро". За это ещё один низкий поклон автору, ибо не думал я, что такой типаж героев мне когда-либо понравится.

Концовка:

Эх, а что же сказать про местный финал... Начну, пожалуй, с того, что он ставит достаточно жирную точку во всей истории Минского метро на много лет вперед, что подтверждается отсутствием прямых продолжений этого большого сюжета.

Вторым моментом я отмечу эмоции, которые вызывает концовка, ибо они непередаваемы. Я давно не получал такой порции мыслей и размышлений после прочтения произведения из жанра боевой фантастики, за что искренне благодарен автору.

В общем-то, финал тут очень сильный. Наверное, один из самых сильных за всё время моего чтения книг ранее указанного жанра.

Итоги:

Давайте я для начала сформирую итоговое мнение об этой книге, а потом по всей трилогии:

Конкретно по этому произведению скажу, что "Муос. Падение" - лучшая часть всего цикла и одна из лучших (а может и лучшая?) книг во вселенной "Метро" вообще. Интересные герои (пусть и не все), очень годный сюжет и эмоциональная концовка вкупе со стабильными плюсами в виде самобытного и проработанного лора делают это произведение отличным чтивом из книг про постапокалиптические метрополитены разных городов. 9,5/10, крайне советую к прочтению!

А теперь про трилогию в целом:

Цикл "Муос" - это большое и интересное путешествие, которое наверняка подарит читателю немало эмоций от очень самобытного и крайне колоритного Минского метро. Да, пускай вторая часть проседает на фоне первой и третьей (не очень сильно, но проседает) - я всё равно получил очень много эмоций от прочтения всего цикла в целом, чего и вам желаю!

И, что интересно, сие книги проносят нас через большой промежуток времени во вселенной "Метро", ибо первая часть уже начинается позже событий книг Глуховского и игр (в 2051 году), а последняя завершает историю Муоса аж в период с 2058 по 2073 годы, что, откровенно говоря, поражает (пусть это и не заметно в рамках сюжета).