«Книга последних слов» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Юза Алешковского, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Книга последних слов»

2 
отзыва и рецензии на книгу

Chiffa_Jay

Оценил книгу

Это было довольно странное чтиво, и не совсем то, чего я ожидала...

Главное ощущение - абсурд, гипербола, автор лезет из кожи вон, чтобы довести описание до максимального трэша. Наверное, именно последнее и стало причиной того, что мне хотелось не раз бросить книгу и пойти почитать/посмотреть Задорнова, Жванецкого, Зощенко, наконец. Вот тем же самым занимались же, но без этого тяжеловесного чувства.

Идея прекрасна - последние слова обвиняемых в суде (интересно б ещё добавить вердикт туда). Дела самые разные: от убийств/тяжких телесных до расхищений и краж. Подсудимые в своих речах вроде бы и оправдываются, но цель явно одна у автора - полить СССР и порядок дел максимальным количеством помоев. Довольно злобно, причем - тоже минус книге. Поэтому самые интересные речи были те, где человек вещал о личном, пусть и связанном косвенно с местом проживания.

Местами было абсолютно прекрасно:

Вы что, и дальше намерены срывать с полового акта одни удовольствия, а государственную нужду в человеко-единицах предательски игнорировать?!
Космос мы весь продырявили ракетами, так что вихри враждебные рвутся сквозь дырье это и климатом сучьим урожаи губят
шотландский шарф с изображением обнаженных сторонниц ядерного разоружения

Большей же частью хотелось закатить глаза и пролистать до следующей главы...

PS Сильнее всех мне запомнился убивший жену и рассказывавший о теще...

30 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

GaarslandTash

Оценил книгу

Найти произведения Юза Алешковского в буккросинге практически нереально. Но "Книга Последних Слов" всё же попала на заветную полочку. Хочу сразу предупредить читателя, что это не повесть, а сборник отдельных рассказов, объединённых единой тематикой. "Книга Последних Слов" - это хроника 35 вымышленных преступлений. Написана "Книга Последних Слов" ярким, образным языком. Со свойственной автору лёгкостью Алешковский вскрывает в ней общественные язвы и нарывы. Многие преступления, описанные Юзом явились следствием служебной халатности и разгильдяйства. Особняком в этом списке стоят преступления, повлекшие человеческие жертвы. Львиная доля оных была совершена в состоянии сильного алкогольного опьянения. Правда подобный факт только усугубляет вину преступившего закон. И поэтому для смягчения приговора в своих Последних Словах подсудимые апеллируют к судьям, стремясь доказать последним, что "во всём виноват сам потерпевший", который на самом деле являлся классовым врагом советской власти. В качестве примера привожу слова подсудимого Машкина:

"Да, Тихонова больше среди нас нет. Но я лично об этом нисколько не сожалею, потому что его и не должно было быть среди нас. Почему именно, я повторю позже, о чем не раз впрямую заявлял на предварительном следствии по моему исключительному делу.
И моя линия на этом процессе, который должен привлечь внимание через газеты, радио и телевидение всех истинных патриотов советской власти, состоит в принципиальном курсе на полное оправдание.
Кроме того, не я обязан оправдываться здесь, а вы сами обязаны меня оправдать с занесением в личное дело благодарности Родины, партии и правительства..."

Вот так вот. Ни больше, ни меньше. Убил человека, совершил преступление, а ему ещё за это благодарность должны объявить, с занесением в личное дело...

Не менее интересен и следующий субъект, который не считает себя полностью виноватым:

"Не могу считать себя полностью виноватым, ибо если бы вы прислушались к сигналам зорких людей, то утихомирили бы злобную гадину покойного, который к тому же дрессировал собак для населения левым образом, а главное – мясом из собачьего пайка приторговывал…
Виноват я лишь бесконечно в том, что скрылся с места убийства вместе с убитым телком. Не мог я допустить, чтобы добро пропало и разложилось в Икше..."

А в качестве смягчающих обстоятельств приводит своё участие "в освобождении немецкого народа от фашизма и для строительства Берлинской стены..."

Ещё один подсудимый заявляет о справедливости убийства. Вроде как убил, чтобы восстановить справедливость:

"В общем, психика моя приняла окончательное решение после того, как Даша отказалась разменяться с матерью, предав, наконец, любовь к мужу ради слепой привязанности к старой ведьме. Решение я принял справедливое: убить сначалу жену, потом главную виновницу нашего несчастья Полежаеву, бывшую директоршу тира в парке культуры, и последнюю пулю пустить лично себе в сердце..."

Но в одном все эти преступники схожи. Все они свидетельствуют о том, что "во всём виноват сам потерпевший"...

5 ноября 2024
LiveLib

Поделиться