«Журнал 64» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Юсси Адлера-Ольсена, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Журнал 64»

10 
отзывов и рецензий на книгу

russischergeist

Оценил книгу

Юсси Адлер-Ольсен "Журнал 64"

Автор верен себе и продолжает победно идти по местам хит-парадов книжных бестселлеров во многих европейских странах и даже в США. Порадовался я не только за себя, но и за русскоязычных читателей, которые хоть и в рамках совсем другой издательской серии, но все же получили возможность продолжить чтение историй об особом отделе Q копенгагенского полицейского управления, который занимается реальными сложными делами-висяками.

Вот и теперь, пришла новая история после потрясений в деле о похищенных детях. С первого взгляда тема очень похожа, тут же 23 года назад, в далеком 1987 году пропали бесследно сразу пять уже взрослых человек, живших недалеко друг от друга, и, как потом оказалось, по некоторым соображениям связаных друг с другом.

Когда Карл, Ассад и Роза взялись за это дело, они не могли предполагать, какие личные испытания придется им пережить. Не хочу раскрывать сюжета, чтобы не спойлерить читателям моего отзыва, но могу сказать, что автор был верен себе и с настоящим триллерным контекстом, а в конце книги и с центральными финишными боевыми и захватывающими аккордами пронес напряжение буквально до конца книги. Казалось бы уже всё, не видать нам больше нашей бравой тройки. Но проболтаюсь, не бойтесь, еще еще две книги-продолжения. Думаю, скоро их тоже переведут и можно будет дальше проживать с полюбившимися персонажами, сотрудниками отдела.

Снова автором поднято несколько сложных тем - расовая дискриминация, принудительные аборты, стерилизация женщин... Читать было очень непросто. Иногда волосы на голове шевелятся, проживая с героями экскурсной части романа. А еще и реальные скелеты в шкафу!

Роман содержит меньше юмора, ироничных моментов в окружении главных героев, которые обычно хорошо отвлекали от тяжелых дум о степени тяжести преступлений. Но пережить все можно. Это и показывает нам эпилог.

2 марта 2016
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Журнал 64» - продолжение цикла об отделе Q и его сотрудниках: Карле Мёрке, Ассаде и Розе.
И опять старое запутанное дело. В далеком 1987 году бесследно исчезли несколько взрослых людей, некоторые из которых были знакомы друг с другом. Тела не нашли. Люди как-будто бы растворились.

Роман, как почти все скандинавские детективы, изрядно пованивает.
На сей раз — это тема принудительной стерилизации неблагополучных, c точки зрения некоторых деятелей программы "Чистая линия", женщин. Зачем размножаться низшим сословиям, плохо образованным и паскудно выглядевшим людям? Зачем размножаться цыганам, арабам и многим другим национальностям, не входящим, опять же по мнению "вершителей судеб", в цвет высших наций? И уж совершенно точно надо стерилизовать маргиналов, чтобы их семя не распространялось на этой земле.

Сама идея не нова — все это мы слышали в фашистских воззваниях. Но чтобы вот такое исполнение да в благополучной Дании?! Ужасно. Неприятная книга.
Но сам детектив понравился. А личные истории сотрудников отдела всё больше и больше цепляют. Скачала новый роман.

12 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

AlbinaMakarova

Оценил книгу

Ну вот и 4 часть позади. Как и во многих книгах есть параллельная плоскость -это будущее и прошлое и это произведение не стало исключением. В отделе Q, которые расследуют висячие дела, попадает дело 30 давности, где пропала Риты Нильсон владелица эскорт-агентства. В процессе расследование выясняется в месте с ней в одно время исчезли еще 3 человека и все они были связаны как-то. По мимо этого выявляется деятельность партии Чистая Линия, которая в свое время была замешена и да вообще идеология о принудительной стерилизации женщин не только легкого поведения, а всех женщин, которые плохо себя ввели. Их отправляли на остров и там все совершалось. Книга не большая, но текст плотный, много воды и описаний и метами даже жестокая. А так серия не плохая, обязательно дальше буду знакомится.

18 июня 2021
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Чем дальше, тем больше серия про отдел Q начинает напоминать мне тот самый «чемодан без ручки». Бросать жалко, читать скучно. Какой был хороший задел – специальный отдел Q для работы со старыми нераскрытыми преступлениями, во главе Карл Мерк, брюзга и зануда с ужасным характером, в помощь ему загадочный сирийский супермен Ассад на позиции уборщика и эксцентрическая Роза с раздвоением, а то и растроением личности. Плюс к тому ехидный юмор первых книг – все это располагало к немедленному чтению взахлеб. Но вот уже очередную книгу я буквально домучиваю, потому что надо дочитать. Хотя вроде бы все как полагается…

Это роман о мести. И он распадается на несколько временных пластов. Сначала горькая судьба обыкновенной сельской девчонки из простой необразованной семьи, трудолюбивой и ограниченной. Живя на ферме, она не видела ничего дурного в том, что бык покрывает телку, никто не учил ее каким-то нравственным условностям. Задрать платьишко, потому что мальчишки попросили - да пожалуйста, что тут такого. Дальше больше. И вот уже клеймо порочной, развратной, распутной, ненормальной. Жестокое лицемерное общество не желает вникать в нюансы воспитания какой-то девчонки, живущей без матери. И словно нарочно люди, встречавшиеся на ее пути, только усугубляли картину. Все подталкивало ее к трагическому финалу. А потом началась месть, спланированная и выстраданная.

Так вот, все мучения героини, хоть и трагические, не производят того впечатления, на которое рассчитывал автор. Мы знаем больше, чем Карл Мерк и его команда, мы понимаем цель героини, мы понимаем, что ее жертвы заслуживают наказания, но постоянно повторять о творимых ужасах избыточно. Тем более, творились они с негласного одобрения правительства, а потому главные виновники остаются ненаказанными. Амбициозный, но свихнувшийся политик и врач Курт Вад провозглашает борьбу за чистоту датской крови. Никаких смешанных браков, не позволять плодиться мигрантам и цыганам, не позволять рожать умственно неполноценным, принудительная стерилизация… Да что тут говорить. Словно не было Нюрнбергского процесса или в это время Дания сладко спала и ничего не слышала? А теперь активно поддерживает античеловеческую политику. Все это можно было бы отнести на фантазию автора для усугубления ситуации, но увы.

Под конец автор подпускает хитрый финт, но он не сильно помогает общему впечатлению от романа

21 июня 2024
LiveLib

Поделиться

NecRomantica

Оценил книгу

Такими темпами мне скоро вручат почетный значок "хейтер скандинавских детективов" (знаю, такого не существует, но долго придумать, что ли?). И нет, я не специально грызу кактусы, и я все еще верю, что где-то есть годные представители этого ответвления жанра, но пока что нам с ними никак не удается встретиться.

А у меня на повестке очередная лютая фигня, о которой я с удовольствием расскажу.

Но сперва о хорошем. Мне понравилась тема с евгеникой, довольно подробно все продумано и описано. И финальный вотэтоповорот тоже оказался неожиданным, правда, так быстро промелькнул, что осознать и насладиться замыслом времени не осталось.

А теперь поехали.

В этот раз место действия у нас Дания, и в датской полиции, оказывается, есть отдел, занимающийся раскрытием преступлений дофигалетней давности. Причем, таких преступлений... Ну вот прикиньте, 20 лет назад пропал человек, тогда его не нашли, забили, сейчас о нем и не вспоминают уже. Но в этом отделе людям скучно, а бюджета полиции не хватает на то, чтобы обеспечить сотрудников машинами, но хватает, чтобы платить зарплату людям за страдание фигней, вот они и платят. Людям, страдающим фигней в этом отделе.

Их там, к слову, трое. И о каждом нам подробнейшим образом рассказывается куча бессмысленной и бесполезной для сюжета информации. Вот, например, начальник отдела - Карл Мерк. Он живет в квартире с изувеченным бывшим коллегой (видимо, со времен, когда Мерк служил еще в каком-то более осмысленном отделе полиции), квартирантом-геем и пасынком, появлящимся за весь текст пару раз, и о нем мы знаем только то, что его несколько раз выгоняли из учебных заведений, отчиму на него плевать с высокой колокольни, а родной матери - с еще более высокой, раз отправила жить сына с отчимом и компанией странных мужиков. Эта же мать с Мерком хочет развестись, поставив странное условие - он должен навещать тещу в доме престарелых, и он навещает. Зачем эта информация - одному Одину известно.

Едем дальше. Один из подчиненных Мерка в странном отделе - странный сириец. Никто не знает, есть ли у него вообще дом, непонятно, как он попал в полицию в принципе, половину книги он болеет гриппом, раздражая начальника, а потом и заражает его, и дальше все начинают бесконечно бегать в туалет по большой нужде. Этому действию отдано столько слов и текстового времени, но, разумеется, никакого смысла для сюжета оно не несет. Просто скандинавские авторы неравнодушны к дерьму, проверено моим читательским опытом.

Вторая подчиненная Мерка - странная дама, поначалу я думала, что начальница она, но нет. О ней мы узнаем, что у нее расслоение личности, и она то она, то кто-то еще, но, разумеется, и эта фигня никакого смысла для сюжета не имеет.

Как не имеет смысла упоминание одного из предыдущих дел Мерка, в котором погиб один его коллега и стал инвалидом второй. Это дело даже пробуют порасследовать, улики всплывают, домыслы всякие. Но потом на него забивают болт, как бы говоря "Читайте в следующих книгах". Да нет, спасибочки, что-то не тянет.

Наверное, и все вышеописанное было бы понятнее, если читать цикл с первой книги, но я терпеть не могу такие детективные циклы, где одна книга не воспринимается как самостоятельное произведение, потому что это лютая фигня и манипулирование читателем.

Ну и конкретно по сюжету. Основное действие происходит более двадцати лет назад с бедной девочкой, которую так воспитали, что она в школе снимала трусы перед мальчиками и думала "а чо такова?", когда ее за это ругали. В последствии - два аборта, поразительная неграмотность, из-за которой ее считали умственно отсталой, и неудачное стечение обстоятельств, которое сводит девушку с врачом, мыслившим, что право рожать детей должно быть только у образцовых датчанок. В жизни девушку ждет еще множество трудностей (некоторые даже берут за душу, потому что в описаниях жести скандинавским авторам нет равных), но так же много и совершенно тупого и ненужного разврата (такое ощущение, что каждая более-менее умная или хитрая женщина непременно хочет поиметь других женщин, странное ощущение).

И пройдя через полосу неудач, эта несчастная героиня начинает мстить. А через двадцать лет следы ее мсти решают порасследовать заскучавшие чуваки из специального отдела и узнают много интересного о совершенно другой теме, связанной с одной из политических партий. Но так ничего и не узнают толком о том, что расследовали. Прекрасно. Просто великолепно.

Повторюсь, я верю, что скандинавские детективы, где нет фигни и есть логика, существуют. Но вот этот - точно не из их числа, увы.

26 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Lensbird

Оценил книгу

Вполне читабельный детектив с мрачной атмосферой на фоне социальных проблем Дании
26 ноября 2015

Поделиться

Александра Мацевич

Оценил книгу

Интересный, захватывающий сюжет с юмором в диалогах.
28 ноября 2023

Поделиться

irmur...@yandex.ru

Оценил книгу

Прекрасный датский детектив. приятного чтения всем
27 января 2024

Поделиться

lenshi...@gmail.com

Оценил книгу

В сравнении с предыдущими книгами эта более нудная, менее интересная. Начинают одолевать сомнения о том, что будет дальше? Это разовый спад или дальше интересность покатится под откос?
В отзывах на предыдущие книги я все время забывал поёрничать о том, автор так описывает пожилых дам бальзаковского возраста))) прямо как конфеток. Ранее ни у кого я не встречал таких восторженных описаний тел 50-летних женщин
29 марта 2023

Поделиться

aske...@mail.ru

Оценил книгу

Первая книга была лучше. А в этой книге никакой интриги, все известно почти с самого начала. Ставлю 4 звезды, прочитать можно)))
29 июня 2016

Поделиться